РОССИЯ! Экономика ака политика!

[Сергей Додышев]

Друзья приветствую всех!
Много тем так или иначе пересекаются с авой данной темы! Много людей не равнодушных, и многие учавствуют в диалогах данных тем. Многие пишут для глубоких вы...дохов! Не понимая и позоря себя как личность, даже не понимая этого!...Хотелось бы конструктивного обсуждения и обоснованных тем!...Всех не равнодушных прошу поучавствовать в данной теме!....Пожалуйста друзья!:bp:

[Сергей Додышев]

Мир празднует 25-летие со дня падения берлинской стены, и американцы, как никогда прежде, уверены, что США одержали победу в холодной войне. Холодная война сделала Америку державой, опирающейся на гигантский военно-промышленный комплекс, империей зарубежных и отечественных военных баз с постоянно растущими военными бюджетами, привела к все более усиливающейся милитаризации американского общества.

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2014/11/1680x1050-the-cold-war-is-back.jpg

В своем прощальном обращении к нации в 1960 году президент Эйзенхауэр подчеркнул, что тип системы управления определяется американским образом жизни. Он имел в виду, что доктрина национальной безопасности не была изначально частью системы управления в США. Она была сформирована в основном с целью успешного противостояния в холодной войне против партнера и союзника Америки во второй мировой войне, Советского Союза.

Несколько дней назад газета «Нью-Йорк Таймс» сделала важное признание. Цитируя бывшего высокопоставленного американского деятеля, она обратила внимание на тот факт, что коммунистический режим Северной Кореи таким же образом опирается на собственную доктрину национальной безопасности.

Таким образом, «победа» в холодной войне привела к тому, что в США сформировался такой же тип тоталитарного механизма управления, как в Северной Корее, хотя и не столь деспотичный. В его основе — доктрина национальной безопасности, которая не являлась частью конституционной системы Америки в течение первых полутора веков существования страны.

Эйзенхауэр также говорил американцам, что военно-промышленный комплекс сопряжен с серьезной угрозой для свободы и благосостояния нации. Точно как в Северной Корее или Египте, где правительственная система тоже базируется на доктрине национальной безопасности.

Хотя холодная война в течение долгого времени служила оправданием необходимости этих революционных изменений в системе управления США, как всем известно, доктрина национальной безопасности не прекратила существования с окончанием холодной войны. Вместо этого она стала, похоже, перманентной частью американского государственного управления, несмотря на то, что конституционной поправки, устанавливающей такое изменение, никогда не существовало.

Холодная война привела к формированию в США милитаризованного общества, во многом напоминающего бывший СССР. Люди восхищаются войсковыми патрулями и эскадрильями военных самолетов в небе над крупнейшими спортивными событиями, точно как советские граждане приветствовали грандиозные военные парады и восторгались новейшими танками, с ревом проезжавшими по площадям.

На самом деле милитаризация Америки уже просочилась с федерального уровня на местный, где персонал правоохранительных органов чувствует себя хорошо вооруженными и обученными армейскими сержантами, которые обращаются с гражданами, как с новобранцами-рядовыми.

Доктрина национальной безопасности разрушила индивидуальное сознание американцев, по крайней мере в некоторых сферах жизни. Каждое воскресенье они оправляются в церковь а затем смиренно принимают все, что Цезарю угодно сделать с иностранными государствами в течение остальных дней недели. Санкции, эмбарго, партнерство с диктаторскими режимами, иностранная помощь, вторжения, оккупации, агрессивные войны, убийства, пытки, похищения людей, аресты. Люди поддерживают все это автоматически, не задумываясь о правильности или ошибочности этих действий. Любой, кто ставит под сомнение или тем более осуждает внешнеполитические акции системы национальной безопасности, воспринимается как подозрительная личность, нелояльная к Америке, подобно диссидентам в бывшем Советском Союзе. В этом и состоит суть секретной «контрразведывательной программы» COINTELPRO.

ЦРУ сегодня является перманентным элементом американского государственного устройства, несмотря на то, что его существование не узаконено никакой конституционной нормой или поправкой. Как и остальные части системы национальной безопасности, ЦРУ было порождено холодной войной с коммунистическим партнером США по второй мировой войне. С окончанием холодной войны ЦРУ никуда не исчезло. Как, впрочем, и военно-промышленный комплекс, считающийся сейчас неотъемлемой частью правительственной структуры Америки.

Американцы ничего не знали о том, что люди, ответственные за убийства, были наемными служащими правительства США, также как никому не было известно о медицинских экспериментах, которые ЦРУ проводило над американскими гражданами, опять же во имя победы в холодной войне. Все это стало возможным потому, что американцы не хотели ничего знать. Ради победы в холодной войне они делегировали свое собственное сознание системе национальной безопасности. И, что еще хуже, они и сейчас ничего не желают знать о деятельности ЦРУ, хотя холодная война закончилась уже 25 лет назад.

Она служила оправданием беспрецедентных полномочий, предоставленных ЦРУ – полномочий на ограбления, похищения, пытки и убийства людей, в том числе американцев, полномочия безнаказанно нанимать на службу нацистских специалистов, виновных в Холокосте, на медицинские эксперименты на людях, свержение демократически избранных правительств, насаждение и поддержку диктаторских режимов и многое другое.

Стоит взглянуть еще на один реликт холодной войны – АНБ (агентство национальной безопасности). В течение многих лет оно осуществляло крупномасштабные программы слежки за американцами, подобно тому, как поступали советские власти с советскими гражданами, и распространяло ложь в Конгрессе, государственном органе, состоящем из представителей американского народа. Когда американцы узнали о программах слежки и осудили их, с ними обошлись также, как советские органы безопасности обходились с диссидентами.

Американцы долгое время жили в атмосфере лжи, ложь внушается каждому ребенку через государственную образовательную систему. Ложь, называющая все, происходящее в стране — свободой, ложь, утверждающая, что в США существует система разделения властей, государственное устройство, отличающееся от тоталитарной советской системы.

Безусловно, Советский Союз потерпел поражение в холодной войне. Однако, Соединенные Штаты Америки тоже оказались проигравшей стороной.

[Сергей Додышев]

Были у негров и полиции в США разногласия и до Фергюсона. И бунты были и даже войны местного значения. Да, только события в Фергюсоне совсем иного калибра. Они показательны, они шире и глубже, чем банальная расовая ненависть, хотя и без нее, разумеется, не обходится.

http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/ferguson-riots-53edf41ef167b-900x600.jpg

У всякой великой империи есть своя великая идея, никакая империя без идеи существовать не может. Соединенные государства, как бы нам не хотелось считать иначе, — империя и, безусловно, великая империя, а потому и идея у нее есть – идея под названием «американская мечта». Что же такое американская мечта?

А это не что иное, как гарантия безграничных возможностей для каждого, кто способен хотя бы ползти к своей цели, это всякое отсутствие препятствий на пути к цели, помимо тех, что человек может сам для себя сотворить. Однако такая свобода, предполагает весьма скромные государственные полномочия, что в свою очередь мешает развитию серьезной империи. Чтобы разрешить эту дилемму Соединенные государства придумали СМИ и Голливуд, создав из них идеальное орудие пропаганды, работая по дневникам доктора Геббельса, за которыми ЦРУ охотилось лучше, чем за ядерной программой Третьего Рейха. Так США превратились в огромную пирамиду лжи. Ведь, на самом деле, как в любой империи там царят авторитаризм и жесткая вертикаль власти, но никто не скажет эту правду вслух. Для всех США до самого своего конца должны оставаться образцом демократии и либерализма, чем они не были никогда, даже сразу после обретения независимости.

А Фергюсон вскрылся, как нарыв. Он стал одним из первых камушков, выкатившихся из подножия пирамиды. Вдруг разом выяснилось, что у черных меньше возможностей, чем у белых; что застрелить на улице могут любого, а главное – что США жестокое полицейское государство, не больше и не меньше. Пропаганда уже не справляется, нельзя обманывать людей бесконечно, тем более, когда общество так строго разделено на классы, между которыми практически нет никаких социальных лифтов. Ведь даже черный Президент – это всего лишь ширма для интриг, как и все прочие сказки про американскую мечту, которой давно нет. Фергюсон – это крик: «А король-то голый». Только в данном случае голым оказался не только король, но и все королевство с народом и высшими сановниками, все королевство от самого первого до самого последнего. Даже идея, на которой было построено государство, оказалась голой, вернее ее не оказалось вовсе.

Скорее всего, даже подавлять выступления в Фергюсоне не придется, по крайней мере, чересчур активно и жестко. Негры выдохнутся сами, разойдутся по домам, и все на этом закончится, но только для Фергюсона. Для Соединенных государств все только начинается, начинается период ломки и распада. И нельзя сказать, чтобы такие перемены были бы сильно благоприятны для мира в целом. Второй геополитической катастрофы за 30 лет, похоже, не избежать.

[dimanoid]

щас начнется...

[Сергей Додышев]

щас начнется...

Так я и попросил для умных!...Дураки и дебилы сами полезут!:bf:..:at:

[Сергей Додышев]

Индия угрожает Франции разорвать контракт на $22 млрд из-за Мистралей

Индия заявила, что она отменит подписанный в начале сентября договор с Dassault на поставку 126 истребителей «Рафаль» на сумму от 20 до 22 миллиардов долларов, если Франция откажется поставлять «Мистрали» в Россию. Об этом, 24 ноября, сообщило французское интернет-издание Breizh.

http://rykov.ru/image/75288950-1f3c-4cc5-b853-a2cc9ccb084d.jpg

Как ранее предупреждали международные эксперты, Франция, не выполнив контракт на поставку вертолетоносцев России, рискует потерять доверие надежного поставщика вооружений.

Напомним, что некоторое время назад стало известно, что PCB «Владивосток» может быть передан России 27 ноября, а затем отправятся в Кронштадт под Санкт-Петербургом, в сопровождении Учебный корабль «Смольный». Подтверждений с французское стороны на этот счет не поступало.

Стоит напомнить, что на днях на воду был спущен второй корабль класса «Мистраль», которому присвоено имя «Севастополь».

[Андрей Rtp]

щас начнется...

и не говори :ah::bp:

[Сергей Додышев]

и не говори :ah::bp:

От чего у Вас радость такая прет!?

[Андрей Rtp]

Да так просто просто по жизни веселый человек.

[Сергей Додышев]

Да так просто просто по жизни веселый человек.

А! А я аж испугался!:ai: Думал вторая категория!:at:

[El Toro]

У всякой великой империи есть своя великая идея, никакая империя без идеи существовать не может. Соединенные государства, как бы нам не хотелось считать иначе, — империя и, безусловно, великая империя, а потому и идея у нее есть – идея под названием «американская мечта». Что же такое американская мечта?

Выходя из дома сомтрел по ТВ сюжетец очередной про Фергюсон.
Чем мне всегда импонировали США: Частная собственность у них - свята и неприкосновенна.

А вот незадача, в городе Фергюсон темнокожие американцы устраивают погромы.
Что в итоге выйдет на первый план: Незыблимые устои общества или снятие социального напряжения?
Это последний гвоздь в крышку гроба карьеры Обамы. Кстати, судя по сюжету, нац. гвардия уже развернулась и беснующимся папуасам готовят хорошую взбучку.

[Сергей Додышев]

Почему различные страны требуют от США «репатриации» своих запасов драгметалла.

http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/105052.jpg

В понедельник, 24 ноября, стало известно, что Голландия пополнила список стран, которые выводят из США свои запасы золота, находящиеся на хранении в сейфах американского Федерального резервного банка (ФРБ). Об этом сообщили «Немецкие экономические новости».

Пока Центральный банк Нидерландов (DNB) сократил свои запасы золота в Нью-Йорке на 20% (с 51% до 31%) и вывез назад в Амстердам 122,5 тонны драгметалла. Это следует из заявления DNB, опубликованного после завершения операции по транспортировке. Еще 20% голландского золота хранятся в Канаде, 18% – в Великобритании.

«DNB присоединяется к другим центральным банкам, которые предпочитают хранить золотые запасы в собственном доме. Это приводит к более сбалансированному распределению золотых запасов, а также к росту доверия общественности», – объясняет действия голландцев Associated Press.

«Другие центральные банки» – это, в частности, немецкий Бундесбанк. В 2012 году Германия озаботилась вопросом возврата из США, Великобритании и Франции всего золота, которое хранится в указанных странах. Просьба немцев к Федеральной резервной системе (ФРС) США о «репатриации» золота имела под собой весомый аргумент — финансовый кризис в ЕС.

Надо отметить, что в ФРБ хранились на тот момент 1536 тонн немецкого золота в виде слитков. Германия хотела забрать для начала – к концу 2020 года – хотя бы 300 тонн. Из Банка Англии немцы планировали вывезти к концу этого срока все 450 тонн, а из Банка Франции – 374 тонны.

Однако США не пошли навстречу своему европейскому партнеру. В 2013 году ФРС фактически отказала Германии в возвращение золотого запаса: к лету 2014 года Бундесбанк смог вернуть из США, по некоторым данным, лишь несколько тонн драгметалла.

Венесуэле повезло больше: в 2011 году ей удалось забрать свое золото из Америки и Великобритании – такую задачу поставил ныне покойный президент Уго Чавес. В результате в Каракас вернулось 160 метрических тонн (176 тонн «реальных») драгметалла суммарной стоимостью в 9 миллиардов долларов.

После успеха Нидерландов не исключено, что и другие страны поднимут вопрос о возврате из США своих золотых запасов. В этом случае, не исключено, для Америки дело может закончиться масштабным кризисом. Примерно таким же, как в 1965 году, когда президент Франции Шарль де Голль потребовал от США – в соответствии с действующей тогда бреттон-вудской международной валютной системой – обменять 1,5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за унцию.

Тогдашний президент США Линдон Джонсон, которому доложили, что французский корабль, груженный долларами, находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту приземлился французский самолет с таким же «багажом», пообещал де Голлю серьезные проблемы. Де Голль в ответ объявил об эвакуации с территории Франции штаб-квартиры НАТО, 29 военных баз НАТО и США, а также о выводе 35 тысяч военнослужащих альянса. В конечном итоге это и было сделано, плюс к тому, де Голль за два года облегчил знаменитый Форт-Нокс более чем на 3 тысячи тонн золота.

Надо сказать, что и де Голль обещанных проблем не избежал и долго у власти не продержался. В 1968-м массовые студенческие волнения захлестнули Францию, Париж был перекрыт баррикадами, и в апреле 1969-го, раньше положенного срока, де Голль добровольно покинул свой пост.

Немного позже бреттон-вудская система рухнула: 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон в своем выступлении по телевидению объявил, что отныне золотое обеспечение доллара отменяется. Кроме того, доллар существенно девальвировали.

Что стоит за нынешнем трендом «репатриации» золота, и чем он может обернуться для Америки?

– Возвращение незначительной части золота Германии из США сопровождалось скандалом, – напоминает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. – Германия в свое время сама поставляла стандартные золотые слитки в американское хранилище, а обратно получила совершенно другие слитки. Это грубейшее нарушение, которое свидетельствует о том, что золота, переданного немцами на хранение, в Федеральном резервном банке давно нет.

Но это совершенно другая ситуация, чем была с крахом бреттон-вудской системы 1971 года. Тогда США отказались выполнять обязательства по обмену долларов на золото, а сейчас Штаты отказываются выполнять, по сути, роль камеры хранения на вокзале, в которую клиент положил чемодан. Ведь камера хранения обязана вернуть именно ту вещь, которую вы сдавали, а не ее заменитель.

Но Германия сегодня – это сателлит США, и поэтому помалкивает. И канцлер ФРГ Ангела Меркель, и другие проамериканские немецкие политики пытаются всячески замять скандал. Повторюсь: подмена слитков говорит о том, что немецкого золота в ФРБ нет, и что для Дяди Сэма выполнение обязательств по возврату означает необходимость покупать золото взамен – а раскошеливаться он не хочет.

Грубо говоря, требование вернуть золото – это проверка «на вшивость»: готова ли Америка выполнять свои обязательства? И эта проверка дает отрицательный ответ. Боюсь, если бы сейчас Российская Федерация потребовала, чтобы ФРС обналичила российский портфель бумаг казначейства США (он стоит около 120 млрд. долларов), из этого ничего бы не вышло.

История с золотом показывает, что иметь дело с США категорически нельзя: американцы вас «кинут». Между тем, в хранилище Федерального резервного банка Нью-Йорка, что на Манхэттене, лежит золото десятков стран мира.

«СП»: – Почему же Нидерланды, в отличие от Германии, смогли получить свое золото обратно?

– Золотой запас Голландии на порядок меньше немецкого. Возможно, благодаря этому голландцам и удалось договориться о «репатриации» золота. Впрочем, возможно и другое объяснение. Голландия – очень проамериканская страна, и еще нужно разбираться, выполнила на самом деле Америка свои обязательства по возврату, или просто-напросто голландцы сделали вид, что вывезли золотой запас.

Такое тоже возможно. Даже депутатов – представителей законодательной власти – зачастую не подпускают к золоту, им не разрешают посещать хранилища, где физически находится золотой запас страны. Именно поэтому вокруг золота много спекуляций и манипуляций.

«СП»: – Почему страны мирятся с таким положением дел?

– Потому, что многие политики в разных странах куплены США. Например, в той же Германии политики находятся под контролем американских транснациональных корпораций. Кроме того, в отношении ФРГ действует секретный договор 1949 года, по которому Германия должна, в частности, по первому требованию предоставлять территорию под военные базы США, и хранить в Америке свой золотой запас.

«СП»: – Куда все-таки делось золото, которое страны отдавали США на хранение?

– Это золото перекочевало в частные американские банки, в первую очередь – в банки Ротшильдов. Фактически, Америка приватизировала золото, которое ей передали на хранение по итогам Второй мировой. Официально это золото находится на балансе американского казначейства. Однако центральные банки в большинстве стран мира имеют особый статус и независимость от органов государственного управления – в том числе, от законодательной и судебной власти. Поэтому проверить, что делают эти банки с золотом – практически невозможно.

Сейчас, когда золото по низкой – так называемой «справедливой» цене – перекочевало в частные американские сейфы, мы можем ожидать многих сюрпризов. Например, резкого взлета цен на «желтый металл». Кроме того, резко может активизироваться кампания в пользу восстановления золотого стандарта. Это – тоже табуированная тема…

– Ситуация с возвращением золотых запасов неоднозначная, – отмечает экономист Юрий Болдырев. – С одной стороны, во многих европейских странах находятся и ученые, и политические деятели, которые требуют подлинного суверенитета для своих стран, в том числе финансово-экономического. Не на уровне «железного занавеса», а на уровне свободного распоряжения собственными золотыми резервами. С другой стороны, в руках США пока достаточно рычагов, с помощью которых они манипулируют и политическими элитами большинства стран, и – через элиту – народами.

Поэтому сказать, что сегодня имеется однозначная, ясная тенденция «репатриации» золота – пока невозможно. Очевидно лишь одно. Дальнейшее снижение доли США в мировом ВВП (особенно доли, которая относится к высоким технологиям) неминуемо приведет к нарастанию «репатриационных» настроений у других стран. Возвращение золотых запасов – один из штрихов в более объемной палитре борьбы за самостоятельность, суверенитет и приоритет национальных интересов над интересами США.

«СП»: – Насколько для Америки неприятна ситуация, если страны начнут требовать возвращения золотых запасов?

– Для США это очень неприятная ситуация. Она ставит под вопрос не только способность Вашингтона вернуть золото, но и вновь подвергает сомнению универсальность и «абсолютную» надежность доллара.

Здесь вопрос золота нужно рассматривать не как самостоятельный, а как одно из направлений «подкопа» под глобальную финансовую систему, в рамках которой США имеют возможность вытягивать ресурсы из всего мира – за счет того, что именно доллар является основной резервной валютой. Элементом этой глобальной системы являются договоренности о хранении европейского золота (и не только европейского) в США.

«СП»: – Почему кому-то американцы дают возможность вывезти золотой резерв, а другим отказывают? Это зависит от количества вывозимого драгметалла, или от политики?

– Насколько я понимаю, получение разрешения США на вывоз золотого резерва – вопрос всегда непубличный. Это вопрос закулисных договоренностей между центральными банками и правительствами, причем, не совсем понятно, насколько значимую роль в таких переговорах играют именно правительства.

То, что скрыто «под ковром», способствует выдвижению большого количества версий, и появлению людей, которые якобы «все знают». На самом деле, эта тема закрытая, и завязана, с одной стороны, на стремлении неамериканской элиты ублажить США, с другой – на скрытую зависимость этих элит от финансовых кругов США, в том числе, в вопросе прихода к власти.

«СП»: – Кризис в США, который возникнет в случае массового истребования странами своих золотых резервов, будет сопоставим по масштабам с обвалом бреттон-вудской системы?

– Нет, в данном случае характер кризиса совершенно другой. Ведь что, по сути, сделал в 1965 году де Голль? Он однократно продемонстрировал, что доллар не обеспечен золотом – и США были вынуждены это признать.

А сейчас глобальная финансовая система значительно сложнее и мягче. Потому громкие демонстративные акции я не могу себе представить. Формально не европейские страны кредитуют Америку, размещая у нее золотой запас, а США оказывают этим странам услугу – берутся хранить их золото. А когда страна в услуге перестает нуждаться, Штаты говорят: «молодцы, но мы подумаем, когда прекратить услугу оказывать». И не спешат выпускать из рук рычаги воздействия на ситуацию…

«Золотая афера» Клинтона

В октябре 2009 года министерство финансов США отправило в Китай партию золотых слитков из хранилища Форт-Нокс. Когда партия была получена, китайское правительство распорядилось провести проверку чистоты и веса слитков. Вскоре выяснилось, что они фальшивые – сделаны из вольфрама, покрытого тонким слоем золота.

Китайцы инициировали расследование ЧП. Регистрационные номера слитков указывали, что они получены от банков Федеральной резервной системы во времена администрации Билла Клинтона. Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено от 1,3 до 1,5 миллиона вольфрамовых плиток весом по 400 унций. 640 тысяч этих плиток были покрыты золотом и отправлены в Форт-Нокс, где, возможно, остаются по сей день. Часть слитков была продана на международном рынке.

Статья в «Нью Йорк Пост» от 2 февраля 2004 года, озаглавленная «Окружной прокурор расследует действия руководителя Нью-Йоркской товарной биржи» доказывает, что «Золотая афера» Клинтона попадала в поле зрения американских правоохранителей. Статья, написанная Дженнифер Андерсон, в частности сообщала:

«Высшее должностное лицо нью-йоркской товарной биржи находится под следствием, проводимым окружным прокурором Манхэттена. Источники, близкие к бирже, рассказали, что на прошлой неделе Стюарт Смит – старший вице-президент по операциям на бирже – был обыскан окружной прокуратурой. Представительница биржи заявила, что это не связано с какими-либо биржевыми операциями. Представительница офиса окружного прокурора на Манхэттене также отказалась от комментариев».

Как говорится, молчание – золото. Особенно когда настоящее золото оказывается фальшивым…

[Лодырь]

Омерика'фергюсон'франция'индия-а...про Россию когда будет'или у них херово'значит у нас збс:-)
Агит бигада"бей врага".

[Vinnetoo]

Серхио из-за Урала что вы хотите нам донести???))))

[Никита]

с. "Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?"
:ag::ag::ag:

[meteords]

Да оставьте вы тему Сергея в покое. Специально создал тему, чтобы не раздражать вас лишний раз в других обсуждениях. Раздражают вас его стратьи-не заходите. Есть люди на форуме, которым нравится читать статьи, которые он выкладывает. не мешайте им лишним флудом.

[Сергей Додышев]

Серхио из-за Урала что вы хотите нам донести???))))

Вам дружище в тему ненависти к России и всему русскому! То есть Вы просто ошиблись! До Вас донести, зря клавиши жать!...Без обид! Вам не сюда!

[Сергей Додышев]

Омерика'фергюсон'франция'индия-а...про заниматься некогда!...... заниматься Россию когда будет'или у них херово'значит у нас збс:-)
Агит бигада"бей врага".

Вов ты все равно не читаешь! Здесь не началья школа! Обучением и объяснением взаимосвязи Россия-Украина-Америка не кто не будет! Выдох твой засчитывается как........Ну ты понял?!....Не позорься Володя.....Прочитай сообщение номер один!....Жаль.....
Ну и присвоим: Агитбригада Плакальщицы!

[Платон]

Тему предлагаю переименовать в: "Мировоззренческие, патриотичные, супернаучные копипасты Сергея Додышева". Или "Блог имярек. Если не согласен с моей точкой зрения - нех сюда писать, паскуда либеральная/пропендосный фашист/бундеровец/предатель/сталинанаваснет/тупицаничонепонимаешьвжизни (нужное подчеркнуть)."
А если серьёзно: Сергей, это форум автомобильный, политике здесь не место. Если Вам так хочется поделиться/подискутировать - делайте это в другом месте, пожалуйста. Темы про Украину и Ваше там... скажем так, "участие", наглядно подтверждают написанное мною.
И! Да! Забыл спросить: Вам на американском джипе ездить, наверное, очень противно, да? Продайте уже, что-ли, купите уазку и вперёд.
п.с. Я никогда-бы не позволил себе подтрунивать над незнакомым человеком, который, к тому-же старше меня, но Вы и Ваше поведение на форуме меня реально раздражает. С уважением, Ваш тёзка.

[kalina]

Тему предлагаю переименовать в: "Мировоззренческие, патриотичные, супернаучные копипасты Сергея Додышева". Или "Блог имярек. Если не согласен с моей точкой зрения - нех сюда писать, паскуда либеральная/пропендосный фашист/бундеровец/предатель/сталинанаваснет/тупицаничонепонимаешьвжизни (нужное подчеркнуть)."
А если серьёзно: Сергей, это форум автомобильный, политике здесь не место. Если Вам так хочется поделиться/подискутировать - делайте это в другом месте, пожалуйста. Темы про Украину и Ваше там... скажем так, "участие", наглядно подтверждают написанное мною.
И! Да! Забыл спросить: Вам на американском джипе ездить, наверное, очень противно, да? Продайте уже, что-ли, купите уазку и вперёд.
п.с. Я никогда-бы не позволил себе подтрунивать над незнакомым человеком, который, к тому-же старше меня, но Вы и Ваше поведение на форуме меня реально раздражает. С уважением, Ваш тёзка.

Сергей, ну зачем же так? Ну хочет человек, так пусть общается со своими единомышленниками, ведь этот раздел как раз раздел-флудильня. А для нас (остальных) есть другие темы, более интересные.

[Vinnetoo]

Вам дружище в тему ненависти к России и всему русскому! То есть Вы просто ошиблись! До Вас донести, зря клавиши жать!...Без обид! Вам не сюда!

Вы как и господин *К*видите то,что хочется...У меня претензии к узурпаторам реальной свободы страны и людей то есть госслужащим причём самим себе за наши (мои) деньги...Дискутировать согласен бессмысленно:что глухонемой слепому может донести???( это метафора ну или аллегория) И я не обиделся :ag::ag: Я даже на родственников не обижаюсь( прямых, а не жены..у меня их нет:ag::ag::ag:)

[Колыван]

*** , ну что за народ такой? Не нравится не заходит, не согласен с чем то скажи с чем и обоснуй по чему.Я вот например в 90 % тем вообще не захожу если они мне не интересны.

[Сергей Додышев]

Тему предлагаю переименовать в: "Мировоззренческие, патриотичные, супернаучные копипасты Сергея Додышева". Или "Блог имярек. Если не согласен с моей точкой зрения - нех сюда писать, паскуда либеральная/пропендосный фашист/бундеровец/предатель/сталинанаваснет/тупицаничонепонимаешьвжизни (нужное подчеркнуть)."
А если серьёзно: Сергей, это форум автомобильный, политике здесь не место. Если Вам так хочется поделиться/подискутировать - делайте это в другом месте, пожалуйста. Темы про Украину и Ваше там... скажем так, "участие", наглядно подтверждают написанное мною.
И! Да! Забыл спросить: Вам на американском джипе ездить, наверное, очень противно, да? Продайте уже, что-ли, купите уазку и вперёд.
п.с. Я никогда-бы не позволил себе подтрунивать над незнакомым человеком, который, к тому-же старше меня, но Вы и Ваше поведение на форуме меня реально раздражает. С уважением, Ваш тёзка.

Тема в разделе гараж-курилка! Что же Вы уважаемый другим замечания не сделали?...И в других темах?....Слабо сделать?
Если Вы читали первый пост:Друзья приветствую всех!
Много тем так или иначе пересекаются с авой данной темы! Много людей не равнодушных, и многие учавствуют в диалогах данных тем. Многие пишут для глубоких вы...дохов! Не понимая и позоря себя как личность, даже не понимая этого!...Хотелось бы конструктивного обсуждения и обоснованных тем!...Всех не равнодушных прошу поучавствовать в данной теме!....Пожалуйста друзья!
Пост Ваш предлагаю переименовать: Флудер как зеркало отражения общества!...Пойдет!?

[serp and molot]

Да оставьте вы тему Сергея в покое. Специально создал тему, чтобы не раздражать вас лишний раз в других обсуждениях. Раздражают вас его стратьи-не заходите. Есть люди на форуме, которым нравится читать статьи, которые он выкладывает. не мешайте им лишним флудом.

:bi::bi::bi:

[Платон]

Тема в разделе гараж-курилка! Что же Вы уважаемый другим замечания не сделали?...И в других темах?....Слабо сделать?
Пост Ваш предлагаю переименовать: Флудер как зеркало отражения общества!...Пойдет!?

Меня называет флудером человек, у которого 5 с лишним тыщ писулек против моих 174 (за 5 лет)!!! Браво! :bp::bf:

[Колыван]

Вы как и господин *К*видите то,что хочется...У меня претензии к узурпаторам реальной свободы страны и людей то есть госслужащим причём самим себе за наши (мои) деньги...Дискутировать согласен бессмысленно:что глухонемой слепому может донести???( это метафора ну или аллегория) И я не обиделся :ag::ag: Я даже на родственников не обижаюсь( прямых, а не жены..у меня их нет:ag::ag::ag:)

Во все темы ты лезешь срачь разводить, по теме есть что сказать ? Нет проходит мимо.Вот создай только тему мы тебе всю её засрем тебе понравится?

[Сергей Додышев]

Меня называет флудером человек, у которого 5 с лишним тыщ писулек против моих 174 (за 4 года)!!! Браво! :bp::bf:

По теме есть что написать? Прямо сейчас?

[Vinnetoo]

Во все темы ты лезешь срачь разводить, по теме есть что сказать ? Нет проходит мимо.Вот создай только тему мы тебе всю ещё засрем тебе понравится?

Ну ты то известный производитель кала куда мне до тебя:ag::ag::ag: А вопрос я задал простой *Что хочет автор темы донести до нашего сознания??* Так в истерии угарного патриотизма даже простой вопрос является раздражителем для (я не ожидал от Сергея) одержимых типа тебя:ag::ag:

[serp and molot]

Cергей , пиши-жги дальше :bf: , читаю все , ну уж какие выводы- это дело каждого и мое. Где Андрей Ёсик , чтобы подтер за некоторыми лишнюю "буэ" ? Сергей же не претендует на истину в высшей инстанции ? Ну что же вы , парни ?

[Сергей Додышев]

Ну ты то известный производитель кала куда мне до тебя:ag::ag::ag: А вопрос я задал простой *Что хочет автор темы донести до нашего сознания??* Так в истерии угарного патриотизма даже простой вопрос является раздражителем для (я не ожидал от Сергея) одержимых типа тебя:ag::ag:
Я тему создал для обсуждения! Внутреннию политику правительства не поддерживаю! ...Ну а в теме вижу только флудеров некчемных!:bf:

[Сергей Додышев]

Ну ты то известный производитель кала куда мне до тебя:ag::ag::ag: А вопрос я задал простой *Что хочет автор темы донести до нашего сознания??* Так в истерии угарного патриотизма даже простой вопрос является раздражителем для (я не ожидал от Сергея) одержимых типа тебя:ag::ag:

Вот и Платон пропал! Видать и сказать нечего! Флуд....Один только флуд!:bf:

[EVG]

По теме есть что написать? Прямо сейчас?
Серёга, вот без обид, но объясни мне, - как с названием темы "РОССИЯ! Экономика ака политика!" коррелируются вот эти посты:
https://jeep-forum.ru/forum/showpost.php?p=1009065&postcount=2
https://jeep-forum.ru/forum/showpost.php?p=1009066&postcount=3
https://jeep-forum.ru/forum/showpost.php?p=1009073&postcount=6
https://jeep-forum.ru/forum/showpost.php?p=1009092&postcount=12
?
Как видится мне: они больше направлены на формирование негативного мнения о США, нежели отражают экономику и политику РОССИИ.
Иль я не прав?

[Сергей Додышев]

Серёга, вот без обид, но объясни мне, - как с названием темы "РОССИЯ! Экономика ака политика!" коррелируются вот эти посты:
https://jeep-forum.ru/forum/showpost.php?p=1009065&postcount=2
https://jeep-forum.ru/forum/showpost.php?p=1009066&postcount=3
https://jeep-forum.ru/forum/showpost.php?p=1009073&postcount=6
https://jeep-forum.ru/forum/showpost.php?p=1009092&postcount=12
?
Как видится мне: они больше направлены на формирование негативного мнения о США, нежели отражают экономику и политику РОССИИ.
Иль я не прав?

Женя если ты связи не видишь, кто может тебе помочь?..Я один раз тебе уже показал взаимосвязь!:bf:

[EVG]

Женя если ты связи не видишь, кто может тебе помочь?..Я один раз тебе уже показал взаимосвязь!:bf:
Ну значит мы мыслим по-разному.

[Колыван]

Ну ты то известный производитель кала куда мне до тебя:ag::ag::ag: А вопрос я задал простой *Что хочет автор темы донести до нашего сознания??* Так в истерии угарного патриотизма даже простой вопрос является раздражителем для (я не ожидал от Сергея) одержимых типа тебя:ag::ag:

Ты бы статьи прочитал, глядишь и вопросы бы отпали.Хотя бы название темы прочти.:ag:А свои претензии ты предьявляешь не по адресу.

[Сергей Додышев]

Оппозиция оправдывает им собственное невежество

http://fatcats.ru/uploads/posts/2012-07/1342784935_kremlins.jpg

Пропаганды в её классическом понимании уже не существует, а мифы о «кремлевской пропаганде» намерено раздувают оппозиционеры для прикрытия собственного невежества. На общество оказывается информационное давление, идеологи которого хотя и работают на высоком уровне, все же допускают просчеты из-за глупости и страха. Такое мнение в авторской высказал руководитель пиар-агентства Bernays Олег Воронин.

Я не являюсь сторонником режима, но нельзя не признавать успехи Кремля в области связей с общественностью. За исключением некоторых шероховатостей и просчетов, работа с массовым сознанием находится на высоком уровне. Прежде, чем перейти к деталям, развеем несколько мифов.
Миф №1. Пропаганда
Классическая пропаганда с великими вождями, культом личности и многомиллионными массами не существует уже более 50 лет. Она исчезла, когда после многих лет обработки люди выработали иммунитет ко всему, что говорят. Массы охладели. Сейчас никого нельзя привести на баррикады сочинениями Маркса. Нет таких лидеров как Ганди, которые одной своей речью поднимут миллионы на борьбу. Эта эпоха в прошлом. Термин «пропаганда» устарел потому, и сейчас больше уместен термин «связи с общественностью».

Миф №2. Зомбирование
Оппозиция говорит, что телевидение зомбирует людей. Если бы это было так, мы бы сметали с полок всё, что рекламируется. Вместо этого мы быстро забываем рекламу. Представим себе такое: Чубайс баллотируется в президенты, и каждый канал наперебой его расхваливает. Победит ли он на выборах? Нет. Как не победит Михаил Горбачев, даже, если в его руках окажутся все медийные ресурсы. Работа с массами строится на убеждении, а не на промывке мозгов. 25-й кадр, секретные техники влияния, массовый гипноз – это герои скорее художественной литературы, чем реальности. В наших головах уже есть всё необходимое. Власть лишь бросает семена на благодатную почву, и они дают всходы.

Миф №3. Свободные СМИ
Свобода слова – понятие относительное. Если вы заявитесь на центральный американский канал, чтобы осудить внешнюю политику США, вряд ли вам будут рады. Такая же картина складывается вокруг других непроходных тем. Даже если СМИ частные, всегда есть интересы собственников и элитных групп, с которыми они связаны. За примерами далеко ходить не надо. Британский департамент по коммуникациям угрожает лишить лицензии канал Russia Today из-за «необъективности» по Украине. Сама Англия, без сомнения, демонстрирует нам пример беспристрастности, замолкая каждый раз, когда новость не соответствует политике партии.

Я не верю, что где-то обитают свободные СМИ. Всегда будут интересы, защитой которых занимаются те или иные газеты, радио, телеканалы. В России ситуация со свободой слова неидеальна, но средства массовой информации по крайней мере сообщают новости. Здесь реально достучаться до общественности или власти. Если вы делаете что-то интересное, журналисты обязательно расскажут о вас. Для сравнения – на Украине такой фокус не пройдет. Пророссийскую позицию проигнорируют, не смотря ни на какую креативную подачу. Установлен режим тишины в эфире.

Откуда берутся эти мифы? От банального невежества оппозиции. Как правило, борцы с режимом плохо знакомы с политтехнологиями. Они не знают базовых вещей: как проводятся избирательные кампании, как работают СМИ. Отсюда наветы на народ, выборный процесс и журналистов. Они верят, что всё решают фальсификации, подкуп избирателей и административный ресурс.

Возьмём относительно недавний пример – мэрскую кампанию Алексея Навального.

Руководителем штаба назначили Леонида Волкова, который был депутатом Екатеринбургской городской думы. Навальный пригласил на ключевую позицию не только своего знакомого, но и человека без серьезного опыта. Каждая книга по избирательным кампаниям начинается с того, что так делать нельзя. Хороший специалист по выборам имеет за плечами десятки кампаний в разных регионах, и он не дружит с кандидатом. Чтобы победить, будущему избраннику нужно превратиться в статиста и делать то, что ему говорят. Не каждый готов на такое, но, с другой стороны, и не каждый выигрывает. В виду этого работа консультанта с потенциальным избранником чревата конфликтами. Соратники на такую роль не подходят. Тем более соратники без опыта.

В итоге мы имели честь наблюдать цветные листовки на хорошей бумаге со стильным шрифтом. Все говорило, что перед нами кандидат европейского уровня. Беда в том, что она была рассчитана на тех, кто и так бы проголосовал за Алексея. Для каждой аудитории требуется свой вариант. Одна листовка на всех – это не вариант. Также не ясна идея со встречами у метро в самом большом городе страны. Сколько людей планировал охватить Алексей? Вообще, встреча с населением занимает последнее место среди предвыборных методов.

Легче жаловаться на сурковскую пропаганду, рабский народ и немытую Россию, чем признать, что в своих неудачах виноват только ты. Оппозиционеры не могут бороться за общественное мнение. Кремлевские специалисты объективно лучше подготовлены. И проблема не в ресурсах, а в том, что противники режима, не только чего-то не знают, но и не желают ничего знать. Мы живем в прекрасное время. Качественная литература доступна каждому. За неё даже не надо платить, она есть в интернете. Много средств массовой информации, которые с удовольствием расскажут о вас, если вы организуете что-то неординарное. Не получается попасть в телевизор – есть другие пути. Никаких преград. Бери и делай.

Мы обсудили основные мифы, связанные с так называемой кремлевской пропагандой, теперь рассмотрим, как она устроена.

Лучшие кадры
Кремль привлекает лучших специалистов по связям с общественностью. Олег Матвейчев, один из ведущих политтехнологов в России так описывает эту ситуацию: «После того, как российские консультанты прошли бурные отмороженные 1990-е, с их беспредельным креативом в политических кампаниях, американские учебники были просто выброшены на помойку. Более того, россияне написали свои учебники, которые не только превосходят все мировые образцы книг по политическому консультированию, но и читаются интересней. Многие политконсультанты в России обслуживают власть, итог их работы впечатляет: не только рейтинг российского президента один из самых высоких рейтингов глав государств в мире, но так же велико и доверие практически ко всем губернаторам». Кстати, сам Олег Матвейчев после завершения карьеры, ушел работать в Администрацию Президента. Стоит отметить и восприятие Владимира Путина за рубежом. Даже жители европейских стран и США, где вроде бы доминируют другие ценности, выказывают ему свою симпатию. Можно долго говорить об успехах прокремлевских специалистов. Их действительно много: и успехов, и специалистов. Проанализируем, по моему мнению, наиболее яркий пример – присоединение Крыма.

Иностранные военные отметили, насколько сильна и современна российская армия. Оттяпать полуостров без единого выстрела – это внушает уважение. По всем газетам мира прошли солдаты в стильной форме с вооружением, отвечающем духу времени. Россияне также оценили уровень подготовки войск. Волна одобрительных комментариев захлестнула Рунет. Коммерсанты, которые продают только то, что и без них хорошо продаётся, быстро выпустили товары под маркой «Вежливые люди». Рейтинг Путина взлетел до небес. Крым ослабил оппозицию, расколов еще больше, чем Майдан. Либералы, левые и националисты, которые выступили против Крыма, потеряли остатки своей паствы, и так немногочисленной. Дошло до того, что Алексей Навальный, почуяв, чем дело пахнет, вынуждено признал, что Крым всегда был Россией. Вдобавок режим получил регион, где день народного единства празднуют совершенно искренне.

Опора на логики
Логики – это короткие цепочки рассуждений, на основе которых люди принимают решения. Этот термин ввел Олег Матвейчев, чтобы описать, как люди голосуют. Логик великое множество, но относительно одного вопроса их немного. Эти рассуждения могут расходиться с истиной, но они реальны в силу того, что человек в них верит и поступает согласно им.

«России нужна сильная рука» – получите образ сильного Путина. В то время как Владимир Владимирович элитам волю не навязывает, а находится «над схваткой», ища компромиссные решения. Сторонники Запада выиграли борьбу под ковром, и Путин пошел искать мира с Украиной. Выиграла бы партия войны, Украина бы уже была в составе России.

«В такой большой стране, как наша, демократия не возможна» – получите назначения губернаторов и ликвидацию местного самоуправления.

«Революции – это кровь и разруха. Надо мирно решать вопросы» – делай, что хочешь, народ на улицы не выйдет. Для поддержания этой логики не надо ничего придумывать, достаточно сообщать новости с Украины.

«Я помню, как мы жили при Ельцине. Сейчас гораздо лучше» – неважно, что это заслуга высоких цен на нефть, а не режима.

«Запад хочет уничтожить Россию» – этой логике уже несколько сотен лет. Из-за желания жить в великой стране, пусть даже виртуально, люди не видят экономических интересов. Конфликт на Украине связан с кризисом в Еврозоне, которой нужен новый регион, чтобы выпотрошить его и поправить свои дела. Вряд ли можно говорить о столкновении великих держав. Во-первых, наша страна – это сырьевая колония, а не держава. Во-вторых, в конфликте банально замешаны деньги. Нет никакого зомбирования. Все дело в наших убеждениях. Пока мы принимаем важные вещи на веру, нас можно обманывать.

Манипулирование повесткой дня
Обыватель думает, что манипуляция – это когда навязывают конкретную точку зрения. В действительности механизм работает более тонко. Точка зрения не так важна, как повестка дня. Во всем мире навязывают именно повестку. Уже несколько месяцев весь эфир заполняет Украина. Кто-нибудь вспоминает о проблемах в медицине? Нет. Россиянам не до этого, они сопереживают Новороссии. Есть замечательная шутка на эту тему. Посмотрев утром на свой рейтинг, Владимир Владимирович тихо прошептал: «Слава Украине». Борьба за массовое сознание – это борьба за повестку дня. Поэтому не стоит отвечать на критику. Иначе вы раскручиваете тему противника. Её либо игнорируют, либо навязывают свою. Будут люди «за» или «против» по новому вопросу – уже не важно. Во время скандала с Моникой Левински у Билла Клинтона неожиданно возникли претензии к Ираку. И журналисты писали о Саддаме, а не Монике. Оппозиция же реактивна. Она критикует в то время, когда следует продвигать свой проект, свою повестку. Поэтому тема власти раскручивается и добавляет очков.

Наряду с успехами, у власти есть и просчёты, которые пока на ней не сказываются, но, как говорится, всё впереди. Начнем с внешней политики.

Негативный имидж России из-за Украины говорит о том, что необходимы другие приемы работы с общественным мнением. Недостаточно канала Russia Today, надо взрывать информационное пространство. Можно найти местных лояльных активистов, придумать им акции, оплатить реквизит и послать на борьбу за симпатии народа. Это реально, а главное – недорого. За рубежом средства массовой информации живут по тем же законам. Делаешь качественное событие, пишут и о нём, и о том, что ты хотел донести. Двадцать акций в каждой стране с головой хватило бы, чтобы поколебать уверенность элит. Всегда есть общественные интересы, которые можно задействовать. Санкции ведь вредят не только нам. Да и власть на Украине такова, что у нормального человека симпатий не вызывает.

Ситуация с «собиранием земель русских» также выглядит плачевно. Зачем нужны таможенный и прочие союзы, если есть технология ненасильственной или, как её ещё называют, цветной революции? Мирная революция в Югославии обошлась США в 42 миллиона долларов. Дешевле, чем война. У нас в стране столько денег, что мы за год-два вернём не только СССР, но и страны Варшавского договора. Если еще немного потратиться, то и Евросоюз можно развалить. Он же не для того создавался, чтобы все страны, что в него входят, хорошо жили. Греция и Испания уже поняли это на своей шкуре. Но, к сожалению, это невозможно из-за характера российского государства. Никому из элит это просто-напросто не нужно. Они космополитичны и прекрасно чувствуют себя в периферийном капитализме. Продают ресурсы за границу, на Западе работают их деньги и живут семьи. Какое противостояние? Какой СССР 2.0.? Я вас умоляю.

Ошибки во внутренней политике также есть. Я бы выделил две категория – ошибки по глупости и ошибки от страха. Давайте их рассмотрим. Типичный пример ошибок по глупости – личное участие Владимира Путина в жизни животных. Полеты со стерхами, надевание ошейника на тигрицу – это всё очень мило, но больше подходит для директора Всемирного фонда дикой природы. Президент должен пороть казнокрадов на конюшне, а не нырять за амфорами или гонять на болиде. Также первое лицо не всегда поворачивает события в свою пользу. Поймали Сердюкова, поднялся скандал. Народ верил, что Путин накажет негодяя. Но что мы видим? Антигерой уходит от ответственности. Стыдно, очень стыдно, господин Президент. Что можно было сделать в таком случае? Упечь за решетку под прицелами телекамер и одобрительный вой толпы. И чтобы Сердюков еще сопротивлялся при задержании, а ему бы по печени врезали. Отсидел бы годик в vip-камере с блэкджеком и шлюхами, а потом бы вышел на свободу. При таком сценарии рейтинг власти растет, а коррупция снижается. Кому охота рисковать, если такое творится?

Ошибки от страха в основном связаны с оппозицией и протестами. Слуги народа, видя воображаемую опасность, перестают слушать специалистов, и сами берутся за дело. Я бы разделил эти ошибки на две категории: запреты и репрессии.

Количество запретов растет день ото дня. По трое не собираться, на несанкционированные митинги не звать, не делать перепосты. В пиаре есть такое понятие как иллюзия потери власти. Чиновник, видя, что группа недовольных создаёт шумиху, идёт на уступки, чтобы не потерять всё. Власть всегда зависит от того, признают её или нет. И даже малейший протест теоретически может вызвать волну неповиновения. В случае российских чиновников иллюзия потери власти принимает гипертрофированные формы. Когда трое студентов выходят на пикет, им мерещатся крестьяне с вилами и факелами, пришедшие сжечь их усадьбы.

Я вижу больше вреда, чем пользы в ограничении свободы собраний. Во-первых, это выгодно, в первую очередь, чиновникам на местах. 99% протестов касаются местных проблем. Люди выходят против закрытия больниц, плохих дорог или злоупотреблений чиновников, а не против Путина. Во-вторых, задержание – это информационный повод. Если бы полиция никого не «винтила», мы бы про многих никогда не узнали. В-третьих, полиция, волокущая в автозак женщин, стариков и студентов, – это не лучшая реклама режиму. В-четвертых, если закрыть клапаны, то рано или поздно произойдет взрыв. Руководство страны должно слышать народ. Лучше прислушаться сейчас, чем потом со всех ног бежать к аэропорту. Когда народ поднимается на революцию, его мало интересует, согласован митинг или нет. Возможно, правительство надеется на силовые структуры. Но из истории известно, что армия и полиция – плохой помощник против народного гнева. Профессиональные военные не стреляют в толпу, даже, если им отдают такой приказ. При всех недостатках полиции и армии, в эти структуры приходят защищать родину, а не убивать безоружных людей. Да и в случае чего, спросят не с правительства, которого уже нет, а с рядовых исполнителей. Как правило, огонь открывают именно непрофессионалы. Либо солдат-срочник, которого окружила толпа, а он запаниковал и пальнул. Либо полувоенные отряды, типа Правого сектора, где оружие дают, кому попало.

Следующий тип ошибок от страха – это репрессии. Заблокированные сайты, уголовные дела, давление на работодателей и контрагентов – можно долго пополнять это список. Очевидно одно – это плохо сказывается на имидже правителей. В нашей стране есть продюсер, который как конвейер, выпускает знаменитостей. Имя ему Следственный комитет. Сколько всемирно известных персон он уже создал – Навальный, болотники, Пусси Райт. На подходе новые имена. Нельзя раскручивать оппозиционеров, тем более создавать им образ мучеников.

Лев не боится мышей, иначе какой он лев? Разумней бы было снять эти запреты и перестать преследовать оппозицию. Основной удар бы пришелся на местных чиновников. А центральная власть, прямо как народная заступница, наказывала бы провинившихся. Противников режима бы никто не раскручивал. Кому они интересны, если их перестанут задерживать и сажать в тюрьмы? Но пока правительство идёт по пути закручивания гаек. До поры, до времени это работает. Может, это будет работать всегда, а может – «русский бунт, бессмысленный и беспощадный».

В области управления массовым сознанием Кремль имеет, как сильные, так и слабые стороны. Сила обусловлена наличием хороших специалистов. Слабость – страхом и связанной с ним «самодеятельностью». Внутрироссийский пиар явно лучше, чем внешний. Внутри страны есть просчеты, которые пока никак не сказываются. Вместе с тем вокруг так называемой кремлевской пропаганды курсирует много мифов. Их создаёт оппозиция, которая не всегда владеет базовыми знаниями. Провластные специалисты более компетентны в вопросах связей с общественностью, чем оппозиционеры. © 2014, РИА «Новый Регион»

[Сергей Додышев]

Ну значит мы мыслим по-разному.
Ну да Жень! Двойные стандарты не мое!:bf:

[Vinnetoo]

Я тему создал для обсуждения! Внутреннию политику правительства не поддерживаю! ...Ну а в теме вижу только флудеров некчемных!:bf:

Тема реплик :*Я *король*, а вы тут ГРЯЗЬ ИЗ-ПОД НОГТЕЙ...:ag::ag: вызывает только смех..........

[Сергей Додышев]

Тема реплик :*Я *король*, а вы тут ГРЯЗЬ ИЗ-ПОД НОГТЕЙ...:ag::ag: вызывает только смех..........

Если Вы себя так подаете, то я не против! Каждый считает тем кто он есть! Я просил всего лишь по теме что либо интересное вы выложили! Но увы! Только самобичевание!:bf:

[Колыван]

Тема реплик :*Я *король*, а вы тут ГРЯЗЬ ИЗ-ПОД НОГТЕЙ...:ag::ag: вызывает только смех..........
Какая ты грязь? В ковбойских сапогах то?:ag::ag:
Я всё пытаюсь представить,как ты выглядишь нелепо в своих американских ковбойских сапогах.:ag::ag::ag:
На психику видно здорово влияет.
http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxMjAw/$(KGrHqR,!noF!PE)7EiGBQGbmtEiUg~~60_57.JPG

[EBгений]

Когда борьбу на поле ведут незаурядные игроки, а я не думаю что наверху сидят дебилы, обычным людям со средним кругозором и соответственно входными, разобраться в происходящем практически не возможно, если конечно индивид не гений... Можно лишь строить предположения...

[Vinnetoo]

Какая ты грязь? В ковбойских сапогах то?:ag::ag:
Я всё пытаюсь представить,как ты выглядишь нелепо в своих американских ковбойских сапогах.:ag::ag::ag:
На психику видно здорово влияет.
http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxMjAw/$(KGrHqR,!noF!PE)7EiGBQGbmtEiUg~~60_57.JPG

Ну ты то в своей рубашонке из 1985-го:ag::ag: просто КОРОЛЬ Касимовских авеню...

[Платон]

Вот и Платон пропал! Видать и сказать нечего! Флуд....Один только флуд!:bf:
Сраться в камментах-удел подростков и слабоумных. Я своё мнение высказал. "Не нравиться - не читайте" (слова ваши).

[Vinnetoo]

Сраться в камментах-удел подростков и слабоумных. Я своё мнение высказал. "Не нравиться - не читайте" (слова ваши).

Это называется МЕЛКО подкалывать:ag::ag::ag

[Никита]

Присвоили бы название темы: "Мои копипасты", и срача бы не было.
Как было сказано, форум профильный, и к теме, которая находится тем более в разделе, болтовня ни о чем, не имеет отношения, следовательно флуд, срач и др. всегда будет.
Вот ток на личности не желательно переходить.

[Vinnetoo]

http://www.google.ru/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fsalemo.ru%2Fphoto%2F0%2 F221%2F78%2F1.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fsalemo.ru%2Fpage.php%3Fid_n %3D78&h=375&w=500&tbnid=sxDIzZTtVQy7PM%3A&zoom=1&docid=rDcyWKedCMQwNM&ei=arN1VI-IMabIyAPCjoGACg&tbm=isch&ved=0CFAQMygqMCo&iact=rc&uact=3&dur=516&page=2&start=35&ndsp=47 Такие есть))

[Vinnetoo]

http://www.google.ru/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Froute66.ru%2Fupload%2Fi block%2Facb%2Facb0f72592a83cfdacf33e4d8ad93f80.JPG&imgrefurl=http%3A%2F%2Froute66.ru%2Fcatalog%2Fobuv %2Fkovboyskie-sapogi-sancho-boots-art-5326-383-pull-gras-negro%2F&h=1280&w=853&tbnid=bQbXrZGDHvk00M%3A&zoom=1&docid=j_GOMzZeqtecSM&ei=frR1VLLMCcG7ygPQwYKAAg&tbm=isch&ved=0CCIQMygaMBo4ZA&iact=rc&uact=3&dur=840&page=4&start=111&ndsp=47 Такие есть))

[Vinnetoo]

http://www.google.ru/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fs018.radikal.ru%2Fi512% 2F1201%2F6f%2F0cfbb8e37c97.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.azarnovski.com%2Fforum% 2Fviewtopic.php%3Ff%3D4%26t%3D23&h=640&w=480&tbnid=MT-05gKGnUgbFM%3A&zoom=1&docid=OmONCIkej_WwgM&ei=PbV1VNXmC-e8ygPVn4GQAw&tbm=isch&ved=0CFAQMyguMC4&iact=rc&uact=3&dur=725&page=2&start=30&ndsp=32 И такие тока цвет светлый мрамор)))

[Платон]

Это называется МЕЛКО подкалывать:ag::ag::ag

Если действительно "мелко" - согласен, можно подкалывать, не обидно тогда:ag: Сорри за флуд:ah:

[Сергей Додышев]

Доклад Изборскому клубу, посвященный экономическим аспектам начинающейся «новой холодной войны», подготовлен С.Глазьевым, С.Батчиковым и А.Кобяковым

О необходимых мерах в экономической сфере в условиях опасности развертывания глобальной хаотической войны против России

http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/18.jpg

Экономические мотивации агрессора по развязыванию войны

Научные исследования долгосрочных закономерностей мировой экономической и политической динамики свидетельствуют о высокой вероятности весьма опасных для России глобальных военно-политических конфликтов в ближайшие пять-десять лет.

С точки зрения циклов мирового экономического и политического развития, период 2015-2020 гг. соответствует периоду 1939 – 1945 гг., когда разразилась Вторая мировая война. Конфликты в Северной Африке, Ираке, Сирии и на Украине – только начало целой череды взаимосвязанных конфликтов, инициируемых США и их союзниками, стремящимися с помощью стратегии «управляемого хаоса» решить свои экономические и социально-политические проблемы[1].

Эти проблемы объективно периодически возникают вследствие перенакопления капитала в устаревающих и теряющих свою конкурентоспособность производственно-технологических комплексах. Развязывание войны позволяет их решить как за счет перехода к модели мобилизационной экономики и соответствущего роста госрасходов, так и за счет поверженных стран, ресурсы которых используются для осуществления задач модернизации экономики страны-победителя. Так, США за счет Европы обеспечили структурную перестройку и подъем своей экономики в результате Второй мировой войны, за счет СССР – выход из очередного структурного кризиса в результате холодной войны. Производимая ими сегодня эскалация военно-политической напряженности призвана решить аналогичные задачи в современных условиях.

Создавая «управляемый хаос» организацией вооруженных конфликтов в зоне естественных интересов ведущих стран мира, США сначала провоцируют эти страны на втягивание в конфликт, а затем проводят кампании по сколачиванию против них коалиций государств с целью закрепления своего лидерства. При этом США получают недобросовестные конкурентные преимущества, используя политическое влияние для удержания монопольных позиций своих корпораций, отсекают неконтролируемые ими страны от мировых рынков, сбрасывают бремя государственного долга за счет замораживания долларовых активов этих стран, что позволяет увеличить государственные расходы на разработку и продвижение новых технологий, необходимых для роста американской экономики.

Как показывает история, происходящая в настоящее время смена технологических укладов и связанных с ними больших циклов экономической активности Кондратьева всегда идет через глубокие депрессии и финансовые кризисы, разрешаемые военными средствами. На сегодня потенциал роста доминирующего технологического уклада исчерпан. Выход на новую длинную волну экономического роста связан со становлением нового технологического уклада, основанного на комплексе нано-, биоинженерных, информационно-коммуникационных и когнитивных технологий, для подъема которого необходимо резкое увеличение расходов на НИОКР и инвестиций в создание новых и модернизацию существующих производственных мощностей.

Развязывание мировой войны (не важно в какой форме: «горячей», «холодной» или, как в нынешних условиях, в форме «гибридной» хаосовойны) позволяет обосновать многократное увеличение государственных расходов на обеспечение роста нового технологического уклада. В этом заключается фундаментальная мотивация властвующей элиты США в дестабилизации мировой военно-политической обстановки и провоцировании вооруженных конфликтов. Дополнительным фактором усиления данной мотивации является смена вековых циклов накопления капитала, которая сопровождается подъемом Китая и перемещением центра глобального экономического развития в Азию[2]. Чтобы помешать этому процессу и сохранить глобальное лидерство, американская олигархия стремится всячески ослабить и ограничить возможности к развитию главного геоэкономического и геополитического конкурента и одновременно расширить ресурсную базу и сохранить монопольные позиции своей экономики за счет провоцирования региональных войн в Евразии. Важнейшей задачей этих войн является подчинение своим интересам ЕС, России, стран Ближнего Востока, Средней Азии, закрепление американского влияния в Японии и Корее. Центральным направлением американской агрессии при этом становится Россия, установление контроля над которой позволит США иметь стратегическое превосходство над Китаем и сохранить доминирующее положение в мире.

Западный фронт войны против России

В рамках этой стратегии последовательная линия США на эскалацию украинского конфликта проводится для втягивания России в военное столкновение с Украиной с целью разжигания войны в Европе, следствием которой станет ослабление и, возможно, распад участвующих в ней сторон в интересах американского господства. США также стремятся создать условия и международно-правовую основу для вовлечения в войну против России стран ЕС и сколачивания антироссийской коалиции стран НАТО под предлогом защиты Украины от «российской агрессии». Так формируется западный фронт глобальной хаотической войны против России. На Востоке США усиливают давление на Японию и Корею, заставляя их финансировать модернизацию и расширение систем ПРО, направленных против России и Китая. Последнему тем самым делается предупреждение о недопустимости вхождения в военно-политическую коалицию с Россией. Одновременно США готовят развертывание южного фронта хаотической войны против России и ее союзников в Средней Азии с участием талибов из Афганистана и исламских боевиков, финансируемых Катаром и Саудовской Аравией.

Использование Украины в качестве средства и жертвы идеально для США, поскольку позволяет расколоть Русский мир, лишив Россию естественных союзников, и, выставив ее агрессором, подчинить себе Евросоюз и консолидировать своих партнеров по всему миру. Сама же война, по замыслу США, будет идти между частями Русского мира и за их же счет. Это исключает применение Россией оружия массового поражения. При этом США окупают свои расходы, захватив в качестве бонуса рынок ядерного топлива Украины, ее газотранспортную инфраструктуру и месторождения сланцевого газа. Война дестабилизирует Европу, провоцируя бегство капитала и умов в США. И, самое неприятное для нас, – она уничтожает историческое ядро Русского мира, отрывая от России ее православных и славянских союзников. Тем самым США выбивают из-под нас духовные, этнические и культурно-исторические основы идеологии воссоединения Русского мира. Размывается идейный фундамент евразийской интеграции, в котором остаются только экономические интересы, весьма противоречивые и далеко не во всем завязанные на Россию.

Из сказанного выше следует долгосрочный и системный характер антироссийской политики США на Украине. В настоящее время она перешла в открытую фазу формирования агрессивного русофобского режима с физическим истреблением и изгнанием русского населения. Боевые действия против Донецкой и Луганской народных республик используются для подготовки украинской армии, которую американские инструкторы и политики толкают против России. Под давлением американских наставников украинские политики натравливают общество на войну с Россией за Крым, отвоевание которого становится украинской национальной идеей. Реальной целью похода украинской армии на Крым, по планам американских стратегических планировщиков, будет не его захват, а втягивание России в военный конфликт ради развязывания против нее мировой войны с участием европейских стран НАТО.

После создания Ассоциации Украины и ЕС украинскую сторону в вооруженном конфликте с Россией обязаны поддерживать страны ЕС. Таким образом, Россия рискует оказаться в состоянии войны с Украиной и НАТО, которая будет усугубляться подрывом нашего влияния в СНГ и международной изоляцией. На границе с Россией украинские власти разместят военные базы с участием воинского контингента европейских стран НАТО, введут визовый режим и обрежут кооперацию в оборонной промышленности.

Сценарий развязывания мировой войны против России чрезвычайно выгоден США, которые решают задачу сохранения глобального доминирования за счет Русского мира и Европы без существенных затрат со своей стороны.
Общие предпосылки для предотвращения войны
США стремятся втянуть Россию в военные конфликты с тем, чтобы измотать и экономически обескровить ее, а также изолировать от мирового рынка новейших технологий, как это было в ходе войны Советского Союза в Афганистане. Однако возможности не допустить развития событий по этому сценарию существуют.

С 2017 года в США начнется новый избирательный цикл, который, по всей видимости, будет замешан на русофобии как идейной основе очередного «дранг нах остен». К этому времени потребность в финансировании пирамиды долговых обязательств и модернизации экономики может превысить возможности долларовой финансовой системы. Либо она начнет саморазрушаться, либо правительству США придется резко сбрасывать расходы, отказываться от неподъемных затрат на развязывание международных конфликтов и претензий на глобальное доминирование. Если к этому времени удастся избежать развязывания мировой войны против России, а также если будет успешно проведена модернизация российской экономики и армии на основе нового технологического уклада, то актуальность угроз развязывания мировой хаотической войны против России существенно снизится.

Необходимо отметить, что в рамках проводимой в настоящее время экономической политики проведение модернизации и успешное развитие российской экономики не представляется возможным. Структурная перестройка экономики и Вооруженных сил на основе нового технологического уклада требует не менее чем полуторакратного увеличения инвестиций и трехкратного – расходов на НИОКР, при этом в основных направлениях его роста они должны увеличиться в 4-5 раз. Это можно сделать только на основе резкого расширения кредита в сочетании с развертыванием системы стратегического планирования и управления НТП, активной инновационной и промышленной политикой. Одним из важнейших условий этого является введение системы мер по прекращению вывоза капитала и деофшоризации экономики. Необходимо также предпринять меры по снижению уязвимости России и Евразийского экономического союза от экономических санкций США и их союзников, что потребует создания независимых от них инфраструктуры платежно-расчетных отношений, форм резервирования активов, способов поддержания международной кооперации производства.

Объективные основания для развязывания мировой войны против России, согласно долгосрочным прогнозам мировой экономической и политической динамики, сохранятся до 2023-2025 гг.[3] Чтобы ее предотвратить, нужно успеть в короткие сроки создать антивоенную коалицию, а также в ближайшие два-три года развернуть структурную перестройку экономики на основе нового технологического уклада и вооружить армию передовой военной техникой, включая беспилотники, боевые роботы, средства ночного ведения боя, защищенные средства связи и системы управления. Становление нового технологического уклада открывает новые возможности разработки и применения высокоточного биологического оружия, информационных и когнитивных технологий, которые нужно использовать для укрепления системы национальной безопасности.

Три ключевые задачи

Чтобы сорвать стратегию США на развязывание мировой войны против России, необходимо решение трех взаимосвязанных задач.

Первая и самая срочная задача – всемерное содействие прекращению военных действий на Юго-Востоке Украины и оказание всесторонней помощи в налаживании мирной жизни.

Вторая задача – разоблачение США как страны-агрессора, провоцирующей мировую войну с целью удержания глобального господства, подрыв американского доминирования в мире, разрушение проамериканской коалиции.

Третья задача – создание широкой антивоенной коалиции стран, способной согласованными действиями прекратить американскую агрессию. Вопрос о союзниках для России в нынешней фазе противостояния с США относится к числу важнейших. В качестве побудительной причины создания такой коалиции выдвинуть общие для них всех угрозы разворачивания США глобальной хаотической войны.

Действия антивоенной коалиции должны быть направлены не только на разоблачение и разрушение политического доминирования США, но и, прежде всего – на подрыв американской военно-политической мощи, основанной на эмиссии доллара как мировой валюты. Они должны включать отказ от использования доллара во взаимной торговле и долларовых инструментов для размещения валютных резервов. Долларовые активы должны оцениваться как крайне рискованные, а инвестиции в них – требовать максимального резервирования.

(Подробнее о мерах в обеспечение решения трех вышеозначенных задач по срыву стратегии США на развязывание мировой войны против России см. доклад С.Глазьева Изборскому клубу «Предотвратить войну – победить в войне».)

Антивоенная коалиция – путь к альтернативному миропорядку

Создание широкой международной антивоенной коалиции тесно связано с вопросом о необходимости формирования нового мирового порядка и консолидированной силы, способной:

- противостоять модели глобализации по-американски и отстаивать альтернативные принципы организации международного сообщества в противовес гегемонии США;

- предложить более справедливую и нацеленную на развитие альтернативную финансово-экономическую модель в противовес основанной на долларе англосаксонской модели финансового неоколониализма и латентного ограбления большинства стран;

- модель развития человека, социума и общественных отношений, гармоничную традиционным ценностям подавляющего большинства человечества в противовес антисоциальной неолиберальной доктрине и постмодернистским антиценностям, нацеленным на распад личности, института семьи, на депопуляцию, на диктат гендерных меньшинств и социокультурную деградацию.

Принимая во внимание, что центральными в современном мироустройстве и в механизмах гегемонии являются финансово-экономические механизмы и инструменты, основным полем борьбы должна стать именно эта сфера, где существует необходимость принятия неотложных и решительных мер.

Подходящим случаем и удобной площадкой для инициирования конкретных программ формирования альтернативных механизмов может послужить предстоящий саммит БРИКС в Уфе 9-10 июля 2015 г., где следует поставить вопросы:

- о создании независимых эмиссионно-кредитных механизмов в рамках объединения, в частности полноценного Фонда финансирования инвестиционных проектов;

- о создании независимой от США и ЕС международной платежной системы и системы обмена межбанковской информацией, аналогичной SWIFT;

- о создании универсальной карточной платежной системы для стран БРИКС и выпуске общей платежной карточки БРИКС, объединяющей китайскую UnionPay, бразильскую ELO, индийскую RuPay, а также российские платежные системы;

- о переходе на использование своих рейтинговых агентств;

- о резком наращивании торговых расчетов, платежей, кредитов в национальных валютах членов объединения;

- о расширении военно-технического сотрудничества и создании системы обмена информацией об угрозах вооруженных конфликтов.

От широкой коалиции – к формированию третьего полюса

Международная финансовая олигархия отстроила мировые правила игры под себя, что позволяет ей осуществлять глобальную гегемонию. Центральным элементом этой системы является монополия на эмиссию мировой валюты, которой является доллар. Оставаясь основной валютой, обслуживающей мировой товарооборот, доллар, по своей сути, является инструментом, позволяющим мировой финансовой олигархии латентно эксплуатировать народы стран, признающих его в качестве международного средства расчета, то есть легальным, международно признанным, мошенническим инструментом. Контролируя правила игры в международных финансах, международная финансовая олигархия принудила практически все страны к выплате ей дани.

В то же время в настоящий момент сложившаяся система поставлена под вопрос в связи с появлением сильного геополитического и геоэкономического конкурента в лице Китая, который всерьез намерен оспорить права гегемона. Очевидно, что с изменением баланса мировых сил, вызванным бурным ростом экономик стран Юго-Восточной Азии, и в первую очередь Китая, рушится сложившееся однополярное мировое устройство, и человечество уже сегодня находится в очередной фазе нестабильности, предшествующей общемировому переделу сфер влияния.

Приступив к реализации политики «интернационализации юаня», Китай покусился на самое важное для международной финансовой олигархии – на доминирующее положение США в международных финансах и статус доллара, остававшегося до сего времени единственной и безальтернативной мировой валютой, то есть на те главные факторы, которые обеспечивают ее могущество. И это вполне обоснованно было воспринято как вызов, брошенный ей китайской элитой.

В рамках этой ключевой схватки самым опасным для международной финансовой олигархии становится объединение усилий Китая и России, ибо такой союз способен не только сдержать агрессивную экспансию Запада, но и радикальным образом изменить соотношение сил в пользу его главного конкурента. И международная финансовая олигархия пытается сыграть на опережение: свидетельством являются события, происходящие сегодня на Украине, санкционная война, объявленная России, искусственное ослабление рубля, дестабилизирующее российское общество, демонетизация российской экономики и высокие процентные ставки, являющиеся следствием противоречащей целям развития политики либеральных финансовых властей России – все это звенья одной цепи. Цель – ввергнуть страну в состояние острого социально-экономического кризиса и, расшатав ее изнутри, привести к власти подконтрольное им руководство, чтобы, рассорив Россию с Китаем, использовать ее в войне с ним, при необходимости, в качестве «ядерной дубинки».

По сути, все события, происходящие сегодня вокруг России, направлены на создание безопасных для Запада условий устранения главного конкурента – Китая, где самой России отведена роль политического инструмента. Данное обстоятельство диктует необходимость осуществления российскими властями решительных шагов, направленных не только на недопущение подобного хода развития событий, но и извлечения из складывающейся ситуации максимума политических дивидендов. Причем, не только для себя, но и для всего человечества.

На первом этапе основным полем противостояния Китая и США будет мировой финансовый рынок, где в качестве оружия будут выступать доллар и юань. Но у Китая сегодня нет достаточно сильных и близких союзников, аналогичных союзникам США по блоку НАТО, и одной лишь его нынешней мощи недостаточно для противостояния Западу. И в этой ситуации единственным для него выходом является тесный военно-политический альянс с Россией, обладающей стратегическим ядерным оружием, способными сдержать Запад. Причем Россия сегодня также нуждается в подобном альянсе с Китаем.

Однако следует иметь в виду, что возникновение росийско-китайского альянса приведет к образованию столь же неустойчивого, неизбежно конфронтационного, двухполюсного мира, способного лишь отсрочить большую войну. Избежать же ее можно лишь создав третий центр силы.

Оптимальной, в плане обеспечения долгосрочной безопасности человечества, могла бы быть трехполюсная конструкция мира, с его разделением на три самодостаточные монетарно-экономические зоны (по сути, цивилизации), где вершиной первого полюса был бы лидер Востока – Китай, второго – лидер Запада – США, а третья зона, в отсутствие ярко выраженного лидера, была бы многоглавой, состоящей из стран, которые статусу «младшего брата» в двух первых зонах предпочтут статус равного в третьей.

У такой конфигурации мира будет немало преимуществ.

Во-первых, каждая из сторон будет заинтересована в сохранении сложившегося баланса сил, поскольку, в случае его нарушения и исчезновения одной из них, две оставшиеся окажутся в условиях биполярных, конфронтационных отношений.

Во-вторых, в случае чрезмерного роста могущества одной из сторон, две другие, объединившись, могут принудить ее к сдерживанию роста до паритетного уровня.

В-третьих, такая конфигурация будет самоподдерживающейся системой, в сохранении которой будут заинтересованы все три стороны.

Если с двумя первыми зонами все более или менее понятно, то контуры третьей пока размыты. Наиболее сильный ход, который мог бы оказаться решающим для ее образования, – достижение договоренности между двумя ключевыми странами: Россией, являющейся богатейшей по природным ресурсам страной мира и обладающей стратегическим ядерным оружием, и Индией, с ее полуторамиллиардным населением (и соответствующим размером рынка), с потенциалом экстенсивного роста как минимум на несколько десятилетий. Ресурсов двух этих стран вполне хватило бы для создания самодостаточного центра силы, способного конкурировать с двумя другими. Но в силу большей, чем у конкурирующих зон, демократичности этого ареала, к нему, с большой долей вероятности уже в первые же годы образования примкнут такие мощные страны как Бразилия, Иран, ЮАР и другие, которые роли сателлитов США или Китая предпочтут членство в третьей – независимой – зоне.

Таким образом, именно Россия сегодня является страной, способной бескровно восстановить глобальный баланс сил и спасти мир.

Конечно, новый мир возникнет независимо от участия России в его строительстве, но степень ее влияния в нем будет зависеть от степени ее активности на этапе его строительства. И оптимальной для нее ролью в миростроительстве была бы роль инициатора создания Третьей цивилизации, в случае возникновения которой Россия, при правильном позиционировании, обречена на статус ее неформального лидера.

Евразийская интеграция как путь к формированию третьего полюса силы

В силу целого ряда причин, самыми благоприятными условиями по инициированию и созданию третьей зоны обладает Россия. Главная из них – это ее статус лидера Евразийского экономического союза, на основе которого и можно будет создать третью зону. На пути к построению третьего глобального полюса силы необходимо активизировать работу по вовлечению в евразийский интеграционный процесс наших традиционных партнеров, ускорить подписание соглашения о зоне свободной торговли с Вьетнамом, начать соответствующие переговоры с Индией, Сирией, Ираном, Турцией объединениями МЕРКОСУР и «Боливарианский альянс» в Латинской Америке.

Совершенно очевидно, что евразийский интеграционный процесс должен преподноситься не как вещь в себе, то есть не как сугубо региональный проект с ограниченными целями и ограниченным числом участников, а как глобальный проект восстановления общего пространства развития веками живших вместе, сотрудничавших и обогащавших друг друга народов от Лиссабона до Владивостока и от Петербурга до Коломбо.

Для успеха проекта важен не только учет прагматических экономических интересов – не менее, а скорее даже более важным является идейный фундамент нового образования. Союз должен предложить реальную альтернативу сложившемуся мировому устройству, выдвинуть новую парадигму развития на основе иной системы ценностей.

В контексте цивилизационного выбора, а также позиционирования в общественном сознании, в поле общественного мнения тех или иных интеграционных группировок, объединений и других подобных образований именно вопрос о ценностях является ключевым, поскольку именно те или иные ценности непосредственно связаны с самоидентификацией социальных общностей, этносов, наций и цивилизаций. В немалой степени это и вопрос самоидентификации элит, от которого зависит развитие различных наций и тех интеграционных группировок, которые они образуют.

К сожалению, вопрос о ценностях евразийской интеграции пока еще очень слабо артикулирован, во многих аспектах – вообще не озвучен в явном виде, хотя некий особый ценностный цивилизационный код на евразийском пространстве несомненно существует объективно и органично по умолчанию.

На этом фоне представляется принципиально важным, чтобы формирующийся Евразийский союз явил миру альтернативный проект и систему ценностей, которые учитывали бы, с одной стороны, традиции народов, его населяющих, а с другой стороны, позитивный, а равно и негативный опыт других интеграционных проектов и центров силы, как в исторической ретроспективе, так и в современных условиях.

На наш взгляд, эта ценностная система должна включать в себя следующие компоненты и принципы:

- восстановление баланса между индивидуализмом и коллективизмом, между конкурентными и солидарными механизмами в обществе и экономике, между рынком и общинными отношениями;

- восстановление баланса между свободой и справедливостью, а также между свободой и ответственностью; свобода не должна пониматься как вседозволенность, а раскрепощение инициативы, которое не сопряжено с соблюдением социальной справедливости, ведет к общественному расколу, порождает отчуждение и становится фактором разрушения общества. Отрадно, что понимание важности этого вопроса наметилось у российских властей и элит. Нам представляется, что формулирование ясных перспектив и формирование социальных стандартов становится важным условием и фактором дальнейшего развития процесса евразийской интеграции;

- восстановление баланса между потреблением, потребительской моделью экономики и творчеством, созиданием, самореализацией – без которых дальнейшее развитие невозможно;

- восстановление баланса и гармонии в треугольнике власть-бизнес-народ, в том числе, и прежде всего, через прямое постулирование целей развития. Достижение согласия в этом треугольнике относительно целей развития является одним из базовых условий единения общества.

Примыкающий к этому вопрос – гармонизация отношений между трудом и капиталом, без чего долгосрочное развитие также представляется проблематичным.

Традиционным и вполне возможным для возрождения является культ созидания в противовес культу успеха любой ценой, культ достижений, трудовой этики, самораскрытия и развития личности через труд и творчество.

Человеконенавистнической доктрине неомальтузианства и воинствующих постмодернистских антиценностей ЛГБТ-сообщества должна быть противопоставлена нормализация демографической политики на основе библейских ценностей любви, сакральности брака, семьи для исполнения завета «Плодитесь и размножайтесь!».

Еще один важный компонент евразийской цивилизационной матрицы – развитие традиций уже давно существовавшей и существующей на территории нашего совместного проживания истинной мультикультурности в противовес искусственному мультикультурализму.

Прокламирование этих принципов и ценностей, их воплощение в жизнь является серьезной основой для того, чтобы сделать из Евразийского союза самостоятельный цивилизационный полюс, притягательный для здоровых сил в мире.

Если суммировать выше сказанное, идеологической основой объединения антивоенных, антифашистских и антиглобалистских сил в широкую коалицию, а также мировоззренческим основанием для нового миропорядка может стать концепция социально-консервативного синтеза, объединяющая систему ценностей мировых религий с достижениями социального государства и научной парадигмой устойчивого развития[4]. Эта концепция может быть использована в качестве позитивной программы для формирования глобальной антивоенной коалиции, которая должна предложить понятные всем принципы упорядочивания и гармонизации социально-культурных и экономических отношений в мировом масштабе.

Гармонизация международных отношений может быть достигнута только на основе фундаментальных ценностей, разделяемых всеми основными культурно-цивилизационными общностями. К числу таких ценностей относятся принцип недискриминации (равенства людей) и декларируемая всеми конфессиями любовь к ближнему без разделения человечества на «своих» и «чужих». При таком понимании эти ценности могут быть выражены в понятиях справедливости и ответственности, а также в юридических формах прав и свобод граждан. Исходя из такого понимания, можно устранить насильственные формы межрелигиозных и межнациональных конфликтов, перевести их в плоскость идеологически свободного выбора каждого человека. Это позволит нейтрализовать одну из самых разрушительных технологий американской стратегии ведения мировой хаотической войны – использование межконфессиональных противоречий для разжигания межрелигиозных и межнациональных вооруженных конфликтов, переходящих в гражданские и региональные войны.

Вовлечение конфессий в формирование социальной политики подведет под государственные решения нравственное основание. Это поможет обуздать дух вседозволенности и распущенности, доминирующий сегодня во властвующей элите развитых государств, восстановить понимание социальной ответственности власти перед обществом.

Концепция социально-консервативного синтеза дает также идеологическую основу для реформирования международных валютно-финансовых и экономических отношений на основе принципов справедливости, взаимного уважения национальных суверенитетов и взаимовыгодного обмена. Их реализация требует существенного ограничения свободы действия рыночных сил, постоянно порождающих дискриминацию большинства граждан и стран по доступу к благам.

Базовые ценности, принципы общественного устройства, цели социума и перспективы развития – вот тот фундамент, на котором может строиться широкая союзная коалиция, столь необходимая ныне для организованного противостояния силам разрушительного постмодернистского глобализма.

Но чтобы утвердить свое право быть центром евразийской интеграции и лидером антивоенной коалиции, а в дальнейшем – неформальным лидером третьего полюса, Россия должна стать сильной, по настоящему суверенной, привлекательной страной, демонстрируя социальную стабильность и достойное качество жизни населения, высокий научно-технический и интеллектуальный уровень, что невозможно без модернизации и опережающего развития экономики.

[Сергей Додышев]

Первоочередные меры по укреплению экономического суверенитета России
Помимо очевидной необходимости мер по обеспечению социальной сплоченности российского общества, усилению внутренней идеологической работы, противодействию действиям «пятой колонны» и т.п., освещение которых выходит за рамки данного доклада, необходимы также срочные меры по обеспечению экономической безопасности страны, прекращению оттока капитала и снижению внешней зависимости:


Перечисленные выше меры по предотвращению войны против России должны быть дополнены решением проблемы перевооружения российской армии на основе достижений нового технологического уклада, сочетающего нано-, биоинженерные, информационно-коммуникационные и когнитивные технологии. Этот вопрос является ключевым, поскольку самый опасный период для России наступит в начале 2020-х гг., когда пройдет технологическое перевооружение развитых стран и Китая, а США и другие западные страны предпримут попытку выйти из депрессии и осуществить технологический скачок. Именно в период 2021 – 2025 гг. Россия может безнадежно отстать в технологическом и экономическом отношении, что подорвет конкурентоспособность оборонной промышленности и резко ухудшит состояние национальной безопасности. Это даст возможность США безнаказанно провоцировать внутренние социальные и межэтнические конфликты, как это делалось в СССР в конце 1980-х гг. Американские аналитики из ЦРУ и других ведомств прямо делают ставку на развал России изнутри после 2020 г. из-за внутренних социальных и межэтнических конфликтов, инициируемых извне[5].
- вывод валютных резервов государства и сбережений госкорпораций из активов в долларах в золото и валюты дружественных стран;

- переход на расчеты за экспорт углеводородов, металлов, леса и военной техники, с одной стороны, и импорт потребительских товаров, с другой стороны, в рублях;

- переход на национальные валюты во взаимной торговле в ЕАЭС, СНГ, БРИКС, ШОС; провести в целях ее финансирования валютно-кредитные СВОПы в национальных валютах;

- кардинальное повышение эффективности валютного контроля, введение налога на вывоз капитала;

- прекращение использования иностранных рейтинговых агентств в методиках денежных властей;

- государственная поддержка импорта новых технологий;

- расширение и углубление евразийской экономической интеграции.

Ключевое значение имеет проведение деофшоризации экономики и прекращение нелегального вывоза капитала.

В целях минимизации негативных последствий от экономических санкций, введение которых предопределяется стратегией США и мало зависит от действий России, представляется крайне рискованным и неразумным наращивание резервов в американских обязательствах. Следует в ближайшее время осуществить:

- возвращение всех принадлежащих государству ценностей (драгметаллы, произведения искусства и пр.) на территорию России;

- продажу облигаций стран НАТО;

- создание собственной системы обмена межбанковской информацией для осуществления международных платежей и расчетов в Таможенном союзе, СНГ, с другими странами-партнерами, аналогичной системе SWIFT;

- создание платежной системы расчетов по банковским карточкам в рамках ЕврАзЭС, которая замкнула бы, в том числе, расчеты по системам VISA и Mastercard внутри страны на российский оператор, как это было сделано в Китае;

- прекращение валютных спекуляций против рубля и бегства капитала путем ограничения и регулярного контроля валютной позиции коммерческих банков; применение других норм банковского и валютного контроля, включая введение предварительного декларирования проведения крупных неторговых валютных операций; в дальнейшем – введение налога на вывоз капитала и финансовые спекуляции;

- замещение займов госкорпораций в долларах и евро рублевыми кредитами на тех же условиях, проведение целевой эмиссии на эти цели с размещением кредитов на принципах проектного финансирования посредством Внешэкономбанка;

- проведение разъяснительной работы с населением в отношении целесообразности перевода депозитов из долларов и евро в рубли. Прекращение государственного страхования вкладов в этих валютах. В случае замораживания активов ЦБ и госбанков в США и ЕС – замораживание обязательств коммерческих банков в долларах и евро;

- в случае введения эмбарго на торговлю с Россией со стороны ЕС и США – осуществление критически важных внешнеторговых операций через белорусские и казахстанские предприятия;

- перевод в национальную юрисдикцию зарегистрированных в офшорах прав собственности на стратегически значимые российские предприятия, а также на объекты недропользования и недвижимости, их национализация в случае отказа бенефициаров перерегистрировать права собственности в России.

Усиление России

В условиях разворачивания глобальной хаотической войны необходим перевод российской экономики на внутренние источники роста, резкое увеличение инвестиций в модернизацию и развитие экономики на основе нового технологического уклада. Для этого нужно кардинально повысить эффективность централизованного управления развитием экономики, включая развертывание системы стратегического планирования, создание системы широкого внедрения новых технологий и стимулирования НТП, повышение эффективности государственной системы регулирования цен и ценовой политики. Ключевое значение имеет создание механизмов внутреннего долгосрочного дешевого кредита и институтов развития с целью обеспечения финансирования инвестиционных проектов освоения перспективных производств нового технологического уклада и экономического роста.

Наряду с созданием необходимых макроэкономических условий для отражения охарактеризованных выше угроз национальной безопасности необходимо:

- развертывание программы модернизации оборонной промышленности на основе нового технологического уклада с существенным увеличением расходов на оборонные НИОКР;

- принятие мер по обеспечению продовольственной безопасности в рамках ЕАЭС;

- развертывание сети инжиниринговых компаний, восстановление проектных институтов и конструкторских бюро;

- реализация системы мер по переходу на использование отечественной авиатехники в пассажирских перевозках с развертыванием массового производства современных моделей семейств Ту, Ил, Ан на отечественной инженерно-технологической базе;

- принятие системы мер по стимулированию широкого импортозамещения с учетом приоритетности создания отечественного производства социально значимых лекарств (в частности, инсулина на основе технологии Института биоорганической химии РАН), оборудования и комплектующих для оборонной промышленности, машиностроения для топливно-энергетического комплекса.

Наряду с централизованными усилиями государства для модернизации и опережающего развития экономики необходима активизация частного предпринимательства. Для этого необходимы меры по:

- снижению налоговой нагрузки на предприятия;

- повышению эффективности антимонопольной политики, а также радикальному очищению системы государственного регулирования от коррупции.

Для укрепления положения отечественных компаний на отечественном рынке, формирования реальных стимулирующих условий для широкого импортозамещения требуется создание преференциальных режимов деятельности отечественных фирм в приоритетных направлениях, прежде всего связанных с освоением ниш в высокотехнологичных сегментах и особенно с учетом их перспективы в рамках нового технологического уклада, включая меры ускоренной амортизации основных фондов, введение налоговых каникул на определенный период, предоставление субсидий, усовершенствование работы государства по созданию научных, технологических и промышленных парков.

О нынешней политике ЦБ РФ

Выше мы уже указывали на ключевую роль денежно-кредитной (и шире – финансовой) политики, без радикального изменения которой в России остальные элементы стратегии и большинство мер просто не могут быть успешно реализованы.

Неадекватность политики Банка России задачам экономического роста уже стала привычным пунктом ее критики, на которую его руководство традиционно отвечает монетаристскими догмами. Но если до сих пор платой за некомпетентность и догматизм денежных властей были падение производства и вывоз капитала, деградация структуры экономики, то с пресечением внешних источников кредита в условиях санкций под вопросом оказывается само ее существование. В современной экономике без кредита невозможно не только расширенное, но даже простое воспроизводство. Политика привязки денежной эмиссии к приросту валютных резервов привела к тому, что основная часть денежной базы сформирована под иностранные источники кредита. Объем внешнего долга российской экономики превышает величину внутреннего кредита.

Упорное нежелание Банка России создавать внутренний длинный кредит вынудило крупнейшие банки и корпорации к заимствованиям за рубежом, преимущественно в ЕС и США. Прекращение рефинансирования со стороны последних грозит разрушением сложившихся в российской экономике механизмов воспроизводства. Чтобы этого избежать, Банк России должен был бы спешно разворачивать механизмы долгосрочного рефинансирования российских заемщиков, способные заместить закрытые из-за санкций внешние источники. Эти механизмы должны быть похожи на европейские и американские, которые обеспечивают безграничное рефинансирование западных банков и корпораций на долгосрочной основе под символический процент. Вместо этого Банк России поднимает ставку процента и сужает разнообразие инструментов рефинансирования, ограничивая их преимущественно краткосрочными операциями по поддержанию ликвидности. Тем самым он резко усугубляет негативное влияние западных санкций, обрекая благополучные пока еще отрасли российской экономики на сужение производства и сжатие инвестиций. Антироссийские санкции и волна ужесточения монетарной политики Банка России вступают в крайне опасный для российской экономики резонанс.

В ситуации, когда традиционные методы тарифной защиты жестко ограничены ВТО, именно условия кредитования экономики становятся решающим орудием международной конкурентной борьбы. При этом преимущество имеют страны, осуществляющие кредитование дешевыми деньгами, которые эмитированы под долговые обязательства. Из этого следует необходимость кардинального изменения денежной эмиссии – перехода от ее валютного обеспечения на обеспечение внутренними обязательствами государства и бизнеса.

Следует признать, что в последние годы Банк России формально отказался от валютного обеспечения денежной эмиссии. Ее основная часть направляется по каналам рефинансирования под обеспечение национальных заемщиков. Проблема, однако, заключается в том, что это рефинансирование остается краткосрочным и крайне ограниченным. Если в странах с суверенными денежными системами рефинансирование ведется за символический, часто отрицательный процент и под многолетние обязательства внутренних заемщиков, прежде всего самих государств, то Банк России ограничивает свои операции недельными и месячными сроками под высокий, недоступный для большинства производственных предприятий процент.

Иными словами, если в финансово суверенных странах за счет денежной эмиссии осуществляется кредитование производственной и инвестиционной деятельности, то Банком России – только поддержание ликвидности. Соответственно различаются и масштабы: если за один только раунд ЕЦБ эмитировал для поддержки экономической активности 1 трлн евро на три года, то прирост обязательств Банка России ограничивается несколькими миллиардами рублей в год, не оказывая существенного влияния на деловую активность.

Неадекватность и крайняя внутренняя противоречивость политики Банка России проявилась и рамках валютного кризиса осени 2014 года, в создании которого есть немалая вина самого ЦБ. В частности, недоумение вызывает отмена плавающего коридора стоимости бивалютной корзины и регулярных интервенций на его границах и за его пределами, что, в нынешних условиях означает практически полный отказ Центробанка от формирования курса рубля.

Трудно найти подобные прецеденты в мировой практике – особенно с учетом огромных размеров официальных резервов России (одной из главных целей накопления которых как раз является возможность проведения необходимых валютных интервенций).

Как известно, цель интервенций – остановить панические тенденции на рынке и в обществе и заодно наказать спекулянтов, то есть, ударив им по рукам, отбить охоту проводить целенаправленные атаки на валютный курс.

ЦБ РФ вместо этого окончательно дезориентирует как широкие слои населения, так и бизнес, делая возможными практически любые прогнозы валютного курса, тем самым усиливая панику, бегство капитала, провоцируя валютные спекуляции и широкий исход средств из рублевых депозитов в валютные, подрывает возможности планирования бизнес-деятельности и фактически ведя дело к усилению тенденций к долларизациии хозяйственных отношений. Это шаг, который отбрасывает нас на двадцать лет назад – в реальность «лихих 90-х годов», в реальность, которую, казалось бы, мы окончательно преодолели.

Одновременно ЦБ повышает основные процентные ставки, якобы предупреждая тем самым скачок инфляции. Контрэффективность повышения ставок в российской экономике давно доказана и практикой, и соответствующими аналитическими исследованиями. Вместо сдерживания инфляции это приводит к раскручиванию роста цен через кредитные механизмы, рост издержек и закладывание высоких ставок в цены. Таким образом, повышение ставок приводит к понижению реальной деловой активности, вкупе с девальвацией это подталкивает бизнес и банки к валютным спекуляциям и увеличивает масштабы бегства капитала через валютнообменные операции, а это приводит к дальнейшему падению курса (которое происходит вопреки отличным показателям торгового баланса – очень значительному внешнеторговому профициту) и росту инфляции через удорожание импорта. Круг замыкается, в результате на следующем цикле ситуация еще больше ухудшается, опускаясь вниз по спирали.

Разрушить этот порочный круг можно лишь при условии кардинального изменения политики Центробанка.

Но самое главное, в контексте рассматриваемой проблемы организации финансирования в российской экономике в условиях объявленной нам экономической войны, совершенно непонятно, как эти действия Банка России согласуются с острой необходимостью перекредитования российских хозяйствующих субъектов перед лицом закрытия им каналов доступа к займам и валютной ликвидности на зарубежных кредитных рынках в рамках принятых против России санкций и более долгосрочной стратегией замещения валютных займов российских банков и корпораций рублевыми кредитами. Повышение ставок ЦБ вступает в непреодолимое противоречие с этими тактическими и стратегическими целями.

Какая денежно-кредитная система нам нужна

Как было отмечено выше, насущным вопросом является создание полноценного эмиссионного кредитного механизма, соответствующего потребностям экономики и не генерирующего избыточного инфляционного давления.

Из теории экономического развития и практики развитых стран следует необходимость комплексного подхода к формированию денежного предложения в увязке с целями экономического развития и с опорой на внутренние источники денежной эмиссии. Важнейшим из них является механизм рефинансирования кредитных институтов, замкнутый на кредитование реального сектора экономики и инвестиций в приоритетные направления развития. Это можно сделать путем использования хорошо известных и отработанных в практике развитых стран косвенных (рефинансирование под залог обязательств государства и платежеспособных предприятий) и прямых (софинансирование государственных программ, предоставление госгарантий, фондирование институтов развития) способов денежной эмиссии. В условиях финансовой войны важнейшим каналом денежной эмиссии должно стать приобретение обязательств государства и государственных институтов развития, как это делается в США, Японии, ЕС путем приобретения центральными банками государственных долговых обязательств.

Для формирования современной национальной кредитно-финансовой системы, подъема инвестиционной активности в целях модернизации и развития российской экономики, замещения отзываемых вследствие антироссийских санкций внешних кредитов необходима комплексная система мер.

Прежде всего, требуется настройка денежно-кредитной системы на развитие и расширение возможностей кредитования реального сектора. Конкретные мероприятия, необходимые для этого, должны включать[6]:

- законодательное включение в перечень целей государственной денежно-кредитной политики и деятельности Банка России создание условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости;

- переход в основном на внутренние источники монетизации. Для этого следует не повышать, а снижать ставку рефинансирования до уровня, сопоставимого с банками ЕС, США, Китая. По примеру развитых стран (США, Япония) монетарным властям целесообразно делать упор на формировании целевых длинных и сверхдлинных ресурсов с невысоким уровнем процентной ставки, основанных на использовании государственных бумаг (в том числе связанных с финансированием долгосрочных инвестиционных проектов, а также институтов развития), которые дополняются инструментами среднесрочного рефинансирования под обязательства производственных предприятий;

- переход на регулирование денежного предложения посредством установления ставки рефинансирования и проведение денежной эмиссии преимущественно для рефинансирования коммерческих банков под залог кредитных требований к производственным предприятиям, облигаций государства и институтов развития;

- кардинальное расширение ломбардного списка ЦБ РФ, включение в него векселей и облигаций платежеспособных предприятий, институтов развития, гарантий федерального правительства, субъектов Федерации и муниципалитетов. При этом во избежание стимулирования вывоза капитала и валютных спекуляций прием иностранных ценных бумаг и иностранных активов российских банков в качестве обеспечения ломбардных и иных кредитов следует прекратить;

- существенное увеличение ресурсного потенциала институтов развития за счет их фондирования ЦБ РФ под инвестиционные проекты, одобряемые правительством в соответствии с установленными приоритетными направлениями развития. Размещать такие кредиты институты развития должны на принципах проектного финансирования, предусматривающих выделение денег исключительно под установленные ими расходы без перечисления денег на счет заемщика.

Для осуществления этих мероприятий необходимо увеличить мощность российской валютно-финансовой системы. Это предполагает последовательное замещение инвалютных займов российских банков и корпораций рублевыми кредитами с предоставлением соответствующего фондирования со стороны ЦБ.

Кроме того, для обеспечения эффективности перечисленных мер, в частности для предотвращения перетока эмитируемых для рефинансирования производственной деятельности денег и инвестиций на финансовый и валютный рынок необходимо обеспечить целевое использование таких кредитов посредством соответствующих норм банковского надзора. Хорошо зарекомендовавшей себя мерой еще во время кризиса 1998 года является введение ограничений на изменение валютной позиции коммерческих банков, прибегающих к рефинансированию ЦБ РФ.

Схемы безинфляционных эмиссионных механизмов финансирования

В той части, в которой внутренний рынок является в высокой степени самодостаточным, финансирование можно организовать с помощью институтов развития, кредит для которых создаст Центробанк. При этом необходимо решительно отказаться от принципа покрытия денежной базы иностранной валютой, в котором, действительно, нет ровным счетам никакой необходимости в том случае, если денежное обращение замкнуто в рамках внутреннего рынка, и все деньги связаны в номинированные в рублях обязательства. Иными словами, ликвидность кредитования должна непосредственно поддерживаться Центробанком путем операций на открытом рынке, как это делает, например, ФРС в отношении ипотечных ценных бумаг. В этом случае ликвидность просто создается на возвратной основе под будущий спрос и будущее предложение.

К отраслям, в значительной степени локализованным, способным принять участие в работе этой схемы без того, чтобы эта схема оказывала значительное давление на валютный рынок, можно отнести сельское хозяйство и рыболовство, пищевую промышленность в той части, в которой она не связана с поставками импортного оборудования и комплектующих к нему, строительство, в значительной степени транспорт (в той части, в которой он не зависит от поставок импортных комплектующих и транспортных средств), легкую промышленность (производство одежды, обуви) в части изготовления конечной продукции.

Для стимулирования развития этих отраслей необходимо создать для них отдельный контур денежного обращения, что возможно сделать методами современной финансовой инженерии, включающий документарные кредиты, выпуск облигаций на основе пакетов таких кредитов, и дальнейшее структурирование таких выпусков в аналог CDO (collateralized debt obligations), ликвидность которых уже может поддерживаться институтами развития.

Возможность утечки создаваемой под финансирование инфраструктуры ликвидности на валютную биржу устраняется при использовании документарных операций тем, что поэтапная оплата работ исполнителей и подрядчиков осуществляется только по факту выполнении согласованных объемов работ в соответствии с планом-графиком проекта. При этом все промежуточное финансирование возлагается не на институты развития, а на обычные коммерческие банки. Ценные бумаги, эмитируемые для обеспечения проектного финансирования, не требуют для своего обращения какой-то кардинальной перестройки уже существующего российского финансового рынка. Данная схема финансирования показала себя с лучшей стороны при развитии рынка жилищного строительства в США, хотя ошибки регуляторов однажды привели к надуванию в этой сфере пузыря, ставшего одной из причин глобальной депрессии. Мы предлагаем использовать такую схему проектирования каналов ликвидности не только в строительной, но и в других в достаточной мере локализованных отраслях. Обычные коммерческие банки при этом становятся посредниками между предприятиями и ликвидностью институтов развития, беря на себя часть коммерческого риска при кредитовании. Такое разделение рисков, при котором институты развития не кредитуют проекты непосредственно, но гарантируют поддержку ликвидности кредитования, снижают коррупцию, которая обычно имеет место при государственном проектном финансировании.

В строительной отрасли схема может быть выстроена по образу и подобию американской, начало внедрения которой было положено еще Рузвельтом, для других отраслей, которым требуется сбыт продукции конечному потребителю через торговые сети, схема должна быть несколько модернизирована. Торговые сети необходимо мотивировать к тому, чтобы они сами искали и пускали к себе отечественных поставщиков, тогда как до недавнего времени, напротив, они предпочитали иметь дело с крупными иностранными структурами, пренебрегая мелким отечественным производителем. Необходимо наладить такое же обусловленное кредитование торговым сетям под торговлю локализованной продукцией: льготный кредит при поддержке государства в обмен на то, что торговая сеть сама начнет кредитовать своих локальных поставщиков. Ликвидность кредитования поддерживается при этом в рамках общей схемы. Внедрение этой схемы стимулирует рост торговых сетей там, где покупательная способность населения относительно низка, но при этом есть потенциал роста локального производства. Под торговыми сетями мы понимаем в первую очередь крупные компании, которые способны эффективно выстраивать логистику и снижать издержки за счет масштаба, а также обладают значительной финансовой устойчивостью. Однако и среднему бизнесу можно предоставить аналогичные условия. Неэффективную малую торговлю при этом поддерживать нет смысла, проще сосредоточиться на поддержке местных рынков, на которых свободно торгуют ИП.

Такой же подход может быть применен и для инфраструктурного государственного строительства, в частности, транспортной инфраструктуры. Особенностью инфраструктурного строительства является сочетание высокого уровня капитальных затрат и сравнительно низких эксплуатационных издержек. Чем шире сфера обслуживания инфраструктуры, тем шире база окупаемости капитальных затрат, благодаря чему развитие инфраструктуры ведет к снижению издержек всего общества и общему повышению производительности труда и, как следствие, росту уровня жизни. Именно рост уровня жизни населения и должен стать основой окупаемости государственных инвестиций в долгосрочной перспективе.

Так, не пытаясь ограничивать частный бизнес, но ставя его меркантильный интерес на службу государству, можно, в дополнении к экспорту, создать сильную внутреннюю государственную опору для экономического роста. В сущности, именно это и удалось сделать Китаю.

Суверенная финансовая система – ключевой элемент стратегии

Вопрос создания по настоящему суверенной и высокоэффективной финансовой системы сверхактуален как с точки зрения внутренних потребностей экономического развития, так и в рамках ведущейся против России экономической войны.

Нынешние финансово-экономические войны с традиционными войнами роднит неизменная на протяжении всей истории человечества цель – овладение ресурсами конкурентов. А так как именно результат финансовых войн определяет сегодня ход мировой истории, дальновидные политики уделяют все больше внимания совершенствованию финансово-банковских систем и национальных валют, от качественных характеристик которых зависит не только экономическая мощь и конкурентоспособность современных государств, но и их политическая безопасность[7].

Что касается современной России, то, судя по проводимой в ней финансовой политике, задачи обеспечения финансовой безопасности в ней никогда серьезно не ставились. Ошибочность такой политики более чем очевидна, и, на фоне ужесточающихся финансовых войн, существует необходимость в ее кардинальном изменении. Финансовые войны – это не Олимпийские игры, в которых важна не победа, а участие. Поскольку следствием поражения в финансовых войнах является эксплуатация проигравших народов, России сегодня как воздух нужна новая финансовая политика, позволяющая не просто участвовать в финансовых войнах, а побеждать в них.

В качестве основной задачи должно фигурировать создание качественной суверенной национальной финансово-банковской системы.

Система должна обеспечивать решение следующих задач:

1) создание полноценной национальной валюты и ее поддержание в стабильном и конкурентоспособном состоянии;

2) насыщение экономики и рынка качественной денежной массой в объеме, необходимом для их полноценного функционирования и развития;

3) создание условий, обеспечивающих интенсивное образование конкурентоспособного национального финансового капитала, номинированного в национальной валюте;

4) обеспечение финансовой самодостаточности и безопасности России;

5) создание национальной экономике условий для осуществления финансово-экономической экспансии.

Для реализации заявленных президентом целей темпы ежегодного прироста ВВП должны составлять не менее 8%, что требует прироста инвестиций не менее чем на 15%. Для этого необходим опережающий прирост кредита, что, в свою очередь, предполагает ремонетизацию экономики. Мировой опыт успешного перехода национальных экономик из отстающих в передовые свидетельствует о необходимости увеличения нормы накопления до 35-40% ВВП, что всегда достигалось соответствующим увеличением объема кредита до 100% ВВП и выше. Этот скачок Россия вполне могла бы совершить, опираясь на имеющийся научно-технический потенциал и сверхприбыль (природную ренту), получаемую от экспорта сырьевых товаров. Для этого предприятия должны иметь возможность привлекать кредиты для финансирования инновационных проектов и необходимые для развития инвестиции.

Следует отметить, что Россия обладает уникальными возможностями, способными обеспечить ей достижение перечисленных целей. В первую очередь, это ее огромные богатства, большинство которых, в отсутствие необходимых для этого инфраструктурных и правовых условий, не формализованы, не капитализированы и не вовлечены в процесс экономических отношений, соответственно, не создают добавленной стоимости, что существенно снижает эффективность национальной экономики в целом[8]. Именно эти богатства, вовлеченные в экономику, и должны стать «лошадью», которая вытянет «телегу» реиндустриализации.

Санкции США и ЕС дают уникальную возможность исправить перекосы в российской финансовой системе с огромной выгодой для нее. Ведь Россия является донором, а не реципиентом мировой финансовой системы, и отказ от этого донорства позволит существенно увеличить внутренние инвестиции.

[1] В.И.Пантин. Аналитическая записка «Наиболее вероятный прогноз развития политических и военных конфликтов в период 2014-2018 гг.»

[2] А.Айвазов. Периодическая система мирового капиталистического развития. Статья. Сайт автора. 2012

[3] В.И.Пантин. Аналитическая записка «Наиболее вероятный прогноз развития политических и военных конфликтов в период 2014-2018 гг. Опубликовано в newsdon.info12 июля 2014 г.

[4] С.Глазьев. Социалистический ответ либеральной глобализации. АПН. 2006

[5] В.И.Пантин. Аналитическая записка «Наиболее вероятный прогноз развития политических и военных конфликтов в период 2014-2018 гг. Опубликовано в newsdon.info12 июля 2014 г.

[6] С.Глазьев. Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике, «Вопросы экономики», 2014, №9

[7] Отырба А., Кобяков А. Как побеждать в финансовых войнах, «Однако», 2014, №174, июнь-июль

[8] Там же

[Сергей Додышев]

Казус Горби: слова новые, идеи старые

Что за удивительная метаморфоза произошла с бывшим генсеком ЦК КПСС, первым и последним президентом Советского Союза? Откровенная прозападная риторика, которая практически во все времена (и во время управления страной и после него) отличала Михаила Сергеевича, вдруг превратилась в диаметрально противоположную. Учитывая возраст Горбачёва, от него, казалось бы, можно ожидать всего, чего угодно, но вряд ли отношение к политике, к российским властям, к реакции Запада не действия России могли измениться у Горбачёва исключительно в силу возраста.

http://topwar.ru/uploads/posts/2014-11/1416921696_gorbi.jpg
Михаил Горбачёв вчера

Горбачёв 2011:

Путину лучше уйти сейчас. Ему лучше отказаться от борьбы за президентский пост.
Михаил Горбачёв 2012:

Путину не удастся дурачить россиян имитацией демократии.
Михаил Горбачёв 2012:

Путин совсем распоясался.
Михаил Горбачёв 2013:

(В России идёт) наступление на права граждан. Это меня поражает просто. (…) В таком состоянии страна (Россия) будет дрейфовать как льдина в Ледовитом океане.
Михаил Горбачёв 2013:

Он (Владимир Путин) предлагал даже мне прикусить язык.
Горбачёв сегодня

Михаил Горбачёв 2014:

Я поддерживаю действия российских властей.
Михаил Горбачёв 2014:

Путин — это президент, состоявшийся президент.
Михаил Горбачёв 2014:

Пользуясь своим суверенитетом, Крым высказался за желание быть с Россией. А значит, это счастье. Это свобода выбора, без которой не должно быть ничего.
Михаил Горбачёв 2014:

Если раньше Крым был присоединен к Украине по советским законам, то есть по партийным, не спрашивая народ, то сейчас сам народ решил исправить эту ошибку. Это надо приветствовать, а не объявлять за это санкции.
Михаил Горбачёв 2014:

Обама – хромая утка. Заканчивать свою работу нельзя так бездарно. Решил бросаться обвинениями. Вроде они встретились с нашим президентом, поздоровались. А толку от него уже не будет, а жаль. Я думал о нём лучше.
Михаил Горбачёв 2014:

У нас одна главная лихорадка — это Америка и её претензии на лидерство. Это даже не политический диалог, а бранью.
Михаил Горбачёв 2014:

Путин сыграл важную роль по стабилизации страны после Ельцина.
В ряде СМИ и блогов по поводу смены риторики Горбачёва появились схожие мнения нескольких авторов. Мнения заключается в том, что Горбачёв поменял свои слова не сам, а якобы его таким образом использует Запад, чтобы пойти на сделку с Россией. Одним из вариантов такой сделки называют возможность признать Крым частью Россию в обмен на то, что Россия сольёт Донбасс. Мол, Горбачёва те же США используют для подковёрной игры в отношении России и Украины.

Мнение, безусловно, интересное, но при всём уважении к людям, его высказавшим, это мнение вряд ли можно назвать отражением реальности. В конце концов, не беспросветные же идиоты сидят во власти США, чтобы пытаться продвигать свои замыслы (если замысел о каком-то «обмене признаниями» вообще существует) посредством Горбачёва. На Западе прекрасно знают, как подавляющее большинство россиян к Михаилу Сергеевичу относится.

Подавляющее большинство граждан России этого деятеля, уж очень мягко говоря, недолюбливает. Говоря более приближённо к реальности: большинство россиян бумагой с распечатанным на ней мнением М.С.Горбачёва может воспользоваться только в одном месте… Воспользоваться и нажать на кнопку слива… Ну, так уж сложилось – ничего не попишешь.

Если у того же Вашингтона действительно появилась идея продвигать свои интересы, используя для этого некий горбачёвский апгрейд, то Вашингтон останется только поздравить с феерическим проколом, ибо тезисы президента СССР уже по определению в стране вызывают стойкое отторжение или подозрение. Экс-генсек сам нас к этому приучил своими обещаниями, действиями, доводами, теперь, перефразируя известное выражение, «неча на народ пенять», даже если проснулась бурлящая гражданственность.

В общем так: если Запад захотел провалиться в пользу России, то сегодня может смело доверить это Горбачёву. Или всё же кто-то рассчитывает на попадание «снаряда» в старую воронку?.. Вряд ли. Похоже на то, что Михаил Сергеевич просто решил воспользоваться политической ситуацией в своих собственных интересах. Он прекрасно понимает, что критиковать Обаму – это нынешний тренд (и не только, кстати, в России, но даже в самих США), что поддерживать внешнюю политику России – тоже тренд. И он, как говорится, в тренде. Это даёт Г.М.С. пищу для размышления о том, что можно получить определённые бонусы в качестве политического гуру, появиться на первых полосах газет, в эфире центральных каналов (и в России тоже), пополнить материальное благополучие, по возможности – выхлопотать очередную награду — Госпремию, если срастётся… А вот срастётся? — это уже вопрос к тем, кого он пытается умаслить.

[joy37]

Москва, 26 ноября. Курс доллара впервые с 19 ноября превысил отметку в 47 рублей, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на данные Московской биржи.

Цена американской валюты на 17:00 мск составляла 47,16 рубля, рост с начала торгов составил 90 копеек. Евро также серьезно укрепило свои позиции. Оно выросло на 1,47 рубля, до 58,83 рубля.

Стоимость бивалютной корзины (0,45 евро и 0,55 доллара) увеличилась на 97 копеек до 52,38 рубля.

Ослабление российской валюты связано, по мнению экспертов, с окончанием налогового периода и падением цен на нефть – сорт Brent снова торгуется ниже 80 долларов. Завтра состоится заседание ОПЕК, на котором будет решен вопрос о возможном сокращении добычи сырья.
**********************************
Забавная, какая то, экономика... Наш ЦБ поддерживает не российскую валюту?

[Колыван]

А разумные вещи тоже звучат в ГД., но их никто не слышит, а когда о них СЕРЕГА пытается сказать, охаивают не читая.
http://m.vedomosti.ru/newsline/news/36388261

[Колыван]

Сторонникам как плохо все в России , представляю обзор только за сентябрь 2014 года в России запущено 20 новых производств., из которых 13 построены с нуля и это только один месяц.
http://krotovanews.ru/page/obzor-novyh-proizvodstv-sentjabr-2014-g

[Лодырь]

Сторонникам как плохо все в России , представляю обзор только за сентябрь 2014 года в России запущено 20 новых производств., из которых 13 построены с нуля и это только один месяц.
http://krotovanews.ru/page/obzor-novyh-proizvodstv-sentjabr-2014-g

И это не может не радовать!Надеюсь рабочие новых заводов будут трудиться за достойную зарплату.Пора возрождать все'что разрушено и разваровано.

[Vinnetoo]

http://www.gazeta.ru/business/2014/11/25/6314897.shtml

[Vinnetoo]

http://rustoria.ru/post/universalnaya-elektronnaya-karta-pochemu-nas-vseh-zhdet-dobrovolnoe-rabstvo/?utm_source=Rambler&utm_medium=25-11-2014&utm_campaign=UEK

[Сергей Додышев]

Люди, которые сегодня бунтуют в Фергюссоне, многие из них малообеспеченные, а так же и совсем бездомные, высказывают недовольство не потому, что полицейский убил чернокожего, это, скорее, повод, а истинные же причины глубинны, но они же имеют некую связь с тем, что происходит сегодня в Москве. Возможно события вам покажутся несопоставимыми, но давайте не будем торопиться.

http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/08/pk5.jpg

То что происходит сегодня не только в Фергюссоне, но и во многих других городах, например в Нью Йорке, это не просто себе какие-то забастовки или гражданское неповиновение. Речь идет о критическом увеличении количества безработных, которых государство просто сбрасывает со счетов и утилизирует через бродяжничество, как известно такие люди долго не живут.

Раньше протестное движение в США было совсем иным, протестовали люди, которые имели работу и просто были не довольны происходящим. Существовали общественные организации, которые организовывали например протестные марши на Вашингтон и тому подобные вещи. Время шло, в прошлом году мы были свидетелями «Occupy Wall street». Сейчас можно сказать, что это был некий промежуточный этап. То что происходит сегодня это уже нечто новое.
Наверное нужно кое-что объяснить. Первый этап становления протестного движения вот те самые марши на Вашингтон. В них участвовали люди которые имели работу, но не были довольны тем что происходит. Они протестовали и вынуждены были после протестов возвращаться к работе. Власти могли запросто лишить работы и такие случаи были в США много раз.

Один из знакомых, мужчина более старшего возраста рассказал, что в молодые годы он поддерживал взгляды коммунистической партии США, но после того как об этом стало известно, его лишили кафедры в университете, где он преподавал. Запрет длился долгие годы и этот человек не мог найти работу, семья стала бедствовать. В конце концов он был вынужден покаяться, но работы преподавателя он так уже и не получил до конца жизни.

Тот этап уже прошел и то что мы видели во время «оккупай уолстрит», это уже следующий этап. Молодежь которая там была, имела образование, но не имела работы и бояться ей было нечего, они бились за свое будущее, за свои перспективы. Тогда появилась первая кровь. Полицейские били демонстрантов до крови и совсем не миндальничали. Это был второй этап становления американского протеста.

Нынешний эпизод в Фергюссоне и в других городах, это третий этап когда, протестанты уже и не работают и не образованы и никаких перспектив у них нет. Этих ничем не запугаешь. Как известно необразованных и неблагополучных гораздо больше чем образованных. Так что протест маргинализируется и соответственно ширится. Если нынешнее противостояние ни приведет ни к чему, то каков будет следующий шаг, даже трудно представить себе. Так капитализм развивается в реальном времени, прямо на наших глазах.

Ну ладно скажет читатель, ну а какое все это имеет отношение к Москве и к врачам? Здесь аналогия в глаза не бросается, но она есть.

Как известно, «протестанты», болотники и либералы как раз из этих сословий и врачи например в этом смысле самые отъявленные хомячки. Они всегда ратовали за западный курс и перемены, а Путина московская интеллигенция критиковала нещадно. Однако время шло. Пришел кризис и теперь начались сокращения и оптимизация системы здравоохранения в Москве. Тем кто попал под сокращения, теперь не довольны тем, что им могут предложить новую работу в Перми или Иркутске. Недовольство сокращенных врачей понять можно. Совершенно понятно, что у врачей есть семьи, которые работают в Москве и согласиться на переезд в Пермь или Иркутск очень тяжело, практически невозможно.

В России на смену социалистическому строю пришел капиталистический. Так вот социалистический строй как раз гарантировал работу по месту жительства. Вот в таких условиях и жили наши замечательные врачи (и не только врачи конечно), пользовались всеми благами социализма и были этим недовольны. В Нью Йорке например, те же самые врачи носятся по трем штатам, чтобы получить место в госпиталях и не смотрят на время которое необходимо потратить на дорогу, пробки и все прелести езды в мегаполисе. Так что проклиная социализм не следует требовать всех плюсов этого строя.

Тем кто сегодня требует большей открытости Западу и жить так «как живут на Западе», нужно смотреть куда ведет западная жизнь. России стоит идти своим путем и не нужно вместе с ростом перенимать и его болезни, иначе придется видеть падение от стадии потери работы, к стадии потери профессии, то что мы сегодня видим в США.

Сегодня на примере Фергюссона и других городов США, нужно понимать что ждет Россию в случае слепого копирования того, что происходит на Западе. Как тут не вспомнить про то, что у России есть свой путь, за который её всегда пытаются нагнуть и запугать. Это путь социального государства. Почему это так волнует Запад? Потому что западная модель серьезно уступает в цивилизационном развитии в котором бесчеловечность в отношении 90% населения компенсируется комфортом и удовольствиями для 10% .

Российские врачи посчитали, что в случае западного пути развития они окажутся в числе 10%, ну а оказалось, что все же как и 90% остальных граждан. Проживая на Западе, мне приходится видеть каждый день как сходит с дистанции некто кто вчера еще участвовал в гонке на выживание и даже был весьма успешным, но вдруг что-то случается и та же медицинская машина пожирает человека превращая его в овощ, и объект для медицинских экспериментов и испытания новых лекарств.

Среди овощей конечно и те люди, которые еще вчера сами ставили эксперименты над беспомощными стариками. В этом смысле поговорка «каждому овощу свое время», приобретает некий зловещий смысл. Вот тогда скажем врачи понимают, что они делали всё это время над другими людьми. Однако помочь им некому, у очень многих детей и супругов нет. Вступиться за них перед госпиталем некому и успешные американские врачи, тихо и с улыбкой отправляют на тот свет людей, предварительно опустошив их банковские счета, забрав дома и всё остальное. Смерть в капитализме стоит дорого, об этом нужно помнить тем, кто туда так сильно стремится сегодня.

[EVG]

Люди, которые сегодня бунтуют в Фергюссоне, многие из них малообеспеченные, а так же и совсем бездомные, высказывают недовольство не потому, что полицейский убил чернокожего, это, скорее, повод, а истинные же причины глубинны, но они же имеют некую связь с тем, что происходит сегодня в Москве. Возможно события вам покажутся несопоставимыми, но давайте не будем торопиться.

http://wayempire.com/wp-content/uploads/2014/08/pk5.jpg

То что происходит сегодня не только в Фергюссоне, но и во многих других городах, например в Нью Йорке, это не просто себе какие-то забастовки или гражданское неповиновение. Речь идет о критическом увеличении количества безработных, которых государство просто сбрасывает со счетов и утилизирует через бродяжничество, как известно такие люди долго не живут.

Раньше протестное движение в США было совсем иным, протестовали люди, которые имели работу и просто были не довольны происходящим. Существовали общественные организации, которые организовывали например протестные марши на Вашингтон и тому подобные вещи. Время шло, в прошлом году мы были свидетелями «Occupy Wall street». Сейчас можно сказать, что это был некий промежуточный этап. То что происходит сегодня это уже нечто новое.
Наверное нужно кое-что объяснить. Первый этап становления протестного движения вот те самые марши на Вашингтон. В них участвовали люди которые имели работу, но не были довольны тем что происходит. Они протестовали и вынуждены были после протестов возвращаться к работе. Власти могли запросто лишить работы и такие случаи были в США много раз.

Один из знакомых, мужчина более старшего возраста рассказал, что в молодые годы он поддерживал взгляды коммунистической партии США, но после того как об этом стало известно, его лишили кафедры в университете, где он преподавал. Запрет длился долгие годы и этот человек не мог найти работу, семья стала бедствовать. В конце концов он был вынужден покаяться, но работы преподавателя он так уже и не получил до конца жизни.

Тот этап уже прошел и то что мы видели во время «оккупай уолстрит», это уже следующий этап. Молодежь которая там была, имела образование, но не имела работы и бояться ей было нечего, они бились за свое будущее, за свои перспективы. Тогда появилась первая кровь. Полицейские били демонстрантов до крови и совсем не миндальничали. Это был второй этап становления американского протеста.

Нынешний эпизод в Фергюссоне и в других городах, это третий этап когда, протестанты уже и не работают и не образованы и никаких перспектив у них нет. Этих ничем не запугаешь. Как известно необразованных и неблагополучных гораздо больше чем образованных. Так что протест маргинализируется и соответственно ширится. Если нынешнее противостояние ни приведет ни к чему, то каков будет следующий шаг, даже трудно представить себе. Так капитализм развивается в реальном времени, прямо на наших глазах.

Ну ладно скажет читатель, ну а какое все это имеет отношение к Москве и к врачам? Здесь аналогия в глаза не бросается, но она есть.

Как известно, «протестанты», болотники и либералы как раз из этих сословий и врачи например в этом смысле самые отъявленные хомячки. Они всегда ратовали за западный курс и перемены, а Путина московская интеллигенция критиковала нещадно. Однако время шло. Пришел кризис и теперь начались сокращения и оптимизация системы здравоохранения в Москве. Тем кто попал под сокращения, теперь не довольны тем, что им могут предложить новую работу в Перми или Иркутске. Недовольство сокращенных врачей понять можно. Совершенно понятно, что у врачей есть семьи, которые работают в Москве и согласиться на переезд в Пермь или Иркутск очень тяжело, практически невозможно.

В России на смену социалистическому строю пришел капиталистический. Так вот социалистический строй как раз гарантировал работу по месту жительства. Вот в таких условиях и жили наши замечательные врачи (и не только врачи конечно), пользовались всеми благами социализма и были этим недовольны. В Нью Йорке например, те же самые врачи носятся по трем штатам, чтобы получить место в госпиталях и не смотрят на время которое необходимо потратить на дорогу, пробки и все прелести езды в мегаполисе. Так что проклиная социализм не следует требовать всех плюсов этого строя.

Тем кто сегодня требует большей открытости Западу и жить так «как живут на Западе», нужно смотреть куда ведет западная жизнь. России стоит идти своим путем и не нужно вместе с ростом перенимать и его болезни, иначе придется видеть падение от стадии потери работы, к стадии потери профессии, то что мы сегодня видим в США.

Сегодня на примере Фергюссона и других городов США, нужно понимать что ждет Россию в случае слепого копирования того, что происходит на Западе. Как тут не вспомнить про то, что у России есть свой путь, за который её всегда пытаются нагнуть и запугать. Это путь социального государства. Почему это так волнует Запад? Потому что западная модель серьезно уступает в цивилизационном развитии в котором бесчеловечность в отношении 90% населения компенсируется комфортом и удовольствиями для 10% .

Российские врачи посчитали, что в случае западного пути развития они окажутся в числе 10%, ну а оказалось, что все же как и 90% остальных граждан. Проживая на Западе, мне приходится видеть каждый день как сходит с дистанции некто кто вчера еще участвовал в гонке на выживание и даже был весьма успешным, но вдруг что-то случается и та же медицинская машина пожирает человека превращая его в овощ, и объект для медицинских экспериментов и испытания новых лекарств.

Среди овощей конечно и те люди, которые еще вчера сами ставили эксперименты над беспомощными стариками. В этом смысле поговорка «каждому овощу свое время», приобретает некий зловещий смысл. Вот тогда скажем врачи понимают, что они делали всё это время над другими людьми. Однако помочь им некому, у очень многих детей и супругов нет. Вступиться за них перед госпиталем некому и успешные американские врачи, тихо и с улыбкой отправляют на тот свет людей, предварительно опустошив их банковские счета, забрав дома и всё остальное. Смерть в капитализме стоит дорого, об этом нужно помнить тем, кто туда так сильно стремится сегодня.

Боже, какой бред!
Цитирую:
"То что происходит сегодня не только в Фергюссоне, но и во многих других городах, например в Нью Йорке, это не просто себе какие-то забастовки или гражданское неповиновение.
Речь идет о критическом увеличении количества безработных, которых государство просто сбрасывает со счетов и утилизирует через бродяжничество, как известно такие люди долго не живут".

Давайте просто глянем на статистику их безработицы и сопоставим с "Выводами" этой статьи:
С 2010 г. безработица в США снизилась почти с 10% до 5.8%
http://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000
То есть почти в 2 раза!
За 2 года снижение составило еще около 30% (было около 8% в 2012, сейчас немногим менее 6%).
http://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf

Возьмём этот долбанный Фергюсон, что в штате Миссури.
В целом по штату из более чем 3-х миллионов трудоспособного населения трудоустроены (!!!) 2 миллиона 877 тысяч человек.
Распиздяев (безработных) всего 180372 человека, то есть 5.9%
http://data.bls.gov/timeseries/LASST290000000000003

О каком критическом увеличении безработицы - как причины всех волнений, пишет автор? Видимо, только об одному ему известных.

Давайте взглянем, что же из себя представляет этот Фергюсон?
Это деревня из 20 тысяч человек, две трети из которых - нигеры.
А каких-то 25 лет назад негров там было всего 25%, то есть в 2 с половиной раза меньше.

Вам, друзья, это ничё не напоминает? Не?
А мне напоминает станицы Ставрополья. Дальше сами допрёте.

Да и вообще, вся эта фергюсонская движуха у меня больше сопоставляется с Западно-Бирюлёвскими погромами, а ну никак не с Майданом, как бы этого многим хотелось.

Да и вообще. В американской провинции негры очень ленивые. Им проще на пособии сидеть, чем за те же деньги въёбывать. А больших заработков на периферии нет. Вот в крупных городах они, да, работают, а "на селе" распиздяйничают.

Этим летом я поколесил по штатам и сразу обратил на это внимание. Если в Нью-Йорке они пашут все и везде, то, к примеру, - в курортных городках Южной Каролины работают преимущественно их (нигерские) женщины, а мужики слоняются без дела, сидят на лавках, катаются на машинах с обязательно врубленным сабом.
И это тоже мне кое что напоминает:ag:

[EVG]

Как пример:
Работяга из автомастерской в Нью-Йорке и деревенские опездалы на пляже:)
Один в один, как наша быдло-босота.

[EBгений]

..и про гарантированное трудоустройство по месту жительства тоже брехня - распределение было и работало, но молодые специалисты разьезжались по союзу только шум стоял

[Сергей Додышев]

Боже, какой бред!
Цитирую:
"То что происходит сегодня не только в Фергюссоне, но и во многих других городах, например в Нью Йорке, это не просто себе какие-то забастовки или гражданское неповиновение.
Речь идет о критическом увеличении количества безработных, которых государство просто сбрасывает со счетов и утилизирует через бродяжничество, как известно такие люди долго не живут".

Давайте просто глянем на статистику их безработицы и сопоставим с "Выводами" этой статьи:
С 2010 г. безработица в США снизилась почти с 10% до 5.8%
http://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000
То есть почти в 2 раза!
За 2 года снижение составило еще около 30% (было около 8% в 2012, сейчас немногим менее 6%).
http://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf

Возьмём этот долбанный Фергюсон, что в штате Миссури.
В целом по штату из более чем 3-х миллионов трудоспособного населения трудоустроены (!!!) 2 миллиона 877 тысяч человек.
Распиздяев (безработных) всего 180372 человека, то есть 5.9%
http://data.bls.gov/timeseries/LASST290000000000003

О каком критическом увеличении безработицы - как причины всех волнений, пишет автор? Видимо, только об одному ему известных.

Давайте взглянем, что же из себя представляет этот Фергюсон?
Это деревня из 20 тысяч человек, две трети из которых - нигеры.
А каких-то 25 лет назад негров там было всего 25%, то есть в 2 с половиной раза меньше.

Вам, друзья, это ничё не напоминает? Не?
А мне напоминает станицы Ставрополья. Дальше сами допрёте.

Да и вообще, вся эта фергюсонская движуха у меня больше сопоставляется с Западно-Бирюлёвскими погромами, а ну никак не с Майданом, как бы этого многим хотелось.

Да и вообще. В американской провинции негры очень ленивые. Им проще на пособии сидеть, чем за те же деньги въёбывать. А больших заработков на периферии нет. Вот в крупных городах они, да, работают, а "на селе" распиздяйничают.

Этим летом я поколесил по штатам и сразу обратил на это внимание. Если в Нью-Йорке они пашут все и везде, то, к примеру, - в курортных городках Южной Каролины работают преимущественно их (нигерские) женщины, а мужики слоняются без дела, сидят на лавках, катаются на машинах с обязательно врубленным сабом.
И это тоже мне кое что напоминает:ag:

Вот Жень, конструктивный диалог!:bf:.....Тут все таки говорится о нарастающих тенденциях и к чему может это в конечном итоге привести. Пусть не сейчас а в обозримом будующем!

[Колыван]

Вот и с Турцией договорились обходиться без доллара, хотя в Турции и раньше за рубли можно было купить что хочешь.Наверно это большой прорыв, но ведь ориентировка все равно на бакс.
http://rusvesna.su/economy/1417015630

[joy37]

ОПЕК объявила, что прекрасно смогут жить и при 50 баксах за баррель... Бензин же, внутри страны, не дешевеет, однако!

[ромус]

ОПЕК объявила, что прекрасно смогут жить и при 50 баксах за баррель... Бензин же, внутри страны, не дешевеет, однако!

с такими успехами он вдвое подорожает.

[RuBick]

с такими успехами он вдвое подорожает.

Увы, скорее всего,так и будет.
Одна надежда на колывана -щас он объяснит,что это благо для всех вместе и для каждого в отдельности.
Еще бы денег каждый месяц на бензин высылал))))

[joy37]

Доллар и евро превысили 48 и 60 рублей
27.11.2014, 18:46 | «Газета.Ru»
Доллар и евро приблизились к историческим максимумам, превысив отметки в 48 и 60 руб. соответственно, свидетельствуют данные Московской биржи.

Своих максимумов доллар и евро достигли 7 ноября, когда их курс составил 48,65 и 60,27 руб. соответственно.

Индекс РТС опустился до 1000 пунктов впервые с 14 ноября.

Национальная валюта падает на фоне решения ОПЕК не снижать квоты на добычу нефти.

[Колыван]

Увы, скорее всего,так и будет.
Одна надежда на колывана -щас он объяснит,что это благо для всех вместе и для каждого в отдельности.
Еще бы денег каждый месяц на бензин высылал))))

В моём маленьком городе где я живу из одного конца до противоположного идти пешком не более часа в любую сторону.Куда **** они едут центр забит не проехать?На семью 2-3 машины норма.Неважно , если человек **** не богат так у него две шестерки жигулей, коптят пердят , но они **** с женой ездят по магазинам.Если опустить цены, что будет, все встанет нахер, срать на машине ездить будут.
Я за свой провинциальный город сказал, в других еще хуже.
Логистика в цене товара незначительна если че, может каждый посчитать сам, даже на продукты не говоря уже о дорогостоящих товарах.Для примера увеличение цены бензина на 5 руб, сахар подорожает максимум на рубль, а если переложить на мясо , то ни о чем.Из цены бензина львиная доля идёт в бюджет, а значит на пенсии , соцпрограммы и пр.Силуанов заявил из- за дешевой нефти бюджет в этом году не дополучит 100 млрд.Раз никто не отказывается от поездок значит не напряжно , лично мне пофиг.

[joy37]

В моём маленьком городе где я живу из одного конца до противоположного идти пешком не более часа в любую сторону.Куда **** они едут центр забит не проехать?На семью 2-3 машины норма.Неважно , если человек **** не богат так у него две шестерки жигулей, коптят пердят , но они **** с женой ездят по магазинам.Если опустить цены, что будет, все встанет нахер, срать на машине ездить будут.
Я за свой провинциальный город сказал, в других еще хуже.

Экий ты... В США тоже ездят, по 2-3 машины имеют... Просто там жизнь под машины затачивают... А у нас под член!:aq:

[serp and molot]

Экий ты... В США тоже ездят, по 2-3 машины имеют... Просто там жизнь под машины затачивают... А у нас под член!:aq:

А если на спор , хоть что нибудь положительное у нас найдете ?

[Колыван]

Экий ты... В США тоже ездят, по 2-3 машины имеют... Просто там жизнь под машины затачивают... А у нас под член!:aq:

А Европа? Там все на маленьких машинах ездят, бензин 1,5 евро в среднем, а в Турции машин мало-мало бензин 2,5 $.Трассы с самолета смотришь а они пустые.И че на кого ровняться? До пиндосов до расти еще надо, и если не знаешь что там да как фули говорить.Там люди на работе работают а не в тырнете торчат весь день и пасьянсы раскладывают, там рабочая неделя 55 часов, у тебя сколько?

[RuBick]

В моём маленьком городе где я живу из одного конца до противоположного идти пешком не более часа в любую сторону.Куда **** они едут центр забит не проехать?На семью 2-3 машины норма.Неважно , если человек **** не богат так у него две шестерки жигулей, коптят пердят , но они **** с женой ездят по магазинам.Если опустить цены, что будет, все встанет нахер, срать на машине ездить будут.
Я за свой провинциальный город сказал, в других еще хуже.
Логистика в цене товара незначительна если че, может каждый посчитать сам, даже на продукты не говоря уже о дорогостоящих товарах.Для примера увеличение цены бензина на 5 руб, сахар подорожает максимум на рубль, а если переложить на мясо , то ни о чем.Из цены бензина львиная доля идёт в бюджет, а значит на пенсии , соцпрограммы и пр.Силуанов заявил из- за дешевой нефти бюджет в этом году не дополучит 100 млрд.Раз никто не отказывается от поездок значит не напряжно , лично мне пофиг.

Во!я же говорил! Классные рассуждения об экономике от того, кто в ней не разбирается!

[joy37]

А если на спор , хоть что нибудь положительное у нас найдете ?

А, что спорить то? Ну есть некоторая движуха, положительная, во внешней политике... Только эту движуху раньше надо было начинать... И то, по моему, больше видимость, с подачи наших СМИ... С целью повышения рейтинга. А если посмотреть иначе? Провал дипломатии по всем фронтам! Хрущ честнее был, когда в ООН ботинком по столу стучал! Почему хранцузов с их "Мистралями" просто не послать? Почему из Австралии сдернул? А, ну да, не выспался, не отдохнул... СОПЭК не договорились... Продолжать? А положительное нам и так расскажут... У меня, видимо, стезя другая.

[RuBick]

А Европа? Там все на маленьких машинах ездят, бензин 1,5 евро в среднем, а в Турции машин мало-мало бензин 2,5 $.Трассы с самолета смотришь а они пустые.И че на кого ровняться? До пиндосов до расти еще надо, и если не знаешь что там да как фули говорить.Там люди на работе работают а не в тырнете торчат весь день и пасьянсы раскладывают, там рабочая неделя 55 часов, у тебя сколько?

А почему ты только бензин сравниваешь?И почему с Европой? Европа нефть не добывает.
А Венесуэла добывает. И там бензин- 20 центов за литр.
А з/п?
А цены на продукты?
А на одежду?
О! А чего это до пиндосов расти надо?
Ты же тут уже не первый месяц с ними писькой меряешься, и все пытаешься рассказать, что у нас она больше?
У меня рабочая неделя-от 50 до 60 в среднем, и что это меняет?
От этого дороги лучше стали?
Чиновник ворует меньше?
Менты работать начали, с преступностью борются?
Или еще чего изменилось в лучшую сторону?

[joy37]

А Европа? Там все на маленьких машинах ездят, бензин 1,5 евро в среднем, а в Турции машин мало-мало бензин 2,5 $.Трассы с самолета смотришь а они пустые.И че на кого ровняться? До пиндосов до расти еще надо, и если не знаешь что там да как фули говорить.Там люди на работе работают а не в тырнете торчат весь день и пасьянсы раскладывают, там рабочая неделя 55 часов, у тебя сколько?

Блин! Да вся Европа, почти как европейская часть России! Автомобилизация в Росси должна идти по американскому сценарию! Большие расстояния, куевые дороги (в Росси)...
По поводу 55 часовой рабочей недели... Возможно... Только пендос в месяц получает около 120 000 в месяц... 4000-5000 баксов... А у нас 15 000-20 000(в лучшем случае) рублей... Цены же примерно эквивалентны... На авто, даже меньше...

[RuBick]

Почему из Австралии сдернул? А, ну да, не выспался, не отдохнул... СОПЭК не договорились... Продолжать? А положительное нам и так расскажут... У меня, видимо, стезя другая.

Как это почему?
Так он же сказал- в понедельник на работу к 9.00
Еще и поспать надо.
А то опоздаешь, не ровён час, выговор начальство объявит, или чего хуже- уволят, не дай бог!))))

[kalina]

А если на спор , хоть что нибудь положительное у нас найдете ?

Да не вопрос - люди у нас хорошие (кроме некоторых экземпляров, к сожалению попадаются), страна с красивейшей природой, друзья в беде не оставляют, чего только один Новый Год стоит!:bf: Во власти стало больше хороших людей (но к сожалению и гнид достаточно), худо-бедно, но все таки кое какие производства появляются, армию поднимают, ну и этот список можно продолжать долго.:bf:

[joy37]

Логистика в цене товара незначительна если че, может каждый посчитать сам, даже на продукты не говоря уже о дорогостоящих товарах.Для примера увеличение цены бензина на 5 руб, сахар подорожает максимум на рубль, а если переложить на мясо , то ни о чем.Из цены бензина львиная доля идёт в бюджет, а значит на пенсии , соцпрограммы и пр.Силуанов заявил из- за дешевой нефти бюджет в этом году не дополучит 100 млрд.Раз никто не отказывается от поездок значит не напряжно , лично мне пофиг.
Нет у нас в ценах никакой логистики! Ни в бензине, ни в продуктах! Цены просто растут и все! Как левая нога барыги захочет! Почему не вводят закон о максимальных накрутках? Это ж элементарно!

[RuBick]

Блин! Да вся Европа, почти как европейская часть России! Автомобилизация в Росси должна идти по американскому сценарию! Большие расстояния, куевые дороги (в Росси)...
По поводу 55 часовой рабочей недели... Возможно... Только пендос в месяц получает около 120 000 в месяц... 4000-5000 баксов... А у нас 15 000-20 000(в лучшем случае) рублей... Цены же примерно эквивалентны... На авто, даже меньше...

В том-то и дело, что на большинство товаров цены не эквивалентны.
У нас все дороже.В основном.
У них дороже только медицина ( но мы к этим ценам быстро идем), юр услуги, обучение.
Ну не может квартира в Уфе стоить столько же, сколько дом на берегу океана!

[joy37]

Да не вопрос - люди у нас хорошие (кроме некоторых экземпляров, к сожалению попадаются), страна с красивейшей природой, друзья в беде не оставляют, чего только один Новый Год стоит!:bf: Во власти стало больше хороших людей (но к сожалению и гнид достаточно), худо-бедно, но все таки кое какие производства появляются, армию поднимают, ну и этот список можно продолжать долго.:bf:

Только такое чувство, что не благодаря, а вопреки!

[joy37]

Как это почему?
Так он же сказал- в понедельник на работу к 9.00
Еще и поспать надо.
А то опоздаешь, не ровён час, выговор начальство объявит, или чего хуже- уволят, не дай бог!))))

Вот же, блин! На борту №1, говорят, даже баня есть с бассейном... А спальни нет!

[kalina]

Только такое чувство, что не благодаря, а вопреки!

Дим, да без разницы благодаря или вопреки..... Главное что это есть, да и вопрос был конкретно про хорошее.:bf:

[RuBick]

Да не вопрос - люди у нас хорошие (кроме некоторых экземпляров, к сожалению попадаются), страна с красивейшей природой, друзья в беде не оставляют, чего только один Новый Год стоит!:bf: Во власти стало больше хороших людей (но к сожалению и гнид достаточно), худо-бедно, но все таки кое какие производства появляются, армию поднимают, ну и этот список можно продолжать долго.:bf:

Согласен полностью, за исключением хороших людей во власти.
Сталкиваюсь часто.
Ни одного цензурного слова ни про кого из них сказать не могу.

[joy37]

Дим, да без разницы благодаря или вопреки..... Главное что это есть, да и вопрос был конкретно про хорошее.:bf:

:ag: Ну, это я так... Ворчу...

[Колыван]

Во!я же говорил! Классные рассуждения об экономике от того, кто в ней не разбирается!

Не разбираешься это ты, и мыслишь совковыми стереотипами.У меня хоть и маленький , но свой бизнес.И зарплату я себе сам делаю. Цены выросли и я моответственно их поднял, пока на 15% Минус вижу в сегодняшней ситуации пока один, ЦБ в попытке сдержать инфляцию ограничивает рублевую массу, а это ведет к взаимным неплатежам.Лично я ни кому не должен , а вот мне уже за пару соток перевалило.Сегодня многим сказал хорош пользоваться моей душевной простотой.Я не понтуюсь вам на з/ платах наверно тяжелее стало, но так воспользуйтесь шансом замутить что- то свое а то будешь как Джой здесь много лет сопли по клаве размазывать и сидеть на жопе ровна продолжая с утра до ночи раскладывать пасьянс.

[kalina]

Согласен полностью, за исключением хороших людей во власти.
Сталкиваюсь часто.
Ни одного цензурного слова ни про кого из них сказать не могу.

Встречал нескольких, в администрации, в архитектуре, в мэрии, хоть это и местная, но все же власть. Даже непривычно было когда с тобой доброжелательно разговаривают в госучреждениях, причем не общими фразами типа "да-нет, у вас все?", а выслушивая твой повод обращения и в ответ все как следует объясняя и при этом сами пишут на листе что пошагово надо сделать и к кому подойти от них. Но таких людей мало, но надежда есть что они не вымрут как мамонты, а будут размножаться как кролики. :ap::bf:

[joy37]

Не разбираешься это ты, и мыслишь совковыми стереотипами.У меня хоть и маленький , но свой бизнес.И зарплату я себе сам делаю. Цены выросли и я моответственно их поднял, пока на 15% Минус вижу в сегодняшней ситуации пока один, ЦБ в попытке сдержать инфляцию ограничивает рублевую массу, а это ведет к взаимным неплатежам.Лично я ни кому не должен , а вот мне уже за пару соток перевалило.Сегодня многим сказал хорош пользоваться моей душевной простотой.Я не понтуюсь вам на з/ платах наверно тяжелее стало, но так воспользуйтесь шансом замутить что- то свое а то будешь как Джой здесь много лет сопли по клаве размазывать и сидеть на жопе ровна продолжая с утра до ночи раскладывать пасьянс.

Откуда ты знаешь, что я раскладываю? Опять порожняки погнал? А "мутить"? ты, блин, в курсе, что муниципалы не имеют права заниматься никакой коммерцией?

[joy37]

Встречал нескольких, в администрации, в архитектуре, в мэрии, хоть это и местная, но все же власть. Даже непривычно было когда с тобой доброжелательно разговаривают в госучреждениях, причем не общими фразами типа "да-нет, у вас все?", а выслушивая твой повод обращения и в ответ все как следует объясняя и при этом сами пишут на листе что пошагово надо сделать и к кому подойти от них. Но таких людей мало, но надежда есть что они не вымрут как мамонты, а будут размножаться как кролики. :ap::bf:

Не вымрут... Уйдут...

[RuBick]

Встречал нескольких, в администрации, в архитектуре, в мэрии, хоть это и местная, но все же власть. Даже непривычно было когда с тобой доброжелательно разговаривают в госучреждениях, причем не общими фразами типа "да-нет, у вас все?", а выслушивая твой повод обращения и в ответ все как следует объясняя и при этом сами пишут на листе что пошагово надо сделать и к кому подойти от них. Но таких людей мало, но надежда есть что они не вымрут как мамонты, а будут размножаться как кролики. :ap::bf:

Саша, здорово, если это так.
Но это точно не про байскую Башкирию.

[admin]

Меня называет флудером человек, у которого 5 с лишним тыщ писулек против моих 174 (за 5 лет)!!! Браво! :bp::bf:
а разве кол-во сообщений может охарактеризовать человека? thefinger

[Колыван]

Откуда ты знаешь, что я раскладываю? Опять порожняки погнал? А "мутить"? ты, блин, в курсе, что муниципалы не имеют права заниматься никакой коммерцией?

Дим ну хватит лукавить, мы все про тебя уже знаем.У тебя замечательная работа не пыльная , можно неделями дурака валять, только платят маловато.Круг заколдованный, как работаешь так и платят, нельзя мутить уходи и мути.Другое дело если ты никчемный.

[RuBick]

Не разбираешься это ты, и мыслишь совковыми стереотипами.У меня хоть и маленький , но свой бизнес.И зарплату я себе сам делаю. Цены выросли и я моответственно их поднял, пока на 15% Минус вижу в сегодняшней ситуации пока один, ЦБ в попытке сдержать инфляцию ограничивает рублевую массу, а это ведет к взаимным неплатежам.Лично я ни кому не должен , а вот мне уже за пару соток перевалило.Сегодня многим сказал хорош пользоваться моей душевной простотой.Я не понтуюсь вам на з/ платах наверно тяжелее стало, но так воспользуйтесь шансом замутить что- то свое а то будешь как Джой здесь много лет сопли по клаве размазывать и сидеть на жопе ровна продолжая с утра до ночи раскладывать пасьянс.

Интересно... Ты же тут против буржуев выступал, а сам выходит, спекулянт, фарцовщик или цеховик?
А чего это ты цены поднял?
Поддерживай государство, цены держи!
Вот ВАЗ же не поднимает!
А у них и затраты растут, и машины плохо продаются.
А ты по какому праву народ грабишь, супостат?
Далее .
Знаешь, сколько людей в мире способны к предпринимательству?
Правильно! 2%!
Вот ты феномен, а мне поздно уже свой бизнес мутить, я всю жизнь работаю по найму.
Да и кризис -не лучшее время для начала, ты должен понимать, ты же спец в экономике!
Да и разъясни нам здесь, экономист, чем бдр отличается от Бддс.
И что такое Ебида и рои.
Разъяснишь, поверю- что ты о ней( экономике) имеешь представление.
Только давай без википедии.
И жду комментов твоих, почему такая разница в цене на бензин у нас и латиносов.
И почему цена на товары у нас выше , чем в штатах, при более низкой з/п.
Давай, финансист, разъясни!

[Хасковод]

а разве кол-во сообщений может охарактеризовать человека? thefinger
сказал человек
Сообщений: 2,147,483,694

[Колыван]

Интересно... Ты же тут против буржуев выступал, а сам выходит, спекулянт, фарцовщик или цеховик?
А чего это ты цены поднял?
Поддерживай государство, цены держи!
Вот ВАЗ же не поднимает!
А у них и затраты растут, и машины плохо продаются.
А ты по какому праву народ грабишь, супостат?
Далее .
Знаешь, сколько людей в мире способны к предпринимательству?
Правильно! 2%!
Вот ты феномен, а мне поздно уже свой бизнес мутить, я всю жизнь работаю по найму.
Да и кризис -не лучшее время для начала, ты должен понимать, ты же спец в экономике!
Да и разъясни нам здесь, экономист, чем бдр отличается от Бддс.
Разъяснишь, поверю- что ты о ней( экономике) имеешь представление.
Только давай без википедии.
И жду комментов твоих, почему такая разница в цене на бензин у нас и латиносов.
И почему цена на товары у нас выше , чем в штатах, при более низкой з/п.
Давай, финансист, разъясни!

Что такое БДР и бддс не знаю, цена на бензин у нас и латинос никак не связана я же сказал государство таким образом перераспределяет бабки.Надо сравнивать по уровню жизни, у нас он гораздо выше это факт.Про цены в штатах дай ссылку.Знаю что там продукты дерьмо те которые дешёвые.Посмотри фильм одноэтажная Америка Познера.Штаты могут себе позволить бесплатно еду раздавать, потому что дань стригут со всего мира и сравнивать с другими странами не корректно по чему- то одному .Должен быть целый комплекс сравнений. Учитывать надо и климатические условия и огромные расстояния и даже национальные особенности.

[joy37]

Дим ну хватит лукавить, мы все про тебя уже знаем.У тебя замечательная работа не пыльная , можно неделями дурака валять, только платят маловато.Круг заколдованный, как работаешь так и платят, нельзя мутить уходи и мути.Другое дело если ты никчемный.

У меня работа не сдельная... В моей работе ты небельмеса не понимаешь... Ну прислонился ты к какому то делу... И, что? 3,14здодельный ты наш... Некуда уходить и неначто мутить... У меня сейчас все плавно и размерянно... Только вот население неплатежеспособное.

[Колыван]

сказал человек

2 миллиарда?:ai::ai::ai:

[Колыван]

У меня работа не сдельная... В моей работе ты небельмеса не понимаешь... Ну прислонился ты к какому то делу... И, что? 3,14здодельный ты наш... Некуда уходить и неначто мутить... У меня сейчас все плавно и размерянно... Только вот население неплатежеспособное.

Как ты не поймешь, чтобы быть платежеспособным необходимо создавать материальные ценности.Маркса тогда почитай.Откуда у вас будут бабки?Кто Вам при капитализме должен создавать рабочие места, для производства добавленной стоимости?Во всем мире все частное, все сами создают , государство лишь помогает.Вы на Америку киваете, хорошо почитайте как там люди живут.Например книгу Николая Злобина
Америка исчадие рая. Люди там в постоянном поиске своего дела.Не пошло одно тут же мутят другое.Прочти и поменяешь взгляды на жизнь.Да и он точно не Путинист.

[joy37]

Как ты не поймешь, чтобы быть платежеспособным необходимо создавать материальные ценности.Маркса тогда почитай.Откуда у вас будут бабки?Кто Вам при капитализме должен создавать рабочие места, для производства добавленной стоимости?Во всем мире все частное, все сами создают , государство лишь помогает.Вы на Америку киваете, хорошо почитайте как там люди живут.Например книгу Николая Злобина
Америка исчадие рая. Люди там в постоянном поиске своего дела.Не пошло одно тут же мутят другое.Просит и поменяешь взгляды на жизнь.Да и он точно не Путинист.

Блин! Так было все! И работа и рабочие места! Пришли, блин, новые собственники и все развалили нафиг! Нет оаботы и нет рабочих мест! К тому же, в России, тупо, благодаря, видимо ЦБ, нехватает наличных денег! И около 80% их находятся в Москве и Питере! Остальное размазано тонким слоем по всей стране! А в Америке, люди, в постоянном поиске ДЕНЕГ! У них на уме только деньги! Короче, сытно пожрать и сладко поспать!

[Колыван]

Блин! Так было все! И работа и рабочие места! Пришли, блин, новые собственники и все развалили нафиг! Нет оаботы и нет рабочих мест! К тому же, в России, тупо, благодаря, видимо ЦБ, нехватает наличных денег! И около 80% их находятся в Москве и Питере! Остальное размазано тонким слоем по всей стране! А в Америке, люди, в постоянном поиске ДЕНЕГ! У них на уме только деньги! Короче, сытно пожрать и сладко поспать!

Дим у нас тоже развалились производства, почти все, но почему? Потому что они были допотопные, нерентабельные с преимущественно ручным трудом.На них нужно было производить глобальную модернизацию, а кто будет бешеные бабки вкладывать.Вот у нас кирпичный завод запущен в 84 году комунистами.Его начинали строить а он уже лет 50 как устарел, но если кирпич на районе нужен, то и завод модернизировали и он процветает.Либералы наворочали со своим рынок все разрулит.Не хрена он не разрулил как ни старались.Значит государство должно брать все на себя, а это тоже плохо, потому что будет совок с его бесхозяйственностью.

[Vinnetoo]

Спрашиваю приятеля стоматолога что свой кабинет не откроешь а всё по арендным сидишь??? Он :))))) *Светильник диодный для стоматологического аппарата только он!!!!!!!!!! 1340000............................... В Израиле где-то 220000-250000.....Такой же)))))) Поеду говорит на след год.....И да он НЕМЕЦКИЙ вашу мать...))) И сколько он в Германии стоит???))))))))) до поставки в Израиль.....)))) Ещё дешевле.........

[RuBick]

Что такое БДР и бддс не знаю, цена на бензин у нас и латинос никак не связана я же сказал государство таким образом перераспределяет бабки.Надо сравнивать по уровню жизни, у нас он гораздо выше это факт.Про цены в штатах дай ссылку.Знаю что там продукты дерьмо те которые дешёвые.Посмотри фильм одноэтажная Америка Познера.Штаты могут себе позволить бесплатно еду раздавать, потому что дань стригут со всего мира и сравнивать с другими странами не корректно по чему- то одному .Должен быть целый комплекс сравнений. Учитывать надо и климатические условия и огромные расстояния и даже национальные особенности.


Не знаешь-не смертельно.
Но и не хрен тогда рассуждать об экономике, не зная даже базовых понятий и терминов.
Я в твоем бизнесе ничего не понимаю, и не пытаюсь рассуждать о нем. Вот и ты признай, что с экономикой у тебя напряжено, и не лезь в нее
со своими детскими рассуждениями.
Цена на бензин у нас такая, какая есть причине неуемной жадности олигархов, допущенных в этот бизнес властью.
Разумеется, абсолютно бескорыстно.Именно по этому при росте цены на нефть бензин растет в цене, при падении -тоже растет.
Еще одна причина этих цен - потребность государства в содержании немеренного количества чиновников всех уровней и мастей ( их кстати, в России больше ,чем было во всем СССР)
По ценам в штатах - сам зайди на любой сайт,посмотри и возрадуйся за нигеров -они там белые люди, а мы здесь -негры.
Продукты там дерьмо? Сам ел?
Фильм продажного журналюги смотреть не буду -мне было достаточно 10 минут фильма про Германию -исплевался весь, и выключил.А страну эту знаю, жил там 5 лет.
Предпочитаю судить не по фильмам, а по мнению коллег и знакомых -у многих там дети и родственники.
Согласен,Штаты стригут дань со всего мира- и молодцы! А кто нам-то мешал сделать это хотя бы с ближними соседями?
Вместо этого один товарищ превратил нас за полгода в страну-изгоя, да и с самим ним никто дела иметь не хочет, вот и пришлось в срочном порядке валить из Австралии.
Вот и раздают Штаты еду бесплатно,но своему населению, а мы почему-то хохлам. Не думаю,что если привезут в Уфу фур 20 бесплатной еды, кто-то взять откажется.
Комплекс сравнений захотел?
Давай!
Еда -дешевле
техника -дешевле
недвижимость -сопоставима
Бензин дешевле
З/п выше
Уровень коррупции -ниже
Здравоохранение -дороже, но уровень выше
Полиция занята своим делом, а не крышеванием бизнеса
Суды -работают
Законы -действуют
Размеры страны тоже не маленькие.

Климат ,говоришь, не тот?
В Финляндию съездий,посмотри на дороги и прочее... А там климат похуже.
Можешь так же побывать в Канаде -там климат как у нас.
Только правительство другое - и жизнь тоже.Там президент и парламент переизбираются каждые 5 лет, и никто не погибает от этого.
Никто не рвет на себе волосы, не орет -"кто ,если не он", "на кого ты нас покинул".Не жалуется на враждебного окружение, не пищит о "происках врагов".

[eger96]

А искать виноватого во всех своих бедах и неудачах всегда проще, чем признать свои просчеты и ошибки...Не зря есть пословица "Везде хорошо там где нас нет"...А слушать постоянное нытье уже надоедает... Думаю что практически каждый здесь понимает откуда высокие цены на все, что неимоверное количество чиновничьего аппарата которое с каждым годом сокращают и уменьшают но оно становится только больше, что размеры откатов и взяток выросли...Это видимо менталитет выработанный поколениями -проще заплатить или дать взятку а не отстаивать свои права и прочее...Вобщем такая вот гражданская позиция у нашего народа в общей массе

[RuBick]

А искать виноватого во всех своих бедах и неудачах всегда проще, чем признать свои просчеты и ошибки...Не зря есть пословица "Везде хорошо там где нас нет"...А слушать постоянное нытье уже надоедает...

А ты не читай,коль надоело.
А мои просчеты в чем?
И я ,кажись,тут на жизнь ни разу не жаловался -не писал,что у меня з/п мала или что жратву купить не на что))))

[eger96]

А ты не читай,коль надоело.
А мои просчеты в чем?
И я ,кажись,тут на жизнь ни разу не жаловался -не писал,что у меня з/п мала или что жратву купить не на что))))

Это не к тебе лично...без обид...:bf: есть тут вечно плачущиеся

[RuBick]

Это не к тебе лично...без обид...:bf: есть тут вечно плачущиеся

ну и хорошо тогда)))
Извини,что не правильно понял))))

[ivanishimcev]

Моё мнение, что Россия и россияне не созданы для капитализма.
Российским «капиталистам», в большей части, ******* на интересы России и россиян. Наёмному рабочему и подавно, тем более, что он в этой системе и повлиять то ни на что не может. Несправедливость в распределении доходов и кредитная кабала загоняет миллионы людей в безысходность и постепенное обнищание.
Белорусы, осознав неприемлемость капиталистического строя, вернулись социализму, с некоторыми элементами капитализма.
Я поддерживаю внутреннюю политику Путина, только за то, что он пытается внедрить основные принципы социализма в нашей стране.
Единственно верная система устройства государства для России – это социализм и строить его надо с учётом ошибок советского периода.

[Колыван]

Моё мнение, что Россия и россияне не созданы для капитализма.
Российским «капиталистам», в большей части, ******* на интересы России и россиян. Наёмному рабочему и подавно, тем более, что он в этой системе и повлиять то ни на что не может. Несправедливость в распределении доходов и кредитная кабала загоняет миллионы людей в безысходность и постепенное обнищание.
Белорусы, осознав неприемлемость капиталистического строя, вернулись социализму, с некоторыми элементами капитализма.
Я поддерживаю внутреннюю политику Путина, только за то, что он пытается внедрить основные принципы социализма в нашей стране.
Единственно верная система устройства государства для России – это социализм и строить его надо с учётом ошибок советского периода.

Поддерживаю, только думаю что социализм ещё тяжелее строить, потому что железного занавеса нет..Я имею ввиду что экономика глобальная, закрываться не есть хорошо и открытой тяжело конкурировать в силу многих причин.

[Колыван]

А ты не читай,коль надоело.
А мои просчеты в чем?
И я ,кажись,тут на жизнь ни разу не жаловался -не писал,что у меня з/п мала или что жратву купить не на что))))

Ты бы людей не смешил как ты в экономике разбираешься.:ag:
Сравниваешь Америку и Россию, глупость несусветная ,Америка производит 8% мирового ВВП , а потребляет более 40% одного этого показателя достаточно.А ведь ещё есть долг 16 триллионов.:ag:
Нет в тебе здравого смысла, ненависть к своей стране есть, а смысла нет.
А раз з/ плата хорошая и , тогда видимо халифат жизни не даёт.

[RuBick]

Ты бы людей не смешил как ты в экономике разбираешься.:ag:
Сравниваешь Америку и Россию, глупость несусветная ,Америка производит 8% мирового ВВП , а потребляет более 40% одного этого показателя достаточно.

Смех без причины -признак дурачины.
Так что смейся))))
Я тебе тут уже месяца полтора доказываю,что нех с Америкой письками меряться.
Дошло?
Правильнее было бы Россию сравнивать с Эмиратами - и там,и там страны живут в основном за счет экспорта энергоресурсов.
Ну Эмираты теперь -и за счет туризма.
Начнешь и на эту тему умничать?

[Колыван]

Смех без причины -признак дурачины.
Так что смейся))))
Я тебе тут уже месяца полтора доказываю,что нех с Америкой письками меряться.
Дошло?

Ты тоже не привык за базар отвечать, покажи где я мерялся с Америкой, не в себе с утра ?

[ivanishimcev]

Поддерживаю, только думаю что социализм ещё тяжелее строить, потому что железного занавеса нет..Я имею ввиду что экономика глобальная, закрываться не есть хорошо и открытой тяжело конкурировать .

Основные принципы социализма реализованы в Швеции, Норвегии, Финляндии, Белоруссии, Китае и как-то справляются с глобальной экономикой. Почему капиталисты за 25 лет смогли взять самое лучшее из социалистической идеологии и без всяких революций построить из буржуазных государств социально ориентированные государства?

[RuBick]

Моё мнение, что Россия и россияне не созданы для капитализма.
Российским «капиталистам», в большей части, ******* на интересы России и россиян. Наёмному рабочему и подавно, тем более, что он в этой системе и повлиять то ни на что не может. Несправедливость в распределении доходов и кредитная кабала загоняет миллионы людей в безысходность и постепенное обнищание.
Я поддерживаю внутреннюю политику Путина, только за то, что он пытается внедрить основные принципы социализма в нашей стране.
Единственно верная система устройства государства для России – это социализм и строить его надо с учётом ошибок советского периода.

Согласен,за исключением одного пункта -о внутренней политике.
Это нам социализм -в том числе, и с уровнем жизни, а ему - буржуазная олигархия?
Тогда надо бы ему с себя начать.
А то у нас ныне даже
мелкий чиновник городского уровня живет лучше Брежнева в советские годы.

[RuBick]

Ты тоже не привык за базар отвечать, покажи где я мерялся с Америкой, не в себе с утра ?

Мне все твои посты перелопачивать?Все три тыщи?
Ты оплатишь?
У тебя самого память отшибло?
Или ты не читаешь,что пишешь?
В райотделе посты сочиняют, ты вставляешь?

[Колыван]

Основные принципы социализма реализованы в Швеции, Норвегии, Финляндии, Белоруссии, Китае и как-то справляются с глобальной экономикой. Почему капиталисты за 25 лет смогли взять самое лучшее из социалистической идеологии и без всяких революций построить из буржуазных государств социально ориентированные государства?

Китай я бы вычеркнул из этого списка, Беларуссия тоже Под вопросом.В такой огромной стране как наша согласись это гораздо труднее по сравнению с Норвегией например. Дело в том что, это только разговоры, а в правительстве сидят одни либералы и от Гайдаров кого курса как я понял не собираются отказываться.

[RuBick]

Китай я бы вычеркнул из этого списка, Беларуссия тоже Под вопросом.В такой огромной стране как наша согласись это гораздо труднее по сравнению с Норвегией например. Дело в том что, это только разговоры, а в правительстве сидят одни либералы и от Гайдаров кого курса как я понял не собираются отказываться.

А правительство кто назначал и держит?
Не подскажешь?

[Колыван]

Согласен,за исключением одного пункта -о внутренней политике.
Это нам социализм -в том числе, и с уровнем жизни, а ему - буржуазная олигархия?
Тогда надо бы ему с себя начать.
А то у нас ныне даже
мелкий чиновник городского уровня живет лучше Брежнева в советские годы.

Ты тоже Шариков? Взять все и поделить?

[Колыван]

А правительство кто назначал и держит?
Не подскажешь?

Ну и чего ты этим хочешь сказать?Значит есть серьёзные основания, майдан например.

[RuBick]

Дв Шариков -это ты!
В Китае поделили поровну?
В Швеции?

[RuBick]

Ну и чего ты этим хочешь сказать?Значит есть серьёзные основания, майдан например.

Я хочу этим сказать ,что глава правительства и министры назначены президентом. И Сердюков, в том числе.
Майдан?
Если их бы не назначили, майдан бы состоялся,говоришь?
А кто б туда пошел?
Ты?

[Vinnetoo]

А правительство кто назначал и держит?
Не подскажешь?

Да он такой умный что Вассерман( не путать с *реакцией*) нервно курит:ag::ag: А ешё настолько умён что НИКОГДА не отвечает на вопросы где его реально *за пояс заткнут*:ag::ag:

[Колыван]

Я хочу этим сказать ,что глава правительства и министры назначены президентом. И Сердюков, в том числе.
Майдан?
Если их бы не назначили, майдан бы состоялся,говоришь?
А кто б туда пошел?
Ты?

Яне говорю а предположил, а пошёл бы ты , Джой трындит о революции много лет, за бабки маргиналов найдут, только спичку поднести.

[ivanishimcev]

Китай я бы вычеркнул из этого списка, Беларуссия тоже Под вопросом.В такой огромной стране как наша согласись это гораздо труднее по сравнению с Норвегией например. Дело в том что, это только разговоры, а в правительстве сидят одни либералы и от Гайдаров кого курса как я понял не собираются отказываться.

Мне думается, что в нашей стране, как раз проще построить социализм, народ устал от олигархов и миллионеров чиновников, основная масса населения с радостью поддержит национализацию 51% акций у незаконно приватизированных предприятий, социальное жильё, бесплатное образование и медобслуживание.

[joy37]

Разбогатевший китаец Xiong Shuihua вернулся в родную деревню и снес все дома, но не потому что злой, а наоборот. Вместо старых домов миллионер за свой счет построил современные апартаменты - это его благодарность односельчанам за доброе отношение к себе в молодости. 18 семей миллионер особо выделил и собирается подарить им роскошные виллы.
****************************
Хоть один из наших богатеев, что то подобное сделал?

[joy37]

Мне думается, что в нашей стране, как раз проще построить социализм, народ устал от олигархов и миллионеров чиновников, основная масса населения с радостью поддержит национализацию 51% акций у незаконно приватизированных предприятий, социальное жильё, бесплатное образование и медобслуживание.

+100500!!!

[RuBick]

Яне говорю а предположил, а пошёл бы ты , Джой трындит о революции много лет, за бабки маргиналов найдут, только спичку поднести.

ты за меня не решай, куда мне идти, а куда нет.

[Vinnetoo]

ты за меня не решай, куда мне идти, а куда нет.

*А пошёл бы ты* тут забыт знак вопроса:ag::ag::ag:

[RuBick]

Мне думается, что в нашей стране, как раз проще построить социализм, народ устал от олигархов и миллионеров чиновников, основная масса населения с радостью поддержит национализацию 51% акций у незаконно приватизированных предприятий, социальное жильё, бесплатное образование и медобслуживание.

Только надо не 51%,а 100%.
Посмотрим,что сейчас с Башнефть будет -ее де -факто национализировали.
Правда, Улюкаев уже говорил,что заново приватизируют и продадут.

[joy37]

Не знаешь-не смертельно.
Но и не хрен тогда рассуждать об экономике, не зная даже базовых понятий и терминов.
Я в твоем бизнесе ничего не понимаю, и не пытаюсь рассуждать о нем. Вот и ты признай, что с экономикой у тебя напряжено, и не лезь в нее
со своими детскими рассуждениями.
Цена на бензин у нас такая, какая есть причине неуемной жадности олигархов, допущенных в этот бизнес властью.
Разумеется, абсолютно бескорыстно.Именно по этому при росте цены на нефть бензин растет в цене, при падении -тоже растет.
Еще одна причина этих цен - потребность государства в содержании немеренного количества чиновников всех уровней и мастей ( их кстати, в России больше ,чем было во всем СССР)
По ценам в штатах - сам зайди на любой сайт,посмотри и возрадуйся за нигеров -они там белые люди, а мы здесь -негры.
Продукты там дерьмо? Сам ел?
Фильм продажного журналюги смотреть не буду -мне было достаточно 10 минут фильма про Германию -исплевался весь, и выключил.А страну эту знаю, жил там 5 лет.
Предпочитаю судить не по фильмам, а по мнению коллег и знакомых -у многих там дети и родственники.
Согласен,Штаты стригут дань со всего мира- и молодцы! А кто нам-то мешал сделать это хотя бы с ближними соседями?
Вместо этого один товарищ превратил нас за полгода в страну-изгоя, да и с самим ним никто дела иметь не хочет, вот и пришлось в срочном порядке валить из Австралии.
Вот и раздают Штаты еду бесплатно,но своему населению, а мы почему-то хохлам. Не думаю,что если привезут в Уфу фур 20 бесплатной еды, кто-то взять откажется.
Комплекс сравнений захотел?
Давай!
Еда -дешевле
техника -дешевле
недвижимость -сопоставима
Бензин дешевле
З/п выше
Уровень коррупции -ниже
Здравоохранение -дороже, но уровень выше
Полиция занята своим делом, а не крышеванием бизнеса
Суды -работают
Законы -действуют
Размеры страны тоже не маленькие.

Климат ,говоришь, не тот?
В Финляндию съездий,посмотри на дороги и прочее... А там климат похуже.
Можешь так же побывать в Канаде -там климат как у нас.
Только правительство другое - и жизнь тоже.Там президент и парламент переизбираются каждые 5 лет, и никто не погибает от этого.
Никто не рвет на себе волосы, не орет -"кто ,если не он", "на кого ты нас покинул".Не жалуется на враждебного окружение, не пищит о "происках врагов".

+++МНОГО!!!

[joy37]

Только надо не 51%,а 100%.
Посмотрим,что сейчас с Башнефть будет -ее де -факто национализировали.
Правда, Улюкаев уже говорил,что заново приватизируют и продадут.

Для того и рубль опустили!

[ivanishimcev]

Только надо не 51%,а 100%.
Посмотрим,что сейчас с Башнефть будет -ее де -факто национализировали.
Правда, Улюкаев уже говорил,что заново приватизируют и продадут.

51% достаточно, для взятия под контроль предприятия государством, прекращения вывода средств заграницу, установления белых зарплат, полных соц. гарантий и справедливых цен при гос. закупках. Если основную часть прибыли предприятие будет инвестировать в социально значимые проекты, то собственники 49ти% оставшихся акций не увидят больших дивидендов и продадут свои акции государству.

[RuBick]

51% достаточно, для взятия под контроль предприятия государством, прекращения вывода средств заграницу, установления белых зарплат, полных соц. гарантий и справедливых цен при гос. закупках. Если основную часть прибыли предприятие будет инвестировать в социально значимые проекты, то собственники 49ти% оставшихся акций не увидят больших дивидендов и продадут свои акции государству.

с учетом истории приобретения этих предприятий -имхо, и 100% - недостаточно.
нужно еще изъять и прибыль за несколько лет))))

[RuBick]

специально для мистера КО
Для вас, известного экономиста, не составит труда подсчитать, сколько литров бензина можно купить на среднюю з/п в разных странах.
Поскольку у вас особая любовь к Америке, можно и по ним сделать расчет.
Да, покорнейше прошу прощения за то, что неверно указал стоимость бензина в Венесуэле - там не 20 центов, а 11.
И что-то не слышно историй о банкротстве их нефтяных компаний.


http://vz.ru/infographics/2010/12/6/452747.html
http://www.kolesa.ru/article/tseny-na-benzin-v-rossii-i-mire-1-2014-03-15

[ivanishimcev]

По большому счёту, в России, собственники крупного бизнеса внедрили в местные органы власти своих представителей или родственников. Путин, конечно может назначить губернатора или мэра, но основная коррупционная составляющая видится в связке коммерсант - чиновник (депутат) среднего звена, и эта "парочка" разворовывает государственные деньги. На местах прокуроры, полиция, депутаты, чиновники, журналюги кормятся с рук местных жуликов и олигархов. Наблюдаются робкие попытки посадок чиновников, но в корне изменить воровство народных денег может только закон о конфискации и тотальный народный контроль.

[Платон]

http://argumentua.com/stati/debilizmom-popakhivaet-trezvyi-russkii-vzglyad-na-krym

Чужие слова, не мои, но подпись ставлю. Какбэ и про экономику и про политику в нашей "необъятной и великой державе". Ващще ни разу не флуд.

[RuBick]

точнее и не скажешь!
+100500
Жалко, Колыван читать не умеет))))

[RuBick]

По большому счёту, в России, собственники крупного бизнеса внедрили в местные органы власти своих представителей или родственников. Путин, конечно может назначить губернатора или мэра, но основная коррупционная составляющая видится в связке коммерсант - чиновник (депутат) среднего звена, и эта "парочка" разворовывает государственные деньги. На местах прокуроры, полиция, депутаты, чиновники, журналюги кормятся с рук местных жуликов и олигархов. Наблюдаются робкие попытки посадок чиновников, но в корне изменить воровство народных денег может только закон о конфискации и тотальный народный контроль.

Думаю, что и на верхнем уровне коррупции хватает.
Сердюков тому наглядный пример.

[Платон]

Думаю, что и на верхнем уровне коррупции хватает.
Сердюков тому наглядный пример.
Ну так муж подруги жены виннипуха! Кто-ж его посадит?:ag:

[ivanishimcev]

http://argumentua.com/stati/debilizmom-popakhivaet-trezvyi-russkii-vzglyad-na-krym

Чужие слова, не мои, но подпись ставлю. Какбэ и про экономику и про политику в нашей "необъятной и великой державе". Ващще ни разу не флуд.

Деревенская агитка, рассчитанная на недалёкого обывателя. Самое главное во всей этой истории с Крымом это люди, граждане Крыма. Их мнения глуповатый автор заказной статейки не удосужился узнать даже. Подавляющее большинство жителей АРК высказались за независимость от Украины и попросились в состав Российской Федерации. Не принять их в состав РФ означало предать интересы миллионов русских. По большому счёту у Путина и выбора - то не было, откажись он от принятия АРК в состав РФ и его рейтинг упал бы до нуля, а в Крыму была бы бойня, похлеще, чем на Донбассе.

[Платон]

Деревенская агитка, рассчитанная на недалёкого обывателя. Самое главное во всей этой истории с Крымом это люди, граждане Крыма. Их мнения глуповатый автор заказной статейки не удосужился узнать даже. Подавляющее большинство жителей АРК высказались за независимость от Украины и попросились в состав Российской Федерации. Не принять их в состав РФ означало предать интересы миллионов русских. По большому счёту у Путина и выбора - то не было, откажись он от принятия АРК в состав РФ и его рейтинг упал бы до нуля, а в Крыму была бы бойня, похлеще, чем на Донбассе.

Сразу под всеми статьями против творящегося на наших глазах бл...ства мирового масштаба, мои оппоненты из "крымнашного" лагеря ставят свою безапелляционную, непогрешимую печать: /да это заказная статейка!/госдеповский пасквиль!/да это фотошоп! на фотке не он (про губарева-нациста) и пр. и пр. и пр.. А я в ответ молчу. А знаете почему? А потому что под статейками кремлядских глашатых и печать-то ставить негде-и так ясно что ложь от первого до последнего слова. Правда в них-только буквы по отдельности. Поэтому нет смысла (в чём я и не сомневался) что-то тут размещать. Единственное, что нужно - это каждый день размещать принт скрины цен на нефть, на продукты и товары и курсы валют. Ну и смаковать "зарплаты" сечиных-меченых и прочего ворья. Лучше любой публицистики, да и "деревенской агиткой" не назовёшь. И спорить перестанем?:ap:

[RuBick]

давайте про украину -на украинском топике,ок?
А то чувство,что мы к Украине присоединились - по всем каналам одна и та же хрень, в инете тоже одно и тоже.
Мы тут про экономику.
Любителям ссылок -http://echo.msk.ru/programs/personalno/1443122-echo/

[RuBick]

Деревенская агитка, рассчитанная на недалёкого обывателя. Самое главное во всей этой истории с Крымом это люди, граждане Крыма. Их мнения глуповатый автор заказной статейки не удосужился узнать даже. Подавляющее большинство жителей АРК высказались за независимость от Украины и попросились в состав Российской Федерации. Не принять их в состав РФ означало предать интересы миллионов русских. По большому счёту у Путина и выбора - то не было, откажись он от принятия АРК в состав РФ и его рейтинг упал бы до нуля, а в Крыму была бы бойня, похлеще, чем на Донбассе.

Выбор всегда есть.
Ему до рейтинга дела нет- он президентом будет столько раз,сколько захочет.
А вот что с рейтингом будет, когда Колыван наконец дома пустой холодильник увидит... это уже занимательно)))
Интересно, а когда интересы русских и не только их, президент начнет в России защищать?

[Vinnetoo]

Не увидит...Грибы соберёт и в верхнюю часть сложит , а в морозилке воды наморозит берёзовый сок самолично собранный охлаждать)))))))))))

[RuBick]

Не увидит...Грибы соберёт и в верхнюю часть сложит , а в морозилке воды наморозит берёзовый сок самолично собранный охлаждать)))))))))))

ну он,судя по его высказываниям, итак грибочки собирает... галлюциногенные))))

[Платон]

давайте про украину -на украинском топике,ок?
А то чувство,что мы к Украине присоединились - по всем каналам одна и та же хрень, в инете тоже одно и тоже.
Мы тут про экономику.
Любителям ссылок -http://echo.msk.ru/programs/personalno/1443122-echo/
Согласен. Больше не буду.

[Сергей Додышев]

Сразу под всеми статьями против творящегося на наших глазах бл...ства мирового масштаба, мои оппоненты из "крымнашного" лагеря ставят свою безапелляционную, непогрешимую печать: /да это заказная статейка!/госдеповский пасквиль!/да это фотошоп! на фотке не он (про губарева-нациста) и пр. и пр. и пр.. А я в ответ молчу. А знаете почему? А потому что под статейками кремлядских глашатых и печать-то ставить негде-и так ясно что ложь от первого до последнего слова. Правда в них-только буквы по отдельности. Поэтому нет смысла (в чём я и не сомневался) что-то тут размещать. Единственное, что нужно - это каждый день размещать принт скрины цен на нефть, на продукты и товары и курсы валют. Ну и смаковать "зарплаты" сечиных-меченых и прочего ворья. Лучше любой публицистики, да и "деревенской агиткой" не назовёшь. И спорить перестанем?:ap:

http://argumentua.com/ Остальные статьи смотрели? Еще можно с укронацистких сайтов статьи посмотреть!...И подписаться за них!:at:

[RuBick]

И что?
Ты кто, чтобы тут цензуру вводить?

[Сергей Додышев]

И что?
Ты кто, чтобы тут цензуру вводить?

Тыктололо!

[Сергей Додышев]

http://icdn.lenta.ru/images/2014/11/27/20/20141127203444283/detail_322d28884dc1a4405ebbf711c413b695.jpg

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) по итогам саммита в Вене приняла решение не снижать квоты на нефтедобычу, сохранив их на уровне в 30 миллионов баррелей в сутки. Для аналитиков это оказалось неожиданным, так как многие рассчитывали на хотя бы символическое сокращение. Ответ однако — категорическое «нет», хотя и сейчас организация по факту качает на миллион баррелей больше всех оговоренных потолков.

За несколько недель, предшествующих саммиту, представители практически всех экспортеров успели высказаться на тему «несправедливо низких цен», намекая на то, что решение о снижении практически безальтернативно. Действительно, за последние пять месяцев нефть подешевела почти на 30 долларов, чего не случалось с кризиса 2008 года. Такой обвал грозил существенными затруднениями как членам ОПЕК, так и прочим значимым нефтедобытчикам.

В текущем году сразу несколько ключевых игроков рынка резко нарастили добычу. По оценке аналитиков и представителей нефтяных компаний, опрошенных Bloomberg, с июня объем производства нефти среди стран ОПЕК увеличился на миллион баррелей в день. В основном за счет Ирака и Ливии, но не только. Скажем, Саудовская Аравия стала качать на 80 тысяч баррелей в сутки больше.

К этому следует прибавить продолжающийся эффект от «сланцевой революции» в США. Американские производители уже превзошли прошлогодние результаты примерно на 700 тысяч баррелей. Свою лепту внесла и Россия, где, по предварительным оценкам, добыча поднялась на 100 тысяч баррелей. В итоге к осени основные нефтедобывающие страны каждый день выбрасывали на рынок на 2 миллиона баррелей больше, чем в начале года.

Этого мировой рынок поглотить никак не мог. В Китае рост больше идет по интенсивному пути: потребление нефти и газа, конечно, увеличивается, но несколько медленнее, чем экономика в целом. Другие ключевые экономики мира демонстрируют куда более скромные темпы роста, а в Европе и вовсе началась стагнация. Результат был вполне предсказуемым — цены обрушились.


Так или иначе, но намерение поддержать цены высказывались не только в Иране, Кувейте и Венесуэле, которых низкие цены задевают в первую очередь, но и в Саудовской Аравии. Но никакой конкретики — одни общие слова. Самое удивительное случилось за два дня до заседания, когда в Вене встретились представители России, Венесуэлы, Саудовской Аравии и Мексики. Вышедший к прессе нефтяной министр Венесуэлы Рафаэль Рамирес заявил, что все четыре страны считают текущие нефтяные цены «низкими». Однако спустя двое суток он же сказал, что никаких решений о сокращении добычи от встречи не планировалось. А саудовцы и вовсе сообщили, что от разговора не ожидали ничего конкретного и диалог с Россией (крупнейшим нефтедобытчиком за пределами ОПЕК) может заключаться только в совместном мониторинге цен.

http://icdn.lenta.ru/images/2014/11/27/20/20141127203739100/pic_7a2aed8b6a2d19b0415b2e19e7135652.jpg
Фото: Samuel Kubani / AFP
То же самое было и после встречи представителей Саудовской Аравии с Ираном. Иранские представители отметили, что «консультации прошли очень хорошо». Однако после того как решение было объявлено, нефтяной министр Исламской республики Намдар Зангане уже с грустью признался, что решение ОПЕК Ирану не нравится, но он будет честно его исполнять.

В последние недели много толковали о том, что ОПЕК может сократить добычу на некий символический объем, например, 500 тысяч баррелей в сутки. В нынешних условиях это мало что дало бы, но по крайней мере, продемонстрировало бы желание экспортеров, и, прежде всего, Эр-Рияда, бороться за высокие цены. Наконец, высказывалось предположение, что квоты сохранятся, но за их выполнением будут строже следить (что и правда привело бы к реальному снижению добычи на миллион баррелей в день).

По факту же не сделано ровным счетом ничего. Однако представители Саудовской Аравии и Кувейта уже назвали принятое в Вене решение «великим». Выглядит издевательством, но не все так просто. Позиция Эр-Рияда достаточно крепка, чтобы пережить кратковременное снижение цен ниже 80 долларов за баррель (собственно, такая цена не является по-настоящему проблемной практически для всех членов организации, за исключением, возможно, Венесуэлы).

http://icdn.lenta.ru/images/2014/11/27/20/20141127204112035/pic_7459932bc0e5882c3ea9dbc368ebd676.jpg
Рафаэль Рамирес на саммите ОПЕК
Фото: Samuel Kubani / AFP
Саудовцы заглядывают в завтрашний день и оценивают свои перспективы на более длительный период, чем месяц или полгода. Королевство ввязалось в решительную борьбу с новым конкурентом в лице американской сланцевой индустрии. США в этом смысле высокие цены на нефть выгодны, так как позволяют много инвестировать в добычу. А вот при цене 70-75 долларов за баррель или ниже значительная часть добывающих компаний серьезно рискует вылететь в трубу.

Именно так произошло в 1986 году, когда воспрявшую было после 15-летнего спада нефтяную отрасль США буквально положили на лопатки саудовские конкуренты. Арабы опустили цену до 10 долларов за баррель, увеличив производство почти на треть. Похоже, что и сейчас стратегия выбрана аналогичная — по принципу «кто первый моргнет». И запас прочности у саудовской Aramco гораздо больше, чем у мелких американских производителей, инвестирующих в развитие высокотехнологичной и сложной добычи заемные средства. Ну а когда значительная часть сланцевых нефтедобытчиков разорится, цены можно вернуть и на прежний уровень, поскольку вновь поднять индустрию из руин очень сложно.

Так или иначе, но нефть марки Brent уже «сходила» до 72 долларов за баррель после объявления ОПЕК. И есть основания полагать, что вблизи этих отметок цена может продержаться достаточно долго. По крайней мере, до тех пор, пока продолжается «война цен». Для России это означает необходимость потуже затянуть пояса. В Минфине уже заявили, что прогноз на нефть по 80 долларов за баррель слишком оптимистичный, и бюджет нужно пересматривать исходя даже из более слабых показателей.

[RuBick]

Тыктололо!

Ок, именно так и буду обращаться.

[Колыван]

Ок, именно так и буду обращаться.

В материальном плане с твоих слов у тебя все хорошо, тогда к чему ты нас призываешь ? К джихаду?

[Сергей Додышев]

О договоре с Абхазией: «Восстановление неизбежно, России нужна новая концепция существования в XXI веке»

В Сочи Владимир Путин и Рауль Хаджимба подписали комплексный договор между Россией и Абхазией. Документ, регламентирующий союзничество и стратегическое партнерство России и Абхазии, направлен на укрепление взаимодействия по различным направлениям деятельности. Тут и создание группировки войск, гарантирующей помощь одной стороны в случае нападения на другую, и выравнивание зарплат абхазских бюджетников до уровня россиян, живущих на юге, и медицинское сотрудничество. По новому договору Абхазия может получить крупную сумму — по 4 млрд рублей в год – в рамках Инвестиционной программы на 2015–2017 годы. Завтра ее рассмотрит межправительственная комиссия. 5 млрд рублей в 2015 году страна получит в рамках реализации подписанного договора.

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_68503.jpg

Этот договор тут же поспешили оценить другие страны. По словам главы МИД Грузии Тамары Беручашвили, сотрудничество Москвы и Сухума – шаг к «фактической аннексии Абхазии Российской Федерацией», которая превращает грузинскую Абхазию в часть России.

НАТО же считает договор «нарушением суверенитета Грузии».

О том, чем же является этот договор для стран-соседок, какими будут его последствия, как изменятся отношения Грузии и России и о том, можно ли экспортировать подобные отношения на иные непризнанные республики, в интервью Накануне.RU рассказал политолог, эксперт по Кавказу Александр Чачия.


Вопрос: Расскажите, насколько важно это соглашение, почему такая шумиха вокруг него?

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_64902.jpg
политолог Александр Чачия|Фото:

Александр Чачия: Для Абхазии это соглашение имеет самое важное, жизненное, определяющее значение. Ведь Россия – единственный донор абхазской экономики, если так можно назвать тот комплекс, который в Абхазии с советских времен еще частично остался и уже на ладан дышит. Во всяком случае, люди живут в Абхазии, живы и продолжают жить более-менее сносно благодаря именно той громадной помощи, которую РФ оказывает. Поэтому для Абхазии соглашение, которое еще больше увеличивает эту помощь, расширяет ее, жизненно важно, и обуславливает весь дальнейший путь развития страны как государственного формирования и народа Абхазии как культурно-исторической общности.

Что касается России, то, признав Абхазию, она взяла на себя соответствующий комплекс связанных с этим обязательств. Поэтому подписание такого соглашения вытекает из этого комплекса обстоятельств. Что тут еще можно обсуждать? Это одна из обязанностей, которую Россия взяла на себя. Я бы даже сказал, что слишком хитроумные западные политики, использовав марионетку Саакашвили, создали такие условия, что иного пути и быть не могло в 2008 году. Поэтому последовало признание Абхазии.

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_17878.jpg
абхазия|Фото: накануне.ру
Вопрос: Зачем, на Ваш взгляд, России брать на себя обязательства по перевооружению армии, МВД?

Александр Чачия: Во-первых, это, безусловно, часть сотрудничества. Во-вторых, перевооружение абхазской армии – это звучит гордо. На самом деле, я не думаю, что это потребует какой-то серьезной части российского бюджета. Какая там армия в Абхазии? Что там перевооружать? Видите ли, фактически по всему периметру Россию стремятся окружить государствами, враждебно по отношению к ней настроенными. И Абхазия, хоть она и небольшая, но она находится в стратегически важном регионе. Это стратегически важный регион для контроля за Черным морем и Кавказом. Поэтому, думаю, геополитически такое присутствие в Абхазии и меры по совершенствованию этого присутствия для России оправданны.

Вопрос: Как на экономике России и Абхазии отразится унификация затрат, скажем, на бюджетную сферу?

Александр Чачия: Как отразится? Надо понимать, что этот договор – добавочная нагрузка для российского бюджета. Это факт, от этого никуда не уйдешь. Что касается ситуации в Абхазии, этот договор, с одной стороны, вселяет надежду на перелом экономической ситуации в Абхазии, которая там очень тяжелая. К сожалению, местные власти не смогли эффективно использовать тот достаточно серьезный, а на начальном этапе – громадный, объем финансовой помощи, который оказывала Россия. Эти деньги были использованы крайне неэффективно. Фактически, они не пошли в развитие экономики, промышленности, сельского хозяйства. То есть не тратились в расчете на то, что однажды они вернутся с прибылью. Просто тратились. Сейчас, надеюсь, с новым соглашением эта практика в корне изменится. Если деньги пойдут в качестве инвестиций в развитие промышленности и сельского хозяйства, которые можно развивать в Абхазии, то, думаю, эффект будет. Но, безусловно, на ближайшие годы это добавочная гирька на бюджете РФ.

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_47536.jpg
бюджет|Фото:

Руководство Абхазии, общественные и политические круги не должны выдвигать на первый план некие амбициозные задачи, которые якобы видит перед собой абхазское общество, выражающиеся в том, чтобы лишний раз демонстрировать собственную независимость, самостоятельность, то, что они являются как бы «пупами Земли» и все вокруг них должны крутиться. Если этот «провинциализм» они отбросят и реально займутся использованием тех громадных возможностей, которые РФ им предоставляет, идя на это сотрудничество и, более того, помогая России экономически освоить территорию Абхазии, то будет эффект. Тогда Абхазия может стать высокоразвитым регионом в промышленном и сельскохозяйственном отношении.

Вопрос: Означает ли этот договор перспективу включения Абхазии Россию?

Александр Чачия: В Россию? Это зависит от того, как будут развиваться экономические, общественные связи, политические, гуманитарные. Я, отвечая на предыдущий вопрос, вот это имел в виду. Вы знаете, что почти все проживающие в Абхазии люди являются одновременно гражданами России. Они получают, кому положено, российскую пенсию, субсидии. Более того, они прописаны на территории РФ, хоть и формально. Деньги страна получает все эти годы исключительно из бюджета России. Собственно, безопасность она перепоручила Российской Федерации. И вдруг, когда встает вопрос о том, что граждане России имеют право приобретать собственность в Абхазии, начинается волна возмущений: как так, на каком основании, это наша земля! С этим надо кончать, безусловно. Если ты для себя имеешь права на территории РФ, можешь пользоваться всем в рамках гражданства, то, извини меня, почему гражданин России не может на твоей территории иметь хотя бы права собственности? Во всем мире это является демократической нормой. В Тайланде, допустим, можно иметь свой дом, а в Абхазии нельзя. С этим безобразием, конечно, надо кончать. Так нельзя: самим пользоваться всем, что может предоставить Россия, а в ответ ставить себя в позу самостоятельного, независимого и ни от кого не зависящего вплоть до стремления к независимости, самостоятельности и сохранения нашей нации с ее особенностями. Это якобы дает нам возможность игнорировать свои обязанности и права других людей.

Если покончим с этой практикой со временем, процесс интеграции достигнет какой-то такой формы, что встанет вопрос об объединении государства, наверное, это произойдет, хотя я не вижу в этом необходимости. Для России большой необходимости, честно говоря, я не вижу. А реально, по факту, это уже произошло. Они являются гражданами России, существующими за счет российского бюджета. Естественно, они являются частью общего государственного пространства. О чем тут спорить?

Вопрос: Получается, вводимая новым договором процедура упрощенного получения российского гражданства не приведет к оттоку людей?

Александр Чачия: Нет, эта практика уже есть. Там же все, кто хотел получить гражданство РФ, уже получил его. Естественно, какая-то часть переехала. Но они переехали, в основном, в Москву, Санкт-Петербург, Сочи. В такие места. Молодежь уехала учиться. Но к массовому оттоку это ни тогда не привело, ни сейчас не приведет. В Абхазии живут люди разных национальностей, не только абхазцы. Считаю, что этим соглашением, да и будущими какими-то соглашениями, документами, должно быть предусмотрено максимальное обеспечение прав других национальностей. Прежде всего, проживающих там русских, грузин, греков, потому что у них в плане, допустим, равных гражданских прав с местным, абхазским населением, проблемы есть. И все об этом знают. Может, поэтому Россия должна контролировать, чтобы все признанные права человека соблюдались на этой территории. Знаете выражение Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили»? Мы в ответе за тех, кого приручаем.

Россия сейчас, взяв на себя эту миссию, становится ответственна за многое, за все, фактически, что происходит там. И в глазах мирового сообщества, и в глазах соседей, и в глазах собственного народа. Что бы там ни было плохого, будут вешать на Россию. А куда Россия смотрит? А почему Россия не регулирует? Думаю, что тем людям, которые будут работать в этом направлении, проявить волю. Это дел хлопотливое. Вот именно с правами человека, правами национальных меньшинств проблемы есть.

Вопрос: В рамках договора предусматривается обустройство абхазско-грузинской границы. Насколько важен этот аспект договора?

Александр Чачия: Знаете, некоторые абхазские круги считают, что там надо чуть ли не Берлинскую стену построить, на месте этой границы. Потому что якобы оттуда будет угроза. Знаете, с признанием Абхазии со стороны России вероятность угрозы какой-то равна нулю. Конечно, нельзя исключать, что к власти в Грузии однажды придет какой-нибудь сумасшедший типа Саакашвили, за которым будут стоять сумасшедшие американские кураторы, которые опять попробуют создать горячую точку в регионе посредством выдвижения сил в сторону Абхазии или Южной Осетии. Может, и нельзя этого исключать. Я лично не склонен так считать. Будут укреплять границу, конечно. Ввиду того, что Грузия занимает четкий прозападный курс, проамериканский даже, там вовсю гуляют натовские военные, модно работают спецслужбы стран НАТО, думаю, исходя из этого, укрепление границы признают важным и необходимым делом.

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_58879.jpg
Михаил Саакашвили в Киеве|Фото:Накануне.RU

Вопрос: Можно ли сказать, что этот договор – попытка России укрепиться в этом регионе относительно Турции, которая имеет виды на этот сектор?

Александр Чачия: Видите ли, тут же речь не идет только о Турции. Что Турция? Она – член НАТО, притом важный. С другой стороны, Турция – страна, у которой есть серьезные противоречия с западными странами, прежде всего, с Америкой. На мой-то взгляд, этим надо давно воспользоваться российской дипломатии, политическим, экономическим кругам в России, чтобы установить новый тип взаимоотношений с Турцией, который может быть очень перспективным. Что касается сегодняшнего дня и ближайшей перспективы, то, безусловно, надо учитывать, что Турция – страна с колоссальным имперским прошлым. Самые влиятельные политические, экономические круги, вся интеллектуальная элита настроены на возрождение великого Турана, великой турецкой империи, единого турецкого мира. Экспансионистская политика Турции достаточно мощна, в том числе и в регионах, прилегающих к России. Отчасти в какие-то периоды это было даже на территории России. Я имею в виду республики Северного Кавказа, прежде всего.

В Турции есть серьезная, значительная абхазская диаспора, интегрированная в турецкое общество, готовое на данном этапе видеть будущее Абхазии в тесном союзе с Турцией, которая будет поощрять любые шаги турецкого правительства , направленные на приближение Абхазии к себе. Я считаю, что в Абхазии тоже есть значительные по местным мерками силы, ориентированные на максимальное сближение с Турцией. Они сегодня относятся так, как относятся, к активности России лишь постольку, поскольку видят: сегодня Россия – единственная страна, готовая платить деньги за свое присутствие. Если Турция возьмется за увеличение своего реального присутствия в Абхазии, то эти круги сразу дадут о себе знать. Сегодня усилия Турции направлены, в основном, в сторону Грузии, особенно Аджарии. В первую очередь Аджарии. Турецкая политическая, интеллектуальна элита считают, что это регион, который всегда принадлежал Турции, турецкий регион, который в результате русско-турецких войн Россия себе отобрала. Но турки прямо говорят: мы эти войны проигрывали России, а не Грузии.

Поэтому то, что Аджария – в составе Грузии, вызывает у них большое недовольство. Существует такой Карсский договор, который, как я думаю, со временем, если еще больше ухудшатся российско-грузинский отношения, подвергнется трансформации. Россия в известном смысле всегда может выйти из него. Россия является там гарантом того, что Аджария входит в состав Грузии, тогда Грузинской ССР. Поэтому сегодня активность Турции в этом регионе направлена, прежде всего, на Аджарию. Что будет завтра? Я уверен, что будет стремление освоить и Абхазию. Все будет зависеть от уровня взаимоотношений между РФ и Турцией в будущем и, естественно, каким будет настрой внутренних абхазских кругов в условиях независимости страны. Вы знаете, что независимое государство может подписывать договоры, ему не запретишь. Какое поколение людей, политиков придет в Абхазии через какой-то промежуток времени? Если нынешнее поколение политиков представляет из себя людей, переживших войну, благодарных России за помощь в войне, за признание независимости, за ту финансовую и материальную помощь, которую страна оказывает, то я не знаю, на каких ценностях будет взращено следующее поколение. Какие силы приведут их к власти и какую позицию во внешней политике они займут, продолжая оставаться независимом государством в очень сложном регионе, в котором переплетены интересы крупных игроков?

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_22982.jpg
Михаил Саакашвили, президент Грузии|Фото: REUTERS/Irakli Gedenidze

Вопрос: Такой вариант выстраивания отношений с непризнанными республиками – прецедент. Может ли что-либо подобное произойти в отношении других подобных государств: Южной Осетии, Приднестровья или, скажем, Новороссии?

Александр Чачия: В отношении Южной Осетии. Мне кажется, там идут идентичные процессы и нет большой разницы между этими республиками. Россия также признала независимость, оказала серьезную помощь, точно так же эта помощь неизвестно, на что тратилась, куда девалась. Поменялась власть. Сейчас там идут процессы, идущие в рамках закона. Видите ли, разница лишь в том, что южные осетины в массе своей готовы объединиться с Северной Осетией в рамках России. Там вопрос стоит о воле России, нужно ей это или нет. В Абхазии другая проблема: там нет такого настроения. Хотя, еще раз повторяю, все, чем живет и как живет Абхазия, начиная от юридического статуса граждан и заканчивая их материальным обеспечением, является российским. В этом только разница.

Что касается применения этой практики к другим регионам. Часть этой практики применена по отношению к Приднестровью, там реально применялось, только не было признания. Другого решения проблем нет у этих непризнанных республик. Либо они будут все время в том состоянии, в котором они сейчас находятся, либо Россия должна будет их признать. То же самое касается Новороссии, этих республик. Там процесс не затухнет, он будет развиваться, там еще будет много всего разного происходить страшного. Но в итоге невозможно заставить их отказаться от идеи самопровозглашения.

Я вот давно говорю, что России, безусловно, нужна новая концепция своего существования в XXI веке. Говорят о собирании земель русских, этот процесс якобы начался. Но нужна серьезная правовая, психологическая, юридическая основы этого процесса. Потому что так долго продолжаться не может. Надо занимать такую позицию в мире, которая позволит России решать вопрос своего собственного народа, который временно по валюнтаристским, авантюрным соображениям, по сговору, в силу продажности элит был оторван от Родины-матери. Восстановительных процессов не надо стесняться, это естественный процесс. Если уж процесс объединения Германии сейчас празднуют, приветствуют… Германия совершила колоссальное преступление перед человечеством. На ее совести как государства тогдашнего миллионы и миллионы жизней народов мира. После этого она была естественным образом, может быть, авантюрно со стороны наших союзников по антигитлеровской коалиции, но все же разделена. Казалось бы, это воспринималось как наказание за то, что было. Но потом она восстановилась, и все это празднуется. Россия вот никаких преступлений перед человечеством не совершала.

http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_68081.jpg
бои, Новороссия, карта|Фото:colonelcassad.livejournal.com

Разделение России произошло не по воле народов мира, которые были унижены и оскорблены или частично уничтожены волей России, как бы часть российской интеллигенции и политических кругов ни пыталась представить историю страны в черных красках, оболгав и переврав все святое, что в ней было. У России все основания для восстановления, воссоединения своих автономных земель есть. И, думаю, стесняться этого ни в коей мере не надо. Надо просто усиливаться, усиливаться до такой степени, чтобы никто не смел тебе предъявлять претензии там, где их предъявлять не следует. Никому в голову не приходит говорить Германии: «Чего вы там объединились? Почему вы присоединили себе ГДР? Независимое государство, Хельсинскими договорами таким определенное?». Германия сильна, за ней в этом вопросе стоят США. Даже англичане и французы, казалось бы, не самые слабые игроки в Европе, пытались поставить этот вопрос тогда, в 1990 году. И Тетчер, и Миттеран. Это по барабану было и Германии, и американцам, и всему миру. Они делали свое дело. Поэтому, считаю, Россия должна сознательно, целеустремленно усиливаться и восстанавливать естественные границы существования русского народа.

Вопрос: При наших настолько дружественных с Абхазией отношениях 4 миллиарда в год – крупное вливание? Смогут ли эти деньги перезапустить экономику страны?

Александр Чачия: Для Абхазии с ее численностью населения это достаточно серьезные вливания. Более того, это настолько серьезные вливания, что я не уверен, что в Абхазии есть достаточный человеческий потенциал, чтобы освоить их. Естественно, они будут направлены на развитие промышленного производства. Понимаете, любую сумму можно оприходовать, если стоит такая цель. И оприходовать так, что не будет следов того, что она была. Речь должна идти, в первую очередь, об инвестициях в сельское хозяйство и промышленность. Использовать эти средства надо с жестким контролем. Желание обогатиться за счет российского бюджета там вполне естественно. Ничего удивительного нет, если оно будет у абхазцев, когда оно есть у огромного числа российских чиновников. Разворовать свою собственную страну – это культивируется в сознании российского чиновничества, бизнесменов много лет. Поэтому ничего удивительного, если это будет и в Абхазии. Нужен жесткий контроль. Выделением и расходованием средств со стороны России должны заниматься ответственные лично перед президентом, думаю, люди. Потому что соблазн будет велик и тут будет задействована карта такая очень ходовая у российского чиновничества: они ссылаются на местные традиции и обычаи. Что вот с учетом их надо потратить там не один рубль, а восемь. А вот тут надо не 10 копеек, а 20 рублей. Вот такая вот позиция. Она достаточно распространена, когда идет взаимоотношение с национальными республиками. Тут еще и независимая республика. Нужен контроль. Должны быть разработаны приоритеты и разработаны целевые программы развития и деньги должны выделяться, естественно, на конкретные задачи и с конкретной отдачей. Если так поставят вопрос и делом займутся честные люди, то, я уверен, деньги можно эффективно и для Российской Федерации тоже. Сегодня задача для России какая? 4 миллиарда вложить и не то, что их назад получить, но и потом сокращать субсидии, дабы Абхазия могла сама себя содержать, кормить и так далее. Чтобы создать экономическое положение, независимое от вливаний. Эту задачу решить можно. Но нельзя забывать и другую сторону этого дела. Это долевое участие российских компаний в освоении этих средств, государственных, в первую очередь, должно быть обязательным. Если когда-то наступит такой момент, что все деньги вложены, они вызовут экономический бум и Абхазия станет экономически самостоятельной, тогда амбициозность может взыграть снова и стране не понадобится помощь России, то тогда разговоры о независимости, что «мы – пупы Земли» и центры вселенной разгорятся с новой силой. Долевое участие ту должно быть оговорено.

Вопрос: Для России в период санкций этот договор – расточительство, помощь союзнику или реальный шанс расширить зону влияния?

Александр Чачия: Это выполнение тех обязательств, которые Россия приняла на себя, признав Абхазию. Россия же не какое-то второстепенное государство, которое сегодня что-то сказало, а завтра от своих слов отказалось, сначала признало кого-то, а потом бросило на произвол судьбы. Такого быть не может, если иметь в виду, что мы имеем дело с великой державой. Более того, великой державой, которая в недавнем прошлом была правопреемницей великой державы, у которой есть все шансы вернуть себе эти позиции в будущем. Россия обязана это делать. За все, что будет там происходить негативного, ответственность возлагать будут на Россию. Все понимают: Абхазия в нынешнем своем виде ни существовать, ни развиваться, ни кормиться сама не может. Естественно, Россия считает себя обязанной на данном этапе поддерживать. Она пытается создать такие условия, чтобы люди чувствовали себя уверенно, понимая, что им жить комфортно. Как я понимаю, то качественное различие между прошлыми задачами и нынешними, заключается в том, чтобы создать условия для развития внутренней экономики. Чтобы постоянное пребывание на игле российских вложений, субсидий прекратилось. Чтобы нагрузка на российский бюджет уменьшилась. Думаю, реализация договора имеет целью именно это.

Вопрос: Как отразится этот договор на отношениях России и Грузии? Уже появилось мнение МИД Грузии, которое называет этот договор «шагом к фактической аннексии региона Абхазия Российской Федерацией, которая превращает грузинскую территорию Абхазию в часть России».

Александр Чачия: Интеллектуальный уровень грузинских министров оставляет желать лучшего. «Шаг к аннексии»… Они уже 20 лет говорят, что Россия аннексировала Абхазию. То есть либо это шаг к аннексии, либо уже аннексирована, трудно понять. На отношениях с Грузией скажется негативно, если можно сделать что-то более негативное, чем нынешнее отношение. Я не знаю, как их можно еще ухудшить. По-моему, они уже дошли до такой точки, когда их ухудшать уже невозможно.

Никаких перспектив улучшения этих отношений не предвидится. Если в чем-то и есть преемственность между приходящими к власти путем переворотов группировками, так это в антироссийских настроениях, стремлении двигаться в фарватере американской политики, легионе наиболее послушных марионеток США и выполнении их отдельных поручений по «покусыванию» России и так далее.

Не было бы признания Абхазии, не было бы того, что случилось в 2008 году, не было бы такого уровня негативных отношений между РФ и Грузией, если бы хоть одна грузинская власть последних 20 лет хотела нормализовать отношения с Россией. Это было очень легко сделать. Если бы грузинская власть ориентировалась исключительно на грузинские национальные интересы, а не на указания извне. Следование национальным грузинским интересам автоматически привело бы к установлению максимально добрых теплых отношений с Россией. И к решению всех, в том числе и территориальных, проблем. Но этого не произошло. И каких-либо свидетельств того, что это может в ближайшее время случиться, нет.

Поэтому я думаю, что и российскому руководству надоело ждать позитива от российско-грузинских отношений. Поэтому ведется политика без оглядки на Грузию. Грузинский фактор в этих делах вообще не ставится во внимание.

[serp and molot]

http://argumentua.com/stati/debilizmom-popakhivaet-trezvyi-russkii-vzglyad-na-krym

Чужие слова, не мои, но подпись ставлю. Какбэ и про экономику и про политику в нашей "необъятной и великой державе". Ващще ни разу не флуд.

а я бы не поставил . вначале вроде бы , "ну логично ..ну согласен..ну частично..." ...а с середины и выводы , как на укр.форумах - "Путин ...о" , и сразу понятно , что за казачок и к чему он подводил:af:

[Сергей Додышев]

hUZqbuWIN94

Впечатление позитивное.
Жанр, конечно, специфический, все рассчитано до миллиметра, и все же хорошо, что это интервью появилось. Слова, паузы, манера подачи, тон, мимика, — все складывается в нечто неуловимое, вызывающее доверие. Этого не срежиссируешь. Мне, во всяком случае, так кажется, а с чутьем на фальшь у меня все в порядке.

Дайджест-распечатка
- В книге "От первого лица" вы рассказывали про свое пониженное чувство опасности. Для разведчика это недостаток.

- Да, так в моей характеристике написал психолог.

- И для президента это минус?

- Наверное, тоже нельзя назвать большим достоинством. Нужно уметь взвешивать все возможные последствия и при принятии решения учитывать любые варианты развития событий, чтобы исключить неблагоприятные.

- Без безбашенных поступков, словом.

- Да, безбашенных допускать нельзя. Цена ошибки очень высока.

- У вас на президентском посту таковые были?

- Нет.

- И сейчас все просчитали? Последствия действий по Крыму и дальнейшее.

- Да. Это стратегическое решение.

- Хорошо. Если, конечно, закончится хорошо.

- Вы правы. Но, думаю, так оно и произойдет…

Просто мы сильнее.

- Кого?

- Всех. Потому что мы правы. Сила в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим. Говорю абсолютно искренне, не для красного словца.

Вот если бы мы ощущали, что где-то, извините, нагадили, поступили несправедливо, тогда у нас все висело бы на волоске. Когда нет внутренней убежденности в правоте, это всегда приводит к каким-то колебаниям, а они опасны. В данном случае у меня сомнений нет.

- Но не бывает людей, которые не совершают ошибок.

- Конечно. И у меня случались какие-то шероховатости.

- Например?

- Не буду сейчас говорить об этом, в ходе большой, масштабной работы всегда происходит такое, что, может, стоило сделать иначе. Но это не носит, знаете, глобального, стратегического характера. Надеюсь, этого и не произойдет.

У меня определенный, что ли, стиль сложился за многие годы. Никогда не принимаю волюнтаристских решений, таких, последствия которых не вижу. Если этого не происходит, стараюсь пока подождать. Это как на дороге: не уверен - не обгоняй. Вот ты вылез из ряда, посмотрел: путь свободен. Но этого мало.

Знаете, бывает так: вроде все свободно, а дорога ушла вниз, и ты не заметил, что оттуда идет машина, да еще на высокой скорости. Нужно быть абсолютно уверенным, что нет встречного транспорта, что ты действительно контролируешь ситуацию. Тогда обгоняй!

- Мы сейчас не на встречке?

- Это те, кто пытается с нами соревноваться, на встречке. Мы в своем ряду и с заданной скоростью... Если все правильно делать, не придется суетиться. Как в спорте, которым вы не хотите заниматься.

Некоторые вещи принимаются на основе вроде бы первой сигнальной системы, тем не менее срабатывает предыдущий опыт и понимание, как должна развиваться ситуация. Реакция должна быть быстрой.

- В вас дзюдоист говорит. Философия этой борьбы не предполагает суетность.

- В общем, да. Но если без конца раздумывать, тоже мало толку. Ведь результат дает не только хорошая проработка решения, не рассуждения на заданную тему, а само действие.

- До нашего разговора у меня было ощущение, что этот год наиболее тяжелый для вас.

- Да нет. Ну а когда в России было легко?

- Вспомним тучные годы.

- Для кого-то тучные, а у нас шла война на Кавказе. Тучные! Что легкого-то? Возьмите новейшую историю начиная с 2000 года.

- Я про этот период и говорю.

- А в прежние времена? Взять любой этап нашей истории, хоть советский, хоть досоветский.

- Царя Гороха вспоминать не будем, о вас разговор, Владимир Владимирович. 1996 год вы наверняка не забыли...

- Ну да, тогда мы проиграли выборы, Собчак потерял пост мэра Петербурга, я без работы остался... Думал, как жить дальше, где работать, чем детей кормить. В прямом смысле, без преувеличения. Конечно, было непросто.

Но, знаете, в жизни каждого человека существуют такие моменты. Можно вспомнить и, скажем, 2000, когда нужно было понять, как действовать после нападения боевиков на Дагестан.

Ведь высказывались идеи построить стену вокруг Чечни. Натуральную! Но это было абсолютно неприемлемо. И для людей, которые нам верили в Чечне, и для России. Контрпродуктивно, опасно, вредно. Затем пошли бы другие стены и разделительные линии. И все, страны не стало бы…

Вот вы упомянули тучные годы. А нам нужно было восстановить экономику, элементарно спасать ее. Потом была критика, что мы делаем не так. Упрекали, что слишком много дали людям, сильно подняли зарплату. Это уже в мой адрес реплика. Мол, производительность труда в России заметно отстает от уровня зарплаты. Мне говорят: "Не надо было так!"

Когда нет внутренней убежденности в правоте, это всегда приводит к колебаниям, а они опасны
Мог не делать? Хорошо, когда возможности сочетаются с запросами. Но ситуация, в которой страна находилась в 90-е годы и в начале нулевых, требовала показать людям, что мы движемся в правильном направлении и жизнь хоть как-то улучшается.

Если бы не сделали этого, может, и не удалось бы консолидировать общество, добиться определенных результатов по восстановлению страны.

Коллеги из рыночно-либерального блока говорили нам: "Ни в коем случае нельзя принимать программу материнского капитала". Меня лично много раз убеждали: "Как в "черную дыру" бросить огромные деньги. Не просчитать!" И результата, говорили, не будет. Программа не повлияет на уровень рождаемости в стране.

Приводили примеры некоторых западноевропейских стран, где платят большие пособия за рождение ребенка, а толку нет. Я выслушал аргументы "за" и "против", а потом пришел к выводу, что у нас иная ситуация.

Надо нашим людям дать другой горизонт планирования семьи. В Европе жизнь качественно отличается. В России одним из ограничителей роста рождаемости тогда являлся очень низкий уровень доходов, семья не могла позволить себе ребенка, тем более двух.

А для нас это важно, особенно в регионах. Были опасения, справится ли бюджет с новыми платежами, не обманем ли людей? Нет, и не обманываем, и справляемся. Наряду с другими мерами поддержки все сработало! В России не было такой рождаемости в последние десятилетия!

- Но сейчас-то отменяем материнский капитал?

- Это другой вопрос. Скажу о нем в послании Федеральному собранию, не хочу заранее объявлять. Нет, надо быть аккуратным. Программа через год заканчивается, и все должны знать об этом.

Но, конечно, нужно думать о механизмах поддержки демографии. У нас и новые перинатальные центры появились, и схемы денежных выплат не только семьям, но и медучреждениям за качество обслуживания женщин. От этой оценки многое зависит...

Комплекс мер принес результат, превзошедший наши ожидания. Демография демонстрирует устойчивую позитивную динамику. Почему так подробно об этом рассказываю? От меня зависело окончательное решение, поскольку голоса были и "за", и "против".

- Подтверждаете, Владимир Владимирович, то, что я говорил в самом начале. Хоть круть, хоть верть, а все упирается в одного человека.

- Нет-нет, не все!

- Хорошо, многое.

- А я утверждаю: не все. И повторю это. Да, при принятии стратегических решений часто не обходится без моего участия. А зачем иначе нужен первый человек, если он ни фига не делает? Если только сидит на троне и царствует?

- Еще цитата. Николай Бердяев: "Русский человек любит Россию, но не привык чувствовать себя ответственным перед Россией".

- Это гениальный человек, уважаемый.

- Его слова можно адресовать русским чиновникам и бизнесменам.

- Не существует такой национальности - чиновник и бизнесмен, это виды деятельности. А ментальность народа, она, конечно…

- Вот приедет барин, барин нас рассудит.

- Если дадите договорить, узнаете мою позицию… Ведь откуда все пошло? У русского человека, как правило, и не было ничего, он постоянно работал на барина. Что оставили, то и слава Богу. Мужик знал: все забрать могут. Это еще от крепостного права движется.

Нельзя сказать, что не было ответственности за страну. Может, не хватало соответствующего отношения к текущим делам, к бизнесу, к собственности. Не сформировалось оно, как в странах с развитой рыночной системой, где человек понимал, что сам должен бороться за благополучие свое и семьи.

У нас общинный склад ума и менталитет. И хорошо это, и не очень. Хорошо, что есть чувство общности. А не очень - из-за отсутствия индивидуальной ответственности. Но сказать, будто русский человек не дорожит… Как точно у Бердяева?

- "Не привык чувствовать себя ответственным перед Россией".

- Я вот чувствую себя ответственным. Зависит, какой человек в целом. Чем проще, тем больше у него ответственности за родину.

- Я о больших начальниках говорю, которые привыкли, знаете…

- Бердяев же писал не о начальниках, он говорит о русском человеке.

- Удобнее, когда есть кто-то, который все решает, а остальные, мол, исполняют.

- Может, и так, но вы привели цитату из Бердяева, и я позволю себе набраться дерзости и поспорить с классиком.

Повторю еще раз: чем человек проще и ближе к земле, тем больше у него ответственности за родину. Скажу даже, почему. У него другой родины нет, он не сядет в самолет, в поезд либо на лошадь и не уедет, не отвалит отсюда.

Он знает, что останется жить здесь, на этой земле, тут будут его дети, внуки и правнуки. Он должен о них позаботиться. Если сам не сделает, никто не сделает. В этом основа государственности и патриотизма рядового русского человека.

Да и человека любой национальности, живущего здесь. Мы же знаем, кто собирал ополчение в 1612 году: этнический татарин созывал людей, все свои деньги отдал, стал спасителем Москвы и России. "В объединении сила!" - этот внутренний патриотизм рядового российского гражданина очень силен.

- Вы говорите о простом человеке, как бы отделяя элиту…

- Нет-нет. Я сказал: у рядового человека этого еще больше, но в принципе речь об общей ментальности русских людей. Да, те, у кого миллиарды, ощущают себя гражданами мира. Особенно им свободно, если деньги размещены в офшорах. Укатили за границу и сидят там, чувствуют себя хорошо…

- Это плохо?

- Считаю, да. Конечно, плохо. Оторванный от корней человек в конце концов начинает об этом жалеть. Нет ничего роднее, чем твоя земля, друзья, близкие, культура народа, в которой ты вырос.

- Сейчас мир без границ.

- Он всегда оставался таким. А что, во времена Лермонтова или, скажем, Пушкина мир был другим? Сел да поехал. Путешествовали на воды в Европу, плавали в Америку на кораблях. Сейчас мы вернулись к тому состоянию. Ничего, по большому счету, не изменилось. Был лишь относительно небольшой промежуток в истории человечества, когда все перегородили границами.

- Мы не пытаемся новые заборы строить?

- Мы нет. И не будем. Понимаем пагубность железного занавеса для нас. И в истории других государств были периоды, когда страны пытались отгораживаться от остального мира, очень дорого за это заплатив. Практически деградацией и развалом. Мы ни в коем случае по этому пути не пойдем. И вокруг нас никто стенку не выстроит. Невозможно!

[RuBick]

В материальном плане с твоих слов у тебя все хорошо, тогда к чему ты нас призываешь ? К джихаду?

Я где-то писал про вероисповедание?
Где-то призывал к войне?
Свои досужие рассуждения оставь при себе- за умного сойдешь.

[Колыван]

Я где-то писал про вероисповедание?
Где-то призывал к войне?
Свои досужие рассуждения оставь при себе- за умного сойдешь.

Хотелось бы услышать ответ чего человек добивается, понять к чему призывает, тем более что если в материальном плане все хорошо ,но видимо кроме тупого троллинга ничего не услыхать., кстати этот трындешь здесь идёт не первый год и большинству форумчан это пустозвонство порядком надоело.Недостатки все знают даже без таких выдающихся умников как ты, что ты предлогаешь?Джой и др.два года назад призывали к революции, сейчас дрищут открыто об этом говорить.Вот я и спрашиваю к чему ты свои тупые посты пишешь, ну согласимся мы что кругом воры дальше что?Делать что, или ты так поквакал и в тину?Иначе ты обыкновенное трепло которых тут и без тебя не мало.

[RuBick]

Хотелось бы услышать ответ чего человек добивается, понять к чему призывает, тем более что если в материальном плане все хорошо ,но видимо кроме тупого троллинга ничего не услыхать., кстати этот трындешь здесь идёт не первый год и большинству форумчан это пустозвонство порядком надоело.Недостатки все знают даже без таких выдающихся умников как ты, что ты предлогаешь?Джой и др.два года назад призывали к революции, сейчас дрищут открыто об этом говорить.Вот я и спрашиваю к чему ты свои тупые посты пишешь, ну согласимся мы что кругом воры дальше что?Делать что, или ты так поквакал и в тину?Иначе ты обыкновенное трепло которых тут и без тебя не мало.


Я тебе уже писал об этом.
Мозга нет- иди к оперу посоветуйся.
А ты своими " псевдоумными" постами чего добиваешься, экономист?

[Колыван]

Я тебе уже писал об этом.
Мозга нет- иди к оперу посоветуйся.
А ты своими " псевдоумными" постами чего добиваешься, экономист?

В отличие от тебя я могу обосновать чего добиваюсь.Я утверждаю , что у нас не все так плохо как вы нам представляете.Я утверждаю что Путин ведет неспешную правильную и внутреннюю и внешнюю политику.Я вам возражаю , что те кто хочет заработать имеют такую возможность.Я утверждаю что власть может быть любой кроме слабой ибо слабость власти ведет к большой крови народа , я пишу на этом форуме для того чтобы люди понимали, что призывы к революциям в России приведут к еще большей крови чем на Украине и к развалу страны.Я говорю что запад обьявил фактически нам войну и раскачивание государственных устоев, то чем занимешься ты и тебе подобные, на руку врагам России.Я пишу здесь чтобы все видели что ты трепло и тряпка, которая хочет найти оправдание своей никчемной жизни и свалить свою вину в этом на других.Я утверждаю что те кто работают, те вполне прилично живут и имеют возможность поехать в отпуск заграницу, причем это стало доступно обыкновенному рабочему человеку.Среди противников вижу завистников, , неудачников и Шариковых.Ты просил я ответил зачем пишу, а ты в отличие от меня не можешь четко сформулировать, зачем ты обсираешь свою страну, потому что трепло без конструктива.Если нет опровегни.

[RuBick]

В отличие от тебя я могу обосновать чего добиваюсь.Я утверждаю , что у нас не все так плохо как вы нам представляете.Я утверждаю что Путин ведет неспешную правильную и внутреннюю и внешнюю политику.Я вам возражаю , что те кто хочет заработать имеют такую возможность.Я утверждаю что власть может быть любой кроме слабой ибо слабость власти ведет к большой крови народа , я пишу на этом форуме для того чтобы люди понимали, что призывы к революциям в России приведут к еще большей крови чем на Украине и к развалу страны.Я говорю что запад обьявил фактически нам войну и раскачивание государственных устоев, то чем занимешься ты и тебе подобные, на руку врагам России.Я пишу здесь чтобы все видели что ты трепло и тряпка, которая хочет найти оправдание своей никчемной жизни и свалить свою вину в этом на других.Я утверждаю что те кто работают, те вполне прилично живую и имеют возможность поехать в отпуск заграницу, причем это стало доступно обыкновенному рабочему человеку.Среди противников вижу завистников, , неудачников и Шариковых.Ты просил я ответил зачем пишу, а ты в отличие от меня не можешь четко сформулировать, зачем ты обсираешь свою страну, потому что трепло без конструктива.Если нет опровегни.


С такими как ты, мне переписываться не о чем и не зачем.
Думай что хочешь, экономист!
А я утверждаю,что когда в стране наступит тяжелое экономическое положение, ты первый начнешь орать - "довели страну!!!".
Все это я уже писал однажды,повторяться не буду.Но ты видно не читал.
Ты же не читатель,ты Описатель.
Еще раз попробуешь оскорбить меня -пожалеешь.

[Колыван]

С такими как ты, мне переписываться не чем.
Думай что хочешь, экономист!

А другого ответа никто из вас и не может дать, потому что сказать нечего, обгадить ведь ума не надо, а вот предложить кишка тонка.
А я утверждаю,что когда в стране наступит тяжелое экономическое положение, ты первый начнешь орать - "довели страну".
А когда у бабушки вырастет мужской половой орган ее будут звать дедушка
Повторяюсь, не считай себя умнее всех, на вопрос так и не ответил, что предлагаешь?Трепаться уже без тебя надоело.

[RuBick]

А другого ответа никто из вас и не может дать, потому что сказать нечего, обгадить ведь ума не надо, а вот предложить кишка тонка.

тебе третий раз написать - помолчи, за умного сойдешь?
Ты-то тут что предложил ,кроме вылизивыния ж...пы?

[RuBick]

А когда у бабушки вырастет мужской половой орган ее будут звать дедушка
Повторяюсь, не считай себя умнее всех, на вопрос так и не ответил, что предлагаешь?Трепаться уже без тебя надоело.

Неужто надоело? у тебя три тыщи постов на одну тему!
И вас оптимизация?
Тебе платить перестали, провокатор?

[Колыван]

тебе третий раз написать - помолчи, за умного сойдешь?
Ты-то тут что предложил ,кроме вылизивыния ж...пы?

Жене своей рот затыкай, раз тебя больше никто не слушает.А я тебе могу ответить, работать надо, а не сопли по клаве размазывать и яйца целый день мять за монитором, всем ни тебе одному и все будет .Если ты видишь воров , то чего ты здесь трындишь пиши в прокуратуру.

[RuBick]

Жене своей рот затыкай, раз тебя больше никто не слушает.А я тебе могу ответить, работать надо, а не сопли по клаве размазывать и яйца целый день мять за монитором, всем ни тебе одному и все будет .Если ты видишь воров , то чего ты здесь трындишь пиши в прокуратуру.

Ты ко мне в жены решил записаться?
Так мне религия не позволяет на тебе жениться.
Впрочем,есть одна штука ,чтобы тебе рот заткнуть))))
Может, на тебя написать?
Заодно и проверят, как ты налоги платишь, и обоснованно ли повышаешь цены))))

[Колыван]

Ты ко мне в жены решил записаться?
Так мне религия не позволяет на тебе жениться.
Впрочем,есть одна штука ,чтобы тебе рот заткнуть))))
Может, на тебя написать?
Заодно и проверят, как ты налоги платишь, и обоснованно ли повышаешь цены))))

Так уже интересно, тухлятина из тебя поперла!:ag:Вот вы с Калиной дешевки сразу себя выдаёт.

[ромус]

Спрашиваю приятеля стоматолога что свой кабинет не откроешь а всё по арендным сидишь??? Он :))))) *Светильник диодный для стоматологического аппарата только он!!!!!!!!!! 1340000............................... В Израиле где-то 220000-250000.....Такой же)))))) Поеду говорит на след год.....И да он НЕМЕЦКИЙ вашу мать...))) И сколько он в Германии стоит???))))))))) до поставки в Израиль.....)))) Ещё дешевле.........

ты уж прости, но не трынди. я товарищу помогал притащить из той же германии 3D-томограф, тоже в стоматологию. 2,8 млн вместе с растаможкой.))) а ты сравни уровень сложности оборудования.
http://eurosmed.ru/products/stomatologicheskaya-ustanovka-chiradent-vizio-s вот первый попавшийся. я не спец, но как мне кажется 1,34млн руб. это перебор.

[Vinnetoo]

ты уж прости, но не трынди. я товарищу помогал притащить из той же германии 3D-томограф, тоже в стоматологию. 2,8 млн вместе с растаможкой.))) а ты сравни уровень сложности оборудования.
http://eurosmed.ru/products/stomatologicheskaya-ustanovka-chiradent-vizio-s вот первый попавшийся. я не спец, но как мне кажется 1,34млн руб. это перебор.

*Трынди*???????????? Мил человек я всего лишь озвучил:ag::ag: Чьи-то предложения к вопросу *с чего начать бизнес*....Которые звучат как:* Да начать бизнес как 2 пальца обо...ть*..И не более..Но почему озвучил......Да потому что *у нас* всё так ....Выбирали светильник в комнату..Жене понравился *какой-то*))))...ничего особенного....но цена была не сразу, а в каталоге...открыли и окуели....70000.........Ничем не хуже по итогу оказался за 10000.....Я б б..ть и такой бы отверг ....но по сравнению с 70000 этот показался верхом здравомыслия............

[Vinnetoo]

Я к тому что в нашей стране ( моей любимой) объе...ть ближнего прям *святое дело*...А то что не только перебор но и грабёж всем понятно......Однако *русские* люди не стесняются делать такие *коммерческие*)))) предложения...........

[ромус]

*Трынди*???????????? Мил человек я всего лишь озвучил:ag::ag: Чьи-то предложения к вопросу *с чего начать бизнес*....Которые звучат как:* Да начать бизнес как 2 пальца обо...ть*..И не более..Но почему озвучил......Да потому что *у нас* всё так ....Выбирали светильник в комнату..Жене понравился *какой-то*))))...ничего особенного....но цена была не сразу, а в каталоге...открыли и окуели....70000.........Ничем не хуже по итогу оказался за 10000.....Я б б..ть и такой бы отверг ....но по сравнению с 70000 этот показался верхом здравомыслия............

Я к тому что в нашей стране ( моей любимой) объе...ть ближнего прям *святое дело*...А то что не только перебор но и грабёж всем понятно......Однако *русские* люди не стесняются делать такие *коммерческие*)))) предложения...........

это все обычные спекуляции)))
я сейчас покупаю пенобетон на стройку, начал с цены 3900 за куб. через неделю поисков, звонков и писем - 3000 руб за куб. это я к чему, к тому, что спекулянты везде. надо просто искать и торговаться.
а бизнес начать - это реально не сложно. вот прям как 2 пальца обоссать. другое дело работать в нем))) лично я очкую. вложив 5млн.руб. во что бы то ни было и угореть - у меня кишка тонка. я лучше дом построю, себе на старость. чем и занят сейчас.

[Vinnetoo]

это все обычные спекуляции)))
я сейчас покупаю пенобетон на стройку, начал с цены 3900 за куб. через неделю поисков, звонков и писем - 3000 руб за куб. это я к чему, к тому, что спекулянты везде. надо просто искать и торговаться.
а бизнес начать - это реально не сложно. вот прям как 2 пальца обоссать. другое дело работать в нем))) лично я очкую. вложив 5млн.руб. во что бы то ни было и угореть - у меня кишка тонка. я лучше дом построю, себе на старость. чем и занят сейчас.

Ну вот и договорились.........:bf:

[joy37]

В отличие от тебя я могу обосновать чего добиваюсь.Я утверждаю , что у нас не все так плохо как вы нам представляете.Я утверждаю что Путин ведет неспешную правильную и внутреннюю и внешнюю политику.Я вам возражаю , что те кто хочет заработать имеют такую возможность.Я утверждаю что власть может быть любой кроме слабой ибо слабость власти ведет к большой крови народа , я пишу на этом форуме для того чтобы люди понимали, что призывы к революциям в России приведут к еще большей крови чем на Украине и к развалу страны.Я говорю что запад обьявил фактически нам войну и раскачивание государственных устоев, то чем занимешься ты и тебе подобные, на руку врагам России.Я пишу здесь чтобы все видели что ты трепло и тряпка, которая хочет найти оправдание своей никчемной жизни и свалить свою вину в этом на других.Я утверждаю что те кто работают, те вполне прилично живут и имеют возможность поехать в отпуск заграницу, причем это стало доступно обыкновенному рабочему человеку.Среди противников вижу завистников, , неудачников и Шариковых.Ты просил я ответил зачем пишу, а ты в отличие от меня не можешь четко сформулировать, зачем ты обсираешь свою страну, потому что трепло без конструктива.Если нет опровегни.

По той же статистике, за границу на отдых ездят только 5-8% от всего населения страны... Что то мне подсказывает, что это одни и теже люди. Не путай страну-Родину и правительство-государство! Никто из здесь присутствующих, ничего не сказал плохого про страну и народ...

[joy37]

Кстати... Цены на рынке, за неделю, выросли на 20-50%... Причем не на импортные товары... Мойва-100р/кг. Вот сижу и думаю... И при чем здесь доллар...? И нахера нам власть?

[Alex-ki]

Кстати... Цены на рынке, за неделю, выросли на 20-50%... Причем не на импортные товары... Мойва-100р/кг. Вот сижу и думаю... И при чем здесь доллар...? И нахера нам власть?Слюшай брат, мерседес чинить надо? надо, а там все за эвро, да? :ag:

[RuBick]

оне мерседес не чинють)))
Как пепельница забьется, новый покупають))))

[Alex-ki]

Поэтому и мойва по 100. )))

[admin]

одна из версий

fAzlEU2OoZw

[joy37]

Слюшай брат, мерседес чинить надо? надо, а там все за эвро, да? :ag:

Так и для Жипа все в пересчете на баксы...

[Андрей Rtp]

мне вот интересно у кого какие претензии к Путину чем не устраивает?

[joy37]

одна из версий

fAzlEU2OoZw

Теория имеет право быть... Только вот... По энергоносителям мы в + потому, что никакой энергопотребляющей экономики у нас нет... Продаем мы как раз энергоносители... По продуктам. Зерно Россия стала продавать только потому, что нет животноводства... В СССР был такой расчет, 1т. зерна на каждого жителя... Потому в СССР приходилось закупать фураж, что бы выращивать свое мясо. Теперь в России должно выращиваться, как минимум, 142 000 000 тонн, а выращивают 60-70... Т.ч. ***** будет всем... Чем это закончится-неведомо... А с основным посылом согласен... Политика-деньги, деньги-политика...

[joy37]

мне вот интересно у кого какие претензии к Путину чем не устраивает?

Гнилой внутренней и кадровой политикой...

[Андрей Rtp]

и это говорите вы за человека который сделал хоть немного для страны???? что лично вы сделали для России??? ну хотя бы немножечко ну там спичку подожгли?

[joy37]

и это говорите вы за человека который сделал хоть немного для страны???? что лично вы сделали для России??? ну хотя бы немножечко ну там спичку подожгли?

И, что? Он вне критики? Сталин тоже много для страны сделал, к примеру... Так его вообще с говном смешали. А, что сделал для страны и своего народа Путин? Сверх того,что он ОБЯЗАН делать как президент. По моему, не дорабатывает. Может и должен делать больше, полномочий у него как у императора! А уж о его кадрах, даже говорить не хочется... Начиная с Медведа и заканчивая Наебулиной. И мы все, "зажигаем спички" для пользы России... На иностранные государства не работаем.

[Андрей Rtp]

И, что? Он вне критики? Сталин тоже много для страны сделал, к примеру... Так его вообще с говном смешали. А, что сделал для страны и своего народа Путин? Сверх того,что он ОБЯЗАН делать как президент. По моему, не дорабатывает. Может и должен делать больше, полномочий у него как у императора! А уж о его кадрах, даже говорить не хочется... Начиная с Медведа и заканчивая Наебулиной. И мы все, "зажигаем спички" для пользы России... На иностранные государства не работаем.

ну так возьми и болатнись стань прездентом а там посмотрим что сделаешь для родины!

[joy37]

ну так возьми и болатнись стань прездентом а там посмотрим что сделаешь для родины!

Серьезно? Чужие там не ходят!:ag: Рекомендую М.Твена почитать... Про то как он куда то избирался. Название произведения, увы, не помню... Но, ничего не меняется. А так, да... Но у меня мноие поехали бы тайгу стрич... Отрабатывая свое вредительство на благо Родины... Без фанатизма.
ПыСы: Доллар превысил 50 руб.... Кто то за такие дела для Родины ответит? Какая то "забавная" экономика!

[kalina]

И, что? Он вне критики? Сталин тоже много для страны сделал, к примеру... Так его вообще с говном смешали. А, что сделал для страны и своего народа Путин? Сверх того,что он ОБЯЗАН делать как президент. По моему, не дорабатывает. Может и должен делать больше, полномочий у него как у императора! А уж о его кадрах, даже говорить не хочется... Начиная с Медведа и заканчивая Наебулиной. И мы все, "зажигаем спички" для пользы России... На иностранные государства не работаем.

Дим, надо признать и достоинства путина, иначе не справедливо получается. Да, косяков у него хоть отбавляй, я его сам не люблю, но последние события с хохляндией заставили меня немножко взгляд на него поменять. Про Сталина нам говорить глупо, т.к. мы не знаем что было на самом деле, знаем только из учебников школьной истории что он хороший человек, а из телевизора что плохой. А с путиным все разворачивается на наших глазах (и в нашем кармане). Надо отдать ему должное только за то, что мы сейчас сидим у компьютера и общаемся в тепле и уюте, а не сидим в окопе с винтовкой наготове. Ты не подумай что на меня пропаганда сыграла, просто помимо косяков я умею признавать и достоинства человека.

[Alex-ki]

Надо отдать ему должное только за то, что мы сейчас сидим у компьютера и общаемся в тепле и уюте, а не сидим в окопе с винтовкой наготове. Уж лучше с винтовкой в окопе, за СВОЕ светлое будущие, а не возле компа и жирующие депутаты и все еже с ними вокруг. У товарища Сталина не было шубохранилища или чего либо подобного, военный френч и всё!

[alekssandr]

я не понял, а где портянки?

[Сергей Додышев]

я не понял, а где портянки?

Сань в душе своей не смотрел?:ai:....:ag:

[Сергей Додышев]

Повторим некоторые тезисы-(Борис Ключников)

Борис Федорович Ключников — Главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, доктор экономических наук, профессор, бывший сотрудник ЮНЕСКО, работал во многих странах Азии и Африки, автор многочисленных статей и ряда книг. Написано на рубеже века, лет за 14-15 до текущих политических событий. 50 тезисов из работ Бориса Ключникова:
1. Запад все чаще стал разделяться на Западную Европу и англосаксонскую империю, последнюю империю, самую могучую, самую близкую к установлению мирового господства.
2. Наступление США на европейцев не ограничивается экономической и торговыми войнами. Это война всеобъемлющая — психологическая, кадровая, духовная, война против великих культур Старого континента.

http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%91%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA-630x600.jpg

3. Что касается Германии, то там завязан крайне сложный узел противоречивых устремлений. Будучи по своей природе континентальной державой, ее правящие круги вот уже более полувека играют роль примерного ученика атлантического класса. Усиление Германии после объединения никого не радует, в том числе и Вашингтон.
4. Германия, с одобрения Ватикана, но без ведома Вашингтона, взорвала Югославию, признав в нарушение Хельсинкского Акта Хорватию и Словению, сделала это втайне от французов, своих главных союзников в Европе. Те признали этот первый диктат Германии, сделав хорошую мину при плохой игре. Потом хищники решили вроде бы примириться и поделиться добычей — американцам мусульманская Босния, немцам католическая Хорватия и Словения.


http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B0-%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C.jpg

5. Они давно забыли немецкий идеализм. Это прагматики, и пойдут они тем путем, каким им выгоднее. Немцев ныне называют Volk ohne Traum — народом без мечты.
6. Иногда создается впечатление, что из тайников германского генштаба достают и осуществляют старые кайзеровские геополитические разработки. Снова натиск на Восток, реваншистские замашки в Судетах, Чехии, в Прибалтике, в бывших австрийских провинциях, взоры на Украину, в Закавказье и на Турцию. Но все дело в том, что всеми этими странами интересуются американцы.
7. Надо исходить из того, что немцы не смогут навсегда примириться с зависимостью от США, потому что в идеале в сердце каждого немца стоит алтарь Германии, как у каждого русского Святая Русь, а у француза — прекрасная Франция.
8. Геополитики должны помнить правило из теории игр: все объединяются против самого сильного игрока.
9. Непоколебимым союзником США остается только Англия. Эта страна передала США не только свое колониальное наследие, но и богатейший политический и дипломатический опыт. Часто говорят, что Англия села между двух стульев — между США и континентальной Европой. Едва ли это верно. Как бы умело ни маневрировали правящие круги этой страны, в основе своей Англия до сих пор оставалась в фарватере американской политики.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D0%94%D0%B5-%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C.png
генерал Де Голль
10. Де Голль, оказавшись в изгнании, вывел, как он говорил, «железный закон национальных интересов». Он стыдил тех французов, которые, подобно многим современным правителям России (написано в 1999 году), утратили веру в величие Франции и склонились перед англосаксами. В разговоре с генералом Жиро в тяжелом 1941 году он заметил: «Вот вы — человек военный, неужели вы можете поверить, что руководитель способен сохранить свою власть, если он основывается на благосклонности какой-нибудь иностранной державы?». Конец веры в себя, в свой народ — это конец независимости. Де Голль оставил завещание, что на Англию в европейских делах полагаться нельзя — в итоге англичане всегда поддержат американцев.
11. Де Голь: «Для достижения своих целей англосаксы «переходят от любезности к требовательности и, наконец, к угрозам». «Начиналось с намеков, брошенных то здесь, то там. Это заставляло нас насторожиться. Затем во время одной из обычных бесед какое-либо ответственное лицо неожиданно обращалось с просьбой или выдвигало требование англичан. Если мы не соглашались идти по предложенному пути, а должен сказать, что это было часто, то пускалась в ход «машина давления». Все, кто нас окружал, независимо от ранга и положения пытались на нас воздействовать. Оказывала свое воздействие и пресса, которая умело освещала существо разногласия и создавала вокруг нас атмосферу нетерпимости и порицания. Отовсюду на нас обрушивались упреки, сетования, обещания и негодование. …Всякий раз, когда я оказывал сопротивление английским требованиям, я видел, что это вызывало даже среди моего окружения удивление, беспокойство, тревогу».
12. «И вот наступала решительная атака, — писал де Голль. — В ход пускались все средства, приводились все аргументы, высказывались все упреки, звучали все мелодии. …Патетические сцены сменялись тревожными. В том случае, если мы не уступали, предлагалось закрыть совещание. А потом наступал эпилог …являлись посредники и заявляли, что, по-видимому, произошло недоразумение. Влиятельные лица интересовались моим самочувствием. В газетах проскальзывала доброжелательная заметка. Наконец, рождался английский проект по урегулированию спорного вопроса. Этот проект очень походил на то, что предлагали ранее французы«.
13. И в наши дни повадки американцев остаются такими же, как англичан в 40-е годы. Кстати, англичане и американцы уважают людей, которые твердо отстаивают свои взгляды и национальные интересы, и снисходительно, а то и презрительно, смотрят на соглашателей, на компрадоров, хотя охотно пользуются ими как полезными идиотами. Их принцип — в государственных делах у нас нет постоянных друзей, есть только постоянные интересы.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%B8-%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BB%D1%8C-900x600.jpg
Сталин и Черчиль
14. Спустя много лет после смерти Сталина Черчилль отдал ему должное, отметив, что он в политике был профессионалом, а Гитлер любителем. Он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Добавим, что за десять лет страна восстановила свое хозяйство, бурно росло народонаселение, была создана одна из лучших систем образования, страна первой вырвалась в космос, стала соперничать с США в мировом океане. А ведь могли пойти иным путем: клянчить кредиты, погрязнуть в долгах, распродавать национальные богатства, но зато жевать сникерсы, пить кока-колу, то есть то, что сделали полстолетия спустя «реформаторы».
15. Настоящие голлисты ныне часто ссылаются на максиму генерала: «Американцы хотят атлантическую Европу, которая в действительности станет камуфляжем доминирования Америки над Европой. Это будет «вассализация».
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D1%81%D1%88%D0%B04-900x600.jpg
сша
16. Незыблемое правило вашингтонских геополитиков: не позволять своим союзникам чрезмерно усиливаться, особенно тем, которые располагают богатыми природными ресурсами или научным потенциалом. Гегемон должен быть абсолютно недосягаем. «США не хотят ни европейской федерации, ни европейской конфедерации, ни континентального союза. Их установленный интерес — в прогрессирующем интегрировании Европейского Экономического Сообщества в Северную Америку, в общее экономическое, культурное и политическое пространство».
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0.j pg
анаконда
17. Анаконда — удав чрезвычайно опасный. Помните ее повадки?! Она душит жертву, но прежде чем ее проглотить, превращает в месиво, подобное сосиске. Так что стратегия названа точно, со знанием дела. Есть, правда, у нее и другое название — Исламистская дуга, или Зеленый пояс, которым можно душить и Европу и Россию. Хвост Анаконды бьется где-то в Индонезии и Малайзии, а туловище охватывает Пакистан, Афганистан, заползает в Среднюю Азию, сжимает кольца вокруг Ирана, Курдистана, Ливии и Ирака, Кипра и Греции, Югославии и Македонии, Алжира, Нигерии. Вот такой общечеловеческий удав!
18. Американские геополитики сделали ставку на саудовцев не только из-за нефти и петродолларов, которые идут на поддержку экстремистов и террористов. Для американцев главная задача состояла в том, чтобы остановить арабский национализм с его социалистическими установками на модернизацию и на освоение НТР. Саудовская Аравия стала главным препятствием в распространении антиимпериалистических идей великого сына арабского народа Насера. Интегризм проповедует отказ от нововведений, отказ от плодов НТР, которые весьма убедительно подаются как плоды «шайтана».
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8.jpg
боевики в сирии
19. Вашингтонские стратеги, напротив, сделали ставку на экстремистское крыло фундаментализма. Их особо устраивало неприятие этими кругами достижений современной науки и техники. Особый интерес для них представляют четыре тысячи саудовских принцев крови. Они щедро выделяют доллары ваххабитам, хранителям Мекки, хранителям «традиции» и «истинного» ислама. Сами арабы называют их хранителями нищеты.
20. Общественное мнение европейских стран настроено крайне отрицательно к дальнейшей иммиграции мусульманского населения, которое «в целом остается, несмотря на все усилия правительств, не интегрируемым в европейскую культуру. Не будет преувеличением или чем-то надуманным рассматривать мусульманские общины в Европе как цивилизационные экстерриториальные коллективы, которые потенциально в политическом и юридическом отношении прямо связаны с исламистским блоком за рубежом.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%9A%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%90%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA-807x600.jpg
Кемаль Ататюрк
21. Ни по своей географии, ни по крови, ни по религии, ни по языку турки не являются европейским народом. Напротив, персидский, курдский, армянский языки принадлежат индоевропейской группе, родственны санскриту. Многие века турки являлись главным бичом христианства. Их наступление остановили только в XVII веке под стенами Вены австрийцы да полки Потемкина в XVIII веке. Это турки разгромили великолепную культуру православной Византии, превратив церкви в мечети. Кемалистские реформы не сделали из турок европейцев.
22. Глобализаторы все в большей мере задействуют другие факторы. Потому что помимо мировой экономики есть и такие векторы глобализации, как электронные СМИ, английский язык, международные организации, символика универсальной графики. В их планах важное место занимает распространение массовой культуры. Она уже победила в США. По американской логике культура, прежде чем стать культурой, должна пройти испытание рынком. Тогда она становится массовой культурой и должна унифицировать национальные культуры. Собственно, это и есть американизация: настойчивое одурачивание молодежи, насаждение гедонизма, потребительства, бездуховности и безнравственности.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%B4%D1%8F%D0%B4%D1%8F-%D1%81%D1%8D%D0%BC.jpg
дядя сэм
23. «Центральной задачей внешней политики США в век информации должна стать победа в битве за мировые потоки информации. Мы должны доминировать в них, как Великобритания некогда правила морями». … «Мы не только единственная военная сверхдержава, но и информационная сверхдержава…»
24. Голливуд вот уже многие десятилетия напитывает американцев шовинистическими фильмами. В этих фильмах извращается история, американцам льстят, что они беспримерные герои, что они всюду и всегда проявляют чудеса храбрости и благородства. И довели их, таким образом, до состояния невменяемости, развили ни на чем не основанный комплекс превосходства, который вызывает раздражение, а теперь уже и смех.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%8F-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B-%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85.jpg
статуя свободы в песках
25. Их куцая концепция прав человека установила моральную деспотию в мире. Многие католические авторы отмечают фанатизм не только американских пуритан, но и прочих протестантов, «которые стремятся любой ценой всем навязать свою «правду» и свою концепцию мира, в том числе и таким величественным церквям, как католичество и православие, которые они считают «языческими» и «неверными».
26. «Современный упадок Европейской цивилизации — это в значительной мере плод нарастающего уже два века влияния на континентальную Европу англосаксонского протестантизма.
27. В стратегии Анаконды (мусульманский пояс) ставится задача не допустить создания самостоятельной обороны в рамках Европейского Союза. Для этой цели европейцев пытаются убедить, что без американского щита им не обойтись. Для США особенно опасно, если европейцам удастся подчинить НАТО Западноевропейскому Союзу, пожалуй, единственной организации, где нет США.
28. Все страны в большей или меньшей мере вовлечены в мировое хозяйство. Современные коммуникации, паутина Интернета проникают в самые отдаленные уголки мира. Мир становится глобальным поселком. Информационная революция страшно ускорила процессы глобализации.
29. Время работает против Америки. Прежде всего шатки ее экономические основы, ее рыночный фундаментализм. На эксплуатации ресурсов всего мира, на спекулятивном капитале нельзя долго держаться. Социальное расслоение в США настолько глубоко, что в этом отношении это отсталая страна с пестрым этнографическим составом населения. К тому же набирают силы другие державы.
30. Американские банки еще в 80-е годы взломали закрытую финансовую систему Японии, затем сдались европейцы, которые отменили правительственный контроль за обменным курсом валют. За ними покорно последовали бывшие социалистические страны, вставшие на путь строительства реального капитализма. И расцвел всесветный спекулятивный рай! Лишь Китай и Индия, а среди небольших государств Чили и Малайзия отважились притворить двери перед иностранными капиталами. Успеха добиваются даже небольшие страны, когда действуют прямо противоположно тому, что требует МВФ.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B8-2-900x600.jpg
власть биржи-2
31. Финансовые операции производятся в считанные секунды на электронных рынках. Появились десятки новых видов ценных бумаг, гарантий, услуг. Это дало мощный толчок спекуляции, строительству разного рода пирамид и химер виртуального мира, где царят вездесущие юркие махинаторы. Эти люди теряют контакт с реальной жизнью. Все отступает перед их всепоглощающей алчностью, перед этим, по большому счету, бесцельным накоплением денег, поклонением Маммоне.
32. Глобализация, вопреки либеральной теории, привела к неожиданным и участившимся потрясениям и кризисам. Особенно заметно возросла нестабильность процентных ставок и обменных курсов, а вместе с ней и риск. Банкротами оказываются предприятия и банки, которые столетиями были символами надежности, как, например, французский банк «Креди Лионэ», где, кстати, Ленин держал большевистскую кассу.
33. Государство — это прежде всего территория, границы, язык, культура. Глобализация все это опрокидывает и создает наднациональное всемирное общество, где действует железный закон прибыли. Действует правило — «чем меньше наемного труда, тем выше прибыли». В Германии прибыли корпораций за 20 лет выросли на 90%, а зарплаты на 6%.
34. Больше всего от глобализации теряют мелкие и средние национальные предприятия. Их со всех сторон загоняют в угол: им трудно выдержать конкуренцию гигантов, а государство требует с них повышенных налогов, потому что не смеет их брать с корпораций. Корпорации избегают платить налоги, но требуют от правительств всяческих дорогостоящих услуг, льгот и прав.
35. Многие люди на Западе и на Востоке уже давно замечают, что открытый, честный спор, поиск истины и верного пути с либералами становится невозможным. Нет, они не направляют на вас бульдозеры, не отправляют в лагеря, не всегда разгоняют демонстрации. Они используют СМИ, потому что они мастера дезинформации, телевизионных инсценировок и психологических атак. Инакомыслящие выставляются этакими чудаками, их выбрасывают на обочину жизни. Особенно зорко они охраняют теоретические основы либерализма, как еще недавно охранялся марксизм-ленинизм.
36. В период с 1800 по 1990 гг. , т. е. в течение всей капиталистической эпохи, высокоразвитые страны обеспечивали ускорение своего экономического роста главным образом посредством протекционизма. Свободу торговли они навязывали другим странам для того, чтобы их ослабить. В итоге те превращались в отсталые страны.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B8.jpg
власть биржи
37. «Невидимая рука рынка» — это мистика, что монополизация остановила эту руку. А главное, международная торговля выгодна только тем, кто торгует капиталоемкой продукцией. В современных условиях ключом к успеху и в личной карьере и в конкуренции становится интеллектуальный капитал и образование.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B5.jpg
поклонение мамоне
38. Провинции Европы должны быть размером в американский штат, и, как в США, никаких наций не должно быть.
39. Новый тоталитаризм делает ставку на буйную похоть наслаждений, на душевную опустошенность, на постепенное обезличивание человека, все больше потребляющего материальных благ, все меньше чем-либо связанного с другими людьми. Это мир миллиардов одиночек, общающихся в основном с Интернетом, с виртуальным миром. Мультимедиа внушают простую мысль: будущее ничем не будет напоминать настоящее.
40. Евросоюз в наши дни подобен гигантской медузе, гонимой волнами невиданного системного кризиса и беспрецедентной иммиграции. Бесформенное полумиллиардное месиво наций, этносов и религий. Многие европейцы убеждены в реальности скоротечной исламизации своих стран. Они считают, что это угроза иного уровня, чем дефолты, экономические кризисы, далекие локальные войны.
41. Великие нации сталкиваются с реальной перспективой уйти с исторической арены, раствориться в пришельцах, в других, часто антипатичных им этносах, сменить язык, растерять остатки веры, все генетические коды, лишить своих внуков и истории, и будущего.
42. Атлантистские элиты находятся у власти практически во всех европейских странах. Но в мире происходят такие грандиозные события, как системный кризис капитализма, рост влияния Китая и перемещение центра мировой экономики в Азиатско-Тихоокеанский регион. Поколеблен либеральный миф о едином для всех землян пути развития, образцом которого являются США. А главное, для многих стало ясно, что однополярный мир глобалистов во главе с США не состоится, что возобладали процессы региональной интеграции и неизбежного подъема национальных элит.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%BE%D 0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D 1%80%D0%B8.jpg
собор парижской богоматери
43. Самой влиятельной среди организаций европейских националистов является Национальный фронт Франции (НФ). М. Ле Пен уже много раз заявляла, что, добившись власти, она будет считать «Россию привилегированным геополитическим партнёром» своей страны.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D 1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%82-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F.jpg
национальный фронт франция
44. В программе Национального фронта Франции среди 11 главных целей (осей) внешней политики страны обозначены следующие: возводить Европу наций; выходить из объединённого командования НАТО; предложить России создать стратегический альянс, который будет основываться на военном и энергетическом партнёрстве, на отказе от войн и интервенций, на соблюдении международного права». Предполагается создать «тройственный альянс Парижа, Берлина и Москвы», а также выступить с предложением создать панъевропейский союз суверенных нейтральных государств.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0.jpg
эмиссия доллара
45. Главное опасение вызывает даже не падение покупательной способности доллара. Этим страдают все валюты. Главное опасение вызывает его никем не ограниченная, ничем не контролируемая эмиссия. Печатные станки гонят зеленые билеты, сотнями миллиардов, потом их тоннами, в самолетах Джамбо (Слон), развозят по всему свету. Едва ли кто-либо, кроме узкого круга в ФРС, знает общую сумму напечатанных и циркулирующих в мире долларов. Некоторые страны даже отказались от национальных денежных единиц и перешли на доллар.
46. Доллар — самая мощная опора США в борьбе за мировое лидерство. Неконтролируемая эмиссия долларов дает США колоссальную прибыль. Однако дотошные японцы подсчитали, что реальная стоимость доллара в 2000 г. колебалась от 6 до 8%. Неконтролируемая эмиссия доллара — это фактически узаконенное фальшивомонетничество, осуществляемое частным учреждением — Федеральной резервной системой США.
47. Современная денежная система и система обмена валют это грандиознейший скандал, который оставит самый заметный след в нашей эпохе. Впервые в истории мошенничество с деньгами приняло всемирный характер, ибо оно совершается по всей планете, его не может контролировать, остановить или предотвратить ни одно правительство, потому что оно происходит формально вполне легально в согласии с устаревшими национальными законами».
48. Скандал состоит в следующем: финансовой плутократии удалось незаметно изменить саму суть денег: теоретически деньги есть средство обмена и средство сохранения ценностей. Оно легализовано авторитетом государства.
http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B4-%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D 1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8.jpg
солид византийской империи
49. Право чеканить деньги имели только суверенные государи или государства. Они несли ответственность за чистоту золота или серебра и за вес монеты. Если монеты были некачественными, они не находили спроса и тот, кто их портил, в итоге многое терял из-за обмана. Образцом ответственной эмиссии денег была Византийская империя. Ее валюта — солид — веками была самым надежным средством сбережения. Настолько надежным, что люди спорили: слово солид происходит из латинского языка или сама монета солид стала олицетворять солидность, прочность и устойчивость.
50. В современном мире идет без излишнего шума рискованная гонка: кто быстрее и с меньшими потерями оставит тонущий долларовый корабль, где команда состоит из мошенников.

[alekssandr]

уф. портянка..я уж думал случилось че..)))

[RuBick]

мне вот интересно у кого какие претензии к Путину чем не устраивает?

Его основное достижение -всеобъемлющая и всепоглощающая коррупция.
Вся система государственного управления построена на коррупции.
Начни сейчас с ней реально бороться -в государстве все рассыплется.

[Андрей Rtp]

Это просто вы настоящей коррупции не видели увидели бы вообще в шоке были бы.

[RuBick]

Это просто вы настоящей коррупции не видели увидели бы вообще в шоке были бы.

Напрасно Вы так думаете.
Я по роду работы сталкивался с различными организациями... у нас коррупция сопровождает человека от момента рождения до момента смерти... увы...
А где по-вашему настоящая коррупция?
Как обычно, в Америке все плохое?

[Андрей Rtp]

Напрасно Вы так думаете.
Я по роду работы сталкивался с различными организациями... у нас коррупция сопровождает человека от момента рождения до момента смерти... увы...
А где по-вашему настоящая коррупция?
Как обычно, в Америке все плохое?

а покажите мне хоть одно капиталистическое государство где нет вообще коррупции!

[Андрей Rtp]

Легко рассуждать когда не живешь в этой цивилизованной стране это раз, второе беда россии что очень часто и помногу заглядывает в рот доброжелателям с европы, а чем заканчивается такое заглядывание известно и из истории и из последних событий.

[RuBick]

Легко рассуждать когда не живешь в этой цивилизованной стране это раз, второе беда россии что очень часто и помногу заглядывает в рот доброжелателям с европы, а чем заканчивается такое заглядывание известно и из истории и из последних событий.

Андрей, у меня в цивилизованных странах живут друзья, коллеги и очень близкие родственники.
Я опираюсь на их мнение в этом вопросе, а не на средства массовой информации.

[Vinnetoo]

а покажите мне хоть одно капиталистическое государство где нет вообще коррупции!

Сингапур.

[Андрей Rtp]

ну хорошо хоть не китай:bf: а вам грех жаловаться на правителя, да есть недочеты, но бывая в россии видеш как поднялся уровень жизни народа.

[mordvin]

Ребята, прежде чем спорить о делах насущных, прочтите историю о становлении Руси. Кто только не посягал на территорию России: и шведы и поляки и монголы и французы,финны,немцы,японцы и теперь американцы.Следует вопрос зачем на протяжении стольких веков все окружающие нас страны пытаются влезть силой на нашу землю? Ответ один-богатая страна и много рабсилы, которая должна пахать на этих захватчиков. Все эти заграничные дружбаны видят в нас не партнеров или друзей, им нужны рабы с дешевым сырьем, которые пахали бы на них за корку хлеба. Эта тенденция неизменна на протяжении уже нескольких веков. Мы для других стран люди второго сорта,которым можно ставить условия, санкции, требования. Ну а теперь примерьте все это каждый для себя? Хотите вы это на себе увидеть? Я думаю нет. И Путин этого тоже не хочет. Его цель показать миру что мы чего то стоим и не надо с нами общаться как с рабами.
Ну а то что с прилавков исчез европейский товар,покрытый парафином и воском, так большой беды в том совершенно нет. Хотите сами выращивать? Пожалуйста флаг вам в руки,кто не дает? Хотите производить? Дерзайте, почему в Вашей нерасторопности виноват президент? Самая хорошая позиция это сесть на диване или в кресле и пи...ть про плохую жизнь и вымирающие деревни, смотреть по интернету на счастливых заморцев и во всем винить президента.
Сегодня кстати показали запуск "Булавы" не для пантов конечно. Миру реально показывают кто такие русские и стоит ли дразнить нас.
Поэтому не ищите все беды в ком то, а посмотрите на себя со стороны и все будет понятно.

[Андрей Rtp]

Ребята, прежде чем спорить о делах насущных, прочтите историю о становлении Руси. Кто только не посягал на территорию России: и шведы и поляки и монголы и французы,финны,немцы,японцы и теперь американцы.Следует вопрос зачем на протяжении стольких веков все окружающие нас страны пытаются влезть силой на нашу землю? Ответ один-богатая страна и много рабсилы, которая должна пахать на этих захватчиков. Все эти заграничные дружбаны видят в нас не партнеров или друзей, им нужны рабы с дешевым сырьем, которые пахали бы на них за корку хлеба. Эта тенденция неизменна на протяжении уже нескольких веков. Мы для других стран люди второго сорта,которым можно ставить условия, санкции, требования. Ну а теперь примерьте все это каждый для себя? Хотите вы это на себе увидеть? Я думаю нет. И Путин этого тоже не хочет. Его цель показать миру что мы чего то стоим и не надо с нами общаться как с рабами.
Ну а то что с прилавков исчез европейский товар,покрытый парафином и воском, так большой беды в том совершенно нет. Хотите сами выращивать? Пожалуйста флаг вам в руки,кто не дает? Хотите производить? Дерзайте, почему в Вашей нерасторопности виноват президент? Самая хорошая позиция это сесть на диване или в кресле и пи...ть про плохую жизнь и вымирающие деревни, смотреть по интернету на счастливых заморцев и во всем винить президента.
Сегодня кстати показали запуск "Булавы" не для пантов конечно. Миру реально показывают кто такие русские и стоит ли дразнить нас.
Поэтому не ищите все беды в ком то, а посмотрите на себя со стороны и все будет понятно.

+1000 :bf:

[Сергей Додышев]

Андрей, у меня в цивилизованных странах живут друзья, коллеги и очень близкие родственники.
Я опираюсь на их мнение в этом вопросе, а не на средства массовой информации.

Тоже живут друзья и однокласники и одногрупники в Германии, Австралиии, Канаде и Америке. Общаемся по многу в скайпе.Жизнь их знаю не по наслышке!....Почему Вам не поменять хотя бы на время место жительства?..Щас с этим проблем нет!....И потом принять решение правильное?:ah:

[RuBick]

Тоже живут друзья и однокласники и одногрупники в Германии, Австралиии, Канаде и Америке. Общаемся по многу в скайпе.Жизнь их знаю не по наслышке!....Почему Вам не поменять хотя бы на время место жительства?..Щас с этим проблем нет!....И потом принять решение правильное?:ah:



Ну тогда приезжай, поухаживаешь за моими стариками.
У меня дочь за границей живет.И не только.
И представляешь, не ты один умеешь пользоваться скайпом.

[Сергей Додышев]

Ну тогда приезжай, поухаживаешь за моими стариками.
У меня дочь за границей живет.
И представляешь, не ты один умеешь пользоваться скайпом.
Так с собой возьми! Подальше от нашей (медицины) плохой! Да и дочь поможет устроится! ......Своих то нет, не у меня не у жены! Сложилось так. Живем не кашляем! Тяжело как и всем (большие деньги-большие проблемы)-исходя из этого! Ни на кого не надеямся, только на себя! :bf:..Внутренней политикой не особо довольны, но это не дает нам право гнобить родину!...В такой ситуации надо консолидироваться всем обществом. Щас спросишь как?...Но это другая тема!...К ста есть у тебя винтовка и какая?..:bf:

[Андрей Rtp]

Т Внутренней политикой не особо довольны, но это не дает нам право гнобить родину!

+1000 полностью согласен :bf:

[RuBick]

Так с собой возьми! Подальше от нашей (медицины) плохой! Да и дочь поможет устроится! ......Своих то нет, не у меня не у жены! Сложилось так. Живем не кашляем! Тяжело как и всем (большие деньги-большие проблемы)-исходя из этого! Ни на кого не надеямся, только на себя! :bf:..Внутренней политикой не особо довольны, но это не дает нам право гнобить родину!...В такой ситуации надо консолидироваться всем обществом. Щас спросишь как?...Но это другая тема!...К ста есть у тебя винтовка и какая?..:bf:

Знаешь, я без твоих советов как-нибудь проживу.
Я одному тут уже раза три писал, но поскольку вы оба не понимаете не с первого раза, ни со второго , ни с третьего-
НЕ ПУТАЙ РОДИНУ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ,ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕЗИДЕНТЫ УХОДЯТ, А РОДИНА ОСТАЕТСЯ.
Может,конечно, ты думаешь,что подполковники живут вечно,но я придерживаюсь иного мнения.

[Сергей Додышев]

Знаешь, я без твоих советов как-нибудь проживу.
Я одному тут уже раза три писал, но поскольку вы оба не понимаете не с первого раза, ни со второго , ни с третьего-
НЕ ПУТАЙ РОДИНУ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ,ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕЗИДЕНТЫ УХОДЯТ, А РОДИНА ОСТАЕТСЯ.

Предлагал тебе уже АГРЕССИВНОМУ сходить в тему "Наши лица", да фото с машинкой бы!...Да что то ты съехал с темы.....Может подойдеiь дружище?...

[serp and molot]

Знаешь, я без твоих советов как-нибудь проживу.
Я одному тут уже раза три писал, но поскольку вы оба не понимаете не с первого раза, ни со второго , ни с третьего-
НЕ ПУТАЙ РОДИНУ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ,ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПРЕЗИДЕНТЫ УХОДЯТ, А РОДИНА ОСТАЕТСЯ.
Может,конечно, ты думаешь,что подполковники живут вечно,но я придерживаюсь иного мнения.

Эту фразу Задорнов сказал , лет десять назад , и теперь все революционЭры с удовольствием ее смакуют. Тогда из любви к родине - скажите про нее что нибудь хорошее ласковое ? А то одно отрицалово вокруг...

[Андрей Rtp]

а мне вот интересно если вернуть 58 статью насколько пополнятся лагеря и как взвоет некоторая часть населения?

[serp and molot]

а мне вот интересно если вернуть 58 статью насколько пополнятся лагеря и как взвоет некоторая часть населения?

болтовня в интернет пространстве прекратится...

[RuBick]

Предлагал тебе уже АГРЕССИВНОМУ сходить в тему "Наши лица", да фото с машинкой бы!...Да что то ты съехал с темы.....Может подойдеiь дружище?...

кажется я тоже писал тебе- вышли e-mail -пришлю фотографию.
Только я не понимаю- зачем.
Ты экстрасенс?
Будешь колдовать по фотографии?

[RuBick]

а мне вот интересно если вернуть 58 статью насколько пополнятся лагеря и как взвоет некоторая часть населения?

Только не забывайте,что по 58 и Ежов, и Ягода, да и Берия жизни лишились.
Как любят и сейчас говорить в прокуратуре - то что вы не сидите, это не ваша заслуга, это наша недоработка.

[Андрей Rtp]

болтовня в интернет пространстве прекратится...

:av: да ну прям но вот немного кто будет думать что говорить и как!

[serp and molot]

кажется я тоже писал тебе- вышли e-mail -пришлю фотографию.
Только я не понимаю- зачем.
Ты экстрасенс?
Будешь колдовать по фотографии?

Может ворожить :ai: , на любовь :ag::ag: ?

[Андрей Rtp]

Только не забывайте,что по 58 и Ежов, и Ягода, да и Берия жизни лишились.
Как любят и сейчас говорить в прокуратуре - то что вы не сидите, это не ваша заслуга, это наша недоработка.

это так ии настолько перевернули историю некоторые политики а там все было четко и красиво, болтай но не участвуй болтай но не призывай болтай но не аггетируй :bf:

[Сергей Додышев]

кажется я тоже писал тебе- вышли e-mail -пришлю фотографию.
Только я не понимаю- зачем.
Ты экстрасенс?
Будешь колдовать по фотографии?

Мне мужики с детства не нравятся!:bf:...Мне больше девушки!...Мне с тобой в личке не приятно будет!...Ты же не друг мне!....А вот парни с форума бы заценили бы героя!:bf:

[RuBick]

Может ворожить :ai: , на любовь :ag::ag: ?

опять меня повторяться заставляете- я тут вашему другу уже писал -мне религия не позволяет)))

[RuBick]

Мне мужики с детства не нравятся!:bf:...Мне больше девушки!...Мне с тобой в личке не приятно будет!...Ты же не друг мне!....А вот парни с форума бы заценили бы героя!:bf:

то есть ты тут парней в нетрадиционной ориентации обвиняешь?
мож ты того... сам латентный?))))

[serp and molot]

Может ворожить :ai: , на любовь :ag::ag: ?

опять меня повторяться заставляете- я тут вашему другу уже писал -мне религия не позволяет)))

Так я про любовь к правительству и президенту:ag::ag: А Вы про какую :ai: ?

[RuBick]

Так я про любовь к правительству и президенту:ag::ag: А Вы про какую :ai: ?

мне и эту религия не позволяет)))

[Сергей Додышев]

то есть ты тут парней в нетрадиционной ориентации обвиняешь?
мож ты того... сам латентный?))))

Ты дурной!? Или с проблемами!? ....Тема "Наши лица"...Там парни со своими джипами фото выкладывают!..Вот и посмотрим на тебя!:bf:

[Андрей Rtp]

мультик кот Леопольд!!!!! не ругайтесь давайте жить дружно!!!

[RuBick]

Ты дурной!? Или с проблемами!? ....Тема "Наши лица"...Там парни со своими джипами фото выкладывают!..Вот и посмотрим на тебя!:bf:

C проблемами,похоже, ты.
Я ничего никому выкладывать не обязан.
Захочу -выложу.
Я не Памела Андерсон, выгляжу -как все -руки,ноги,голова.

[joy37]

а покажите мне хоть одно капиталистическое государство где нет вообще коррупции!

Речь не о том, есть или нет, а о ее масштабах. Пример... Олимпиада в Сочи... Госзакупки проходят по 94ФЗ... Но, в связи с Олимпиадой в него вносятся изменения и сумма торгов по запросу котировок цены не ограничивается! Для простых смертных-не более 500 000... Но и этого оказывается мало... Итак, запрос котировок на 612 000 000!!! На стр-во каких то коммуникаций... Теперь самое забавное. Там определенная процедура. Размещается извещение, через 7 дней рассматриваются заявки, через 10 дней можно подписывать контракт... Так вот, в документации срок исполнения был указан раньше, чем можно было подписать контракт!:aq:

[joy37]

+1000 полностью согласен :bf:

Привиди пример что бы кто то из критиков Путина и государства плохо отозвался о России? Родину никто не гнобит!

[joy37]

а мне вот интересно если вернуть 58 статью насколько пополнятся лагеря и как взвоет некоторая часть населения?

Рекомендую почитать про эту статью УК... А то по ней только мифы и легенды Солженицинские...

[Сергей Додышев]

Инсайдерская информация от эксперта.

Китай и Россия обвиняют США в отсутствии золота. Однако сами эти государства накопили значительные объемы драгоценного металла, превосходящие официальные данные.

Сегодня издание King World News взяло интервью у человека, который раскрывал самую важную информацию в течение последних 25 лет. Он заявил, что в очень недалеком будущем Китай и Россия собираются публично объявить всему миру, что они не верят, что Соединенные Штаты обладают 8100 тоннами золота, хотя утверждают, что оно находится хранилищах. Он также рассказал о репатриации немецкого золота, о «золотой инициативе» Швейцарии и огромных неофициальных золотовалютных резервах Китая, которые проводятся вне юрисдикции центрального банка страны.

http://img12.nnm.me/5/0/0/2/7/bc4f22ad5c87f0976ba467cc8e2_prev.jpg

Ниже Стив Куэйл приглашает читателей KWN по всему миру в шокирующие путешествие вниз по кроличьей норе лжи, пропаганды преступных международных банковских синдикатов и убийств.

Предлагаем вниманию читателей отрывок из интервью:

Эрик Кинг: «Стив, я знаю, что вы раскрывали важную информацию в течение 25 лет. Вы читали интервью KWN «Инсайдер предоставляет шокирующюю правду о немецкой репатриации золота. Ваши мысли?».

Куэйл: «Ну, Эрик, это должно быть очевидным для ваших читателей, что это даже не является проблемой, хранится ли золото по-прежнему на депозите в ФРС. При том золотом лизинге, который происходит долгое время, люди должны понять, что там просто нет золота для репатриации из Федеральной резервной системы. Вопрос заключается в том, кто имеет наибольшие выгоды, покрывая этот факт?

Ответ такой: Тот, кто был в сговоре. Таким образом, хотя вопрос о репатриации немецкого золота стал серьезной темой в немецкой прессе, благодаря усилиям господина, которого Вы интервьюируете, а также его соратников, важно понимать, что совсем недавно (после Венесуэлы) в каждом отдельном случае, когда страна просила о репатриации, запрос был отвергнут, или страна получала обратно лишь символическое количество золота.

Прежде всего, золота нет в хранилищах Федеральной резервной системы США.

http://img12.nnm.me/f/7/3/e/e/cde4697dc7fbe32cea4d92f4d9f_prev.jpg

А во-вторых, люди должны понять эту известную цитату:

«Во времена всеобщего обмана говорить правду является революционным актом». Джордж Оруэлл

Куэйл продолжает: «Мы живем во времена всеобщего обмана. Начиная «крестным отцом» рассылок читателям, Ричардом Расселом, кончая миллиардером Эриком Спроттом и другими, все они говорят, что никогда не видели ничего подобного, что мы наблюдаем сегодня.
Те же люди, которые манипулируют рынками золота и серебра, те же самые люди, которые разрушили средний класс в США, владеют всеми основными мировыми СМИ. Вот почему истина о том, что происходит, скрыта от общественности. Так что опять же, сохранять тайну просто, но — нет никакого золота для репатриации».

Куэйл добавил: «Меньше, чем год назад я получил доступ к информации о предполагаемых планах экономической войны. В этой информации указывалось, что в очень недалеком будущем Китай и Россия собираются публично объявить всему миру, что они не верят, что Соединенные Штаты обладают 8100 тоннами золота, хотя утверждают, что оно находится в хранилищах.

Китай уже обладает огромным запасом физического золота, значительно большим, чем кто-либо в мире. Мы говорим не только об официальных данных о тоннаже, которые были зарегистрированы. Люди забывают об истории китайской империи, которая существовала на протяжении тысяч лет, и том золоте, которое было накоплено императорами.

http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/812deda145e0f1b90b7c2c027ec.jpg

Мне рассказал о ситуации джентльмен, который женат на одной из самых высокопоставленных китайских правительственных чиновниц. Он говорил, что он был в одном из этих подземных золотохранилищ. И он сказал: «Это не был банк». «Я был в безопасном бункере. И насколько ваш глаз мог видеть, помещение было заполнено золотом. Это золото, которое может быть переплавлено в прекрасные слитки для поставки и используется для резерва китайской валюты.

Предположительно Китай надеется накопить от 10000 до 11000 тонн золота. Мои источники в Китае сказали мне, что эти цифры чрезвычайно занижены. Существует причина, заставившая президента России Владимира Путина ускорить покупку золота. Они хотят сравняться с китайцами, чтобы доминировать в мире в то время, как сила Запада продолжает убывать».

[RuBick]

Видимо,крутое новостное агентство - типа нашей Экспресс -газеты.
В Википедии информация о нем отсутсвует.
И новости очень важные -начнем с того, что знаменитая фраза Оруэлла извращена - "Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм".

Yahoo так же не находит информации о том,кто такой Стив Куэйл.

[RuBick]

О !нашел Гугл- Стив Куэйл -Режиссер, Актер, Оператор, Сценарист - очевидно,крутой чудак,знающий все про золотой запас.

[Сергей Додышев]

Почему Россия покидает МКС

http://go3.imgsmail.ru/imgpreview?key=5fd7bd41ee12b399&mb=imgdb_preview_1028

Москва не намерена продолжать участие в проекте Международной космической станции (МКС). В нынешнем виде, уверен вице-премьер Дмитрий Рогозин, это проект является «прошедшим этапом» для России. Федеральному космическому агентству (Роскосмос) уже поручено к концу декабря подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. А само развертывание чисто российской станции должно начаться не позднее 2017 года.

«Вопрос перспектив пилотируемой космонавтики — это уже не вопрос отрасли, а политических решений, — сообщил по этому поводу вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин, отвечающий за оборонку. — Федеральному космическому агентству поручено подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. Существующий на сегодняшний день технический задел достаточен для ее создания».

Впервые о возможности выхода России из проекта МКС заявил в 2012 году на аэрокосмическом салоне The Farnborough International Exhibition тогдашний руководитель «Роскосмоса» Владимир Поповкин. С его слов следовало, что Россия не только технически готова к постройке собственной орбитальной станции, но и уже ведет разработку нескольких новых модулей для МКС. Причем делается это с расчетом, что их можно будет использовать как базовые блоки для будущего поколения пилотируемых станций.

На этом собственно и строится сегодняшняя суть предложений «Роскосмоса» и научных организаций отрасли. Как видится специалистам, в период с 2017 по 2019 гг. Россия может развернуть в космосе полностью российскую станцию с наклонением орбиты 64,8 градуса. В первоначальной конфигурации она будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата «ОКА-Т», а также кораблей «Союз-МС» и «Прогресс-МС».


Как рассказали телеканалу «Звезда» специалисты отрасли, «ОКА-Т» — автономный технологический модуль. Многоцелевая космическая лаборатория, работающая на орбите независимо от МКС. Ее созданием будет заниматься РКК «Энергия». Согласно техническому заданию, модуль будет состоять из герметичного отсека, научной лаборатории, шлюзовой камеры, стыковочного узла и негерметичного отсека для экспериментов в условиях открытого космоса. Закладываемая масса научного оборудования составит около 850 килограммов, как внутри аппарата, так и на его внешней поверхности. Время автономной работы от МКС должно составлять от 90 до 180 суток. После этого модуль будет стыковаться с основной станцией, экипаж которой займется обслуживанием научной аппаратуры, заправкой и другими операциями.

Первый полет «ОКА-Т» планируется на конец 2018 года. Так же в состав новой станции войдут Многоцелевой лабораторный (МЛМ) и энергетический модули. После 2020 года, станцию планируется «проабгрейдить» еще целым рядом дополнительных модулей и космическим аппаратам «ОКА-Т-2». В результате Россия должна будет получить полноценный аналог МКС.

http://savepic.org/6603099.jpg
Фото: 3D-графика примерного облика станция к 2020 г.

Станция с такой высокоширотной орбитой, как объясняют в Роскосмосе, позволит обезопасить экипаж при пилотируемом пуске с космодрома «Восточный»: в случае нештатной ситуации, на этапе выведения, космонавты окажутся не в Тихом океане, а смогут приземлиться на сушу. Кроме того, для доставки грузов на станцию можно будет использовать и космодром «Плесецк», а главное, увеличить обзор территории России со станции до 90%, дав возможность контролировать Северный морской путь и арктический шельф.

В Роскосмосе утверждают, что создание новой станции не станет обременительным для бюджета. Большинство ее элементов создавалось в рамках развития российского сегмента МКС. Напомним, что в деле развертывания МКС Россия играет одну из ведущих с США ролей. Оно началось 20 ноября 1998 года. Тогда же был запущен ее первый модуль — функционально-грузовой блок «Заря». В декабре того же года корабль «Индевор» STS-88 вывел на орбиту соединительный модуль «Unity» и состыковал его с ФГБ «Заря». В июле 2000 года состав МКС пополнился третьим модулем. Им стал служебный модуль «Звезда». По своему назначению, все они стали основой российского сегмента МКС. Его собственно и планировалось развивать. На сегодняшний день Роскосмос тратит на ее содержание в шесть раз меньше, чем NASA (только в 2013 году на эти цели США выделили 3 млрд. долларов), хотя России принадлежит право на половину экипажа.

Однако обострение отношений России и Запада, введение торговых и политических санкций стали одним из поводов обособить дальнейшее развитие российской пилотируемой космонавтики. Как рассказали в Роскосмосе, в кооперации стран, эксплуатирующих МКС, по рекомендации российской стороны создана рабочая группа. Перед ней стоит цель определить дальнейшую судьбу МКС и установить сроки ее вывода из эксплуатации. Свою позицию по этому вопросу Роскосмос должен представить американской космической организации NASA до конца этого года. В частности, возможно создание малых станций для конкретных задач на околоземной орбите, международных станций в точках равновесия между Луной и Землей либо с обратной стороны Луны.

Что же касается России то она не планирует продлевать свое участие в этом проекте в 2020-2024 годах, как просят того США, а деньги для станции перенаправит на другие космические проекты.

В начале ноября руководитель Роскосмоса Олег Остапенко сообщил главе NASA Чарльзу Болдену, что окончательное решение о продлении или непродлении эксплуатации МКС до 2024 года будет принято Россией до конца года. В любом случае, как говорит Дмитрий Рогозин, мы полностью выполним взятые на себя международные обязательства в рамках проекта до 2020 года. В Роскосмое утверждают, что если будет «политическое одобрение» на создание собственной орбитальной станции, то продлевать свою работу на МКС Россия согласится только в коммерческих целях. Таких как сдача своего сегмента в аренду другим странам и отправка на орбиту космических туристов.

[Dfcbkbq]

Почему Россия покидает МКС

http://go3.imgsmail.ru/imgpreview?key=5fd7bd41ee12b399&mb=imgdb_preview_1028

Москва не намерена продолжать участие в проекте Международной космической станции (МКС). В нынешнем виде, уверен вице-премьер Дмитрий Рогозин, это проект является «прошедшим этапом» для России. Федеральному космическому агентству (Роскосмос) уже поручено к концу декабря подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. А само развертывание чисто российской станции должно начаться не позднее 2017 года.

«Вопрос перспектив пилотируемой космонавтики — это уже не вопрос отрасли, а политических решений, — сообщил по этому поводу вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин, отвечающий за оборонку. — Федеральному космическому агентству поручено подготовить обоснования по развертыванию собственной орбитальной станции и внести их на рассмотрение в правительство. Существующий на сегодняшний день технический задел достаточен для ее создания».

Впервые о возможности выхода России из проекта МКС заявил в 2012 году на аэрокосмическом салоне The Farnborough International Exhibition тогдашний руководитель «Роскосмоса» Владимир Поповкин. С его слов следовало, что Россия не только технически готова к постройке собственной орбитальной станции, но и уже ведет разработку нескольких новых модулей для МКС. Причем делается это с расчетом, что их можно будет использовать как базовые блоки для будущего поколения пилотируемых станций.

На этом собственно и строится сегодняшняя суть предложений «Роскосмоса» и научных организаций отрасли. Как видится специалистам, в период с 2017 по 2019 гг. Россия может развернуть в космосе полностью российскую станцию с наклонением орбиты 64,8 градуса. В первоначальной конфигурации она будет формироваться на базе многоцелевого лабораторного и узлового модулей, космического аппарата «ОКА-Т», а также кораблей «Союз-МС» и «Прогресс-МС».


Как рассказали телеканалу «Звезда» специалисты отрасли, «ОКА-Т» — автономный технологический модуль. Многоцелевая космическая лаборатория, работающая на орбите независимо от МКС. Ее созданием будет заниматься РКК «Энергия». Согласно техническому заданию, модуль будет состоять из герметичного отсека, научной лаборатории, шлюзовой камеры, стыковочного узла и негерметичного отсека для экспериментов в условиях открытого космоса. Закладываемая масса научного оборудования составит около 850 килограммов, как внутри аппарата, так и на его внешней поверхности. Время автономной работы от МКС должно составлять от 90 до 180 суток. После этого модуль будет стыковаться с основной станцией, экипаж которой займется обслуживанием научной аппаратуры, заправкой и другими операциями.

Первый полет «ОКА-Т» планируется на конец 2018 года. Так же в состав новой станции войдут Многоцелевой лабораторный (МЛМ) и энергетический модули. После 2020 года, станцию планируется «проабгрейдить» еще целым рядом дополнительных модулей и космическим аппаратам «ОКА-Т-2». В результате Россия должна будет получить полноценный аналог МКС.

http://savepic.org/6603099.jpg
Фото: 3D-графика примерного облика станция к 2020 г.

Станция с такой высокоширотной орбитой, как объясняют в Роскосмосе, позволит обезопасить экипаж при пилотируемом пуске с космодрома «Восточный»: в случае нештатной ситуации, на этапе выведения, космонавты окажутся не в Тихом океане, а смогут приземлиться на сушу. Кроме того, для доставки грузов на станцию можно будет использовать и космодром «Плесецк», а главное, увеличить обзор территории России со станции до 90%, дав возможность контролировать Северный морской путь и арктический шельф.

В Роскосмосе утверждают, что создание новой станции не станет обременительным для бюджета. Большинство ее элементов создавалось в рамках развития российского сегмента МКС. Напомним, что в деле развертывания МКС Россия играет одну из ведущих с США ролей. Оно началось 20 ноября 1998 года. Тогда же был запущен ее первый модуль — функционально-грузовой блок «Заря». В декабре того же года корабль «Индевор» STS-88 вывел на орбиту соединительный модуль «Unity» и состыковал его с ФГБ «Заря». В июле 2000 года состав МКС пополнился третьим модулем. Им стал служебный модуль «Звезда». По своему назначению, все они стали основой российского сегмента МКС. Его собственно и планировалось развивать. На сегодняшний день Роскосмос тратит на ее содержание в шесть раз меньше, чем NASA (только в 2013 году на эти цели США выделили 3 млрд. долларов), хотя России принадлежит право на половину экипажа.

Однако обострение отношений России и Запада, введение торговых и политических санкций стали одним из поводов обособить дальнейшее развитие российской пилотируемой космонавтики. Как рассказали в Роскосмосе, в кооперации стран, эксплуатирующих МКС, по рекомендации российской стороны создана рабочая группа. Перед ней стоит цель определить дальнейшую судьбу МКС и установить сроки ее вывода из эксплуатации. Свою позицию по этому вопросу Роскосмос должен представить американской космической организации NASA до конца этого года. В частности, возможно создание малых станций для конкретных задач на околоземной орбите, международных станций в точках равновесия между Луной и Землей либо с обратной стороны Луны.

Что же касается России то она не планирует продлевать свое участие в этом проекте в 2020-2024 годах, как просят того США, а деньги для станции перенаправит на другие космические проекты.

В начале ноября руководитель Роскосмоса Олег Остапенко сообщил главе NASA Чарльзу Болдену, что окончательное решение о продлении или непродлении эксплуатации МКС до 2024 года будет принято Россией до конца года. В любом случае, как говорит Дмитрий Рогозин, мы полностью выполним взятые на себя международные обязательства в рамках проекта до 2020 года. В Роскосмое утверждают, что если будет «политическое одобрение» на создание собственной орбитальной станции, то продлевать свою работу на МКС Россия согласится только в коммерческих целях. Таких как сдача своего сегмента в аренду другим странам и отправка на орбиту космических туристов.

Очередной финт ушами для распила бюджета, очередной любитель кричать КРЫМНАШ украдёт себе олимпиард денег и всё. А то что при запуске грохнется, да и куй с ним, опять скажут Госдеп виноват. В России развалили всю промышленность, теперь мы можем строить штучно а они конвеерно (надеюсь не надо объяснять в чём отличие), и когда говорят что мы что то можем построитьВРУТ, не можем, так как не чем и не кем, для примера, в Самаре не осталось токарей, фрезеровщиков, хороший сварщик на вес золота, но всем пох на это, никто не видит проблемы, у нас главное во всём обвинить запад и сидеть в Гавне довольными.
Для примера, вот если бы президент США начал ездить на мерседесе и ауди или ролсе, долго бы он оставался президентом? А у нас не могут построить авто для президента СТЫДОБИЩА!!!!!!!! И будет меня учить патриотизму человек у которого дети живут за границей. Моё мнение, что ничего путного не выйдет из затеи космоса, а скорее всего не отказались а выгнали наших из космоса. Сколько ещё полетают Королёвские ракеты?

[Роман988]

Конечно, мы гавно, пиндосы молодцы, ты это хотел сказать? Для примера пиндосы до сих пор не могут сделать движок на свои ракеты и вынуждены покупать их у нас.
Королевские ракеты летают до сих пор, а вот где Шатлы пиндосовские тебе напоминать наверное не надо.

[joy37]

Конечно, мы гавно, пиндосы молодцы, ты это хотел сказать? Для примера пиндосы до сих пор не могут сделать движок на свои ракеты и вынуждены покупать их у нас.
Королевские ракеты летают до сих пор, а вот где Шатлы пиндосовские тебе напоминать наверное не надо.

Увы... С нашими "Буранами" еще печальнее получилось...:at:

[Роман988]

Буран закрыли, так как построили "Мир", удобнее оказалось иметь ""Мир и Прогрессы" чем несколько Буранов.

[Лодырь]

Дожить бы'увидать бы'не на бумаге'а так'чтобы гордость брала.Пока лишь пропаганда и призыв к легкому расставанию с крлвными'к смирению к их дозволенности по отношению к своему народу.Враги обозначены'они по всюду'на зло им будем полуголодгыми.

[joy37]

Буран закрыли, так как построили "Мир", удобнее оказалось иметь ""Мир и Прогрессы" чем несколько Буранов.

"Буран" и "Энергию" закрыли волевым решением ЕБНа... У этого 3,14дорка, что то с руководством "Энергии" не срослось...

[joy37]

Стоимость нефти WTI упала ниже $65 за баррель01 декабря 2014, 08:26
Цены на нефть марки WTI упали ниже уровня в $65 за баррель, до минимальных отметок с июля 2009 года, сообщает Bloomberg.
Январские фьючерсы на торгах в Нью-Йорке падали до $64,10, более чем на 3%. К 8:00 мск они увеличились до $64,68.
Цены на нефть марки Brent торгуются у $68,44 за баррель — ниже пятничного закрытия на 2,4%.
Как отмечает агентство, участники рынка ожидают, что избыточное предложение нефти на рынке сохранится, и не верят в готовность ОПЕК сдержать падение цен.
Ранее представители ОПЕК, добывающие почти 40% мировой нефти, сохранили лимит коллективной добычи на уровне 30 млн баррелей в сутки.

Подробнее http://rusplt.ru/news/stoimost-nefti-wti-upala-nije-65-za-barrel-249792.html
**********************
РИА Новости06:1219,5% акций «Роснефти» приватизируют по цене не менее 0,42 трлн рублейОдобрение возможной сделки, разрешающее "Роснефтегазу" продать пакет по цене не ниже "народного IPO" 2006 года, получено в четверг, соответствующее распоряжение правительства было размещено на сайте кабинета в понедельник утром.
----------------------------------------------------------
Для того и рубль "опускали", по видимому!
***************************************
Русская Служба Новостей10:02Доллар и евро обновили исторические максимумы при открытии торговДоллар и евро обновили исторические максимумы при открытии торгов Московской биржи. Американская валюта выросла поднялась до 52 рублей, евро взлетел до 64 рублей.
----------------------------------------
ЦБ и Наебулина рулят! Как у кого, но у меня з/плата уменьшилась с 400 долларов до 278 долларов... Что то мне перестает это нравиться с учетом повыщения цен на все, в том числе и налогов...
*************************************
ПыСы: Почтим экономику России минутой молчания...

[Никита]

а бакс 51,8 уже, запчасти на Джип ток "дешевеют"

[ryzhijlisik]

а бакс 51,8 уже, запчасти на Джип ток "дешевеют"тебе должно быть по фиг. у тебя же совавтопром ШИШИГА.:ag:

[Никита]

тебе должно быть по фиг. у тебя же совавтопром ШИШИГА.:ag:

я и не переживаю, есть даже ТАЗ, как антикризисная тачка:ap:

[joy37]

я и не переживаю, есть даже ТАЗ, как антикризисная тачка:ap:

Антикризисная тачка, это, походу, велосипед! Такое падение национальной валюты только в Африке бывало! У хохлов, типо, экономика в провале, война... А у нас тогда, что? Что за котаклизм? Если правительство до такого довело оно должно в отставку уйти, а премьер, как минимум, застрелиться!

[Никита]

Антикризисная тачка, это, походу, велосипед! Такое падение национальной валюты только в Африке бывало! У хохлов, типо, экономика в провале, война... А у нас тогда, что? Что за котаклизм? Если правительство до такого довело оно должно в отставку уйти, а премьер, как минимум, застрелиться!

Для кого то может и лисапед.
Что значит такое падение только в Африке, сколько раз у нас такое было, -30% это еще ерунда.

[serp and molot]

Для кого то может и лисапед.
Что значит такое падение только в Африке, сколько раз у нас такое было, -30% это еще ерунда.

а ему лишь бы власть сменить , по хер на кого , главное движуха :bf: !

[RuBick]

а ему лишь бы власть сменить , по хер на кого , главное движуха :bf: !

Да конечно, пусть и дальше рулят- к весне бакс 120, к осени -200?
Главное стабильность, понимашь!
Лично на моей памяти это пятый отъем сбережений населения.
Интересно, а сколько их должно произойти, чтобы такие как серпасто-молоткастый начали задумываться?

[Никита]

отъем сбережений
Факт постоянный и прогрессирующий в любой стране.

[serp and molot]

Да конечно, пусть и дальше рулят- к весне бакс 120, к осени -200?
Главное стабильность, понимашь!
Лично на моей памяти это пятый отъем сбережений населения.
Интересно, а сколько их должно произойти, чтобы такие как серпасто-молоткастый начали задумываться?

это было очень смешно :bf: ! и это именно ко мне ? авка и ник взаправду характеризуют персонажа ? так на кого будете менять ? на волшебника в "голубом" вертолете ?

[joy37]

Для кого то может и лисапед.
Что значит такое падение только в Африке, сколько раз у нас такое было, -30% это еще ерунда.

Именно! было! И с одними и теми же персонажами!

[joy37]

а ему лишь бы власть сменить , по хер на кого , главное движуха :bf: !

Нет, блин... С теми, кто обговнился надо жить... Лишь бы стабильность... Подожди, скоро с ними ни о какой стабильности вообще говорить не придется...

[serp and molot]

Нет, блин... С теми, кто обговнился надо жить... Лишь бы стабильность... Подожди, скоро с ними ни о какой стабильности вообще говорить не придется...

да я не про то , меняться обязательно нужно , чтобы застоя не было...но кандитов то нет !!! катастрофически !!! такого масштаба , по той "экономической парадигме" ( сиречь жопе ) в которой мы.
...да и то , что будет скоро , вообще не факт.

[joy37]

да я не про то , меняться обязательно нужно , чтобы застоя не было...но кандитов то нет !!! катастрофически !!! такого масштаба , по той "экономической парадигме" ( сиречь жопе ) в которой мы.
...да и то , что будет скоро , вообще не факт.

А кто позаботился о том, что бы зачистить все политическое поле, лишь бы свою жажду власти поддержать?
А вот к чему привродит современная экономика и закрытие "нерентабельных" школ: "Интерфакс17:38 вчераВ Иркутской области возбуждено дело в связи гибелью школьника на морозе"Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области возбуждено уголовное дело по факту гибели подростка по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека )", - сказал Маркин"

[serp and molot]

Дима - Джой , а чтобы Вам легче было - сформируйте свое правительство, с президентом,как бы Вам хотелось ( в фантазиях конечно :ag: ) и перемодулируйте все что с нами произошло за последний год и подведите к логическому финалу на сегодня . Как картинка ? Где мы ?
...то что Вы наверху опять набросали - мимо , не в конструктив.