Просмотр полной версии : Международная панорама
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
ryzhijlisik
10.03.2017, 11:53
ну или НЛО... У других, в тех местах, не было ни желания ни средств.
я надеюсь, мы оба доживём до правды.
ты как, если расследование признает противоположную сторону, шляпу съешь или будешь блеять, что "имел в виду другое"?
я надеюсь, мы оба доживём до правды.
ты как, если расследование признает противоположную сторону, шляпу съешь или будешь блеять, что "имел в виду другое"?
Шляпу есть придется тебе!:bp:
ryzhijlisik
10.03.2017, 11:58
Шляпу есть придется тебе!:bp:
уклонился от ответа. красавчик чо.
я всегда признаю свою неправоту.
а ты, как показывают твои посты, даже когда аргументами прижимают к стенке, не признаёшь, а переходишь на оскорбления оппонента. обсуждения истории на драйв2 тому пример.
уклонился от ответа. красавчик чо.
я всегда признаю свою неправоту.
а ты, как показывают твои посты, даже когда аргументами прижимают к стенке, не признаёшь, а переходишь на оскорбления оппонента. обсуждения истории на драйв2 тому пример.
Это когда такое было? И оппонента я никогда не оскорбляю, вот не надо... ну, исключительно в ответку. По "Боингу" я тебе расписывал. Из ПУ "Бука" пригнанного на территорию подконтрольную ВСУ его сбить не могли по техническим причинам. А комплексы "Бук" там были только у ВСУ. Т.ч., готовь шляпу...
ryzhijlisik
10.03.2017, 14:40
А комплексы "Бук" там были только у ВСУ.
смелое утверждение человека, по всей видимости, бывшего в местах событий и видевшего всё воочию?
или ты снова мне вкручиваешь бред говорящей головы ГШ ВС РФ?
может быть, ты будешь утверждать, на Донбасс не поставлялась российская техника, вооружение и "ихтамнет"ы?
смелое утверждение человека, по всей видимости, бывшего в местах событий и видевшего всё воочию?
или ты снова мне вкручиваешь бред говорящей головы ГШ ВС РФ?
Комплекс "Бук", это несколько не маленьких ТС, которые как то проехать должны в точку выстрела. Которая находится на территории подконтрольной ВСУ. И для чего же его туда погонит Россия? С какой целью? А если его уничтожат? Кому то нужен международный скандал? А знаешь, сколько стоит комплекс "Бук"... дешевле танковую бригаду туда было послать!
У тебя есть доказательства поставок вооружения? У меня нет! как я понимаю, ни у кого нет! А "ихтамнеты" вооружены пулеметами с именными гравировками, ага! Вот такие "доказухи" я видел. Как и польские ПЗРК выдаваемые за российские.
ryzhijlisik
10.03.2017, 14:45
Комплекс "Бук", это несколько не маленьких ТС, которые как то проехать должны в точку выстрела. Которая находится на территории подконтрольной ВСУ. И для чего же его туда погонит Россия? С какой целью? А если его уничтожат? Кому то нужен международный скандал? А знаешь, сколько стоит комплекс "Бук"... дешевле танковую бригаду туда было послать!
короче, понятно. не был, не знаю, но верю говорящей голове.
вот и все твои доказательства.
а вот есть расследование и его выводы.
Предварительный доклад JIT[править | править вики-текст]
28 сентября 2016 года был опубликован предварительный доклад JIT. В докладе сообщалось, что комиссия пришла к выводу о том, что самолёт был сбит ракетой 9М38 ЗРК «Бук», при этом прочие версии происшествия были отвергнуты на основе анализа, подобного проведённому в техническом отчёте. По версии комиссии, запуск ракеты был осуществлён из района поселка Первомайский, который на этот момент контролировали сепаратисты — это было установлено первично путём триангуляции дымного следа от ракеты по фотографиям, попавшим в распоряжение следствия, а затем подтверждено показаниями свидетелей. Также следствие утверждает, что ЗРК «Бук», сбивший самолет, прибыл из России, а после катастрофы был доставлен обратно на её территорию, что вытекает из свидетельских показаний, перехваченных переговоров повстанцев, фото- и видеоматериалов (как из социальных сетей, так и полученных следствием и никогда ранее не публиковавшихся), спутниковых снимков и данных разведок США и Нидерландов. Своей следующей задачей комиссия считает установление лиц, виновных в катастрофе. Полномочия комиссии, по соглашению стран-участниц, были продлены до 1 января 2018 года[173][227][228].
Министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп заявила 2 октября 2016 года, что судебный процесс по делу об авиакатастрофе в Донецкой области может быть организован международным сообществом в обход Совбеза ООН, в стиле судебного процесса по делу Локерби[229].
и они ватанам и рашкопропаганде не нравятся. да-с.
Реакция на предварительный доклад JIT[править | править вики-текст]
Внешнеполитические ведомства США и ЕС выразили поддержку докладу и удовлетворение результатами работы следственной группы. Министерство иностранных дел РФ, в свою очередь, выразило разочарование и убеждение в предвзятости следствия. Также российские официальные лица настаивали на важности учёта новой информации — первичных данных радиолокации, обнаруженных РФ и анонсированных на пресс-конференции 26 сентября, — и отрицали какие-либо пересечения границы с Украиной зенитно-ракетными комплексами Министерства обороны РФ, в том числе «Бук»[230].
Критика отчёта российскими властями привела к тому, что посол РФ в Нидерландах был вызван 30 сентября 2016 года в министерство иностранных дел Нидерландов для получения разъяснений по этому поводу[231]. Через несколько дней, 3 октября, был вызван в МИД РФ для получения разъяснений и посол Нидерландов в Москве[232].
короче, понятно. не был, не знаю, но верю говорящей голове.
вот и все твои доказательства.
а вот есть расследование и его выводы.
и они ватанам не нравятся. да-с.
"Ватанам", хотя бы, в отличии от "укропа", логика и здравый смысл пока не изменяет.
ryzhijlisik
10.03.2017, 14:48
"Ватанам", хотя бы, в отличии от "укропа", логика и здравый смысл пока не изменяет.
вот и пошла жара, что и требовалось доказать.
если кто-то говорит что-то вразрез телевизору, то это непременно укроп.
только я тебя расстрою, я гражданин эРэФии.
короче, понятно. не был, не знаю, но верю говорящей голове.
вот и все твои доказательства.
а вот есть расследование и его выводы.
и они ватанам не нравятся. да-с.
да я ржу над этим докладом! :bp: Их дюжину в неделю по разным источникам всплывает! Могу свой доклад опубликовать! Будет еще один! "Египетский "Боинг" по болтикам разобрали и все уже закончили, "черноморский борт" то же все выяснили... А с этим все никак! да если бы у них были 100% доказательства они бы уже из штанов повыпрыгивали бы!
вот и пошла жара, что и требовалось доказать.
если кто-то говорит что-то вразрез телевизору, то это непременно укроп.
только я тебя расстрою, я гражданин эРэФии.
Хм... ты за собой то следи, для начала... на твоем языке говорю... Это ты "ватанами" все время кидаешся. Т.ч., как выясняется, твоя доказуха основана исключительно на твоих измышлениях. да и не тебя я "укропом" назвал... кстати.
А ты, значится, "ватан"?
ryzhijlisik
10.03.2017, 14:52
У тебя есть доказательства поставок вооружения? У меня нет! как я понимаю, ни у кого нет! А "ихтамнеты" вооружены пулеметами с именными гравировками, ага! Вот такие "доказухи" я видел. Как и польские ПЗРК выдаваемые за российские.
ранее товарищ yaromir выкладывал ссылки и видео доказательств поставок вооружения и военной техники, однако некоторые предпочли этих доказательств не заметить. ведь в телевизоре говорят по-другому.
ранее товарищ yaromir выкладывал ссылки и видео доказательств поставок вооружения и военной техники, однако некоторые предпочли этих доказательств не заметить. ведь в телевизоре говорят по-другому.
Я тебя удивлю, но еще в 14-15 годах на сайте дипмиссии США висели фото, якобы, спутниковых снимков подтверждающих обстрел "Градами" территории Украины... Ага. если у них такое разрешение снимков со спутников, то мне их жаль. Провесели они не долго, убрали. Видимо дошло, что это фуфло никого не достало.
ryzhijlisik
10.03.2017, 15:13
свежак про оружие из савецких шахт дамбасса
V462tzOu99s
свежак про оружие из савецких шахт дамбасса
99s
Что за херь? Где доказуха то?
ryzhijlisik
10.03.2017, 15:28
Что за херь? Где доказуха то?
http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%86-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D 0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB-1626740.jpeg
http://img0.reactor.cc/pics/comment/%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9-%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%86-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D 0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB-1626740.jpeg
Гм... Сам ты, петух...
Лично видел в "доказухах" фото ввода техники в Абхазию... Ага...
Подводный охотник
10.03.2017, 19:48
ранее товарищ yaromir выкладывал ссылки и видео доказательств поставок вооружения и военной техники, однако некоторые предпочли этих доказательств не заметить. ведь в телевизоре говорят по-другому.
Не понимаю - да хоть бы и так, в чём проблема? Украина находится в зоне наших приоритетных геостратегических интересов, и для сохранения влияния в регионе любые средства хороши. Я прекрасно понимаю, что Донбасс оказался заложником этих политических игр, но отдать его западенцам - это обречь проживающих там русских на верную мучительную гибель.
orel.kom
11.03.2017, 06:07
уклонился от ответа. красавчик чо.
я всегда признаю свою неправоту.
а ты, как показывают твои посты, даже когда аргументами прижимают к стенке, не признаёшь, а переходишь на оскорбления оппонента. обсуждения истории на драйв2 тому пример.
Не хотел вступать в ваш разговор, потому что он почти не касается темы, это ваши разборки, но возмутило ваше беспардонное заявление:"я всегда признаю свою неправоту". Это когда такое было, чтобы ты признал хоть что-то, уступив оппоненту в любой политической теме. Тебе же признавать нечего, потому что у тебя твой мозг своих мыслей выдавить не может, его хватает только на то, чтобы запостить рядовой хохляцкий шлам с порошенковских порносайтов. Что меня и возмущает. Ты же хитрый хохол, картинку или перепост сунешь, и как бы ты не в ответе, типа а "че я, это не я, это они, с них и спрос". Иной раз хочется поговорить, обменяться мнением об экономике и политике с думающими аргументированными людьми, но ты тут как тут со своим очередным срачев и дерьмом в картинках, унижающим оппонента, без всяких аргументов. С какого хрена кто-то должен доказывать чужую глупость, подхваченную тобой. Повторю еще раз, ты даже глупости своей не имеешь, поскольку ты боишься ответственности и повторяешь чужую. С какого хера мы должны перед тобой оправдываться, ты кинул в нас обвинение в виде провокационной картинки, мы тебе не верим, потому что это фейк, вот ты и докажи всем нам, что ты прав, вместо оскорбления нас "неверующей ватой, путиноидами". Однако ты этого сделать не можешь, потому что это трудно, доказывать, а так легко, перепостил чужую гадость и никакой ответственности, типа "люди так говорят, значит правда", а кто не верит, значит "безмозглая вата", тем самым сваливая с больной головы на здоровую обязанность доказывать твою гадость, тем самым оправдываясь, что "мы не вата". Да только вот незадача, тебя скоро просто будут считать за обыкновенного одержимого идиота-пустозвона, непорядочного, нечистого в споре человека, пользующегося самими примитивными приемами пропаганды - беспардонного обвинения во всем, провокация и постоянное унижение, а из этого следует, что на тебя будут смотреть как на ничтожного человека, как на навязшее в зубах зло, приевшееся до такой степени, на которое уже никто и внимания обращать не будет, кроме как "да пошел ты". Тормозни хоть немного, отдохни, поменяй прошивку в мозгах, а то эта уже дает сбои и ставит тебя в смешное положение. :af:
твой мозг своих мыслей выдавить не может, его хватает только на то, чтобы запостить рядовой хохляцкий шлам
Хоть кто-то это заметил :)
Как было забавно читать, когда кто то писал что лисик глаза ему открывает :ag:
Лисик фактически, выражаясь его любимой терминологией, та же вата, которая очень хорошо впитывает всякие шламовские картиночки и видосики, после чего их сюда вываливает.
Кстати замечательнейший и несомненно кристально честный канал союза молдавских свободных журналистов (:facepalm:), который тут фигурирует постоянно, нашел именно упоминавшийся чуть выше yaromir.
ryzhijlisik
13.03.2017, 11:46
известный пропагандон до пересадки мозга и совести:
yFZWWY0odQc
известный пропагандон до пересадки мозга и совести:
yFZWWY0odQc
ну так, нашлись люди -преступники... Он об этом и говорит. Люди Крыма захотели жить с нами! Что не так то7
orel.kom
13.03.2017, 19:33
известный пропагандон до пересадки мозга и совести:
yFZWWY0odQc
Да у тебя все "пропагандоны до пересадки мозга и совести", которые не вписываются в твою матрицу. Я не защищаю Соловьева, есть вещи с которыми я не согласен с ним, но надо отметить, что это грамотный, подкованный и поднаторевший в полемике на телевидении специалист, никто не может составить ему конкуренцию в споре, поэтому с ним все понятно, его можно слушать и анализировать прослушанное, одним словом, умный еврей, но вот ты совершенно не интересен, потому что у тебя провокационный метод общения, не несущий ничего положительного и разумного, ты даже не пользуешься своими собственными мыслями, сплошные грязные картинки, которые всего лишь раздражают своим унижением людей, не согласных с тобой, думающих иначе чем ты, а поэтому вызывают ненависть и желание у этих людей прекратить общаться с человеком, который неистово постит одни картинки с провокационными комментариями, бесконечно роясь в помойках интернета. Есть ощущение, что это все таки рядовой тролинг.:af:.
serp and molot
13.03.2017, 21:15
Да у тебя все "пропагандоны до пересадки мозга и совести", которые не вписываются в твою матрицу. Я не защищаю Соловьева, есть вещи с которыми я не согласен с ним, но надо отметить, что это грамотный, подкованный и поднаторевший в полемике на телевидении специалист, никто не может составить ему конкуренцию в споре, поэтому с ним все понятно, его можно слушать и анализировать прослушанное, одним словом, умный еврей, но вот ты совершенно не интересен, потому что у тебя провокационный метод общения, не несущий ничего положительного и разумного, ты даже не пользуешься своими собственными мыслями, сплошные грязные картинки, которые всего лишь раздражают своим унижением людей, не согласных с тобой, думающих иначе чем ты, а поэтому вызывают ненависть и желание у этих людей прекратить общаться с человеком, который неистово постит одни картинки с провокационными комментариями, бесконечно роясь в помойках интернета. Есть ощущение, что это все таки рядовой тролинг.:af:.
а есть такие люди которые искренне считают что он несет полезное доброе вечное , в наши серые массы, просветитель мля...кто они , эти люди :ai: ?
temporuneo
13.03.2017, 22:04
Эти люди постоянные зрители новостей на федеральных телеканалах:ag:
orel.kom
14.03.2017, 12:55
Эти люди постоянные зрители новостей на федеральных телеканалах:ag:
Ну это кому как, можно и посмотреть новости, а чего не посмотреть, чтобы сравнить с интернет помойками и сделать для себя разумный вывод, где ****** больше всех. А можно только смотреть всякие "альтернативные" помойки, как это, очевидно, делаете вы, судя по вашему посту, безоговорочно и безальтернативно, считая что "земля плоская" и никак не иначе, раз там так говорят, принимая все за чистую правду, затыкая уши и глаза на государственные сми. Всем давно известно, что все сми, хоть государственные, хоть всякого рода альтернативные, к 10% правды, подмешивают 90% лжи, чтобы выглядить объективными для достижения определенной цели. Так что не так однозначно, придурков в стране давно нет, все грамотные и ушлые, смотрят то, что хотят и слушают то, что хотят, сравнивают и понимают то, что хотят, имеют свое, какое им нравится мнение, другие мнения их не интересуют, потому что имеют свои и готовы их бесконечно навязывать несогласным с ними, при этом пользуясь нечестными приемами. Вы, несогласных с вами, считаете тупоголовыми придурками, несогласные с вами, в равной степени, считают вас тупоголовым придурком, а между тем, истина посредине. Главное чтобы вами не пользовались всякого рода сми, как лохом, для достижения определенными подлецами своей цели.:af:
orel.kom
14.03.2017, 13:20
а есть такие люди которые искренне считают что он несет полезное доброе вечное , в наши серые массы, просветитель мля...кто они , эти люди :ai: ?
Это люди, успешно зарабатывающие кусок хлеба. А насчет доброго, полезного и вечного, это вам не к Соловьеву, а к батюшке, в церковь. Там тебе на примере жития святых все расскажут, и вечное, и доброе. Мне нравится Соловьев тем, что он ведет полемику профессионально, профессионал высокого класса, его железные аргументы и факты появляются в нужное время и в нужном месте спора, ставят оппонента в тупик, заставляя его соглашаться, вот это и есть высший пилотаж, а не срач обыкновенный.:af:
serp and molot
14.03.2017, 14:06
Это люди, успешно зарабатывающие кусок хлеба. А насчет доброго, полезного и вечного, это вам не к Соловьеву, а к батюшке, в церковь. Там тебе на примере жития святых все расскажут, и вечное, и доброе. Мне нравится Соловьев тем, что он ведет полемику профессионально, профессионал высокого класса, его железные аргументы и факты появляются в нужное время и в нужном месте спора, ставят оппонента в тупик, заставляя его соглашаться, вот это и есть высший пилотаж, а не срач обыкновенный.:af:
да ну Вас , дядя Валера )).....не с той интонацией прочитали . Пост Ваш был про Рыжего !? вот я про него под постом и писал . Хотел бы к Вам обратиться - было бы обращение ))....это ОН -" просветитель "....
ПиСи : зато мы еще "одного" выявили ))....По Соловьеву - согласен , мужик умный и может вести диалог , как впрочем и Вы , в отличии от "Лисенка" и прочих - одни только междометия и "портянки"....
orel.kom
14.03.2017, 17:26
да ну Вас , дядя Валера )).....не с той интонацией прочитали . Пост Ваш был про Рыжего !? вот я про него под постом и писал . Хотел бы к Вам обратиться - было бы обращение ))....это ОН -" просветитель "....
ПиСи : зато мы еще "одного" выявили ))....По Соловьеву - согласен , мужик умный и может вести диалог , как впрочем и Вы , в отличии от "Лисенка" и прочих - одни только междометия и "портянки"....
Прошу прощения , стар стал, не понял.:af:
Падение беспэлотнига
Одна из стран-союзниц США сбила дешевый квадрокоптер ракетой, стоящей три миллиона долларов. Об этом на военном симпозиуме рассказал генерал армии США Дэвид Перкинс. Об этом сообщает РИА Новости.
По словам генерала, для того, чтобы сбить беспилотник за 200 долларов, один «очень близкий союзник» использовал зенитно-ракетный комплекс Patriot.
«Это сработало, они его достали… У квадрокоптера за 200 долларов с Amazon.com не было шансов против Patriot», — пошутил Перкинс.
Что там по Сирийскому кризису? Куда и для чего стреляли пендосы и где наши ПВО?
МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Приостановление РФ меморандума о предотвращении инцидентов в САР позволит России своевременно реагировать на различные угрозы со стороны США, такие как их ракетные удары по базе в Сирии в пятницу, считает зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин.
© REUTERS/ Robert S. Price/Courtesy U.S. Navy/Handout
Западные СМИ напомнили Трампу, что он выступал против бомбардировок Сирии
Россия после ударов США по правительственной авиабазе в Сирии приостанавливает действие заключенного с Вашингтоном меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии.
"Это решение абсолютно логичное, сейчас многие задаются вопросом, почему не были использованы ракеты, которые обороняют небо, так вот это ответ на этот вопрос, потому что РФ действует в рамках меморандума. Сейчас выход из меморандума позволит своевременно реагировать на различные угрозы, в том числе и в отношении наших находящихся там наших аэродромов и подразделений", — заявил Швыткин РИА Новости.
Песков рассказал о реакции Путина на удар США по сирийской авиабазе
"Я думаю, что США, убедившись в мощной армии (президента Сирии Башара) Асада и РФ, такими действиями попытались переломить ситуацию и показать, что с США надо считаться", — добавил депутат.
В ночь на пятницу президент США Дональд Трамп сообщил, что распорядился нанести ракетный удар по аэродрому в Сирии, с которого якобы была проведена химическая атака. Пентагон заявил, что целью ракетного удара был аэродром Шайрат в провинции Хомс. Сообщается, что удар нанесен крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. В результате удара США по Сирии убиты семь человек: пятеро военных, двое гражданских из деревни, расположенной у авиабазы.
Меморандум о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации в ходе проведения операций в воздушном пространстве Сирии между военными РФ и США действует с октября 2015 года. Стороны регулярно проводили видеоконференции рабочей группы высокого уровня по вопросам выполнения меморандума. Последняя такая конференция состоялась 24 марта.
serp and molot
07.04.2017, 17:18
Песков рассказал о реакции Путина на удар США по сирийской авиабазе
"Я думаю, что США, убедившись в мощной армии (президента Сирии Башара) Асада и РФ, такими действиями попытались переломить ситуацию и показать, что с США надо считаться", — добавил депутат
кто депутат то ? Путин депутат ?
кто депутат то ? Путин депутат ?
Юрий Швыткин
А по существу?
alekssandr
07.04.2017, 21:21
Сообщается, что удар нанесен крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. В результате удара США по Сирии убиты семь человек: пятеро военных, двое гражданских из деревни, расположенной у авиабазы.
7 человек на 59 ракет...очень расточительно
volgarik34
07.04.2017, 21:26
Сообщается, что удар нанесен крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. В результате удара США по Сирии убиты семь человек: пятеро военных, двое гражданских из деревни, расположенной у авиабазы.
7 человек на 59 ракет...очень расточительно
Piton ссылку дал.очень логично описано.
alekssandr
07.04.2017, 21:39
Piton ссылку дал.очень логично описано.
да не хочу читать...вату нам эту закатывают, чтоб от протестных акций отвлечь...а то стадо опять расползаться начало)))
volgarik34
07.04.2017, 21:43
да не хочу читать...вату нам эту закатывают, чтоб от протестных акций отвлечь...а то стадо опять расползаться начало)))
Так это звенья одной цепи.
Которая удавкой на шее рф затягивается.
alekssandr
07.04.2017, 21:59
Так это звенья одной цепи.
Которая удавкой на шее рф затягивается.
все , что не делается, все к лучшему
Accent78
07.04.2017, 22:08
Сообщается, что удар нанесен крылатыми ракетами, базирующимися на кораблях ВМС США. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет. В результате удара США по Сирии убиты семь человек: пятеро военных, двое гражданских из деревни, расположенной у авиабазы.
7 человек на 59 ракет...очень расточительно
В очередной раз с усмешкой вспоминая пафосные заявления сми и Конашенкова что теперь (после развертывания там С400 после сбития СУ-шки) ни одна птица без спроса над Сирией не пролетит....
alekssandr
07.04.2017, 22:09
В очередной раз с усмешкой вспоминая пафосные заявления сми и Конашенкова что теперь (после развертывания там С400 после сбития СУ-шки) ни одна птица без спроса над Сирией не пролетит....
ну видимо 52 ракеты были сбиты с400, хороший процент
volgarik34
07.04.2017, 22:12
все , что не делается, все к лучшему
Поживем увидим.
serp and molot
08.04.2017, 08:56
Юрий Швыткин
А по существу?
то есть ты то по существу постишь передовицы с яндекса , свежеиспеченные, не проверенные....? для дошколят или делать не *** в конец !?
A.S.A.T.
08.04.2017, 21:24
В очередной раз с усмешкой вспоминая пафосные заявления сми и Конашенкова что теперь (после развертывания там С400 после сбития СУ-шки) ни одна птица без спроса над Сирией не пролетит....
:ag: глупо много не знать
просто приведу пример того, что еще говорят по этому поводу... а выводы делать каждый может сам, все равно ничего не узнаем :ay:
...........
Ага... полистал военную ветку ГА.
Там (камрад с ником BlackShark) - суммируют, что известно из открытых источников
Цель выбрана исходя их двух моментов: доступность с учетом реальной дальности полета томагавков, примерно 1500-1700 км (и возможности расположения кораблей вне зоны поражения наших прибрежных комплексов и "гранитов" с нашего флота) + отсутствие защиты средствами нашей ПВО.
Итак, полетели 62 ракеты, это полный боекомплект двух эсминцев (для справки - "разрушение югославии" потребовало примерно 280 ракет). В шесть раз больше их же нормативов для поражения авиабаз.
Маршрут - через горные проходы Ливана, а когда они оттуда вылетают до базы остается примерно 30 км. Три штучки, накрылись тут же (не вышли из шахт) - итого полетело к цели 59.
Ракеты были с кассетным оснащением, и с БЧ для поражения железобетонных укрытий.
Предупреждение о залпе поступило к нашим не ранее чем за 90 минут.
Однако средствами контроля за активностью эсминцев, факт подготовки был вскрыт раньше.
До базы долетело 23.
Соответственно 36 - были уничтожены "неизвестными подразделениями ПВО", которые частично могли накрыть траекторию :) Говорят, что цифра сия (36), строго соответствует боевым возможностям тех систем, которые действительно могли отработать на определенном фрагменте траектории.
Остаток подвергся воздействию средствами РЭБ (не сработали, отвернули) и ПВО, которые остались в распоряжении расчета сирийцев, защищавших базу.
В итоге на территории базы разорвались (часть возможно была сбита над базой) только 16 ракет, в цель попали - только 10. Удручающий результат...
В рабочее состояние база была возвращена через 12 часов
.....
и еще шутка....
-ало, володя? можно я садану ракетами чтоб все подумали что я норм парень?
-да, можно, с 10 до 11 вот сюда и сюда
-спасибо
теоретики и аналити мля диванные....
alekssandr
08.04.2017, 23:18
:ag: глупо много не знать
теоретики и аналити мля диванные....
а тебе яндекс во дворе на лавке нашептал, не на диване)))
A.S.A.T.
08.04.2017, 23:41
не, рамблер )))
еслиб так все было красиво,то по каждому каналу только это и показывали.а так языки в жопе и вытаскивать боятся.
то есть ты то по существу постишь передовицы с яндекса , свежеиспеченные, не проверенные....? для дошколят или делать не *** в конец !?
И, что там не так... Кстати, не с Яндекса.
Accent78
09.04.2017, 11:56
а тебе яндекс во дворе на лавке нашептал, не на диване)))
Да написать можно все что угодно, даже на военном форуме... а как по факту - знают не многие, и те под подпиской
Я только рад если все так и есть, но вот заявления о том что "ни одна птица без спроса" все же были слишком оптимистичными
... а как по факту - знают не многие...
а факты такие:
1. трамп отчитался о своей крутости в попытках поднять пичальный рейтинг в сша.
2. самолеты с базы на которую отправили +/- 60 ракет взлетают на следующий день.
3. наши сми/политиканы истерят и отменяют соглашения по которым те же сша сообщают о намечающихся бомбометаниях.
4. бесправные сателлиты сша (на примере британии) отменяют встречи с представителями РФ.
Что бы все это значило?
По бомбежке. Вроде как цель была не 1000 человек завалить, а нанести урон ВВС. Вроде все получилось. Наши сами говорили, что всего у Сирии было около 90самолетов, после ракетной атаки стало 50. Я считаю, очень хорошо отстрелялись пиндосы
A.S.A.T.
09.04.2017, 19:32
Кстати, в тему http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4165927
Что-то стали все всё плохое вспоминать...
Сергей Додышев
09.04.2017, 20:06
Кстати, в тему http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4165927
Что-то стали все всё плохое вспоминать...
Не иначе как звено в цепи..
"Президент России заявил, что принял решение о рассекречивании множества архивных документов — он подпишет указ об этом уже сегодня. Такую информацию сообщил Владимир Путин на встрече с главой Федерального архивного агентства Андреем Артизовым."
http://topnewsrussia.ru/putin-otkryl-yashhik-pandory-putin-obyavil-o-rassekrechivanii-osobyx-arxivov.html
Accent78
09.04.2017, 21:43
а факты такие:
1. трамп отчитался о своей крутости в попытках поднять пичальный рейтинг в сша.
2. самолеты с базы на которую отправили +/- 60 ракет взлетают на следующий день.
3. наши сми/политиканы истерят и отменяют соглашения по которым те же сша сообщают о намечающихся бомбометаниях.
4. бесправные сателлиты сша (на примере британии) отменяют встречи с представителями РФ.
Что бы все это значило?
Продолжи мысль, любопытны версии...
Как сообщает ФАН, всего по сирийской базе было запущено 59 крылатых ракет. Из них 36 «Томагавков» намеченной цели не достигли. Кроме того, были зафиксированы минимальные разрушения на сирийской территории. Потери же составили менее десяти военных. Информацией об этом поделился военный эксперт фонда «Народная дипломатия» и экспертно-аналитического клуба «Будущее сегодня» Андрей Рязанцев
По словам Рязанцева, непропорциональность масштаба атаки и ее медийный резонанс фактически причиненному ущербу может заметить даже неискушенный наблюдатель. Это может быть связано, как сказал эксперт, с тем, что американская военная машина является архаичной и неэффективной. Она не способна решать актуальные военные задачи.
Кроме того, Рязанцев считает, что сирийская ПВО, которую в свое время укрепили российскими комплексами С-300, смогла достаточно эффективно противодействовать атаке.
Каждая из приведенных выше версий может оказаться достоверной. Эксперт не исключает, что имело место сочетание обеих. В любом случае, это негативный симптом для Соединенных Штатов, продолжающих терять позиции в сирийском конфликте
Рязанцев уверен, что в скором будущем сирийская ПВО, благодаря содействию со стороны России, сможет еще больше укрепиться. А тогда агрессивные действия американского руководства будут еще ярче демонстрировать слабость и несостоятельность.
Слова эксперта подтверждает информация от официальных российских властей, которые заявили, что ПВО Сирии получит дополнительные системы.
В настоящее время, системы С-300, имеющиеся у Сирийской арабской армии (САА), с трудом распознают крылатые ракеты, предпочитающие предельно малые высоты. Им нужны цели на высотах 50 метров и выше. К тому же, с одновременным залпом 60 ракет ПВО Сирии было трудно справиться. На это способна только глубоко эшелонированная оборона из множества комплексов ПВО. Вот почему, как утверждают специалисты, американцы для атаки на авиабазу отдали предпочтение «Томагавкам», а не авиации.
По мнению политолога Игоря Рябова, Россия, своим выходом из меморандума о совместном контроле воздушного пространства в Сирии, фактически закрывает небо для американских ракет и авиации США.
Рябов отметил, что для американской агрессии характерно использование авиа- и ракетных ударов. В контактный бой американцы предпочитают не вступать. Поэтому после лишения США преимуществ в воздухе, у коалиции, которая хочет свергнуть Асада, останется только истерика.
Политолог считает, что Трамп, поддавшись эмоциям, принял решение, которое загнало ситуацию в тупик. Американцев, по словам Рябова, в Совете Безопасности ООН из-за этого раскритиковали впервые за много лет. Этим может воспользоваться внутренняя оппозиция в Соединенных Штатах.
Эксперт заявил, что Трамп, начав атаку в момент визита Си Цзэнпина в Вашингтон, поступил по отношению к нему по хамски. Китай, вряд ли, это забудет. Поэтому на поддержку Пекина Белый дом, как сказал Рябов, может не рассчитывать.
Рябов уверен, что значительное укрепление систем ПВО в Сирии сделает желание Вашингтона «наказать» трудновыполнимым. При этом, от своих агрессивных действий США будут нести все новые и новые потери. В этом, по мнению политолога, заключается трезвый расчет Москвы.
Денис Давыдов
A.S.A.T.
10.04.2017, 21:15
Что-то похожее... https://inforeactor.ru/68883-razvedchik-nativ-yakov-kedmi-rasskazal-podrobnosti-spektaklya-ssha-v-sirii
Сергей Додышев
11.04.2017, 07:58
Подготовка к удару - Это начало конца для американской империи
Майкл Кригер
Тех, кого боги решили покарать, они сначала лишают разума.
Прежде, чем я перейду к сути, хочу вернуться к тому, что я писал ещё в январе.
Из заметки «Очень влиятельные люди в правительстве США хотят войны — вот их сладкие речи»:
«Нам необходимо понять, что те, кто хотят войны, совершенно непреклонны. Попытки представить в выгодном свете собственный «товар» не кончатся, пока они не получат желаемого. И вот тут-то все мы, критически настроенные, и должны сыграть ключевую роль. Мы должны быть готовы прилежно анализировать все необоснованные официальные заявления и теснить милитаристов, поскольку мы знаем наверняка, что подконтрольные олигархам СМИ этого делать не будут. Мы должны быть готовы информировать наших сограждан о происходящем так, чтобы мы не оказались жертвами дешёвой рекламы с опустошительными последствиями. К несчастью, мы ещё должны быть готовы к возможной операции под чужим флагом «глубинного государства», если нынешняя тактика пиар-ходов будет проигнорирована.
Америка не может победить в глобальной войне подобного масштаба
https://libertyblitzkrieg.com/2017/04/07/prepare-for-impact-this-is-the-beginning-of-the-end-for-u-s-empire/
Резкое обострение российско-американских отношений после удара по Шайрату во многом заслонило другой, стратегически во многом более важный сдвиг. Недавно российские высокопоставленные военные продолжили серию высказываний, идущих вразрез с ура-патриотическими штампами.
Замначальника главного оперативного управления Генштаба ВС России Виктор Познихир: «Наличие глобальной системы ПРО снижает порог применения ядерного оружия, так как у США создается иллюзия безнаказанности внезапного применения стратегических наступательных вооружений под зонтиком противоракетной обороны…»
«Российские специалисты провели оценку ПРО США и считают, что сводные возможности третьего позиционного района ПРО на северо-востоке страны, который планирует развернуть Вашингтон, смогут перехватывать любые ракеты РФ и Китая».
«Средства системы противоракетной обороны США уже сегодня обладают потенциалом перехвата российских и китайских баллистических ракет и представляют угрозы стратегическим ядерным силам России и Китая. В дальнейшем эти возможности будут возрастать».
«По российским оценкам, количество ракет системы ПРО США к 2022 году составит более тысячи единиц, а в перспективе превысит число боевых блоков, развернутых на российских межконтинентальных баллистических ракетах. Такое количество огневых средств ПРО представляет серьезную угрозу для российского потенциала сдерживания, в особенности с учетом постоянно ведущихся работ по модернизации огневых комплексов ПРО».
Иными словами, пока бесчисленные «военные эксперты» объявляют ПРО США фейком, а американскую ядерную угрозу — эфемерной, у Генштаба сложилось принципиально другое мнение.
Немного теории. Почему формально сугубо оборонительная ПРО традиционно считалась дестабилизирующим фактором? Во-первых и в основных, задолго до того, как у неё появляется возможность более или менее успешно отразить полноценный удар противника по своей территории, она может быть использована как средство обеспечения безнаказанного первого удара — разумеется, при наличии специфического наступательного вооружения. Схема сводится к тому, чтобы нейтрализовать подавляющую часть ядерных сил противника превентивным ударом, после чего уничтожить с помощью ПРО их успевшие стартовать остатки.
Во-вторых, не стоит забывать, что обмен взаимными ударами на уничтожение — это не единственный и, более того, наименее вероятный сценарий ядерного конфликта. Так, один из вариантов — проигрывающая сторона наносит ограниченный по масштабам удар, получает симметричный ответ, но «победитель» вынужден отступить перед непропорциональными потерями и перспективой дальнейшей эскалации. Однако развёртывание ПРО фактически обнуляет сценарии ограниченной ядерной войны, заставляя жертву агрессии выбирать между полномасштабным применением атомного оружия, равносильным взаимному самоубийству и, скажем, некритичными для выживания территориальными потерями или другими требованиями. Очевидно, в этом случае агрессор останется безнаказанным.
Исторически ПРО США строилось именно по схеме «добить выживших». Так, СОИ принято считать чистым блефом. Факт, однако, состоит в том, что заявленную цель — перехват порядка 1,75 тыс. советских ракет, которые «империя зла» решит запустить в самоубийственном первом ударе — никто и никогда не планировал достичь. На практике развитие ПРО шло параллельно с наращиванием средств обезоруживающего удара, способных доставить боеголовки либо слишком быстро для реакции жертвы (ракеты средней дальности в Европе, баллистические ракеты подводных лодок повышенной точности), либо незаметно до последнего момента (низковысотные крылатые ракеты и стелсизированные самолёты). В 1980-х в СССР предполагалось, что возможна ситуация, когда выживут менее 3% от исходного ядерного потенциала; огромные размеры стратегических сил Союза должны были гарантировать доставку в США суммарной мощности «всего» 150 мегатонн. В нормальной ситуации для этого было бы достаточно 20 ракет Р-36М2.
Теперь вернёмся к практике. В конце января 2016 года состоялось успешное испытание модернизированной противоракеты GBI, входящей в стационарную систему ПРО собственно США. При этом, как сообщается, баллистическая ракета, выступавшая в качестве условной цели, помимо инертной боеголовки была снаряжена ложными целями и средствами для создания помех — иными словами, имитировала полноценную МБР.
Здесь следует учитывать, во-первых, что прежние варианты противоракеты, ставшие объектом отечественных насмешек, вполне официально считались «суррогатными». Во-вторых, даже на предыдущем этапе программы речь шла отнюдь не о перехвате «простой баллистической цели» — т. е. единичной боеголовки без «сопровождения». Успешные испытания систем ПРО на способность выделить боеголовку при использовании средств её преодоления датируются ещё 2008-м. В-третьих, в качестве стандартной мишени уже на ранних испытаниях выступала STARS — комбинация из двух ступеней баллистической ракеты подводных лодок «Поларис А-3» с блоком ORBUS-1A в качестве дополнительной. Между тем, дальность двухступенчатого «Полариса» без «дополнений» достигала 4600 км.
При этом «поголовье» американских тяжёлых противоракет активно увеличивается — если в 2014-м в Форт-Грили на Аляске было только 26 единиц, то в прошлом году — уже 40. Аналогичные «процессы» происходят в калифорнийском Ванденберге — с 4 в 2014-м до 15 в этом году.
Ранее, в октябре 2015-го был заключён миллиардный контракт на строительство на Аляске РЛС LRDR (Long-Range Discrimination Radar) — то есть, новейшего радара ПРО с расширенными возможностями по высокоточным измерениям и, следовательно, «отсеиванию"/дискриминации ложных целей.
Тем временем, без особого шума началось полноценное развёртывание ЕвроПРО. 12 мая прошлого года начал функционировать комплекс на румынской базе Девеселу. 13 мая было официально объявлено о строительстве «аналога» в Польше.
Первое успешное испытание наземного варианта SM-3(Aegis Ashore), размещаемого в Восточной Европе, было проведено в декабре 2015-го. Напомним, что именно эти системы в качестве «акта доброй воли» должны заменить планировавшиеся до 2009-го десять GBI в Польше. Проблема в том, что десять противоракет планируется заменить 6−7 батареями SM-3 (в нынешнем варианте — 48−56 противоракет) и тремя батареями (24 перехватчика) в Румынии.
Ashore стационарен, однако никаких препятствий для создания наземной мобильной версии нет («масштабы» ракеты сопоставимы с «боеприпасами» С-300 в его «П» варианте и намного меньше, чем у С-300В) и такие работы ведутся. Потенциально это позволит почти произвольно наращивать, например, группировку в Европе в течении 24 часов. Мобильные радары ПРО с высокими характеристиками уже существуют (AN/TRY-2, используемый в комплексе THAAD).
SM-3 позиционируются как «нестратегическая ПРО», однако то, что практически это далеко не так, уже секрет Полишинеля. Фактически программа, предусматривавшая только перехват ракет средней и малой дальности, была перезагружена ещё в 2001-м и новые цели программы озвучивались неоднократно. В статье, опубликованной в The New York Times, экс-министр обороны США Роберт Гейтс прямо заявил: «Мы продолжим развивать их (SM-3), чтобы добиться возможности перехватывать ракеты класса МБР». Начало четвёртого этапа развития системы, предусматривающего развёртывание противоракет с нужными характеристиками, намечено на 2020-й, и пока американцы выдерживают заданный темп.
Параллельно Вашингтон и сателлиты неоднократно заявляли, что «нестратегическая» ПРО не угрожает России — в сопровождении хора отечественных «экспертов» и разработчиков стратегических ракет. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, 2012 год: РФ не может блокировать размещение ЕвроПРО, поскольку эта система «не направлена против России и не будет подрывать её силы сдерживания».
Проблема в том, что это «описание» подходит для модификаций SM-3 Block-IA/B, однако они изначально рассматривались как промежуточный вариант на основе «классической» зенитной ракеты с добавленными третьей ступенью и кинетическим перехватчиком. Между тем, в феврале, после лётных испытаний в 2015-м, мишень со средствами преодоления ПРО поразила SM-3 Block-IIA, которой предстоит сменить на вооружении Block-IВ. Block-IIA — это, по сути, новая ракета, с в полтора раза большим диаметром маршевых ступеней и преобладанием новых компонентов в целом.
«Официально» скорость и дальность противоракеты «всего» в полтора раза больше чем у предшествующей модификации (4,5 км/с и 1500 км), однако 4,5 км/с — это договорный предел, при превышении которого перехватчик считается стратегическим, а изначальное техзадание предусматривало удвоение скорости и дальности по сравнению с «компромиссным» вариантом. «Неофициально» скорость составляет 5,6 км/с, что подтверждается, например, китайскими расчётами. Между тем, в реальности уже 4,5 км/с достаточно, чтобы перехватчик стал проблемой для ракет межконтинентальной дальности.
Проблемы усугубляются, если перехватчики расположены в относительной близости к району пуска МБР или патрулирования стратегических ПЛ. Так, в отличие от ситуации, обычной для перехвата на конечном участке, когда противоракета и мишень сближаются «лоб в лоб» со скоростями свыше 12 км/с, относительные скорости при раннем перехвате могут быть весьма невелики, что позволяет повысить вероятность попадания до 0,9. Собственно, именно это, а отнюдь не защита сателлитов служит основным мотивом для максимального приближения передовых элементов американской ПРО к границам России и Китая (уже характеристики Block-IIA абсолютно избыточны для защиты Европы от иранской угрозы).
При этом новая ракета, разумеется, полностью совместима со стандартным устройством вертикального пуска Мк41 и безболезненно заменит прежние модификации. Польша и участвовавшая в разработке и испытаниях «двойки» Япония, где также планируется и наземное размещение, получат её изначально.
Следующая итерация — Block-IIВ — должна обладать увеличенной энергетикой за счёт модификации верхней ступени (дальность должна вырасти на треть), усовершенствованной системой наведения и разделяющейся боевой частью (5 кинетических перехватчиков). Последнее, как нетрудно понять, представляет собой качественный скачок — одной «многоголовой» МБР не придётся противопоставлять внушительное количество недешёвых противоракет. Примечательно также, что речь идет о программе, формально отменённой в 2009-м, но неожиданно и эффектно вплывшей вновь два года назад.
При этом слухи о неуязвимости российских МБР сильно преувеличены и явно не разделяются Генштабом.
Иными словами, «оборонительный» (сугубо в кавычках) компонент американских стратегических сил развивается весьма бурно. Что происходит с наступательным?
Как обычно, слухи о кончине американских ядерных сил сильно преувеличены как оппонентами прошлой администрации, так и отечественными диванными экспертами. На практике, США, уступая России в количестве развёрнутых боеголовок, значительно превосходят её в количестве носителей, при этом количество резервных боеголовок больше развёрнутого (2260). Примечание — речь именно о резервных боеголовках. Формально списанных и «ожидающих демонтажа» — порядка 2800. В то же время, в отличие от Китая и РФ, перед Штатами в принципе не стоит проблема компенсации возможного обезоруживающего удара — пока его в полноценном варианте просто некому и нечем наносить.
При этом ещё при Обаме начата модернизация ядерных сил. Наиболее примечательна модернизация боеголовок морских баллистических ракет, проведённая именно прошлой администрацией с 2008-го года, при этом её старту сопутствовала приснопамятная речь Обамы о всеобщем ядерном разоружении. Речь об установке на 100 кт боевые блоки W76 новой системы MC4700, обеспечивающий подрыв боеголовки на оптимальной высоте с учётом обнаруженного отклонения. Это превращает устанавливаемые на «Трайденты» в количестве до 14 шт. «лёгкие» боевые блоки в эффективное средство ударов по высокозащищённым целям (ракетные шахты, бункеры и т. д.). Всего к 2019-му намечено модернизировать 1200 ед. Ранее такими возможностями располагали только гораздо более мощные (475 кт) W88 (не более 8 на ракете, общий «тираж» из-за дороговизны не превысил 400 ед.). Иными словами, речь об огромном расширении потенциала для превентивного ядерного удара.
С 2012-го идёт разработка, а с июля 2015-го — испытания новой модификации ядерной бомбы В-61 — по сути, нового планирующего боеприпаса с точностью (КВО) порядка 10 м. Вряд ли стоит уточнять, что она необходима только и исключительно для уничтожения весьма специфических целей и в сочетании с малозаметным носителем превращает бомбу в достаточно эффективное средство первого удара.
В 2013-м эта стратегия получила документальное оформление — 19 июня Обама подписал директиву по применению ядерного оружия, предполагающую ставку на контрсиловой удар взамен «традиционной» стратегии минимального сдерживания. Примечательно, что в тот же день президент «призвал Россию сократить вместе с США арсеналы стратегических наступательных вооружений на треть от уровня, предусмотренного новым Договором по СНВ. Он также предложил Москве обсудить перспективы сокращения нестратегического ядерного оружия», где Штаты резко уступают РФ.
В том же 2013-м начата разработка новой крылатой ракеты воздушного базирования (КРВБ) LRSO для замены AGM-86. Особенности — малозаметность, высокая точность (3−5 м), дальность 3−3,5 тыс. км.
В июне 2016-го в США начался приём предложений по разработке новых МБР.
Трамп уже в ходе предвыборной гонки постулировал необходимость ускоренного наращивания ядерного потенциала. Позднее к этому добавились заявления о необходимости пересмотра в пользу США договоров СНВ и усиленное раскручивание темы «нарушений» Россией договоров по РСМД (ракетам средней и малой дальности). При этом как «симметричный» ответ на отсутствующие нарушения заявлена разработка собственных ракет такого рода. Иными словами, второе пришествие «Першингов» в любой момент уже готовится в Вашингтоне.
Таким образом, мы видим комбинацию из быстрого наращивания возможностей ПРО и столь же быстрого — и официально декларированного как цель — наращивания возможностей для обезоруживающего удара. При этом в обоих случаях мы видим преемственность в действиях весьма разных по идеологии администраций. Так, решение о развёртывании стратегической ПРО было принято в действительности ещё при Клинтоне, начало явно воплощаться при Буше; курс был продолжен при Обаме и несомненно будет продолжен при Трампе. Иными словами, перед нами стратегическая цель, не подверженная политическим колебаниям и не зависящая от «поведения» Москвы и, тем более, от ситуации вокруг КНДР и Ирана.
Далее, курс на наращивание возможностей ядерного обезоруживающего удара был взят в 2012-м и официально декларирован в 2013-м — также вне контекста текущих российско-американских трений и будет продолжен администрацией Трампа. Иными словами, под аккомпонемент антиядерных речей пять лет назад было принято решение воспроизвести рейгановский сценарий 1980-х. При этом несложно заметить, что и украинский кризис и «мелочи» в стиле обвала нефтяных цен как средства давления на Москву демонстрируют разительное совпадение методов и целей.
Евгений Пожидаев
https://eadaily.com/ru/news/2017/04/10/yadernyy-klinch-ssha-gotovyat-pochvu-dlya-vnezapnogo-udara-po-rossii-i-kitayu
https://eadaily.com/ru/news/2017/04/10/yadernyy-klinch-ssha-gotovyat-pochvu-dlya-vnezapnogo-udara-po-rossii-i-kitayu
ИМХО, мир семимильными шагами идет к тотальной войне! Пендосы нанесли удар по Сирии? А мы можем так же, "Калибрами" по ВСУ не выводящее тяжелое вооружение в Донбассе.
serp and molot
11.04.2017, 19:43
Надо Иванке подкинуть фоток детей,погибших на Донбассе..Может Дональд и по Куеву долбанет??
volgarik34
11.04.2017, 20:25
Надо Иванке подкинуть фоток детей,погибших на Донбассе..Может Дональд и по Куеву долбанет??
https://www.instagram.com/realdonaldtrump/
Папашке отправь.
https://www.instagram.com/ivankatrump/
Ей напрямую
СМИ США напомнили о существовании российского «папы всех бомб»
13 апреля США впервые использовали «мать всех бомб» в афганистанской провинции Нангархар против террористов
Российская неядерная бомба более мощная по сравнению с примененной США в Афганистане «матерью всех бомб», об этом пишет американское издание National Interest.
Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности (АВБПМ), неофициальное название которой «папа всех бомб», превосходит тяжелый неядерный боеприпас фугасного действия США GBU-43, называемый по-другому «мать всех бомб».
Мощность АВБПМ составляет 40 тонн в тротиловом эквиваленте, мощность GBU-43 составляет примерно в четыре раза меньше – 11 тонн. Радиус гарантированного поражения российского неядерного оружия – 300 метров, радиус поражения «матери всех бомб» в два раза меньше - 150 метров.
Впервые испытание АВБПМ были проведены в России в 2007 году.
Accent78
14.04.2017, 14:10
Довыё...ся ссуки, расколют землю нам!!!
Довыё...ся ссуки, расколют землю нам!!!
И не говори... У нас еще "Царь-бомба" была. в 100 мегатонн... Только ее, наверное, уже распилили и продали.
A.S.A.T.
14.04.2017, 16:28
не, в музее стоИт вторая...
не, в музее стоИт вторая...
Ну, значит ей только контрагайку прикрутить!:ag:
serp and molot
21.04.2017, 13:04
Плохо себя ведёте? Магомед идёт к вам ..
По сути. Простой чеченский парень по имени Магомед вышел на одного из персонажей, которые вчера облили краской памятник советским воинам в Будапеште.
По итогам разъяснительной беседы, один из фигурантов на камеру принес свои извинения всем, кого могли обидеть его действия.
XWethPm7Kiw
- вот. Доброе слово и кошке приятно.
Плохо себя ведёте? Магомед идёт к вам ..
По сути. Простой чеченский парень по имени Магомед вышел на одного из персонажей, которые вчера облили краской памятник советским воинам в Будапеште.
По итогам разъяснительной беседы, один из фигурантов на камеру принес свои извинения всем, кого могли обидеть его действия.
XWethPm7Kiw
- вот. Доброе слово и кошке приятно.
«Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом» - Аль Капоне
Прикольный чувак Дутерте. На западе его прозвали "ПАЛАЧ".Уже завалил кучу народа за наркоту. А террористов ИГ, он сказал что и вовсе их СЪЕСТ :ag:
hr9_WGNC9UA
snatch, Агент Путина . 100 % . :af:
Склеил ласты, дал дуба, откинул копыта... Збигнев Бжезинский! Ссученный поляк! Для него отдельный котел в аду давно держали.
MIHALYCH.Z
27.05.2017, 20:55
snatch, Агент Путина . 100 % . :af:
Ну и что? Мож хоть одна нормальная страна появится на планете.
A.S.A.T.
28.05.2017, 20:26
Дим, думаю начало положено не сегодня...
Сергей Додышев
29.05.2017, 11:17
Внимание! Важное сообщение!
Сегодня, т.е. 29.05.17 года Черноморский флот должен покинуть гавани Севастополя!
Шах и мат!:bp:
http://c2n.me/3KPHa4q.jpg (http://c2n.me/3KPHa4q)
Интересно. А завтра счетчик дней в минус упадет или как?
http://placepic.ru/uploads/posts/2015-06/1433710747_demotivatory_30.jpg
Сергей Додышев
29.05.2017, 11:55
а куда это они пойдут
Наверное создатели сайта знают в чьей стране он зарегистрирован и сделан.:bw:
ага, полистал. все новости от 14 года
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot