Блин, хочу купить квадрокоптер Parrot Minidrones Bebop Drone + Skycontroller

[joy37]

Сообщение от orel.kom

Разве это дорогой! Вон вторая модификация моего фотоаппарата А7RM2 стоит по минимуму 230 т.р. и это только тушка, а плюс еще объектив ему под стать стандартный 24-70 светлый на f2,8, вот и выйдет под полмиллиона. А я купил по случаю с рук, потому что новое мне не доступно, есть вещи поважнее куда я вкладываю почти все заработанное мною, я человек семейный.

А нафига зеркалка? неужели такой фанат фото?

[orel.kom]

Сообщение от joy37

А нафига зеркалка? неужели такой фанат фото?

Да, я люблю фотографировать, и этим делом занимаюсь вот уже 50 лет. С тех пор как мне в 1966 г. подарили на день рождение фотоаппарат Смена -2. Были конечно перерывы, но все равно рано или поздно возвращался к своему хобби. Фотоаппарат А7R не зеркальный, а полнокадровый с электронным видоискателем. Зеркальный с кропнутой матрицей у меня есть А55V. Но мне хочется большего, хотя большей частью фотографирую для себя в стол, правда пытался сотрудничать с фотобанком, но славы не сыскал, а тем более денег, поскольку качество моих фото, не лишенных некоторой степени художественности, весьма низкого качества из-за низкого качества дешевой фотоаппаратуры. Ну возможно еще и талантов не хватает.

[dimanoid]

Ну фулфрейм конечно заметно интереснее, но от качества матрицы зависит оч много. Многие были разочарованы высокой стоимость без соразмерного улучшения качества.

[orel.kom]

Сообщение от dimanoid

Ну фулфрейм конечно заметно интереснее, но от качества матрицы зависит оч много. Многие были разочарованы высокой стоимость без соразмерного улучшения качества.

Сам аппарат неплохой, я уже раскусил его фишку, а она в самой банальной вещи, о которой все знают, а именно оптика. А оптика на Е жутко дорогая. Я через переходник LA4 подключил более менее хороший объектив Sony 70-300G с качественной оптикой, и хотя он темный, но днем я получил великолепные резкие фотографии даже на длинном конце. Пробовал светлым фиксом Sony 50/1,4, тоже через переходник, в принципе лучше чем на на моем зеркальном кропе А55. Ну и с другой стороны, я клюнул на удачный вариант с рук, с мизерным пробегом и стоимостью всего 66 т.р., правда из Хабаровска, в связи с чем с доставкой и страховкой он мне обошелся в 70 т.р. С таким пробегом камеру с рук можно купить от 75 т.р., а новая начинается от 87500 руб. на плейере. На этой камере я хочу установить объектив на все случаи жизни с байонетом Е, нашел приемлемый вариант 24-240, который стоит 83 тыс.руб., за 46 т.р. чел. продает толком не попользовавшись, очевидно искушенный фотограф, а нам на нашем любительском уровне, самый удачный вариант. Вот так и получилось. Понятно, что данный мой пост о фотоаппарате не по теме, а то можно было бы и что-то извлечь рациональное от других, хотя я участвую и на форумах фотографов и общее представление о технике имею, там же и покупаем-обмениваемся.

[Сергей Додышев]

Сообщение от orel.kom

и общее представление о технике имею,

Будь другом подскажи на что я могу поменять обьектив Юпитер-9 чтобы увеличить "дальность" "сьемки". Небольшое и компактно-недорогое! "Дальность" и "сьемки" взял в кавычки специально подчеркнув казусность использования!. Юпитер дает увеличение примерно в 2.5 крат. Хотелось бы крат 4-6 под этот посадочный размер! Использование оптики ПНВ. Стрельба на коротке. 30-50-100-150-200 метров максимум. ПНВ активно видит только метров до 200 (в полной темноте при активной подсветке УФ-лазером тоже) То есть крат 6 было бы максимально хорошим! Но и 4 крат пойдет.

[orel.kom]

Не подскажу, я не знаю эту технику, поскольку я уже более 20 лет пользуюсь фотоаппаратами и оптикой минолта-сони , с байонетом А, а сейчас перешел на сони Е. Поэтому последний мой советский фотоаппарат был древний "Мир" Ленинградского ЛОМО, с навечно прикрепленным стандартным объективом , а это было очень давно и выбора особого в те далекие 70-е годы не было. Юпитер это был высший недосягаемый для меня пилотаж. В то время другие стояли проблемы и заниматься вплотную фото не приходилось, денег не было, так что, как не грустно, но тогда было просто, клацнул затвором чем попало и сделал что получилось при помощи фотоувеличителя, редко хорошо, а почти всегда черно-белое и убого. Не до этого было, любимым делом занимались время от времени, чисто по праздникам, а потом годами делали фотографии. А общебанальными измышлениями на тему фото техники вообще и какая она должна быть я не практикую в такой тонкой области, как фотография, ибо здесь у всех индивидуальные эстетические вкусы.

[Сергей Додышев]

Сообщение от orel.kom

Не подскажу, я не знаю эту технику, поскольку я уже более 20 лет пользуюсь фотоаппаратами и оптикой минолта-сони , с байонетом А, а сейчас перешел на сони Е. Поэтому последний мой советский фотоаппарат был древний "Мир" Ленинградского ЛОМО, с навечно прикрепленным стандартным объективом , а это было очень давно и выбора особого в те далекие 70-е годы не было. Юпитер это был высший недосягаемый для меня пилотаж. В то время другие стояли проблемы и заниматься вплотную фото не приходилось, денег не было, так что, как не грустно, но тогда было просто, клацнул затвором чем попало и сделал что получилось при помощи фотоувеличителя, редко хорошо, а почти всегда черно-белое и убого. Не до этого было, любимым делом занимались время от времени, чисто по праздникам, а потом годами делали фотографии. А общебанальными измышлениями на тему фото техники вообще и какая она должна быть я не практикую в такой тонкой области, как фотография, ибо здесь у всех индивидуальные эстетические вкусы.

Эх жаль! Погодя сверну мозг спецам на форумах фотографов!

[Хасковод]

эх
на сайте лего за 20 килорублей роторный экскаватор продаётся
здоровенный!!!!

[orel.kom]

Сообщение от Хасковод

эх
на сайте лего за 20 килорублей роторный экскаватор продаётся
здоровенный!!!!

Ну да, у каждого свои игрушки и чем старше дяди, тем дороже игрушки, при условии если дяди могут себе позволить их.

[Alex39]

Я тоже запостю свою игрушку
http://www.magomhrc.com/en/330d-exca...excavator.html
Масштаб 1/14 полная гидравлика.