Нужен совет по ДТП

[Vinnetoo]

Да но это другой))))))) он синее и у него фонари сзади( посмотри) были немного разные...........и без белых полос по бокам.......

[kalina]

Сообщение от Vinnetoo

Да но это другой))))))) он синее и у него фонари сзади( посмотри) были немного разные...........и без белых полос по бокам.......

Понятно, стопаки я не видел, а на полосы внимания не обращал.

[orel.kom]

Сообщение от Ёсик

пожалеешь об этих словах - нидай бог дтп. без ТО страховку не оплачивают - а так же если у тебя нет ТО то пострадавшему тоже ты ремонт оплачиваешь

200% поддерживаю. У меня вот тоже проблема, страховку получил до того как прошел ТО, что там подложил страховщик неизвестно. Польстился вот, а оказывается теперь все переделывать.

[joy37]

Сообщение от orel.kom

Я может и заблудился, но не когда не пишу зря всякое фуфло, потому как весь этот ад сам прошел. Дай господь вам этого не испытать, а если вдруг случиться наехать на пешехода с последствиями, то дай вам Бог хорошего адвоката и судьи -отъявленного автомобилиста, а не как мне досталась сердобольная старушка, ярый ненавистник автомобиля и сторонник пешеходных путешествий для здоровья. Мне конечно никто не запрещал опротестовать ее решение, но я прекрасно знаю, что суд высшей инстанции очень редко отменяет суд низшей инстанции, дабы не подрывать авторитет и не создавать себе проблем, ну разве если только уж совсем откровенный косяк, да и судья была весьма заслуженный работник юстиции. Я не написал категорически, что именно так должно быть, суд может дело повернуть так, что может оказаться для истца неприятным сюрпризом, как это случилось со мной, поэтому там, где просматривается обоюдная вина - вина автолюбителя, как владельца объекта повышенной опасности, вина пешехода, как переходившего дорогу не по пешему переходу, очень может оказаться, что виноват автолюбитель. В моем случае, судья убила меня одной фразой: "А вы обязаны были предвидеть, или вам нельзя водить автомобиль...". Вот и приехали. Поэтому, ГК, КОАП, ГПК можно почитать и давать здесь всякие дельные советы, но для форумчан на здешней ветке важен совет человека, прошедшего это. Вот поэтому я, как участник судебного заседания в качестве истца, утверждаю что не все так однозначно, что кроме кодекса законов, есть суд и выносящий решение судья как человек, как обыватель, который смотрит телевизор, которого достало виденное хамством на дороге с неуважением к беззащитному бедному пешеходу, который уже, заведомо, негативно настроен к автолюбителю на джипе (в глазах обывателя еще не выветрилась ассоциация джип -бандит, вор олигарх), поэтому все зависит от того, как посмотрит суд. Поэтому мой совет - надо договариваться, если пешеход серьезно пострадал (ссадины, ушибы не в счет), не доводить дело до суда, не надейтесь на суд, который может вынести для вас совсем неожиданное решение и не в вашу пользу. Если бы мы руководствовались только строчкой написанной в законе, тогда и суд не нужен, полицейский открыл книжку с законами, ткнул пальцем в сточку и получай, пешеход плати за автомобиль, который его переломал, лишил здоровья и случайно не убил, но готов это был сделать, а автомобилист радуйся. Так можно дойти до абсурда, господа джиперы, гоняясь на автомобиле за нарушающим правила дорожного движения пешеходом, чтобы его в назидание покалечить или вовсе убить.

Вообще то, есть решение ВС по данному вопросу! Виноватый пешик, в соответствии с ГК РФ возмещает вред нанесенный по его вине... И не водитель виноват в том, что пешеход перебегал дорогу на красный или в неположенном месте! И если он своей тупой башкой разбил стекло, то должен возместить нанесенный вред, как бы это не звучало! Ведь не водитель гонялся за ним на авто!
Именно строчкой в законе и надо руководствоваться, а не заниматься его вольным толкованием и законотворчеством. Когда пешик пострадал, суд будет все равно! И УД будет возбуждено,причем без вашего и его участия! Примирение сторон сейчас не прокатывает!
ПыСы. На моем "счету" 2-а пешехода и велосипедист... С велосипедистом была моя вина, в поворот с заносом задней оси входил, на 01 ВАЗе, давно было... Клыком бампера за колесо зацепил и велосипед из под него вытащил... Купил новый велосипед, ибо виноват и заплатил штраф. Лет 9 назад посадил на капот бухую мадам, котораяв бухой же компании шла по середине проезжей части ночью... Компания успела отпрыгнуть-она нет... Сломала ногу... В страховую не обращались, лечение прошло в рамках обычной страховой медицины... Чисто по человечески, возил ее в город к врачам на консультацию... И года 4 назад бабка врезалась мне в крыло переходя в неположенном месте... По сторонам не смотрела вообще, еще и наехала, типо тут нет перехода, поэтому мне внимательнее надо быть! Как сдержался, что бы ей ускорение в сторону обочины не придать, не знаю... Т.ч. вот, ксожалению, "опыт" в подобных делах у меня есть...

[kalina]

Вообще ТО пройти стоит 600 руб, А РГС требует обязательно жизнь застраховать у них за 1000 руб. Так получается дешевле пройти ТО и застраховать а/м в нормальной компании, а не у мошенников РГС. Но каждый ищет свою выгоду.

[Vinnetoo]

Сообщение от kalina.687

Вообще ТО пройти стоит 600 руб, А РГС требует обязательно жизнь застраховать у них за 1000 руб. Так получается дешевле пройти ТО и застраховать а/м в нормальной компании, а не у мошенников РГС. Но каждый ищет свою выгоду.

Мне по честному не пройти)))))))))

[Ёсик]

Сообщение от Vinnetoo

Мне по честному не пройти)))))))))

не по чесному 2 тр - звони почтой вышлю ТО.
так вон модератор у нас из ярика ему позвони наверняка поможет.

[joy37]

Сообщение от kalina.687

Вообще ТО пройти стоит 600 руб, А РГС требует обязательно жизнь застраховать у них за 1000 руб. Так получается дешевле пройти ТО и застраховать а/м в нормальной компании, а не у мошенников РГС. Но каждый ищет свою выгоду.

Страхование жизни или пассажиров сейчас везде навязывают... Окуели страховщики, если честно.

[volgarik34]

К лету тариф осаго поднимут до 40%- инфа верная.голосуем за ....Спасибо товарищу...за наше счастливое детство.

[Горыныч]

Я за рупь ТО прохожу.