|
![]() |
#1 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,165
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,165
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 22.03.2010
Адрес: Пермь
Марка: ZJ 5.9
Возраст: 25
Сообщений: 1,205
|
![]()
Кобчек и Рома Маузер использовали логические ошибки для доказательства несостоятельности сомнений про пребывание американцев на Луне. Первый подменил тезис на заведомо ложный, второй использовал прием ложной аналогии. Вот, вы палитесь, толстяки, надо тоньшее, изящнее.
![]() Последний раз редактировалось evgenis; 11.05.2023 в 18:38. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 02.03.2017
Адрес: Москва
Марка: Zj 1995 orvis
Возраст: 39
Сообщений: 665
|
![]() Цитата:
Факт американцев на Луне не оспаривала советская космонавтика(которая тоже почти полетела на Луну, но не успели допилить ракету)и космонавты, как и современный Роскосмос. То что кубрик часть материала отснял на земле, а именно открытие люка и выход Нила логично, ведь не инопланетяне снимали этот момент… Но для меня те кто отрицают высадку имеют именно что сырный продукт в голове, как и те кто утверждают плоскую землю, или отрицает эволюцию…. Это базовые вещи которые показывают успешность функционирования причино-следственных связей, по ним я для себя делаю вывод ебобо человек или нет. Последний раз редактировалось Kob4eg; 11.05.2023 в 19:57. |
|
![]() |
![]() ![]() |