Постановка на учет

[Prizrak]

Сообщение от joy37

.... Решение суда о постановке на учет конкретного автомобиля, так же имеется, как и отметка в ПТС! Все! Дальше идет тупое лентяйство, некомпетентность или еще , что то работников МРЭО... Это все равно, что купив квартиру, по которой кто то когда то судился и выиграл дело, все последующие хозяева при регистрации своих прав должны судиться по тем же основаниям!
......
Посему, если работник МРЭО снял с учета косячный автомобиль, а не проверил его по базе и не ануллировал учет, т.е. пустил его в дальнейшее обращение, возможен иск к этому МРЭО или конкретному работнику с целью взыскания РЫНОЧНОЙ стоимости данного авто.
.....

Нет, Вы не правы.
1. Т.к. на автомобиле изменены индетификационные знаки, то ГАИ должно сомневаться и сомневается в происхождении данного автомобиля.
2. В решении суда о возможности регистрационных действий для гражданина Х с данным автомобилем Вы не фигурируете никоим образом.
3. Работник МРЭО снимал с учёта не "косячный" автомобиль, а производил регистрационные действия с автомобилем гражданина Х в соответствии с решением (постановлением) суда.
4. В вопросах с квартирой - ещё хуже... там такие заморочки, что перебитые номера на авто кажутся цветочками.

ПыСы :

....Но исходя из здравого смысла мое право на владение данным авто подтверждается не ДКП, а справкой счет и внесением в ПТС необходимых записей под синими печатями той организации которая была посредником в продаже.....

Исходя из здравого смысла Ваше право владения автомобилем с нарушеными индетификационными знаками может подтвердить суд, руководствуясь данными экспертизы и записями "под синими печатями той организации которая была посредником в продаже" .
Сам не так давно продал два корыта вообще без знаков. При наличии решения постановка в Дмитрове и Воронеже заняла 30 минут. А вот само решение может занять от часа до двух лет - в зависимости от Вашей близости с работниками суда

[joy37]

Сообщение от Prizrak

Нет, Вы не правы.
1. Т.к. на автомобиле изменены индетификационные знаки, то ГАИ должно сомневаться и сомневается в происхождении данного автомобиля.
2. В решении суда о возможности регистрационных действий для гражданина Х с данным автомобилем Вы не фигурируете никоим образом.
3. Работник МРЭО снимал с учёта не "косячный" автомобиль, а производил регистрационные действия с автомобилем гражданина Х в соответствии с решением (постановлением) суда.
4. В вопросах с квартирой - ещё хуже... там такие заморочки, что перебитые номера на авто кажутся цветочками.

1.Сомневается-пусть проверяет! Я не обязан доказывать свою невиновность! Но они не имеют права не давать мне пользоваться своим имуществом!
2. Так я и не должен там фигурировать! Есть решение о возможности постановки данного авто на учет, в документах везде это указано... МРЭО имеет претензии? Флаг им в руки! Но, в нашей стране то, что ты не осел, почему то должен доказывать гражданин, а не государство доказать, что он осел!
3. По квартирам, согласен, но тем не менее, там достаточно одного процесса и последующие покупатели ни с какими проблемами при регистрации по тем же основаниям проблем не имеют.