|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
06.09.2011, 18:14 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Moscow
Марка: пока нету
Возраст: 45
Сообщений: 4
|
за тонирование или против? как быть с ГАИ?
Существует мнение, что тонировка стекол в автомобиле – вещь ненужная. А специалисты говорят, что тонирование стекол необходимый элемент, который поможет уменьшить рассеивание внимания водителя, предотвратить ДТП и проникновение ультрафиолета в салон. Кто что может сказать по этому поводу? Какие рекомендации и советы?
|
07.09.2011, 21:38 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: Moskva
Марка: пока нету
Возраст: 39
Сообщений: 4
|
Мне, лично, тонировка нужна. С ней в машине становится комфортнее и уютнее. Сравним «аквариум» и тонированный автомобиль. Разница на лицо. С тонировкой прогревание салона становится меньшим, ультрафиолет не проникает, Снаружи меня не видно, а из салона видимость нормальная, да и если кто надумает стекло разбить, быстро сделать это не получится (видел в интернете ролики). И при аварии, не дай бог, осколками не засыплет. Да и пленок сейчас огромное количество, на любой вкус и цвет.
|
07.09.2011, 21:40 | #4 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Раменское.
Марка: Grand Cherokee 1994,4М40,AW4 РК242
Возраст: 52
Сообщений: 48,655
|
ультрафиалет здерживает прозрачное стекло - физику учить надо
__________________
У тебя есть другое мнение? Выскажи _________________________________________ Всё можно сделать своими руками,что было когда то сделано руками другого человека. 89260374139 |
07.09.2011, 21:47 | #6 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: РФ.
Марка: есть.
Сообщений: 5,423
|
Хотите - тонируйте, не хотите - не тонируйте. С ГИБДД все просто - платите на каждом посту по 500, и едете дальше. Мне лично стесняться нечего в салоне.
а насчет ультрафиолета - Ёсик уже сказал - обычное стекло задерживает его на 100%.
__________________
Понакупят говна и мучаются потом. (с) |
21.09.2011, 18:36 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 06.09.2011
Адрес: Moscow
Марка: пока нету
Возраст: 45
Сообщений: 4
|
Цитата:
|
|
21.09.2011, 19:06 | #8 |
Пользователь
Местный
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: МО.
Марка: Grand Cherokee 5.9
Возраст: 54
Сообщений: 137
|
Вот не совсем правильно, ультрафиолет делиться на 5 основных спектров и 3 дополнительных на границах частотки. Так вот обычное стекло режет как раз самую полезную для здоровья по частотному спектру составляющею. от 400нм (загар, тонус сосудов и т.д.), а вот нижняя составляющая от 10нм до 250 как раз довольно вредна вплоть до рака, при интенсивном излучении. Вот её обычное стекло не режет. А режут всякие пленки и пластики.
|
02.10.2011, 00:29 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: Moskva
Марка: пока нету
Возраст: 39
Сообщений: 4
|
Пленки LLumar и Suntek славятся своим высоким качеством. LLumar правда немного дороже. У меня лично стоит LLumar. Смотрится стильно. Так же у них есть и антигравийная линейка. Такая пленка наносится на капоты, зеркала, крылья, дверные ручки, бамперы и другие части автомобиля. Она помогает сохранить долговечность и блеск покрытия.
|
03.10.2011, 09:31 | #10 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.12.2009
Адрес: Ухта
Марка: Grand Cherokee WG 4L QuadraDrive
Возраст: 41
Сообщений: 902
|
Ездил с тонировкой около 8 лет. Год назад снял перед легальным прохождением ТО (цены космос стали, пусть идут лесом) с передних дверей и не почувствовал какого то дискомфорта. Авто не ущербный и сам не страшный :)
__________________
Quadra Drive 4L 245/75 r17 Бываю на авто11рус.ру |