Выезд из прилегающей территории или равнозначный перекресток?

[Хасковод]

там улица и там улица, перекрёсток. если знаков нет , то главная улица та на которой покрытие твёрдое на всей длинне(участок непосредственно перед перекрёстком закатанный в асфальт но при этом остальное грунт , не считается)

прилегающие - выезд со двора, заправки, стоянки.

тут же две улицы.

[Аксён]

Тьфу блин, пока масштаб не уменьшил, подумал что в неризиновой остались улицы без панорам)))


А по сути согласен с Хасководом, - уступи помехе справа.
Разделение на грунтовку и твердое покрытие это скорее для выездов из поселка на автомагистраль, а тут совершенно очевидно, что дороги примерно равнозначны.

[kalina]

Сообщение от Хасковод

там улица и там улица, перекрёсток. если знаков нет , то главная улица та на которой покрытие твёрдое на всей длинне(участок непосредственно перед перекрёстком закатанный в асфальт но при этом остальное грунт , не считается)

прилегающие - выезд со двора, заправки, стоянки.

тут же две улицы.

Это понятно. Но вот анализируя сегодняшнюю ситуацию мысль одна, если бы я не стал тормозить (а если бы страховка на жип не была просрочена то не то что тормозить, а еще газку поддал, ненавижу наглецов, тем более урод то же местный), то как доказывать что улица условно асфальтированна, ведь сейчас везде грязь. Ведь по мимо асфальта и знаков должны же быть еще какие то отличия? На карте видно, что ул, 2 Бутырская идет вдоль всего частного сектора не заходя на территорию, а все остальные улицы - это выезд на нее. Или я не правильно понимаю понятие "выезд из прилегающей территории"? Вопрос этот к тому, что улиц таких много, ладно я местный, знаю что под грязью асфальт, но выехав в незнакомое место можно так же нарваться, думая что ты прав и ехать не останавливаясь?

[joy37]

Сообщение от kalina

Это понятно. Но вот анализируя сегодняшнюю ситуацию мысль одна, если бы я не стал тормозить (а если бы страховка на жип не была просрочена то не то что тормозить, а еще газку поддал, ненавижу наглецов, тем более урод то же местный), то как доказывать что улица условно асфальтированна, ведь сейчас везде грязь. Ведь по мимо асфальта и знаков должны же быть еще какие то отличия? На карте видно, что ул, 2 Бутырская идет вдоль всего частного сектора не заходя на территорию, а все остальные улицы - это выезд на нее. Или я не правильно понимаю понятие "выезд из прилегающей территории"? Вопрос этот к тому, что улиц таких много, ладно я местный, знаю что под грязью асфальт, но выехав в незнакомое место можно так же нарваться, думая что ты прав и ехать не останавливаясь?

Из ПДД... "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

[Ёсик]

Сообщение от Хасковод

там улица и там улица, перекрёсток. если знаков нет , то главная улица та на которой покрытие твёрдое на всей длинне(участок непосредственно перед перекрёстком закатанный в асфальт но при этом остальное грунт , не считается)

прилегающие - выезд со двора, заправки, стоянки.

тут же две улицы.

где про знаки? сам читай свои сообщения