это маразм или как?

[joy37]

Сообщение от stone74

Ну всё правильно. Хозяйка собаки вызвала гайцев по поводу дтп с наездом на собаку. Машины "виновника" на месте нет, номера она записала, о чем гайцам и сообщила. Они всё оформили и запустили дело. Это их работа. В чем они не правы?
Далее передали дело в суд. На суде водила отпирался от факта дтп? Видимо нет, поэтому суд вынес единственное верное в этой ситуации решение.
Вывод: водила сам *****, надо было самому гайцев вызывать. Незнание законов не освобождает от ответственности.

Надо было просто послать их всех на йух! ДТП не было и все! бабу с собакой вижу первый раз! Откуда она мой номер знает-неведомо! Доказательств никаких! Материального вреда нет!