|
|
#11 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee WH'05 4,7/QD-II
Возраст: 49
Сообщений: 3,285
|
Если бы 92й у нас действительно соответствовал стандарту (не только по измерительному методу, а и по фракционному составу), то он был бы оптимален, ибо идеально соответствует 87му американскому, коий рекомендован.
Насчет "на 95 расход меньше, а прыти больше" - очень сильно зависит от математики блока управления, заранее не угадаешь, у европейских авто в основном тк и будет (пропорционально), у американцев далеко не всегда. |
|
|
|