Отзывы:У кого что в жизни стало лучше за время правления ВВ?

[Inline_6]

Сообщение от Netrider

Вот она, эта ваша оппозиция:
http://echo.msk.ru/programs/lex/854958-echo/
С моей точки зрения - обычный сетевой тролль. Только троллит он сейчас всю страну. Популист без четкого понимания способов и методов. Почитайте Шарпа.
На выборах - пойду голосовать за Путина. Причина очень проста: из кандидатов - это меньшее зло.

этот названный тобой "сетевой тролль" борется за то, чтобы на выборах приходилось выбирать не из "меньшего зла", а из нормальных кандидатов.

ну а вот Барщевский - "борец с коррупцией". Тут даже говорить ничего не надо

[Netrider]

Сообщение от Inline_6

этот названный тобой "сетевой тролль" борется за то, чтобы на выборах приходилось выбирать не из "меньшего зла", а из нормальных кандидатов.

ну а вот Барщевский - "борец с коррупцией". Тут даже говорить ничего не надо
http://s.lurkmore.to/images/e/e3/Barshevskijmigalka.jpg

1) Этот тролль, что наглядно видно, если непредвзято за ним понаблюдать, под эгидой борьбы беспределом верхушки, борется исключительно за наполняемость собственного лопатника. Внимательнее надо быть, дорогие мои, внимательнее. Нельзя бежать за каждым, кто скажет приятные вам вещи.
2) Специально убрал теги (IMG) из цитаты. Считаю, что строить мнение о политической жизни страны занимаясь луркоебством вечерами - это лицорука. Можно отхватить только over 9000 лулзов и бугагашечек. И это, как бы, намекает.

P.S. Мне наиболее симпатична позиция Кургиняна. И на текущий момент - я буду поддерживать именно эту позицию.

[Inline_6]

Сообщение от Netrider

P.S. Мне наиболее симпатична позиция Кургиняна. И на текущий момент - я буду поддерживать именно эту позицию.

надо было сразу сказать. Вопросов больше не имею

[Netrider]

Сообщение от Inline_6

надо было сразу сказать. Вопросов больше не имею

Мне кажется, я готов к диалогу и пытаюсь аргументировать свое мнение. Цитированный пост считаю отказом от дискуссии за неимением возможности ее продолжения автором поста. Проще говоря - слив засчитан.

[Inline_6]

Сообщение от Netrider

Мне кажется, я готов к диалогу и пытаюсь аргументировать свое мнение. Цитированный пост считаю отказом от дискуссии за неимением возможности ее продолжения автором поста. Проще говоря - слив засчитан.

Со сторонниками бесноватого Кургиняна "подпольная кличка огнетушитель" мне дискутировать не о чем, это факт.

[Netrider]

Сообщение от Inline_6

Со сторонниками бесноватого Кургиняна "подпольная кличка огнетушитель" мне дискутировать не о чем, это факт.

Я принял Вашу точку зрения. Не хотите - я не настаиваю. Позиция Кургиняна "не надо оранжистов" - меня более чем устраивает. СССР v2.0 - не моя тема.

Мне кажется, разговор был бы более конструктивен, если бы стороны принимали как аксиому, что не бывает черного и белого. Весь мир - серый. Есть только разница в градациях. Нет абсолюта. Проще говоря - не надо быть такими максималистами.

То, что я заявил о том, что Кургинян мне импонирует - не значит, что буду поддерживать любое его начинание. Понимаете разницу между разделением части взглядов и фанатизмом?

[Inline_6]

Сообщение от Netrider

Я принял Вашу точку зрения. Не хотите - я не настаиваю. Позиция Кургиняна "не надо оранжистов" - меня более чем устраивает. СССР v2.0 - не моя тема.

Мне кажется, разговор был бы более конструктивен, если бы стороны принимали как аксиому, что не бывает черного и белого. Весь мир - серый. Есть только разница в градациях. Нет абсолюта. Проще говоря - не надо быть такими максималистами.

То, что я заявил о том, что Кургинян мне импонирует - не значит, что буду поддерживать любое его начинание. Понимаете разницу между разделением части взглядов и фанатизмом?

Понимаю. Кургиняновскую позицию по сложившейся ситуации нахожу соглашательской по отношению к Кремлю, контрпродуктивной, корыстной и вредной для России. Поверьте, не существует никаких "оранжистов". Запад не планирует никакой революции в России, более того, боится радикальных сценариев по целому ряду причин. Нынешний протестный подъём - объективная реальность, не зависящая ни от какого Госдепа. Существующая власть действует не в интересах народа, хотя возможно, уверена в обратном. Если народ не станет давить на власть, у России нет будущего.