Не про джип, но про АКПП, нид хелп спецов по АКПП.. - Страница 5 - JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов

andreyLunev · 18.10.2011, 20:13

Цитата:

Сообщение от Спанчбоб

Логика - страшная штука, особенно в умелых руках... и голове..

Пробку то сливную сделал?

Не-а :) Я видеть его больше не могу.. а ты говоришь пробку..
Вона сегодня еще тросик спидометра решил поменять - так полторпеды пришлось разобрать. и рулевую колонку открутить.. Апсолютно ипаническая машина :)

Спанчбоб · 18.10.2011, 20:14

По ходу его придумывали совсем не те америкосы, которые придумали чирка....

andreyLunev · 18.10.2011, 20:17

Цитата:

Сообщение от Спанчбоб

По ходу его придумывали совсем не те америкосы, которые придумали чирка....

Его придумали фордовские америкосы вместе с маздой. Жуткая смесь :(((

Спанчбоб · 18.10.2011, 20:21

японцы отомстили за Перл - Харбор...... Хотя у меня рейджер рабочий, считай мазда БТ-50 та же, нормальная машина....

andreyLunev · 18.10.2011, 21:09

Цитата:

Сообщение от Спанчбоб

японцы отомстили за Перл - Харбор...... Хотя у меня рейджер рабочий, считай мазда БТ-50 та же, нормальная машина....

Да не.. нормальная в принципе машина.. Если б выбирать пузотерку за немного денег - то наверное в первой тройке будет (для меня). Но некоторые технические изыски, мягко говоря, поражают :))

Ёсик · 18.10.2011, 21:21

Цитата:

Сообщение от andreyLunev

Да не.. нормальная в принципе машина.. Если б выбирать пузотерку за немного денег - то наверное в первой тройке будет (для меня). Но некоторые технические изыски, мягко говоря, поражают :))

могу тебя заверить что Форд нахрен не нужен(был тарас - за год акпп 2 раза капиталил) - вот у меня крайслер неон был - подомной год и до сих пор ездит .АКПП убил в нём - водой(и ремонтабельней фордовской в разы) . Всё - больше проблем нету.

andreyLunev · 18.10.2011, 21:32

Цитата:

Сообщение от Ёсик

могу тебя заверить что Форд нахрен не нужен(был тарас - за год акпп 2 раза капиталил) - вот у меня крайслер неон был - подомной год и до сих пор ездит .АКПП убил в нём - водой(и ремонтабельней фордовской в разы) . Всё - больше проблем нету.

Ну-у.. я имел ввиду вообще эксплуатационные что-ли характеристики.. Ну удобная машина.. И типа все есть.. А вот что касается техники - то да..согласен.. хрень какая-то :)))

18.10.2011, 20:14	#42
Спанчбоб Пользователь Житель форума Регистрация: 30.04.2010 Адрес: РФ. Марка: есть. Сообщений: 5,462	По ходу его придумывали совсем не те америкосы, которые придумали чирка.... __________________ Понакупят говна и мучаются потом. (с)

18.10.2011, 20:21	#44
Спанчбоб Пользователь Житель форума Регистрация: 30.04.2010 Адрес: РФ. Марка: есть. Сообщений: 5,462	японцы отомстили за Перл - Харбор...... Хотя у меня рейджер рабочий, считай мазда БТ-50 та же, нормальная машина.... __________________ Понакупят говна и мучаются потом. (с)