Старорусское язычество

[Горыныч]

ryzhijlis, ты хоть в курсе, что википедия не научный источник информации? Она создается пользователями сети. Вот мой друг про своего деда статью создал сам, например.

Ну даже из твоей ссылки про историю вселенной: "Современные представления об основных этапах развития Вселенной основаны на следующих теориях"

Глубже мысли и читай внимательно: "представления" и "теории", а в теории много предположений и допущений, но с доказательствами не так густо.
Хоть про пресловутую теорию Хиггса почитай - откуда она взялась, какую проблему решает и какой от нее толк.

Упрощу тебе работу. Поле Хиггса (и его, поля, частицы - бозоны) грубо говоря придает массу прочим элементарным частицам (кваркам) из "Стандартной модели", поскольку до сих пор никто не знает ответ на вопрос откуда берется масса. При этом сама "Стандартная модель" является теорией, пригодной для вычислений при энергиях много меньше 1 ТэВ. Поэтому при попытке экстраполировать Стандартную модель на очень большие энергии возникают проблемы. Они отражают тот факт, что СМ не полна и является лишь «приблизительной» теорией, хорошо работающей лишь при низких энергиях. При высоких энергиях модель не работает, потребуется искать еще что-то, что пока нам не открыто.

А отыскать причину наличия массы ученым хочется, чтобы подтвердить другую теорию, в которое хаос из безмассовых частит вдруг по какой-то причине самоорганизовался, все частицы обрели массу и стали взаимодействовать друг с другом и удерживаться в структуры. Даже в теории большого взрыва не предусматривается эволюционного развития. Появилась какая-то причина и вдруг все создалось (появилась масса) - где эволюция?