Поножовщина в Перми...

[Павел1978]

Сообщение от joy37

Угроза жизни может быть не только самому охраннику но и охраняемым объектам. В школе эти объекты-дети и учителя. Если какой то ***** гоняется за ними с топором то он ОБЯЗАН уничтожить эту опасность.

Не-а ....Смотри:
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 05.12.2017) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Статья 18. Применение огнестрельного оружия
Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;
2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни охранника или охраняемому имуществу, а также при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
Далее,из ст.1.1 п.5 видим,что:
объекты охраны - недвижимые вещи (включая здания, строения, сооружения), движимые вещи (включая транспортные средства, грузы, денежные средства, ценные бумаги), в том числе при их транспортировке.
Итого: охранник может применить оружие на ОБЪЕКТЕ для защиты ОБЪЕКТА или СЕБЯ при условии заключенного договора на охрану ОБЪЕКТА.В остальных случаях только спецсредства и звонок в 02.
А вот государство(РГ) может.

[joy37]

Сообщение от Павел1978

Не-а ....Смотри:
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 05.12.2017) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Статья 18. Применение огнестрельного оружия
Охранники имеют право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;
2) для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество;
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного либо группового нападения, угрожающего жизни охранника или охраняемому имуществу, а также при значительном скоплении людей, когда от применения оружия могут пострадать посторонние лица.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
Далее,из ст.1.1 п.5 видим,что:
объекты охраны - недвижимые вещи (включая здания, строения, сооружения), движимые вещи (включая транспортные средства, грузы, денежные средства, ценные бумаги), в том числе при их транспортировке.
Итого: охранник может применить оружие на ОБЪЕКТЕ для защиты ОБЪЕКТА или СЕБЯ при условии заключенного договора на охрану ОБЪЕКТА.В остальных случаях только спецсредства и звонок в 02.
А вот государство(РГ) может.

Это закон не о самооболроне... По ЧОпам все забавнее! Они, реально, не могут охранять человека! порэтому в договорах пишут, что охраняют портфель, к примеру. Но эсть закон об оружии и об обороне! Он позволяет применять оружие для защиты и самозащиты! А вообще, наше законодательство, вот уже 20 лет пашут диллетанты!

[Павел1978]

Сообщение от joy37

Это закон не о самооболроне... По ЧОпам все забавнее! Они, реально, не могут охранять человека! порэтому в договорах пишут, что охраняют портфель, к примеру. Но эсть закон об оружии и об обороне! Он позволяет применять оружие для защиты и самозащиты! А вообще, наше законодательство, вот уже 20 лет пашут диллетанты!

Это закон о чопах.
Поэтому охрану школы должна нести РГ и обязаны внести в 57 закон -школы.Это как минимум.

[joy37]

Сообщение от Павел1978

Это закон о чопах.
Поэтому охрану школы должна нести РГ и обязаны внести в 57 закон -школы.Это как минимум.

Надо еще больше РГ?

[Сергей Додышев]

Сообщение от joy37

Это закон не о самооболроне... По ЧОпам все забавнее! Они, реально, не могут охранять человека! порэтому в договорах пишут, что охраняют портфель, к примеру. Но эсть закон об оружии и об обороне! Он позволяет применять оружие для защиты и самозащиты! А вообще, наше законодательство, вот уже 20 лет пашут диллетанты!

У меня в практике есть случай когда был заключен договор об охране книги Гейдара Алиева с его личной дарственной записью на титульном листе этой книге. При охране лица один из охранников в легкой сумке через плечо носил эту книгу!

[joy37]

Сообщение от Сергей Додышев

У меня в практике есть случай когда был заключен договор об охране книги Гейдара Алиева с его личной дарственной записью на титульном листе этой книге. При охране лица один из охранников в легкой сумке через плечо носил эту книгу!

Вот я и говорю... маразм же!

[Сергей Додышев]

Смешно...
Завтра взяли и приняли дополнение к закону. Ты полезешь с топором в школу зная что будут стрелять? Развозить сопли по этому даже не надо. Все упирается в подготовку и закон. Понятно если сидит пенсионер-женщина охранник. Другое дело если подготовленный человек с навыками владения оружием. Все можно прописать была бы воля прописантов. Применение необолоченных пуль снизит риск случайных жертв. Также использование оружия с нарезами с большим шагом или вообще без нарезов.
Смешно когда из за несовершенства законов страдают дети и невиновные. Вот это действительно смешно.

[voffka78]

Сообщение от Сергей Додышев

Смешно...
Завтра взяли и приняли дополнение к закону. Ты полезешь с топором в школу зная что будут стрелять? Развозить сопли по этому даже не надо. Все упирается в подготовку и закон. Понятно если сидит пенсионер-женщина охранник. Другое дело если подготовленный человек с навыками владения оружием. Все можно прописать была бы воля прописантов. Применение необолоченных пуль снизит риск случайных жертв. Также использование оружия с нарезами с большим шагом или вообще без нарезов.
Смешно когда из за несовершенства законов страдают дети и невиновные. Вот это действительно смешно.

А когда дети пришли с оружием? Например как в улан удэ
Нужно их отстреливать. Но как определить кто есть кто? Как правило охранники в школе в штатном режиме работы только сканворды гадают. А как до дела дойдёт, так они не в курсе.

[Сергей Додышев]

Сообщение от voffka78

А когда дети пришли с оружием? Например как в улан удэ
Нужно их отстреливать. Но как определить кто есть кто? Как правило охранники в школе в штатном режиме работы только сканворды гадают. А как до дела дойдёт, так они не в курсе.

Да Вов ни как! Дети же! Нужно дождаться пока они ученикам пальчики топориком порубят! Да горлышко учительнице ножиком порежут! Ну а ЧО!? Дети же неразумные!...Я правильно описал Вов!?

[voffka78]

Сообщение от Сергей Додышев

Да Вов ни как! Дети же! Нужно дождаться пока они ученикам пальчики топориком порубят! Да горлышко учительнице ножиком порежут! Ну а ЧО!? Дети же неразумные!...Я правильно описал Вов!?

Нет. Как пресечь?
В этом вопрос.
После драки любой может.