А о ГАЗЕ кто-нибудь думал?

[Let4ik_1]

Это не правильно, в случае чего прилетит в и расплющит водилу ИМХО

[WhiteEagle]

Сообщение от Let4ik_1

Это не правильно, в случае чего прилетит в и расплющит водилу ИМХО

Да.

И вообще, развесовка машины с таким вариантом плохая.
1. ЦТ баллона высоко
2. Перекос кузова на левую сторону где всегда сидит водитель.

[Skydive]

Сообщение от WhiteEagle

Да.

И вообще, развесовка машины с таким вариантом плохая.
1. ЦТ баллона высоко
2. Перекос кузова на левую сторону где всегда сидит водитель.

Мистер теоретик??? Я два года накатал и 50 тыщ на лифтованной машине, проблем нет. Перекос решается, установкой под левую пружину проставки 10 мм. Машина стоит ровно.

[WhiteEagle]

Сообщение от Skydive

Мистер теоретик??? Я два года накатал и 50 тыщ на лифтованной машине, проблем нет. Перекос решается, установкой под левую пружину проставки 10 мм. Машина стоит ровно.

Мистер практик. ) Именно по вышеназванным причинам не стал себе так баллон ставить слева. А положил его справа. ;)

Можно и проставкой. Но условия работы пружин будут различны право-лево. А без проставки реально будет перекос.

Ну и в чем же я теоретик? Ась? ;)

PS. 242 раздатку не хаю, а таки наоборот.

PPS. я тоже на +3" тыщ 100 налетал, аморты пожестче (ранчо регулируемые), пружины усиленные - и летай себе. Особенно с лежащим баллоном. ;)

[Отец Федор]

Сообщение от WhiteEagle

Да.

И вообще, развесовка машины с таким вариантом плохая.
1. ЦТ баллона высоко
2. Перекос кузова на левую сторону где всегда сидит водитель.

Бред)))) в таком случае нельзя сзади себя сажать пассажира 100 кг)))))