Международная панорама

[ryzhijlisik]

Сообщение от joy37

Пустое. Допустим, бред, ввезли на территорию ПОДКОНТРОЛЬНУЮ ВСУ, ПУ "Бук". Она не сможет сбить высоко идущую цель в одиночку. От слова-СОВСЕМ!

Ты так защищаешь успехи кое-кого на международной арене, что я начинаю думать, что Он твой кумир, а ты таки двойной агент на форуме.
Ввезли на территорию, подконтрольную ополченцам, а не всу. Иначе смысла в поставе никакого не было если это была подстава. Внимательно читай.
И второе, обеспечивать радиолокацию и наведение могли "партнёры", а выстрел проводить конкретный российский бук, который был привезён из России и увезён в Россию, что было докажано международным следствием.

[U F O]

Сообщение от ryzhijlisik

что было докажано международным следствием.

Каким следствием? Ден, экспертом по бабочкам?
Хоть один из доводов Антея учитывался?
Хоть один эксперт от производителя, от наших ВКС привлекался?
Информация о ввозе и вывозе Бука получена откуда? ВК, инста, одноглазники, мордокнига?

[joy37]

Сообщение от ryzhijlisik

Ты так защищаешь успехи кое-кого на международной арене, что я начинаю думать, что Он твой кумир, а ты таки двойной агент на форуме.
Ввезли на территорию, подконтрольную ополченцам, а не всу. Иначе смысла в поставе никакого не было если это была подстава. Внимательно читай.
И второе, обеспечивать радиолокацию и наведение могли "партнёры", а выстрел проводить конкретный российский бук, который был привезён из России и увезён в Россию, что было докажано международным следствием.

Тот кто писал статью вообще далек от ПВО. Почитай, что я раньше выкладывал. Повторю, "БУК" это КОПМПЛЕКС! Что бы так выстрелить, по такой цели и на такое расстояние, нужен ВЕСЬ комплекс! И очень опытный экипаж! Не стреляли с территории подконтрольной ополчению. Самолет, даже разваливаясь на куски с такой высоты километров 100 падать будет. А этот куском летел... С момента попадания до земли он пролетел километров 200-300... Но это уже все лирика. ПУ "Бук" не могла технически сбить такую цель. Хоть прямо из Москвы ее завези, прямо в центр Киева.
"
То есть, если тебе очень сильно повезло и "Боинг" ты увидел на 70 км от СОУ - У ТЕБЯ ДВЕ МИНУТЫ СОРОК СЕКУНД для того, чтобы засадить ему ракету так, как показали американцы в своем "мультике". А если на 65 км ты его увидел? А если на 50 км? Время сокращается. И точка падения, даже по американскому "мультику" смещается, смещается, смещается... А они нарисовали. как если бы СОУ засекла его НА ПРЕДЕЛЬНОЙ дальности. Идиоты...

Теперь глянем, что должна сделать ОДИНОКАЯ СОУ, чтобы залепить ракету, за эти самые 2 минуты 40 секунд: время реакции КОМПЛЕКСА - 22 секунды. Еще раз - КОМПЛЕКСА, а не одинокой СОУ. Когда параметры полета и госпринадлежность цели определены ДО ТОГО, как выдать ее на батарею. Когда на батарее (не на одинокой СОУ) - НА БАТАРЕЕ - есть как минимум 2 ракеты, готовые к старту. А ты не знал? Теперь знай - вечно быть в готовности к старту ракета не может. Ей нужно время на подготовку - это раз. Второе - время нахождения в готовности - минут пять, дальше отключай и ставь другую. "Перекур" - минут 10. Можешь включить и раньше - но на 2 минуты. И перекур потом - дольше. Или - продержать 10 минут в готовности - но потом кури 20 минут.
********************************************
Едем дальше: имеем ОДИНОКУЮ СОУ, чудом приведенную в боеготовое состояние - хотя при выводе из строя достаточно воткнуть штык-нож пару раз в блок управления лучом (там электронное управление сканированием), чтобы обеспечить этой СОУ ЗАВОДСКОЙ ремонт, хе-хе, на пару-тройку недель...

СОУ - секторная. "Башня" там не вращается вкруговую. Сектор поиска РЛС обнаружения СОУ - 120 градусов. То есть, надо ПОСТАВИТЬ ее так, чтобы курс "Боинга" надежно в этот сектор попадал. Откуда ополченцам было знать, что укро-диспетчер ИЗМЕНИТ курс этого самолета ИМЕННО В ЭТОТ ДЕНЬ - и именно туда? И что самолет пойдет именно в это время и именно на высоте в 10 тысяч.

Ничего подобного расчет ОДИНОКОЙ СОУ ополченцев знать не может. Значит - они работали в "автономке". Рассмотрим сей вариант поближе: мы не знаем где, когда, на какой высоте и каким курсом пойдет самолет. Встали абы как - авось попадет в сектор 120 градусов - именно такой угол по азимуту у РЛС поиска СОУ. Мы не знаем высоту - посему начинаем поиск во всем диапазоне, от -5 грд до +85 грд в угломестной плоскости. Ширина луча РЛС поиска СОУ - 6 градусов, время обзора - 4 секунды."

да, у меня нет кумиров, я просто за правду и здравый смысл. У "кумира" и так косяков хватает. Зачем выдумку вешать?

[joy37]

Сообщение от U F O

Каким следствием? Ден, экспертом по бабочкам?
Хоть один из доводов Антея учитывался?
Хоть один эксперт от производителя, от наших ВКС привлекался?
Информация о ввозе и вывозе Бука получена откуда? ВК, инста, одноглазники, мордокнига?

В инете об этом писали. Достаточно! :)

[volgarik34]

Спорить смысл есть тогда,когда есть факты.
Фактов у Вас нету.
То что пишут в internet не факты.
Успакойтесь

[ryzhijlisik]

Сообщение от U F O

Каким следствием? Ден, экспертом по бабочкам?
Хоть один из доводов Антея учитывался?
Хоть один эксперт от производителя, от наших ВКС привлекался?
Информация о ввозе и вывозе Бука получена откуда? ВК, инста, одноглазники, мордокнига?

Зачем учитывать вбросы антея? Ты был возле офисов этого антея? Я был.
Могу сказать, что это шаражкина контора, где давно пора сделать ремонт.
Следствием международным, по результатам которого будет международный трибунал. В 2018 году. Пора стряхнуть пропаганду с глаз и ушей, Паш. Вот так вот.

[joy37]

Сообщение от ryzhijlisik

Зачем учитывать вбросы антея? Ты был возле офисов этого антея? Я был.
Могу сказать, что это шаражкина контора, где давно пора сделать ремонт.
Следствием международным, по результатам которого будет международный трибунал. В 2018 году. Пора стряхнуть пропаганду с глаз и ушей, Паш. Вот так вот.

К вопросу использования "наведенгия от партнеров".
"Нет, не реализуемо. Как загнать незаметно дивизион в тыл противнику - я не знаю, честно... так же как не знаю, как ополченцы могли случайно угадать частотную сетку канала боевого управления и доложиться - "924-й, прошу контроль сопряжения!" на ПБУ. Только тогда ПБУшка кинет им контрольную пачку, они ее примут, просчитают контрольную сумму и отправят обратно...

Это в телекоде. С проводом еще веселее - ополченцы должны были отправить своего бойца с катушкой кабеля до вражеской ПБУ - привет, хлопьцы! я тут у вас подключусь малехо?

Короче - невозможно. Ни по расстоянию, ни по частотам, ни по "понятиям", хе-хе...
Кстати, гнать в тыл к ополченцам пришлось бы, в случае такого подключения, ИМЕННО ТУ ПБУ, к которой литерным каналом связи была привязана эта СОУ, в свою бытность в укроПВО. Потому как, грубо говоря, ПБУ - это коровы. Там сиськи заняты своими телятами-батареями. Из-за одной неожиданно нашедшейся СОУ у телят мамку никто отбирать не будет. А у той ПБУ, чья эта СОУ - информационный канал-сосок в узел завязан. Заблокирован."

Т.е. это из репертуара задержания СБУ "корректировщиков" "Бук". Ага.

[U F O]

Сообщение от volgarik34

Спорить смысл есть тогда,когда есть факты.
Фактов у Вас нету.
То что пишут в internet не факты.
Успакойтесь

Это к какой стороне адресовано?

[joy37]

Сообщение от ryzhijlisik

Зачем учитывать вбросы антея? Ты был возле офисов этого антея? Я был.
Могу сказать, что это шаражкина контора, где давно пора сделать ремонт.
Следствием международным, по результатам которого будет международный трибунал. В 2018 году. Пора стряхнуть пропаганду с глаз и ушей, Паш. Вот так вот.

Они ради "вброса" провели наглядный эксперимент! А пендосы мультик предложили!

[joy37]

Сообщение от U F O

Это к какой стороне адресовано?

Да ко всем... По большому счету. Но, "моего" подполковника никто не опроверг. Пендосы нам пытаются рассказать, грубо, что из дробовика можно стрелять на 1,5-2 километра прицельно, а охотник со стажем заявляет, что прицельно, максимум, метров на 100, пулей, а тест дробью вообще с 30 метров проводится.