|
|
#11 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 07.08.2013
Адрес: Волгоград 9876566873
Марка: был ZJ 1993 4.0 Loredo, сейчас ZJ 1995 4.0 limited
Возраст: 41
Сообщений: 1,298
|
Цитата:
Я это к тому, что вроде все понимают.... у тебя тапки не родные, лифт, хоть лестницу ставь, шнорк гусем дорожные знаки гнет, а обосновать кроме как замытой фразой "внесение изменений в конструкцию...." не кто не может. Потому, что детально ни где этого нет. В какую конструкцию и чего именно вносит установка того же шнорка? А должно быть так: В нарушение п...., ст.... Правил или Регламента или Приказа.... от .... №...... в части установки Шноркеля на автомобиль.... были допущены изменения конструкции крепления переднего правого брызговика (ну или чего угодно), что в сою очередь повлияло на общую (или локальную) жесткость несущих конструкций кузова..... Как пример. А то, на что ссылались в Протоколе - это вода. Которую мало-мальски грамотный юрист разнесет в суде в прах. (Если судья конечно не заинтересован в обратном, либо не получил пинок сверху). |
|
|
|
|