|
|||||||
| Результаты опроса: как Вы считаете как я должент был поступить? | |||
| " промолчать в тряпочку " |
|
12 | 32.43% |
| правильно, что вынес на обсуждение |
|
22 | 59.46% |
| я не имею четкой позиции |
|
3 | 8.11% |
| Голосовавшие: 37. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#8 | |
|
Пользователь
Местный
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Лобня
Марка: 1992г Cherokee 4л, AW4, 242, 31"
Сообщений: 125
|
Цитата:
Эксперты, например, на выбор продавца. Главное условие - наличие лицензии на экспертную оценку ДВС. Основание для возврата: 1. все детали принадлежат этому ДВС; 2. состояние ДВС не соответствует заявленному. По закону:Формулировка с точки зрения закона о правах потребителя: введение в заблуждение. Или может быть был злой умысел продать металлом под видом ДВС? мошенничество? => уголовное производство. По понятиям: в чём проблема разобраться на месте у двигателя всем вместе? Продавец знает что то такое, что мы не знаем? Ему есть что скрывать? Похоже что да. Это вытекает из: 1. отказа встретиться 2. отклонения вариантов объективной оценки |
|
|
|
|