14,7/1 - стехиометрическая смесь?

[AVTX]

Сообщение от admin

Что за хрень?

Так об этом и писал.

Сообщение от admin

Атмо на полной нагрузке 12,7
Атмо рэйс 12 примерно но все зависит от конфига
Турбо гражданский 11.2 В основном но тоже +/- зависит давляка и конфига
Турбо рэйс 10 ориентир

Единственное, что могу добавить - Обогащать смесь имеет смысл только до определённых пределов (даже если бензина не жалко). Дело в том, что в условиях нехватки кислорода образуется не СО2, а СО. При этом тепла выделяется намного меньше, чем при образовании СО2.

[dimanoid]

там не нужно тепло. тепло это побочный и вредный продукт расширения

[AVTX]

Сообщение от dimanoid

там не нужно тепло. тепло это побочный и вредный продукт расширения

Понятно. Травникова насмотрелись...

[dimanoid]

нет, теории тепловых машин начитались

Добавлено через 1 минуту
кто такой травников?

[AVTX]

Сообщение от dimanoid

нет, теории тепловых машин начитались

Что-то я сомневаюсь, что это теория именно ТЕПЛОВЫХ машин. Можно ссылочку, хотя бы одну.

Сообщение от dimanoid

кто такой травников?

Не важно. Просто он тоже считает, что в ТЕПЛОВЫХ двигателях теплота не нужна.

[dimanoid]

это вопрос терминологии.
любое устройство с определённым допуском можно отнести к тепловым машинам. от парового, до пневматического двигателя. только тупое проецирование цикла карно на двс и двигатели, которые относятся к тепловым условно,не правильно, потому что он годится для них только с серьезными отступлениями от изначального смысла.
вот для двигателей внешнего сгорания он подходит идеально, поскольку это классическая тепловая машина.
я выражу своё частное мнение и пожалуй скажу, что поршневой двигатель внутреннего сгорания типовой схемы к тепловым машинам не относится. а понятие тепловой машины слишком широкое и неотражает все возможные варианты их построения.
вот такой я еретик

[WhiteEagle]

Сообщение от dimanoid

поршневой двигатель внутреннего сгорания типовой схемы к тепловым машинам не относится

Пардон, а к чему он относится?

[AVTX]

Сообщение от dimanoid

понятие тепловой машины слишком широкое и неотражает все возможные варианты их построения.

Бред какой-то. Понятие - "слишком широкое" и всё равно "не отражает..." Что, ещё "шире" что ли надо?

P.S. Всё-таки хотелось бы взглянуть на теорию тепловых машин, которую вы читали (ну, если, действительно, читали).

[AVTX]

Сообщение от dimanoid

вот такой я еретик

"Еретиком" можно быть в рамках общественных наук, таких как история, психология и т.п. А в рамках наук естественных, таких как, например, физика или химия, быть еретиком, практически, невозможно. Ведь в естественных науках всегда можно поставить эксперимент и узнать, кто прав, а кто... "еретик".

[Полдень]

А чем собственно Травников не угодил?
Своими взглядами на теорию?
Или быть может в практике тоже так что то делает?