Какой же JEEP ломучий и не надёжный. Часть 1-я

[Shilo]

Сообщение от Никита

просчитайте нагрузку между элементами кузова, и подвески при поперечном и продольном расположении двигателя и все станет ясно. Момент приложения силы и рычаг. Вот и результат надежности. Это простым языком.
Тоесть, если поставить 2 колеса на оси и приложить нагрузку к ее центру, нагрузка и ударные нагрузки на узел (допустим ступицу да и кузов) буду намного больше нежели приложить ту же самую силу на максимально возможное расстояние от центра оси.

Спасибо, но с моим куриным мозгом я не в состоянии посчитать.. Двоешником я был С моей, юзеровской точки зрения, продольное расположение-лучше. Два авто одного концерна. Пассат и А4. У одного поперек у другого вдоль. "Народный" и "премиум". Я так понял, что поперечный силовой агрегат находится как раз в районе центра, а продольный выступает и с переди и сзади оси...

[Invar]

Сообщение от Shilo

Спасибо, но с моим куриным мозгом я не в состоянии посчитать.. Двоешником я был С моей, юзеровской точки зрения, продольное расположение-лучше. Два авто одного концерна. Пассат и А4. У одного поперек у другого вдоль. "Народный" и "премиум". Я так понял, что поперечный силовой агрегат находится как раз в районе центра, а продольный выступает и с переди и сзади оси...

Согласен вот с этим товарищем) Чё то в AUDI одни тупые инженеры собрались они как упёртые создают всё новые и новые модели с заведомо ненадёжной конструкцией