|
|
#10 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Москва
Марка: little rough around the edges
Возраст: 38
Сообщений: 1,256
|
вкратце для рядового гражданина будет интересно как суды квалифицируют те или иные действия в рамках допустимой обороны.
если почитать документ, то можно понять, как делать можно, а как нельзя. точнее как это должны квалифицировать суды. когда уголовное право в институте преподавали, задачку давали: на дом мужика в селе напали двое, с целью ограбления. мужик взял и пристрелил одного на входе - это самооборона. второй испугался и начал убегать - мужик ему в спину картечью. это - превышение и статья. основной принцип - оборона должна быть соразмерна нападению. за исключением случаев явной угрозы жизни и здоровью. т.е. если на тебя напали с ножом, как тут пример выше давали, а ты не только обезоружил, но еще и порезал этим же ножом нападавшего - это превышение. если бы просто обезоружил и слегка побил (челюсть там сломал или пару ребер) - это не превышение. если с ножом нападают, а ты в ответ стреляешь из травматики 1-2 раза - это не превышение. а вот если ты в ответ обойму в него всадил с испугу - превышение. а вот если на тебя с пистолетом лезут, а ты его нечаянно кирпичом по голове огрел и он умер - это не превышение скорее всего. но в каждом случае всегда все индивидуально и однозначно говорить о превышении/не превышении наперед никогда нельзя
__________________
YJ 1994 4.0L sold JK 2012 3D 3.6L Rubicon sold JKU 2016 3.6L Sahara |
|
|
|