это маразм или как?

[Sergey_B]

Сообщение от борян

...его вызывают в гаи и везут в суд,где судья озвучивает два варианта-либо лишение,либо сутки-это за оставление места дтп.друг говорит,что собака первая покинула место дтп и ему не нужны страховки,но судья сказал,что нужно было дождаться гайцев и отправил его на сутки-это как-правильно?мы тут немного прих.евшие этого...

Всё правильно судья сделал. Где тут маразм? Обычное ДТП и оставление места ДТП водителем. Собака- имущество.
Я вам открою тайну, судья не может уже закрыть дело или ничего не присудить, иначе он судьей после такого уже не будет. У знакомых было похожее дело. Дали 1 сутки ареста (это минимум).

Как выше уже сказали. При наличие спора (а он был - хозяйка собаки была на месте ДТП) - надо было вызывать ГАИ, всё оформлять, а потом уже разбираться по возмещению ущерба той или иной стороне.