купили мотор...

[SmirnovAN]

Сообщение от Pavel

Наверное так правильно. Юрист. Свидетели. Протокол разногласий. Допсоглашения. Всё по закону.

Продавец что-то гарантировал ? Или сказал "фиг знает, у меня работал" ?

[Pavel]

Сообщение от SmirnovAN

Продавец что-то гарантировал ? Или сказал "фиг знает, у меня работал" ?

Да. Двигатель обсуждали дважды:
я звонил 20:13 03.12.2010
лично при приезде за ДВС

Утверждения продавца:
ДВС перебран. Ремонта не требует. Ездил один месяц после установки.
Продавец однозначно отвечал на вопросы, что двигатель хороший.

Для оценки специально я обратился к специалистам, т.к. не обладаю знаниями в предметной области. Акцентировал внимание всех участников на необходимость открыть и проверить качество, а лишь затем считать продажу успешной.

Можно ли утверждать, что приведённый на фото двигатель соответствует цене?
Или иначе: какова адекватная цена приведённого двигателя?

[SmirnovAN]

Сообщение от Pavel

Да. Двигатель обсуждали дважды:
я звонил 20:13 03.12.2010
лично при приезде за ДВС

Утверждения продавца:
ДВС перебран. Ремонта не требует. Ездил один месяц после установки.
Продавец однозначно отвечал на вопросы, что двигатель хороший.

Для оценки специально я обратился к специалистам, т.к. не обладаю знаниями в предметной области. Акцентировал внимание всех участников на необходимость открыть и проверить качество, а лишь затем считать продажу успешной.

Можно ли утверждать, что приведённый на фото двигатель соответствует цене?
Или иначе: какова адекватная цена приведённого двигателя?

Перебран и не требует ремонта - клевета.
Наверное продавца спросили, "а что если мотор не соответствует описанию ?" Было такое ? Чего он ответил ?
К каким специалистам обратились ? Чего они обещали ?
Сказать сколько он стоит адекватно нельзя, но я в свое время купил двигатель за 10 т.р. проблем с ним нет.

Ошибка была в том, что бы вскрыть мотор не на месте. И бумаг никаких нет(надо было просто зафиксировать факт и записать паспортные данные), а то можно было бы многое притянуть... и незаконное предпринимательство и машеничество, но теперь продавец может сказать, что ничего не продавал, хотя тут достаточно двух свидетелей что бы опровергнуть ;)

[andreyLunev]

Сообщение от Pavel

Да. Двигатель обсуждали дважды:
я звонил 20:13 03.12.2010
лично при приезде за ДВС

Утверждения продавца:
ДВС перебран. Ремонта не требует. Ездил один месяц после установки.
Продавец однозначно отвечал на вопросы, что двигатель хороший.

Для оценки специально я обратился к специалистам, т.к. не обладаю знаниями в предметной области. Акцентировал внимание всех участников на необходимость открыть и проверить качество, а лишь затем считать продажу успешной.

Можно ли утверждать, что приведённый на фото двигатель соответствует цене?
Или иначе: какова адекватная цена приведённого двигателя?

Ну что тут можно сказать.. Возможно, что продавец и негодяй полный (что вряд-ли). Скорее всего, он думал, что все так оно и есть. Т.е. движок ему перебрали. все ездило, проблем не было.
Но, вне зависимости от личных качеств продавца - вы сами все сделали неправильно. А именно, если:

Сообщение от Pavel

.... Акцентировал внимание всех участников на необходимость открыть и проверить качество, а лишь затем считать продажу успешной.

то ТАК и надо было делать. Т.е. брать продавца и вскрывать двигатель ПРИ НЕМ, указывать на недостатки, благодарить за потраченное время и мило улыбаясь расставаться. И конфликтов бы не было никаких.

А что касается цены.. да нормальная наверное цена. Сколько стоит гарантированно нормальный движок? Слышал цифры 60 - 70 т.р. Этот стоил 20-ку плюс запчасти и работа - укладыветесь в 60?

Ах да.. согласен со SmirnovAN.. как то сразу это все вызывает именно такие ощущения.. "А-аа. .поммогите, мы облажались (не проверили, не договорились, еще чего-то "не") - но пусть ОН нам бабки вернет".

[Pavel]

Сообщение от andreyLunev

Ах да.. согласен со SmirnovAN.. как то сразу это все вызывает именно такие ощущения.. "А-аа. .поммогите, мы облажались (не проверили, не договорились, еще чего-то "не")- но пусть ОН нам бабки вернет".

С продавцом был положительный опыт на идентичных условиях. Пример ниже.
Год назад покупка заднего моста на Cherokee. Условия успешности сделки те же: проверка экспертами, фото.
Проверяли в Мусамоторс 2-я Магистральная ул., 18 мастер Захаров Владимир. Продавец привёз мост. Инженеры разобрали. Пригласили нас. Оценка дефектов показала:

1. выход из строя посадочного место подшипника хвостовика
2. зубья шестерён сломаны.
   

Рекомендовали использовать часть барабанных тормозов на разборку. Объективная оценка третьей стороной налицо. Взаимных претензий не имели. Вернул мост. Он его выбросил. Ситуация идентична, но в данном случае продавец, после экспертизы, отказался рассторгнуть сделку. Так что апеляция в формулировке "(не проверили, не договорились, еще чего-то "не")" неуместна. Продавец и покупатель те же. Условия сделки без изменений. Что произошло с человеком, которому раньше можно было доверять?

[andreyLunev]

Сообщение от Pavel

...
. Продавец привёз мост. Инженеры разобрали. Пригласили нас. Оценка дефектов показала:

1. выход из строя посадочного место подшипника хвостовика
2. зубья шестерён сломаны.
   

Рекомендовали использовать часть барабанных тормозов на разборку. Объективная оценка третьей стороной налицо. Взаимных претензий не имели. Вернул мост. Он его выбросил.

Продавец сам привез мост к мастеру?
При его разборке мастером присутствовал?

[Pavel]

Сообщение от andreyLunev

Продавец сам привез мост к мастеру?
При его разборке мастером присутствовал?

Привёз сам.
При разборке участвовать отказался.
Претензий. Нет. Сделку рассторгли по взаимному согласию, исходя из объективности оценки независимой стороной.

[andreyLunev]

Сообщение от Pavel

Привёз сам.
При разборке участвовать отказался.
Претензий. Нет. Сделку рассторгли по взаимному согласию, исходя из объективности оценки независимой стороной.

Вот тебе и ответы на все твои претензии.
В первом случае с мостом человек видел, куда он привез свой мост.
А во втором ты сам забрал и увез мотор и только через два дня где-то как-то его разобрал..

Я б тоже тыщу раз подумал. чтоб манибеки делать какие-то во втором случае..

[tema27]

Сообщение от Pavel

С продавцом был положительный опыт на идентичных условиях. Пример ниже.
Год назад покупка заднего моста на Cherokee. Условия успешности сделки те же: проверка экспертами, фото.
Проверяли в Мусамоторс 2-я Магистральная ул., 18 мастер Захаров Владимир. Продавец привёз мост. Инженеры разобрали. Пригласили нас. Оценка дефектов показала:

1. выход из строя посадочного место подшипника хвостовика
2. зубья шестерён сломаны.
   

Рекомендовали использовать часть барабанных тормозов на разборку. Объективная оценка третьей стороной налицо. Взаимных претензий не имели. Вернул мост. Он его выбросил. Ситуация идентична, но в данном случае продавец, после экспертизы, отказался рассторгнуть сделку. Так что апеляция в формулировке "(не проверили, не договорились, еще чего-то "не")" неуместна. Продавец и покупатель те же. Условия сделки без изменений. Что произошло с человеком, которому раньше можно было доверять?

Да, действительно такой случай был.
ПАВЕЛ обратился в мусамоторс (официалы) по поводу ремонта заднего моста, если кто не знает как чинят официалы поясню починка происходит методом замены детали в данном случае замена моста. Павлу было предложено привести ЛЮБОЙ задний мост, для его замены. На мой вопрос, какое передаточное число должно быть, ответ был ЛЮБОЕ. В назначенное время я привез мост оставшийся от донора (состояние моста мне было не известно, т.к. с этого донора мне было нужно только раздатка и АКПП) Специалисты официалы благополучно приговорили и мой мост, после чего я выкинул его на помойку. Пожалев ПАВЛА я выделил ему по льготной цене, со своей работы эвакуатор, который отвез его в нормальный сервис, где в кратчайшие сроки его мост был отремонтирован. После ремонта моста ПАВЕЛ сказал, что данный сервис дороговат т.е. замена моста + мост у Специалистов официалов наверное обошелся бы ему дешевле, чем ремонт. В итоге помог человеку и ПРОСРАЛ мост.

[Pavel]

Сообщение от tema27

Да, действительно такой случай был.
ПАВЕЛ обратился в мусамоторс (официалы) по поводу ремонта заднего моста, если кто не знает как чинят официалы поясню починка происходит методом замены детали в данном случае замена моста. Павлу было предложено привести ЛЮБОЙ задний мост, для его замены. На мой вопрос, какое передаточное число должно быть, ответ был ЛЮБОЕ. В назначенное время я привез мост оставшийся от донора (состояние моста мне было не известно, т.к. с этого донора мне было нужно только раздатка и АКПП) Специалисты официалы благополучно приговорили и мой мост, после чего я выкинул его на помойку. Пожалев ПАВЛА я выделил ему по льготной цене, со своей работы эвакуатор, который отвез его в нормальный сервис, где в кратчайшие сроки его мост был отремонтирован. После ремонта моста ПАВЕЛ сказал, что данный сервис дороговат т.е. замена моста + мост у Специалистов официалов наверное обошелся бы ему дешевле, чем ремонт. В итоге помог человеку и ПРОСРАЛ мост.

Именно так всё и было. Была корректная помощь, за что была благодарность и денежная компенсация.

PS: Мост восстановлению не подлежал по соображениям целесообразности. Приведённая формулировка "утери" моста некорректна.