|
|
|
04.05.2011, 19:55
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Марка: YJ
Сообщений: 6
|
Хелп YJ 4.0 или 2.5??
закидайте тухлыми помидорами если где-то есть тема...я не нашел(((только отдельные отзывы((
Вопрос покупать Вранг или нет уже не стоит))однозначно да)) не пугают ни ценны на эксплотацию,ни стоимость востановления денюжки скоплены пора мечте осуществиться... помогите с последним шагом не могу определиться 4 литра или 2.5 какие главные плюсы и минусы.. меня ломает с одной стороны 4 прет,с другой расход(я часто езжу за город на дачу 130км в одну сторону,да живу сам в области постоянно в город мотаюсь) с другой 2.5 вроде расход поменьше и налог,с другой опять же при поездких за город хрен кого обгонишь,я так понимаю он после 90 вообще не боец заранее спасибо |
|
|
|
11.05.2011, 00:36
|
#5 | ||
|
Профессиональный ломатель
Житель форума
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: Мос-КВА
Марка: Escalade 6.0, Teana 2,5
Возраст: 45
Сообщений: 4,292
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Полтора литра-бутылка газировки. Два -чайник на кухне. Три литра-банка огурцов. Двигатель начинается с ЧЕТЫРЁХ литров 
|
||
|
|
|
|
20.05.2011, 22:41
|
#6 | |
|
Пользователь
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Марка: YJ
Сообщений: 6
|
Цитата:
я имел ввиду что скоплены денюжки на авто и его реставрацию и переделку под себя....но именно обслуживание в течении года это вопрос... например ездил на прадо год 4.0 ...до дачи и обратно бак легко приговаривал(((150км.не очень приятно... просто если ренг 93 года 4.0 реально по трассе укладывается в 12-13, то вопросов нет))но если 16-18 то блин надо думать....я часто в финку езжу!! |
|
|
|
|
|
20.05.2011, 23:09
|
#7 | |
|
Пользователь
Регистрация: 04.05.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Марка: YJ
Сообщений: 6
|
Цитата:
я имел ввиду что скоплены денюжки на авто и его реставрацию и переделку под себя....но именно обслуживание в течении года это вопрос... например ездил на прадо год 4.0 ...до дачи и обратно бак легко приговаривал(((150км.не очень приятно... просто если ренг 93 года 4.0 реально по трассе укладывается в 12-13, то вопросов нет))но если 16-18 то блин надо думать....я часто в финку езжу!! |
|
|
|
|
|
11.05.2011, 08:37
|
#8 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 26.11.2010
Адрес: Москва
Марка: Cherokee XJ
Возраст: 48
Сообщений: 1,448
|
Цитата:
Как раз в выходные ездил на дачу за 90 км. Расход по трассе при скорости 80 - 110 получился литров 11 - 12.В прошлом году при поездке в НН специально обнулил маршрутный комп в центре москвы, на заправке. По прибытии в НН комп показал расход 12.4 л/100 км. В городе на расход смотреть бесполезно  До работы одна остановка метро и 7 светофоров, что тут замерять ?
|
|
|
|
|
|
14.05.2011, 01:00
|
#9 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: София, Болгария
Марка: Dodge Durango 5.9
Возраст: 54
Сообщений: 1,367
|
Скажем так, юзал по несколько лет и 2.5 и 4.0. Скажу просто - даже и не думай о 2.5. Небо и земля, это просто две совершенно разные машины хоня выглядят одинаково. Ну и расход в городе 2.5 есть меньше. При 90км/ч по трассе тоже чуть меньше, а вот при 120км/ч уже 4.0 есть меньше, так что не парься и бери 4.0
__________________
 Заслуженный летчик-тракторист Республики Болгария |
|
|
|
.gif){kind=avatar}
Комбинированный вид
