Движение Дог Хантер кто эти б.........и

[joy37]

Сообщение от Vinnetoo

Охотничье не ближе 200 м. Это да я узнавал. А так получается только в лесу и травматы тоже. Так зачем они вообще тогда ? С точки зрения их необходимости, да ещё и при цене в 50000 а на Попгане я и за 120000 видел. И уважаемый Пабло вы с оружием сколько лет? Дружите)

лес, то же "не специально отведенное" место! наши законодатели-форменные идиоты!

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от Mordrak

Вот тут спорить не буду, в 14 году это был единственный (кроме 10ки) их фициальный и самый последний разработк (или может ты с 10-кой путаешь или я, т.к. вроде АКБС им и заказывали разработку 12Т), тогда ужо был закон, что весь импорт долой и тока наши продавать, вот и стали по лицензиям наши заводы шлепать их технологии.. от того уже и грозу Р-2с с импортного перерисовали не помню контору, кореш еще переживал что у него такой ну вроде тем кто уже купил и зарегил, тем разрешили донашивать нерусское.
А по поводу разницы то уверен, что ты прав, даже этот сильно отличался от всех местных разработок, я в тире многие пользовал всяких, но этот был всех родней и надежней и точней... захочешь промазать не получиться.

У меня их БЫЛО.:)
Словакским Т-12 которые чуть больше, чем полностью собирали за границей) закрыли дорогу после поправок в ЗоО от июня 2011. Через пару лет АКБС начал их клепать из словакских узлов сертифицированых, как узлы спортивного пистолета К-100), затем их стали клепать под маркой ЗиДа.
АКБСовский вариант гораздо хуже словакского, а ЗиДовский еще немного хуже...
Т-10 никто в России даже возродить не пытался, его продажи еще в 2010 полностью задавил Т-12. По факту это похожие пистолеты, но разного калибра.
Семейство револьверов Гроза это Техноармс. До сих пор делают и продают, кучу вариантов. Они же раньше делали пистолеты из украинских деталей. По понятным причинам, давно уже не делают, а эти пистолеты последних модификаций) б/у стоят очень дорого и есть за что.

[Vinnetoo]

Сообщение от joy37

лес, то же "не специально отведенное" место! наши законодатели-форменные идиоты!

Я знаю. Это была *фигура речи*.

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от Vinnetoo

Охотничье не ближе 200 м. Это да я узнавал. А так получается только в лесу и травматы тоже. Так зачем они вообще тогда ? С точки зрения их необходимости, да ещё и при цене в 50000 а на Попгане я и за 120000 видел. И уважаемый Пабло вы с оружием сколько лет? Дружите)

Там все сложнее. В охотничьем законодательстве я гораздо слабее, чем в оружейном или уголовном, но вроде тоже можно встрять. Что-то там с охотугодьями. Кроме того, различали понятия охоты и стрельбы. Охота - только в сезон и только с путевкой. Стрельба - только в отведенном для этого месте (тир, стрельбище и т.д.) Короче народ ругался, что даже просто отойти за 200 м от населенного пункта пострелять - не всегда достаточно. Тут я спорить не возьмусь (хотя чисто из соображений безопасности гнал бы всех с охотничьем огнестрелом минимум за 1000 м от населенного пункта).

Дружил примерно с 8 до 15 (пневматика). Затем был длительный перерыв: внезапно узнал, что на свете есть девушки, выпускные экзамены, девушки, вступительные экзамены, девушки... Второй период дружбы начался примерно в 19, тоже с пневматики. Сейчас уже лицензии на все возможное гражданское оружие, а так же коллекционная лицензия.

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от joy37

Эта статья не канает, если стрелял с целью самообороны, а не из-за хулиганских побуждений. По стрельбе по людям вообще практика весьма разнообразна! Одна мадам из Сайги 2-х завалила, в разное время! Самогонщица, а клиенты попались не адекватные... А по своему случаю, зная как работает эта система, мог бы сказать, что не стрелял, а это все показалось старожихе и она наговаривает из-за неприязненных отношений! Но теперь, конечно, на это поздно переводить!

Про ту самогонщицу с 410-й сайгой вообще легенды ходят.:)
На счет "не стрелял" это идеальный вариант, но только если на 146% уверен, что никакая бабка в окошко не смотрела, или парочка из кустов не выглядывала, или камеры наблюдения не висело...

[Vinnetoo]

Сообщение от ПашаАБАКАН

Про ту самогонщицу с 410-й сайгой вообще легенды ходят.:)
На счет "не стрелял" это идеальный вариант, но только если на 146% уверен, что никакая бабка в окошко не смотрела, или парочка из кустов не выглядывала, или камеры наблюдения не висело...

Я думаю, что 1 свидетель это фуфел. Это как дело частного обвинения. Я говорю одно, другой другое. Кому верить. Обычно все сомнения в пользу *обвиняемого*. Поэтому я думаю без видеофиксации, если *ты* не полный пентюх дела вообще не должно быть, если судья , по каким-то причинам, к *тебе* не предвзят. А то так выходит, что только рукояткой по башке))) Но тогда рынок травматов тупо рухнет.... Так у меня топор есть. И он недорогой.
Если за полгода не найду для себя здравых аргументов. тупо куплю ОСУ. Даром почти. И только в лес. И с метра. Другие ситуации я и без этого разрулю.

[MIHALYCH.Z]

Сообщение от Mordrak

Ну вот хоть кто-то по закону что то смог сделать... большая редкость мне кажется реально по всем правилам бороться.
Меня вот недавно три пса бродячих (ну официально бродячих, а сами у автостоянки живут) у подъезда атаковали, пришлось пальнуть по ним. В итоге сторожиха со стоянки маляву накатала и меня по 20.13 КоАП РФ ч.2 штраф и свол забрали, и пох всем, что пытался отбиться о крайней необходимости и речи нет, ибо не рвали же на части и клоки мяса не летели...
И юристов не знаю ни каких, а со стороны как то стремно, бабла еще столько же выложишь, а с нашим правосудием еще и по другому все вывернут и еще попадешь. Ведь много любителей этих собаченок, и все они у них добрые и не кусаются, а у нас пол дома утром детей в школу водят отбиваясь от шавок...
В общем по теме не знаю на сколько догхантеры правы - но то что государству до всех п... это факт, штраф только человек может заплатить по этому чё с бездомными то бороться от них одни расходу только, а в казну деньги нужны.

P.S. к стати с юристом по этим делам пообщался бы....

Унас на борьбу с волками и бродячими стаями , только в этом году деньги выделила администрация губюернии, до этого лет 20 все на свои. Но тогда за волка премию давали, а щас х-й.

[Mordrak]

Сообщение от Vinnetoo

То есть судья посчитал вред от выстрела в воздух более значительным, чем предотвращённый от кусания собаками? И это отражено в деле?

Сообщение от joy37

Эта статья не канает, если стрелял с целью самообороны, а не из-за хулиганских побуждений.

Так вот самое "веселое" в том, что судья вообще не рассматривала такой вариант про какую то самооборону. Ей принесли дело в котором есть малява, что стреляли, есть факты подтверждающие стрельбу (гильза, я одну не нашел в потемках, а они нашли) и какие то мои объяснения, что мол вот напали злые псы.
Она посочувствовала, сказала да, это айяй яй как плохо, любой бы испугался конечно собачин таких, но ладно - вот в городе стрелять низя, а ты стрелял, вот малява вот доказуха да и сам ты не отрицаешь, вот тебе статья по минимуму тогда! И все 10 дней тебе звиздуй обжалуй если хошь.
А вот с обжалуй всё плохенько. Компенсацию не на кого подавать, от того юристам это дело не очень интересно, баблом их заинтересовать ??? вопрос сколько ??? больше штрафа бабла отдать придется, а выиграет или нет хз от того при плохом раскладе юристу + штраф + мозгодрочева еще хз на сколько и уходов с работы что тоже по деньгам минус.. вот вам и обжалуй. Аеще не дай бог другая судья собачница будет пикинесская и вообще может тогда "..суд не признать обоснованным применение оружия в населенном пункте, так как опасность могла быть устранена другими средствами..." а то и вообще умысел какой найдут что животин хотел обидеть поэтому и ружо купил и ваще злодей и давай мы у тебя лицензию отымем!

[Mordrak]

А вообще смерился я ужо почти, и вроде все старался правильно делать по закону, но везде есть нюансы и субъективные мнения.
Кричал я им мол стойте суки стрелять буду, а они видимо кобели были, и посчитали, что я кричу это не им, и в воздух предупреждаю...
Но уже тема куда то не туда соскочила, пора об этом завязывать, тут я хотел просто сказать, что не всегда все однозначно, и от того утверждать козлы догхантеры или святые люди однозначно не выйдет у всех свои ситуёвины, и кажды по всякому потом реагирует, ну а это просто как частный случай где все живы - здоровы и казна пополнена одни плюсы.
А я уж ладно похожу терпилой пока - печально но что делать!

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от Vinnetoo

Я думаю, что 1 свидетель это фуфел. Это как дело частного обвинения. Я говорю одно, другой другое. Кому верить. Обычно все сомнения в пользу *обвиняемого*. Поэтому я думаю без видеофиксации, если *ты* не полный пентюх дела вообще не должно быть, если судья , по каким-то причинам, к *тебе* не предвзят. А то так выходит, что только рукояткой по башке))) Но тогда рынок травматов тупо рухнет.... Так у меня топор есть. И он недорогой.
Если за полгода не найду для себя здравых аргументов. тупо куплю ОСУ. Даром почти. И только в лес. И с метра. Другие ситуации я и без этого разрулю.

Я имел ввиду, заявитель+свидетель.