|
|
|
|
#1 |
|
Пользователь
Новичок
Регистрация: 22.03.2011
Адрес: Москва
Марка: Присматриваюсь к Jeep
Возраст: 43
Сообщений: 26
|
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 17.04.2010
Адрес: Кожухово
Марка: Jeep
Возраст: 48
Сообщений: 4,194
|
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Пользователь
Новичок
Регистрация: 22.03.2011
Адрес: Москва
Марка: Присматриваюсь к Jeep
Возраст: 43
Сообщений: 26
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 15.09.2010
Адрес: Москва
Марка: XJ 4L 93 МКПП 231
Возраст: 42
Сообщений: 284
|
зато нп300 с его более класическим дизайном кузова, лучше приспособлен к офроуд апгрейдам- интеркулер не мешает установке лебедки и с силовым бампером не нужно особо извращаться.
Да, комфорт задних пассажиров не их конек. Про свою мазду скажу так: ездили в четвером за 500км +сабака не однократно- никто не жаловался. Пасажирские и водительские туннели сделаны очень удачно, коленки не упираются в панель, что дает простору задним пасажирам.Мне с моим метр девяносто было удобно сидеть ближе к рулю, и за мной сидели большие дятьки не упираясь коленками. Чего не скажешь о л200нью- там дизайнеры увлеклись футуристическими обводами передней панели, совсем забыв про функционал, и в результате, не смотря на то что салон у нее геометрически больше чем у одноклассников, сидеть ни спереди ни сзади не удобно. Но зато в л200нью 32" встают без доработок:)
__________________
Черный кирпич 32"МТ +4.5" к солнцу. Пружины/аммы Rough Country. Рычаги от Лесоруба Мазда ВТ-50 тд2.5 32"МТ ComeUp9500 силовой обвес по-кругу. ...погибла спасая мне жизнь:( |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: долгопрудный
Марка: Гранд Чир 97г.в 5,2
Возраст: 43
Сообщений: 618
|
Чего не скажешь о л200нью- там дизайнеры увлеклись футуристическими обводами передней панели, совсем забыв про функционал, и в результате, не смотря на то что салон у нее геометрически больше чем у одноклассников, сидеть ни спереди ни сзади не удобно. Но зато в л200нью 32" встают без доработок:)[/QUOTE]
Да ну нах,у меня Л200 нью,сидеть в ней офигенно удобно,задняя дверь вообще мечта по сравнению с форд-мазда.С 2007г ездим на ней по охотам рыбалкам,еще ни кто не жалавался на неудобство.
__________________
ZJ 5.2 1997 г.в. HANKOOK RT 03 31 10.5 R15-ПРОДАН |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 15.09.2010
Адрес: Москва
Марка: XJ 4L 93 МКПП 231
Возраст: 42
Сообщений: 284
|
Я забыл добавить ИМХО:) хотя это мнение нашей компании из 3х человек, в том числе и хозяина л200:) У заднего сиденья удобнее наклон спинки, и дверь конечно полноценная бесспорно, но я все равно при своем мнении:)
__________________
Черный кирпич 32"МТ +4.5" к солнцу. Пружины/аммы Rough Country. Рычаги от Лесоруба Мазда ВТ-50 тд2.5 32"МТ ComeUp9500 силовой обвес по-кругу. ...погибла спасая мне жизнь:( |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Партнер форума
Житель форума
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: РФ
Марка: Вранглер
Сообщений: 1,272
|
тоже присматриваюсь к пикапам, все таки шмурдяк возить в кузове комфортно, в салоне тихо, и не воняет... и тд...
пока присматриваюсь к американским додж рам, дакота, форд... |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 24.01.2010
Адрес: Москва, вернадка
Марка: ZJ V8 5.2 lift 3"
Возраст: 44
Сообщений: 1,341
|
либо WJ или ZJ с доработками под эксп, либо большой американец..РЭМ, сильверадо (пикапы) или же сабурбан/тахо тоже с доработкой, но они больше
узкоглазых фтопку Если строить эксп с уклоном в туризм-оффроад, особенно в лесах - то первый вариант, они компактнее, в лесу можно вертеться и шмурдяка прилично входит+ по слабым грунтам да и вообще при одинаковых вложениях проходимость и приемистость на трассе лучше Зато второй вариант просто нереально шмурдяка влезет и пилить по дороге/грунтовке далеко зашибись Последний раз редактировалось domkrat; 23.03.2011 в 20:29. |
|
|
|