Слава России !

[Geo74]

Конечно сделали. И не только это

[Егор Пятигорск]

Сообщение от Geo74

Конечно сделали. И не только это

Ну тебе видней. А вот инженеру из научного дивизиона Росатома совсем не очевидно.

[Piton]

Сообщение от Ёсик

Разговоры о взрыве в 2 килотонны.

знатоки !! кули взять.


вообще то сайт есть по фоткам с ядерными взрывами....
https://worldpowersystems.com/archiv...gov/index.html

[Geo74]

Вчера в Чечне газовая заправка рванула. Ни дать ни взять ядерный гриб

[dimanoid]

Сообщение от Егор Пятигорск

Неужели их таки заставили сделать эту бесполезную х.ету?
https://tnenergy.livejournal.com/128546.html

Диванный эксперт начитался иностранной литературы. Дело тут не в том, зачем это нужно. Жрд и трд достигли предела полезной мощности на единицу массы и дальше остается только увеличивать размер.
А с учетом того, что у нас есть действующая ядерная установка с полностью откатаной материальной и научной частью, почему не попробовать сделать ее лучше, надежнее, компактнее и обеспечить работу на воздухе вместо водорода. Просто нужен пропыв в науке и технике

[Егор Пятигорск]

Сообщение от dimanoid

Диванный эксперт начитался иностранной литературы. Дело тут не в том, зачем это нужно. Жрд и трд достигли предела полезной мощности на единицу массы и дальше остается только увеличивать размер.
А с учетом того, что у нас есть действующая ядерная установка с полностью откатаной материальной и научной частью, почему не попробовать сделать ее лучше, надежнее, компактнее и обеспечить работу на воздухе вместо водорода. Просто нужен пропыв в науке и технике

Ну насчет диванного я бы поспорил. Гибалов - эксперт Росатома, так-то, физик-ядерщик.
Что касается действующей ядерной установки - чушь это. Нет её, и никогда не было. Читайте не через строчку - в СССР дальше ниокр эти работы не зашли.
Вы не уловили основной смысл - в вопросе "зачем"? Этой хернёй, как справедливо заметил Гибалов, даже при современных технологиях уже через несколько минут будет невозможно управлять, кроме как примитивной пневматикой, без возможности корректировок. Потому что активированная тепловыделяющая сборка похерит любую электронику - это десятки тысяч рентген. И главное - для современных пво такая цель вполне уязвима.
И что значит углеводородные двигатели достигли предела мощности, если их вполне достаточно для межконтинентальной дальности? Куда ещё дальше? Для чего?
Куда эту мощность ещё увеличивать, если и сейчас её вполне хватает для доставки десятка боевых частей минимум по мегатонне каждая?

[dimanoid]

Ну если не смотреть дальше носа и к слову "нагрузка" автоматически добавлять слово "боевая" то ясен пень и так все хорошо.
Только да атомной войны мы (как я надеюсь) не доживем, а вот осваивать космос с тем, что есть сейчас, это пытаться обоссать пятый этаж стоя у подъезда.
К сожалению все, что делает человечество сильнее и лучше, сначала рождается в секретных КБ для того, чтобы лучше, больше и быстрее друг друга убивать. Скорость звука была привышена не для удовольствия, ракета, на которой первый спутник ушел в космос, делалась не для этого, да микроволновка сраная появилась только потому, что шли поиски повышения эффективности РЛС. Так что извини, все что у нас есть и все, чем мы гордимся, рождено изначально для того, чтобы нас не было или не стало. Парадокс такой. Ну а главное, кто интересно кроме МО в состоянии ппоспонсиррвать работы в области ЯРД? Ты? Сомневаюсь.
А ядерный ракетный двигатель существует, он прошел испытания, у него неплохо отработанная материальная часть. Да, он не прямоточный, но я и не говорил, что он прямоточный и для его адаптации к атмосферному использованию понадобятся или понадобились десятилетия. Только когда физики-ядерщики начинают рассуждать про то, как заставить летать что то, меня начинает тошнить, потому что 0410 создавался не благодаря, а вопреки "эспертам в области ядерной физики", и закончилось все тем, что конструктора сказали "сделайте нам активную зону и идите накуй со своим мнением в области реактивного движения".
К сожалению на полную доводку и испытания средств, сил и яиц не нашлось

[Егор Пятигорск]

Сообщение от dimanoid

А ядерный ракетный двигатель существует, он прошел испытания, у него неплохо отработанная материальная часть. Да, он не прямоточный, но я и не говорил, что он прямоточный и для его адаптации к атмосферному

Вот ещё немного от диванного эксперта: https://tnenergy.livejournal.com/12275.html
и
https://tnenergy.livejournal.com/142008.html
У него вообще масса интересного в блоге, рекомендую.

[Dfcbkbq]

Сообщение от Егор Пятигорск

Вот ещё немного от диванного эксперта: https://tnenergy.livejournal.com/12275.html
и
https://tnenergy.livejournal.com/142008.html
У него вообще масса интересного в блоге, рекомендую.

Как там интересно написано, я не физик но зачитался.

[Ёсик]

Интересно фейк или здравые рассуждения?



Посмотреть видео на YouTube