|
|
|
|
#1 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 15.05.2013
Адрес: Москва СВАО
Марка: Jeep GC 5.2 1995, 249, Orvis
Возраст: 57
Сообщений: 4,225
|
Неужели их таки заставили сделать эту бесполезную х.ету?
https://tnenergy.livejournal.com/128546.html
__________________
Если на моих похоронах не будет играть "Пасека" НОМа, я просто встану и уйду. |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 08.11.2011
Адрес: Воронеж
Марка: WJ 1999 лимитед 4.7 np242 свап, пеугеот 307 валящий боком
Возраст: 42
Сообщений: 17,431
|
Цитата:
А с учетом того, что у нас есть действующая ядерная установка с полностью откатаной материальной и научной частью, почему не попробовать сделать ее лучше, надежнее, компактнее и обеспечить работу на воздухе вместо водорода. Просто нужен пропыв в науке и технике |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 15.05.2013
Адрес: Москва СВАО
Марка: Jeep GC 5.2 1995, 249, Orvis
Возраст: 57
Сообщений: 4,225
|
Цитата:
Что касается действующей ядерной установки - чушь это. Нет её, и никогда не было. Читайте не через строчку - в СССР дальше ниокр эти работы не зашли. Вы не уловили основной смысл - в вопросе "зачем"? Этой хернёй, как справедливо заметил Гибалов, даже при современных технологиях уже через несколько минут будет невозможно управлять, кроме как примитивной пневматикой, без возможности корректировок. Потому что активированная тепловыделяющая сборка похерит любую электронику - это десятки тысяч рентген. И главное - для современных пво такая цель вполне уязвима. И что значит углеводородные двигатели достигли предела мощности, если их вполне достаточно для межконтинентальной дальности? Куда ещё дальше? Для чего? Куда эту мощность ещё увеличивать, если и сейчас её вполне хватает для доставки десятка боевых частей минимум по мегатонне каждая?
__________________
Если на моих похоронах не будет играть "Пасека" НОМа, я просто встану и уйду. Последний раз редактировалось Егор Пятигорск; 23.08.2019 в 18:03. |
|
|
|
|