Судебной разбирательство по ДТП

[Зеленый_Крокодил]

Сообщение от GDWizarD

, сейчас пришла копия иска пострадавшей к моей страховой компании(меня вызывают в качестве третье стороны).

ответчик уже страховая

[GDWizarD]

я в данном иске третья сторона, ответчик - страховая компания.

я про пункт 5 и говорю.
иск от пострадавшего в дтп к страховой компании, и т.к. страховая компания отказалась плтаить добровольно, тем самым нарушила ЗОЗПП

[GDWizarD]

Сейчас тут знакомый юрист, который в суде как-раз делами по ДТП занимается, сказал, что в даннмо случае меня вобще ничего тут не касается. т.к. иск к страховой компании и т.к. сумма меньше 120тр то меня не касается. а все судебные издрежки это уже проблемы страховой

[urik]

Сообщение от GDWizarD

я в данном иске третья сторона, ответчик - страховая компания.

повезло :) можно расслабиться :)
я-бы ответчиком владельца авто привлекал. какая разница с кого бабло брать.

[joy37]

Сообщение от stone74

Заморачиваться надо, т.к. ты ответчик с тебя и спрос. Если не сможешь привлечь соответчиком страховую, то выплатишь сам, всё что суд присудит.
Так что заморочки у тебя 2:
1. Уменьшения стоимости иска, путем исключения части требований.
2. Привлечение страховой в качестве соответчика.

Так его не ответчиком приглашают!
Блин! опоздал! Выше уже все разжевали и съели... :)))

[stone74]

Сообщение от joy37

Так его не ответчиком приглашают!

Тем лучше для него.

[Carvin]

Так нафига туда вообще идти "третьей стороной"? По всей видимости у истца и ответчика есть некие разногласия по оценке событий. Вот и пытаются вызвать участников ДТП, чтоб внести ясность. А так, пусть юристы страховой компании и бодаются за свои "оценки" с разницей в 20 тысяч от независимых экспертов. ИМХО тратить на них свое время не имеет смысла .... если конечно самому нет интереса поучавствовать.

[GDWizarD]

спасибо.

[Lake_210]

Она запросто может со стаховой не общаться больше,а взыскивать все остальное с ответчика. и насчитали ей копейки. что такое нет пол зада на машине 08 года у которой износ довольно таки маленький.она могла сделать незав. экспертизу у официалов тыщ на 200, а там требовать разницу после выплаты страховой с ответчика.почитайте закон. я сам выступал истцом уже 2 года длиться эта канитель.мне страховая выплатила мало, я все остальное повесил на ответчика.даже мосгорсуд признал мои требования законными.а теперь вот жду работы приставов,которые нифига не работают.

[Jeepshade]

Сообщение от Lake_210

Она запросто может со стаховой не общаться больше,а взыскивать все остальное с ответчика. и насчитали ей копейки. что такое нет пол зада на машине 08 года у которой износ довольно таки маленький.она могла сделать незав. экспертизу у официалов тыщ на 200, а там требовать разницу после выплаты страховой с ответчика.почитайте закон. я сам выступал истцом уже 2 года длиться эта канитель.мне страховая выплатила мало, я все остальное повесил на ответчика.даже мосгорсуд признал мои требования законными.а теперь вот жду работы приставов,которые нифига не работают.

Долго ждать будешь!!!
Я два года судился,был ответчиком,присудили 250 тыр+ судебные пристовы берут % от суммы!!! Брать с меня не чего,зарплата мизерная,короче плачу по 1000 руб в месяц,лет так через 25 отдам!!!!
Я к тому,что со страховой можно поиметь сразу,а с физ лица очень долго!!!