|
|
|
|
#1 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Москва Выхино-Марьино
Марка: Jeep KJ Limited 2003
Возраст: 44
Сообщений: 311
|
Сам бы взял такой еслиб покупал сейчас, только 50 дюймов, 42 дюйма быстро показалось мало). Сам имею панас плазму 42РУ80 2008 модельного года - впечатления только положительные за это время. Этим летом мне на нем в мое отсутствие сожгли входы HDMI статическим электричеством (втыкали на горячую). Умерли входы на телике и сгорела видеокарта на компе. Ателье панасоник приехало за теликом, забрали бесплатно, починили бесплатно (сказав, что второй раз такое чинить не будут по гарантии тк ваша вина) и доставили домой тоже бесплатно. Так что сервис на уровне! Цена - качество вашего челика самое оптимальное.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Moscow
Марка: WH 4,7
Сообщений: 1,219
|
Да, 50" было бы в самый раз, но вот никуда не лезет уже((
По цене/Качеству согласен, в самый раз. GT и VT лучше конечно, но гораздо дороже. А то, что картинка мягче и плавней, чем на LCD - заметно таки. Сам был уверен, что разницы быть не должно, но вот попользовался и теми, и другими, и вывод пришел сам) Это хорошо, что сервис такой хороший - мало ли чего (ттт) Теперь надо медиаплеер с BD прикупать))) В комплекте лежал BD диск "Аватар" тридэшный)) |
|
|
|