JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > JEEP технический раздел > Jeep Grand Cherokee и Jeep Commander > Jeep Grand Cherokee ZJ 1992 — 1998

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.01.2013, 00:16   #11
RRRight
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для RRRight
 
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: МО
Марка: Grand Cherokee Laredo SE'98 4.0L NV242
Возраст: 37
Сообщений: 1,007
По умолчанию

У меня с начала зимы по бортовику 21,6 литра.
С прогревами, московскими пробками и часовыми стояниями с заведённым двиглом.
__________________
Машина, она как женщина. Дело не в том, сколько она жрет, а в том, сколько приносит наслаждения!
RRRight вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 27.01.2013, 07:44   #12
Skydive
Banned
Житель форума
 
Регистрация: 13.08.2010
Адрес: Тольятти
Марка: ZJ, Laredo, 4L, 42RE, 242, lift 2", Lock-Richt, ARB, 31"
Сообщений: 17,212
По умолчанию

23 по городу щас зимой с прогревами, тапки 31". Но это по бортовику, а он врет примерно на 10% в большую сторону ибо колеса переразмеренные.
А летом езжу на заднем приводе, расход где то 17-18.
Из датчиков менял только лямбду. Остальное все родное, ниче за 5 лет своей эксплуатации не менял из датчиков.
Skydive вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 17.02.2013, 00:28   #13
Glyk
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2012
Адрес: Балашиха
Марка: JEEP GRAND CHEROKEE 1998 5.9
Сообщений: 91
По умолчанию

у меня расход ближе к 40! осенью с отключенной лямдой расход был 22 что что стало хз...
Glyk вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 18.02.2013, 17:11   #14
Darth_FlyNN
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Darth_FlyNN
 
Регистрация: 24.07.2012
Адрес: Москва,ЮЗАО
Марка: Jeep Grand Cherokee ZJ,1997,5.2
Возраст: 46
Сообщений: 1,036
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от y116bk Посмотреть сообщение
автору совет - отключи гбо сначала, исключи подсос воздуха, обнули комп, проверь давление бензанасоса. покатайся на бензе. все должно быть в порядке. сам два года мучался с гбо и расходом в 35-40. сейчас на бензе 20-22 по городу
Не знаток особенностей эксплуатации на газу,но думаю при интеграции в машину надо как-то обманывать(отключать) штатные датчики-мозги.Возможно криво поставили газ.
Как вариант износ фрикционов на АКПП,типа проскальзывают,кпд снизился расход повысился.
У меня расход был 22-23 по Москве,после замены тормозной системы снизился до 18-19,думаю расходы уже окупились
__________________


Я на http://www.drive2.ru/r/jeep/907448/

Последний раз редактировалось Darth_FlyNN; 18.02.2013 в 17:14.
Darth_FlyNN вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 25.02.2013, 14:40   #15
Шамиль Азизов
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2013
Адрес: Буйнакск
Марка: гранд 5.2 1993 года
Сообщений: 31
По умолчанию

к лямбде нужно подкатить ласково а потом обмануть . нет смысла ее удалять она вроде корректирует подачу топлива. кулебякины советуют удалять кат а лямбду ставить через переходник с отверствием 4 мм чтоб уменьшить количество вых . газов взаимодействующих с ним . видел схемку на форуме просто и действенно. в этом случае кажется лямбда дает команду на эбу что с экологией гут а тот скорректирует подачу топлива в сторону уменьшения . в теории както так . буду внедрять у себя на гранде.
Шамиль Азизов вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 25.02.2013, 14:50   #16
Skydive
Banned
Житель форума
 
Регистрация: 13.08.2010
Адрес: Тольятти
Марка: ZJ, Laredo, 4L, 42RE, 242, lift 2", Lock-Richt, ARB, 31"
Сообщений: 17,212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шамиль Азизов Посмотреть сообщение
к лямбде нужно подкатить ласково а потом обмануть . нет смысла ее удалять она вроде корректирует подачу топлива. кулебякины советуют удалять кат а лямбду ставить через переходник с отверствием 4 мм чтоб уменьшить количество вых . газов взаимодействующих с ним . видел схемку на форуме просто и действенно. в этом случае кажется лямбда дает команду на эбу что с экологией гут а тот скорректирует подачу топлива в сторону уменьшения . в теории както так . буду внедрять у себя на гранде.
Показания кислородного датчика используются SBEC только в двух режимах работы двигателя (режимы Closed Loop):
режим холостого хода (idle mode);
режим движения с постоянной скоростью;


1. По таблице смесеобразования происходит впрыск (вырабатывается имульс некоторой длительности)
2. Через время "Т" наблюдается состояние кислородного датчика -- у него действительно как бы два проложения (rich & lin -- комп ОБРАБАТЫВАЕТ СИГНАЛ КАК КОМПАРАТОРНЫЙ). Исправный кислородник работает очень точно и перелетает из положения в положение на сотых процентах изменения смеси.
3. ежели богатая смесь (rich), то убавляет длительность. Ежели бедная смесь (lin) то увеличивает, но слегка..., отписывая значение в таблицу скорректированных значений...
Реально кислородник перескакивает из положения в положение 2-10 раз в секунду.
Через некоторое время создается "полная" таблица смесеобразования в RAM и комп. работает уже по ней.
Если кислородника нет комп. работает по таблице из ROM-а.
Плохая ситуация возникает когда кислородник почти убит -- ленивый. Он работает медленно и значительно менее точно. Соответственно комп. начинает двигатель "раскачивать" то в богатую, то в бедную смесь.
Не могу сказать совсем уж точно, но во всех случаях с неисправным (совсем убитым) кислородником в машинах до 91 года (трёхконтактник) которые я наблюдал с диагностическим стендом (было время когда имелся), датчики показывали lin -- соответственно комп. лил от души. Ну и жрали машины соответственно.

Cheers
\Leo
Skydive вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 25.02.2013, 14:55   #17
Николай Пименов
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 10.09.2011
Адрес: Самара
Марка: Jeep Grand Cherokee WH'05 4,7/QD-II
Возраст: 48
Сообщений: 3,285
По умолчанию

Ну лямбда допустим не на экологию работает, а на коррекцию состава смеси больше (в стационарных режимах, в остальных она вообще никакого действия не оказывает). Приблудами можно сделать, чтобы смесь всегда была беднее, чем надо по прошитым в ЭБУ таблицам - теоретически это снизит расход топлива, но ехать будет "вполсилы" после этого (не как за жопу держат, а как будто просто лошадок убавили). А в остальном - поле для экспериментов широкое...
После просто удаления ката очень ловко выхлопная отгорает кстати - потому на его место внедряют пламегаситель.

Последний раз редактировалось Николай Пименов; 25.02.2013 в 14:57.
Николай Пименов вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 25.02.2013, 20:56   #18
fisk
Пользователь
Местный
 
Аватар для fisk
 
Регистрация: 18.10.2011
Адрес: Томск
Марка: Jeep Grand Cherokee I (Z) 5.2i (ZJ)
Возраст: 37
Сообщений: 117
По умолчанию

я с чистыми фильтрами газовыми летом в 19,5 укладывался :) сейчас зимой 30, летом 25, ну для газа впринципи норма...
fisk вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 15:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
<---->