за тонирование или против? как быть с ГАИ?

[sergey_don]

Существует мнение, что тонировка стекол в автомобиле – вещь ненужная. А специалисты говорят, что тонирование стекол необходимый элемент, который поможет уменьшить рассеивание внимания водителя, предотвратить ДТП и проникновение ультрафиолета в салон. Кто что может сказать по этому поводу? Какие рекомендации и советы?

[stone74]

Рекомендации изложены в тех. регламенте. Совет ему соответствовать, чтобы избежать проблем.

[vadim2008]

Мне, лично, тонировка нужна. С ней в машине становится комфортнее и уютнее. Сравним «аквариум» и тонированный автомобиль. Разница на лицо. С тонировкой прогревание салона становится меньшим, ультрафиолет не проникает, Снаружи меня не видно, а из салона видимость нормальная, да и если кто надумает стекло разбить, быстро сделать это не получится (видел в интернете ролики). И при аварии, не дай бог, осколками не засыплет. Да и пленок сейчас огромное количество, на любой вкус и цвет.

[Ёсик]

ультрафиалет здерживает прозрачное стекло - физику учить надо

[KWJ]

автосрач_детектед

[Спанчбоб]

Хотите - тонируйте, не хотите - не тонируйте. С ГИБДД все просто - платите на каждом посту по 500, и едете дальше. Мне лично стесняться нечего в салоне.
а насчет ультрафиолета - Ёсик уже сказал - обычное стекло задерживает его на 100%.

[sergey_don]

Сообщение от vadim2008

Мне, лично, тонировка нужна. С ней в машине становится комфортнее и уютнее. Сравним «аквариум» и тонированный автомобиль. Разница на лицо. С тонировкой прогревание салона становится меньшим, ультрафиолет не проникает, Снаружи меня не видно, а из салона видимость нормальная, да и если кто надумает стекло разбить, быстро сделать это не получится (видел в интернете ролики). И при аварии, не дай бог, осколками не засыплет. Да и пленок сейчас огромное количество, на любой вкус и цвет.

Тогда какой отдать предпочтение? Читал на форумах, что по своим свойствам очень неплохи американские LLumar и Suntek. Что можете по этому поводу сказать?

[ultrabyte]

Сообщение от Ёсик

ультрафиалет здерживает прозрачное стекло - физику учить надо

Вот не совсем правильно, ультрафиолет делиться на 5 основных спектров и 3 дополнительных на границах частотки. Так вот обычное стекло режет как раз самую полезную для здоровья по частотному спектру составляющею. от 400нм (загар, тонус сосудов и т.д.), а вот нижняя составляющая от 10нм до 250 как раз довольно вредна вплоть до рака, при интенсивном излучении. Вот её обычное стекло не режет. А режут всякие пленки и пластики.

[vadim2008]

Сообщение от sergey_don

Тогда какой отдать предпочтение? Читал на форумах, что по своим свойствам очень неплохи американские LLumar и Suntek. Что можете по этому поводу сказать?

Пленки LLumar и Suntek славятся своим высоким качеством. LLumar правда немного дороже. У меня лично стоит LLumar. Смотрится стильно. Так же у них есть и антигравийная линейка. Такая пленка наносится на капоты, зеркала, крылья, дверные ручки, бамперы и другие части автомобиля. Она помогает сохранить долговечность и блеск покрытия.

[disshaman]

Ездил с тонировкой около 8 лет. Год назад снял перед легальным прохождением ТО (цены космос стали, пусть идут лесом) с передних дверей и не почувствовал какого то дискомфорта. Авто не ущербный и сам не страшный :)