Для самообороны...

[ПашаАБАКАН]

В субботу, опять, какой то "блан" народ перестрелял. Потом играл в войнушку с ОМОНОМ...

Показал всем россиянам чем по факту могут заниматься гвардейцы - бабушек от метро гонять, да студентов безоружных на митингах крутить.
Один отморозок, даже не спецназовец, а простой бывший служака, пол дня изматывал подготовленных бойцов, имевших огромное количественное, тактическое и качественное превосходство, вооруженных современным оружием, включая бронетехнику.
БРОНЕТЕХНИКУ, КАРЛ!!!

[DUNAY]

Показал всем россиянам чем по факту могут заниматься гвардейцы - бабушек от метро гонять, да студентов безоружных на митингах крутить.
Один отморозок, даже не спецназовец, а простой бывший служака, пол дня изматывал подготовленных бойцов, имевших огромное количественное, тактическое и качественное превосходство, вооруженных современным оружием, включая бронетехнику.
БРОНЕТЕХНИКУ, КАРЛ!!!

Уже признали его чёрным копателем .Ждём запрета на свободную продажу металлоискателей .

[Vinnetoo]

Показал всем россиянам чем по факту могут заниматься гвардейцы - бабушек от метро гонять, да студентов безоружных на митингах крутить.
Один отморозок, даже не спецназовец, а простой бывший служака, пол дня изматывал подготовленных бойцов, имевших огромное количественное, тактическое и качественное превосходство, вооруженных современным оружием, включая бронетехнику.
БРОНЕТЕХНИКУ, КАРЛ!!!

Ну он же не террориста *бытовик*.....чтоб его из РПГэхи сразу шмалять..)))

[ПашаАБАКАН]

Ну он же не террориста *бытовик*.....чтоб его из РПГэхи сразу шмалять..)))

А гвардейцам не все равно, кто их убивает?

[Vinnetoo]

А гвардейцам не все равно, кто их убивает?

Ну а на обычном стрелковом настрела мало...Целились не попадали....Ну или фенозепамом закинуться забыли или не успели....Ну они же пытались подстрелить....Я уверен.

[Ales010]

Все от меня в километре происходило,застройки там очень плотные и домики 3 этажные,людей много и плюс выходные,да и в нашем районе акромя Аксу,пм нет ничего,пока с Подольска доехали,пока местные эвакуацию сделали да оцепление,а зевак с пивасиком много было,рядом озеро с шашлыками,главное что из оцепление не прошел.

[SergeyKa]

Показал всем россиянам чем по факту могут заниматься гвардейцы
не ну я в Варфейсе и Контр страйке такие задачи за 30 секунд решал
))))

[Шишкин American]

не ну я в Варфейсе и Контр страйке такие задачи за 30 секунд решал
))))

Красиво тему закрыл. Наш человек.

[temporuneo]

ZVA9TX4d1PE

[PitBull]

Показал всем россиянам чем по факту могут заниматься гвардейцы - бабушек от метро гонять, да студентов безоружных на митингах крутить.
Один отморозок, даже не спецназовец, а простой бывший служака, пол дня изматывал подготовленных бойцов, имевших огромное количественное, тактическое и качественное превосходство, вооруженных современным оружием, включая бронетехнику.
БРОНЕТЕХНИКУ, КАРЛ!!!

А то что пацаны из СКР не вылезают с 95 года это ничего не показало?

[ПашаАБАКАН]

А то что пацаны из СКР не вылезают с 95 года это ничего не показало?

Это-то самое удивительное. Где зомбированая толпа духов и где одиночка почти без подготовки.

[joy37]

О том, как "вредно" населению иметь оружие.
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/715_500_300_1.jpg?itok=aAVbs9HL


Последнее время на ТВ пошёл массовый вброс пропагандистских передач о том, как вредно населению иметь оружие. Причём это продиктовано, естественно, заботой о безопасности этого самого населения. А чем же ещё?

Статьи явно заказные. Не информационные. Потому что не информируют, а нагнетают кошмаров. Причём, если раньше нагнетали кошмаров по поводу огнестрелов, то теперь кошмарят и по поводу травматики. При этом так стараются закошмарить, что в одной и той же передача рассказывают, как не эффективна травматика против хулиганов (Дескать, не поможет – только разозлит.) И тут же показывают, как может искалечить травматика невинных обывателей. Видимо, травматика калечит только обывателей, а против хулиганов не помогает. Хулиган – это вам не обыватель! Это просто терминатор какой то!

Выступает штатный борец с гражданским оружием депутат Гудков и говорит, что «покинет эту страну вместе с семьёй, если разрешат населению огнестрел». (Патриот, блин! А ведь бывший КГБшник! Кто там утверждал, что КГБшники все патриоты? Что других там не держат?)



Другой депутат ГД от ЕР, кажется, Васильев его фамилия (тоже, кстати, бывший КГБшник) вторит ему: «Не хотел бы я, что бы все мои соседи по дому были вооружены!» Я удивился: Неужели в доме г. Васильева есть служебные квартиры для дворников и консьёржек? Давно известно, что все депутаты и чиновники, начиная с определённого уровня, имеют право на оружие. И все они вооружены, кто хотел вооружиться. В основном у них служебное оружие, которое числится за МВД. Но у некоторых есть и личное. Не только российского, но и иностранного производства. Так что с оружием у соседей по дому депутата должно быть всё в порядке. В смысле, имеют все, кто пожелал его иметь. Наверное, депутат имеет ввиду свою старую квартиру в хрущёвке, куда он изредка водит журналистов давать интервью перед выборами в «семейной обстановке». Видимо, как бывший КГБшник, г. Васильев не надеется на свою охрану во время этих опасных посещений. Знает, из кого эту охрану набирают.
Аргументы у чинарей такие:

1-В России и так высокая преступность. Вы знаете, сколько гибнет людей от рук преступников? Оружие у население неизбежно приведёт к её увеличению. Вон в Америке что делается!

2-Население наше буйное и не сдержанное. Любой конфликт в метро приведёт к перестрелке. Поубивают друг друга.

3-В Эстонии и Молдавии разрешили оружие и (обратите внимание на аргумент!) уличная преступность ПОЧТИ НЕ УМЕНЬШИЛАСЬ! Видимо, ношение оружия на случаи курения и распития спиртных напитков в общественных местах, а также на неправильные парковки, (которые и дают основную статистику уличных преступлений в Европе) влияния действительно не оказывает.

4-Оружие будут терять и его могут украсть преступники. А о последствиях этого вы подумали?

Аргументы хоть и не искрение, но всё таки заслуживают разбора.



Итак: сколько людей гибнет от рук преступников?

Отвечаю: примерно 30000 в год. Плюс–минус лапоть. И эта цифра держится примерно лет 30. То слегка увеличиваясь, то сокращаясь. Вам страшно? Мне нет. Потому что 75% этих убийств происходят на почве многодневной совместной пьянки. Мне не страшно потому, что у меня нет таких друзей, которые распив бы со мной бутылочку, потом бы этой самой бутылочкой поломили бы мне голову. Ещё процентов 20 от этих убийств происходят на почве ревности и мести. И опять мне не страшно. Потому что мои отношения с женщинами, даже когда они были несравненно интенсивнее, чем сейчас, не предполагали, что кто то будет меня из-за женщин резать. А, хотя некоторые из моих соседей и сослуживцев и слывут злопамятными и мстительными, но всё же не до такой степени! Так что и убийства из мести я не опасаюсь.

То есть, на долю чисто криминальных убийств приходится ежегодно 1500-2000 случаев. Вам страшно? Мне не очень.

Особенно, имея ввиду, что за этот самый статистический год на дорогах погибает 40-60 тысяч людей. А получает травмы и увечия раз в шесть больше. Вот чего надо бояться! А не полумифических уркаганов с пистолетами. Кстати, насчёт убийств на душу населения: он у нас не ниже, чем в США и много выше, чем в Европе. Где оружие почти везде разрешено. Просто там убивают (если убивают) из огнестрела, а у нас в основном кухонными ножами и топорами. Для сокращения бытовых убийств прежде всего надо бы запретить именно это «оружие». Но, пока что то эта идея никем не выдвигается.

Второй аргумент: дескать, наш народ не сдержан.

Действительно: есть такое. Но давно доказано, что наиболее несдержанны те народы, которые не носят оружия. Где вы видели несдержанных в отношении друг друга чеченов? Потому наши люди и несдержанны, что не ожидают на свою грубость ничего более опасного в ответ, чем плевка в физиономию и вырывания клока волос. Пару десятков придурков пристрелят во время уличных скандалов – оставшиеся в живых сразу научатся сдержанности.

Третий аргумент и не аргумент вовсе. Раз в постсоветских республиках разрешение ношения оружия не привело к увеличению преступности ( а некоторые утверждают, что некоторые виды преступлений значительно сократились!), значит и у нас будет примерно такой же результат.

Четвёртый аргумент: оружие могут украсть. Ну и что? Преступники и сейчас плюют на закон и достают оружие. Во всех этих фильмах показывают многочисленные самоделки и переделки травматики в огнестрел. Украдут – владелец новое себе купит. Если оружие будет у всех, то кража и утеря оружия мало отразится на его количестве как у законопослушных граждан, так и у преступников.

Так что эти аргументы изначально лажёвые, да чинари и приводят их только для телеэкрана. А между своими они аргументируют так: «Они нас всех перестреляют!» Наша власть всегда боялась вооружённого народа больше, чем всех преступников и террористов вместе взятых.

Очередное обострение народобоязни у представителей власти связано, по всей видимости, с ожиданием углубления экономического кризиса в стране. Так и представляется, как чинари и политики кошмарят друг друга предсказанием народного гнева. А по ночам трясутся под одеялом от своих стршилок. Причём, народ, судя по результатам голосований, не испытывает особой ненависти к ним. Но, видимо, наша элита, зная лучше народа, сколько они наворовали народного добра и как много они этот народ дурили, в глубине души понимают, что ничего другого, кроме суда линча, от этого самого народа они не заслуживают. Вот и боятся. Есть, видимо, основания.

О себе думают, а не о народе. Как и всегда.

P.S.: Херовый, всё таки, народ попался нашей элитке. Я думаю, и для народа, и для элитки было бы лучше, если бы наша элитка подобрала бы себе какой ни будь другой народ для управления им и руководила бы этим народом для своего удовольствия и для счастья этого самого народа.

Борис Булочников

[ПашаАБАКАН]

В тему старлея, расстрелявшего на днях сослуживцев.