JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > JEEP технический раздел > Jeep Grand Cherokee и Jeep Commander > Jeep Grand Cherokee WJ/WG 1999 — 2004

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.03.2016, 11:11   #1
Boris_911
Пользователь
Новичок
 
Аватар для Boris_911
 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Казахстан, Астана
Марка: XJ '92 2.1TD, XJ '94 2.1TD, XJ '88 4.0, WJ '04 4.0 NP242.FreedomEdition
Возраст: 41
Сообщений: 64
По умолчанию WJ 4.0 ошибки 0135.0155 после замены лямбд.

Всем привет. Машина WJ 2004г.в. 4.0 калифорниец. Поменял недавно верхние ЛЗ на ВАЗовские: Bosch 0-258-006-537.
Датчики работают, но при длительном прогреве больше 10мин. появляются ошибки 0135, 0155.
Затем заметно ухудшается динамика, т.е. комп перестает учитывать показания ЛЗ(причем ВСЕХ) и переходит на заводские таблицы, я так понимаю. После скидывания клеммы все становится хорошо, снова ЛЗ рисуют нормальные показания, и так, пока на холодную не постоит 10мин.

Если завести холодную, и через 2 минуты поехать - ошибки не появляются вообще. По графикам видно, как отличаются показания до и после появления ошибок.

Думаю проблема в сопротивлении подогрева порядка 17Ом в отличие от 6Ом заводских датчиков. Вопрос: как можно решить проблему не меняя ЛЗ?
Миниатюры
график без ошибок.jpg   график с ошибками 135.155.jpg  
Boris_911 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 04.03.2016, 22:00   #2
dimanoid
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для dimanoid
 
Регистрация: 08.11.2011
Адрес: Воронеж
Марка: WJ 1999 лимитед 4.7 np242 свап, пеугеот 307 валящий боком
Возраст: 40
Сообщений: 17,469
По умолчанию

чото неправильно подключил
dimanoid вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 04.03.2016, 23:37   #3
andrey020
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: наро-фоминск
Марка: grand cherokee WJ 4.0 1999 42RE
Возраст: 55
Сообщений: 61
По умолчанию

Ну не 17 а 9ом, скорее проблема все таки в подключении.
andrey020 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 05.03.2016, 17:52   #4
Boris_911
Пользователь
Новичок
 
Аватар для Boris_911
 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Казахстан, Астана
Марка: XJ '92 2.1TD, XJ '94 2.1TD, XJ '88 4.0, WJ '04 4.0 NP242.FreedomEdition
Возраст: 41
Сообщений: 64
По умолчанию

Может быть конечно, завтра надо перепроверить. Я об этом не думал, потому что сигнал с датчиков присутствует, кстати, кто смотрел на графики - ЛЗ правильно работают? Если плохо видно могу изменить фон на белый и повторить.
Да, еще отмечу, что при всем при этом расход не меньше 25л на сотню только по городу(когда нет ошибок), езжу умеренно, чтобы держаться в потоке с пузотерками. Измерял по пробегу 220км. на 60л. бортовик показывает 26-28 - мне кажется многовато, хотелось бы уложиться в 20-22 по городу. Теперь буду замерять на бензине с другой заправки.

Последний раз редактировалось Boris_911; 05.03.2016 в 18:15.
Boris_911 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 09.03.2016, 22:00   #5
andrey020
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 07.08.2010
Адрес: наро-фоминск
Марка: grand cherokee WJ 4.0 1999 42RE
Возраст: 55
Сообщений: 61
По умолчанию

Без значений напряжения графики бесполезны,можно лишь сказать что катализаторы не прогреты скорее всего.У меня когда появлялись ошибки по первым лямбдам график был тупо-прямая(1 вольт).
andrey020 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 18.03.2016, 13:49   #6
Boris_911
Пользователь
Новичок
 
Аватар для Boris_911
 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Казахстан, Астана
Марка: XJ '92 2.1TD, XJ '94 2.1TD, XJ '88 4.0, WJ '04 4.0 NP242.FreedomEdition
Возраст: 41
Сообщений: 64
По умолчанию

Понаблюдал в течении 2х недель за машинкой, кой чего проверил...
Лямбды подключены правильно, отрезаны родные фишки и припаяны цвет в цвет к тазовским датчикам. В прошлый раз измерял сопротивление и ошибся, оказывается, как и говорил andrey020, на обоих датчиках 9.3Ом.

Ездил неделю без ошибок, вчера при заводке снова вылезли
Буду разбираться с реле подогрева oxygen sensor upsream relay. Попробую поменять местами с downstream.

Выкладываю 3 скриншота, в которых видны графики лямбд со значениями напряжения, и график долгосрочной коррекции - вот он меня смущает: значения доходят до 19%.
Лог снимался в короткой поездке по городу в теч. 20минут.
Миниатюры
график долг.коррекции.jpg   график без ошибок.бф.jpg   график с ошибками 135.155.бф.jpg  

Последний раз редактировалось Boris_911; 18.03.2016 в 14:59. Причина: неточности
Boris_911 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 18.03.2016, 14:34   #7
dimanoid
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для dimanoid
 
Регистрация: 08.11.2011
Адрес: Воронеж
Марка: WJ 1999 лимитед 4.7 np242 свап, пеугеот 307 валящий боком
Возраст: 40
Сообщений: 17,469
По умолчанию

что на третьем графике? в чем разница режимов на 2 и 3?
на 3 графике я бы сказал что стабилизатор опорного напряжения подох
dimanoid вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 18.03.2016, 14:57   #8
Boris_911
Пользователь
Новичок
 
Аватар для Boris_911
 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Казахстан, Астана
Марка: XJ '92 2.1TD, XJ '94 2.1TD, XJ '88 4.0, WJ '04 4.0 NP242.FreedomEdition
Возраст: 41
Сообщений: 64
По умолчанию

смотрим название скринов 1-долг.коррекция 2 работа лз без ошибок 3 с ошибками 135, 155
Boris_911 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 18.03.2016, 15:32   #9
Artery
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Artery
 
Регистрация: 29.04.2010
Адрес: Зеленоград
Марка: WJ 2000 4,7 NV242HD lift 4" MT 33" и WG 3,1td 2001 сток
Возраст: 47
Сообщений: 7,461
По умолчанию

Но ведь лямбды действительно бедную смесь показывают когда ошибки. Может всё верно? А проблема в топливоподаче или воздухе? Какова коррекция топливной смеси когда всё хорошо и какова когда всё типа плохо? И косяк с нумерацией банков в программе или ты на самом деле не те датчики смотришь? Больше похоже на первое. Если второе, то херня какая то. Банк 1 это левый по полёту полублок, банк 2 это правый, соответственно датчик 1 это верхние датчики, а банк 2 это нижние за катами. Скорее всего датчики в проге перепутаны...
Artery вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 18.03.2016, 16:40   #10
Boris_911
Пользователь
Новичок
 
Аватар для Boris_911
 
Регистрация: 28.02.2012
Адрес: Казахстан, Астана
Марка: XJ '92 2.1TD, XJ '94 2.1TD, XJ '88 4.0, WJ '04 4.0 NP242.FreedomEdition
Возраст: 41
Сообщений: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Artery Посмотреть сообщение
Скорее всего датчики в проге перепутаны...
Да, действительно перепутал, выкладываю правильные графики всех 4 ЛЗ с ошибками и без.

Лог по коррекции был снят, когда показания ЛЗ были в норме, с ошибками не смотрел коррекцию. Я уже сбросил клемму, когда снова появятся посмотрю.
Миниатюры
график без ошибок.верхние.jpg   график без ошибок.нижние.jpg   график с ошибками 135.155.верхние.jpg   график с ошибками 135.155.нижние.jpg  
Boris_911 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 00:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors
<---->