Легализация короткостволов...

[joy37]

Сообщение от cx27

А по мне правильно. И пьянь и наркошь нужно оградить от владения. Если сел за руль в таком состоянии то и в сердцах можешь пальнуть в кого нибудь. Мало чтоль гибло на охоте синих. Ни техники безопасности ни мозгов. Примеров масса.

Наркоше и прочим деклассированным элементам никто не мешает надыбать ствол, если ему понадобится! Ну никак эти ущемления законопослушных граждан не могут повлиять на деклассированный элемент! Вообще! А какая связь нарушения ПДД и владения оружием? По мне, тогда, надо оружие забирать и у тех, кто выезжает на встречку, ездит по обочине, превышает до 60! Вот это конкретные неадекваты!

[joy37]

Сообщение от temporuneo

Сдаётся это только начало очередного марлезонского балета. Недовольство в обществе режимом только нарастает, а огнестрела на руках у народонаселения много. Если бы они реально были обеспокоены данной ситуацией приняли бы закон о безопасности д/у и у/з и выделили средства, чтобы хотя бы обеспечить одним отважным росгвардейцем каждое такое учереждение.
Если у них мозгов хватит( чтобы исключить "огородные" схроны), следующий закон будет об уголовной ответственности об утере или утрате личных огнестрелов, ну а потом и заключительная часть этого балета.

Да у нас на всю страну 4 000 000 владельцев огнестрела! Это пыль на фоне 148 000 000! Но убийств, у нас, на 100 000 населения, почему то, больше чем в США! А когда в школу ворвется придурок с мачете они колюще-режущее все запретят? наоборот надо вооружать граждан! Этот олень, тогда, возможно и до школы бы не дошел! И тот придурок, что в белгороде стрельбу устроил не смог бы убить столько народа! Они же ходят и стреляют как в тире не боясь получить ответку!

[admin]

Joy так на Ганзе же есть и другой взгляд на короткоствол от людей из органов. И там все расписано, плюсы и минусы. Минусов сильно больше и сточки зрения здравого смысла они сильно конструктивней.
К тому же как ты объединяешь в одно инцидент в Казани и свободный оборот оружия? Позиция а вот если у всех стволы то того бы не произошло... Таких случаев было бы сильно больше. Причем на порядок.

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от admin

Joy так на Ганзе же есть и другой взгляд на короткоствол от людей из органов. И там все расписано, плюсы и минусы. Минусов сильно больше и сточки зрения здравого смысла они сильно конструктивней.
К тому же как ты объединяешь в одно инцидент в Казани и свободный оборот оружия? Позиция а вот если у всех стволы то того бы не произошло... Таких случаев было бы сильно больше. Причем на порядок.

Почтив се случаи стрельбы происходят в ган-фри зонах. Евреи не просто так вооружают учителей школ, у них там опыт ганшутинга посерьезнее, чем в США.
Вот простейший пример. Ганшутер решил пострелять прихожан в церкви без ган-фри ограничений. https://pikabu.ru/story/strelba_v_ts...tekhas_7135885
А в ган-фри церкви, в том же Техасе несколько лет назад ганшутер пострелял почти 30 человек.
А уж сколько роликов выкладывают владельцы магазинчиков, о попытках нападений и последующей самообороне... Целые подборки на ютубе есть.

[admin]

Сообщение от ПашаАБАКАН

Почтив се случаи стрельбы происходят в ган-фри зонах. Евреи не просто так вооружают учителей школ, у них там опыт ганшутинга посерьезнее, чем в США.
Вот простейший пример. Ганшутер решил пострелять прихожан в церкви без ган-фри ограничений. https://pikabu.ru/story/strelba_v_ts...tekhas_7135885
А в ган-фри церкви, в том же Техасе несколько лет назад ганшутер пострелял почти 30 человек.
А уж сколько роликов выкладывают владельцы магазинчиков, о попытках нападений и последующей самообороне... Целые подборки на ютубе есть.

Очень интересная позиция и пример удачный Ган фри зона, в стране со свободным обращением...

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от admin

Очень интересная позиция и пример удачный Ган фри зона, в стране со свободным обращением...

В США нет свободного обращения оружия. В некоторых штатах даже с легальным обращением трудно, для получения лицензии нужно обить больше бюрократических порогов, чем в России.
Хотя, конечно, в целом по стране там с оружием проще, вооруженных людей больше и ассортимент шире. Популяризация, инфраструктура, вторая поправка, адекватные цены на оружие и боеприпасы, политика "вторжение на территорию", правоприменительная практика по самообороне. Даже просто поехать куда-то пострелять - с этим гораздо проще, особенно на равнинных штатах.

[goblin1965]

Сообщение от admin

Joy так на Ганзе же есть и другой взгляд на короткоствол от людей из органов. И там все расписано, плюсы и минусы. Минусов сильно больше и сточки зрения здравого смысла они сильно конструктивней.
К тому же как ты объединяешь в одно инцидент в Казани и свободный оборот оружия? Позиция а вот если у всех стволы то того бы не произошло... Таких случаев было бы сильно больше. Причем на порядок.

у каждого из нас есть право на жизнь. как реализовать это право, если в праве на самозащиту мне отказано, а до ближайшего участкового 70 километров, а есть и подальше....пока я до него дозвонюсь, меня три раза завалят, освежуют, расчленят и сожгут.

[admin]

Сообщение от goblin1965

у каждого из нас есть право на жизнь. как реализовать это право, если в праве на самозащиту мне отказано, а до ближайшего участкового 70 километров, а есть и подальше....пока я до него дозвонюсь, меня три раза завалят, освежуют, расчленят и сожгут.

Однако ты до сих пор жив...

[goblin1965]

Сообщение от admin

Однако ты до сих пор жив...

а охранник, уборщица и ученики в казанской школе погибли...а если бы охранник был со стволом и умел им пользоваться у них были бы шансы 50 на 50 как минимум.

[Geo74]

Лично против легализации, там где у нас далеко до участкового, там у всех нарезное легально и получить его проще. Городским вообще надо запретить.