JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > JEEP технический раздел > Двигатель

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.06.2011, 22:35   #11
SVR
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: КГ
Марка: WJ-2002-AMC242-242-42RE+3"
Возраст: 40
Сообщений: 1,318
По умолчанию

Т.е. поршя с 96 по 04 года все взаимозаменяемые между собой? А с поршнями до 96 года только вместе с шатунами, так?

зы. И всетаки интересно, в чем именно модернизция с 2002 года, вдруг кованные ставить начали. :)
SVR вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 06.06.2011, 20:48   #12
sotnyr
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: MO Малаховка
Марка: jeep cherokee XJ 1999
Возраст: 53
Сообщений: 25
По умолчанию

Не с шатунами, а с кольцами- на старых могут быть "дюймовые" кольца, они шире ( около 2, 1 мм, новые - 1,5 мм), и канавки по-другому расположены. И самое главное, я так понимаю, с 96г. идет металлокерамика с большим содержанием кремния, а не алюминиевый литьевой сплав. Еще вопрос из чего оно сделано!!! С разными номерами по артикулу!!!
sotnyr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 07.06.2011, 14:35   #13
SVR
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: КГ
Марка: WJ-2002-AMC242-242-42RE+3"
Возраст: 40
Сообщений: 1,318
По умолчанию

Именно с шатунами, поршня разной длины до 96 и после, и шатуны соответственно. Суммарные длины (шатун+поршень) - равные.

Про кольца интересный момент, какие предпочтительнее, плюсы/минусы?

Первичный вопрос по прежнему актуален.
SVR вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 07.06.2011, 23:18   #14
sotnyr
Пользователь
Новичок
 
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: MO Малаховка
Марка: jeep cherokee XJ 1999
Возраст: 53
Сообщений: 25
По умолчанию

Что-то сомневаюсь про высоту поршня и длину шатуна. Собрал я поршни образца 95 г. на шатуны 1999 и все на месте! Поршни сравнивал- на 95 г. первое кольцо пониже, а высота от пальца - одинаковая. Все собралось, а про то, какие лучше - годика через три скажу!
sotnyr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 08.06.2011, 03:12   #15
skunk
Пользователь
 
Регистрация: 29.05.2011
Адрес: С-Петербург
Марка: WJ 2002
Сообщений: 5
По умолчанию вот

Цитата:
Сообщение от SVR Посмотреть сообщение
Именно с шатунами, поршня разной длины до 96 и после, и шатуны соответственно. Суммарные длины (шатун+поршень) - равные.

Про кольца интересный момент, какие предпочтительнее, плюсы/минусы?

Первичный вопрос по прежнему актуален.

не забудь вес посмотреть..... а кстати, какая разница по весу допустима ?
skunk вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 06.08.2011, 17:28   #16
SVR
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: КГ
Марка: WJ-2002-AMC242-242-42RE+3"
Возраст: 40
Сообщений: 1,318
По умолчанию

Судя по всему прийдется менять поршня, WJ 2002 4.0, ставил ли кто неоригинальные поршня на 4,0 после 2002 года, какие?
SVR вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 15.08.2011, 22:50   #17
SVR
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: КГ
Марка: WJ-2002-AMC242-242-42RE+3"
Возраст: 40
Сообщений: 1,318
По умолчанию

В итоге решил купить всетаки гиперэвтетику ПоверСалед.
SVR вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 03.09.2011, 22:01   #18
SVR
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: КГ
Марка: WJ-2002-AMC242-242-42RE+3"
Возраст: 40
Сообщений: 1,318
По умолчанию

Взвесил новые поршня максимальная разбежка в весе 3,2 грамма, т.е. 0,7% от веса поршня.
Был неправ по поводу:
Цитата:
Сообщение от SVR Посмотреть сообщение
Именно с шатунами, поршня разной длины до 96 и после, и шатуны соответственно. Суммарные длины (шатун+поршень) - равные.
Шатуны одинаковой длины, но есть внешнии отличия, у старых поршней юбка длиньше.

У приобретенных поршней юбка еще короче, примерно на 6 мм, но зато стенка толще.
SVR вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 03.09.2011, 22:37   #19
Сергей77
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Сергей77
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Балашиха
Марка: был WJ 4.0 LIMITED 2003,сейчас Durango II Limited 4и7,будет и JEEP
Сообщений: 1,583
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SVR Посмотреть сообщение
Взвесил новые поршня максимальная разбежка в весе 3,2 грамма, т.е. 0,7% от веса поршня.
Был неправ по поводу:

Шатуны одинаковой длины, но есть внешнии отличия, у старых поршней юбка длиньше.

У приобретенных поршней юбка еще короче, примерно на 6 мм, но зато стенка толще.
получается,что с 3-го года юбка поршня толще,значит доработали.
__________________
"познать,то что есть,ибо то что есть,есть разум" (Гегель)
Сергей77 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 04.09.2011, 06:58   #20
SVR
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: КГ
Марка: WJ-2002-AMC242-242-42RE+3"
Возраст: 40
Сообщений: 1,318
По умолчанию

не, не , не, нифига не доработали стоковые.
Я купил Федерал могул ПоверСалед для 96 и выше, вот они и короче, и стенка потолще.
SVR вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 00:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
vB.Sponsors