11.02.2016, 22:08 | #81 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 18.01.2015
Адрес: Иркутск
Марка: WJ Limited 2003` 4.0 QuadraDrive; 4" лифт; 33" МТ
Возраст: 42
Сообщений: 265
|
|
12.02.2016, 10:37 | #83 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 21.06.2010
Адрес: питер
Марка: WK2 HEMI 5,7
Возраст: 43
Сообщений: 5,948
|
такое тоже может быть)))) я ооооочень медленный на всякого рода "тюнинги"))) всегда есть что то важнее.
__________________
МАНДУЛА-технический термин, полностью отражающий смысл любой детали Вашего автомобиля. |
12.02.2016, 10:39 | #84 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 08.11.2011
Адрес: Воронеж
Марка: WJ 1999 лимитед 4.7 np242 свап, пеугеот 307 валящий боком
Возраст: 41
Сообщений: 17,451
|
Да я сам бы сделал, но у меня два линейника. В качестве проверки ппопробовать можно, но качество звука оценивать бесполезно.
|
12.02.2016, 10:51 | #85 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 18.01.2015
Адрес: Иркутск
Марка: WJ Limited 2003` 4.0 QuadraDrive; 4" лифт; 33" МТ
Возраст: 42
Сообщений: 265
|
Цитата:
И давайте уже перестанем в контексте обсуждения штатной аудиосистемы говорить о качестве звука. :) Последний раз редактировалось Thrustmaster; 12.02.2016 в 11:02. |
|
12.02.2016, 12:04 | #86 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 08.11.2011
Адрес: Воронеж
Марка: WJ 1999 лимитед 4.7 np242 свап, пеугеот 307 валящий боком
Возраст: 41
Сообщений: 17,451
|
Не знаю как у вас, но я меня штатная система звучала очень сбалансированно, идеально выстроена сцена, и я с учетом ее штатности просто не имел никаких претензий к ней. Звучала очень нарядно. Конечно присутствовала окараска в тёплых тонах, но это слух не резало, и я сам люблю когда акустика так звучит.
Но в тыщупервый раз повторюсь что ухи у всех разные и спорить на тему звучания акустики вообще бред. Есть объективные критерии типа мощности, полосы пропускания, крутизна спада ахч, соотношение сигнал-шум ипт. Это можно измерить и отнести аппаратуру кткакому то классу. А субъективное ощущение - бесценно))) |
12.02.2016, 14:30 | #87 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 18.01.2015
Адрес: Иркутск
Марка: WJ Limited 2003` 4.0 QuadraDrive; 4" лифт; 33" МТ
Возраст: 42
Сообщений: 265
|
Цитата:
У меня кстати давняя мечта попробовать хорошие широкополосники в машине... Но буду трёхполоску ставить с купольным сч. Акустические провода осталось только купить и продумать что и где расположить. Про уши- 100% истина. Я об этом тоже писал на 7 странице. |
|
12.02.2016, 14:44 | #88 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 08.11.2011
Адрес: Воронеж
Марка: WJ 1999 лимитед 4.7 np242 свап, пеугеот 307 валящий боком
Возраст: 41
Сообщений: 17,451
|
на сколько я помню, система выстроена так.
в передних дверях низкочастотники. в торпеде нечто среденее между среднечастотником и высокочастотником с уклоном в сторону высокой частоты, в задних дверях широкополоснки. в совокупности для передних сидух звук выставлен очень неплохо, каких то явных провалов нет, уровень звукового давления на месте водителя оптимален для всех источников и даже если напрячься из звуковой сцены сложно выловить какой то отдельный источник. если только динамики в торпеде при определенных обстоятельсвах |
12.02.2016, 15:39 | #89 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 21.06.2010
Адрес: питер
Марка: WK2 HEMI 5,7
Возраст: 43
Сообщений: 5,948
|
чет Димон не дописал)
мне штатка тоже нравится, неплохо звучит. я б и не морочился, если б не поменял бубнитолу касетную на сайберовскую. но звук испортился. а МП3 мне надо, я книжки слушаю. фм - трасмиттер не всегда удобен, да и шипят они все. с СиДи дисками и домашней записью - надоело уже морочится. но штатка БОСЕ в ауди звучала лучше. без усилка кстати была. а штатка в жониной хонде - отлично.
__________________
МАНДУЛА-технический термин, полностью отражающий смысл любой детали Вашего автомобиля. |
12.02.2016, 15:48 | #90 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 18.01.2015
Адрес: Иркутск
Марка: WJ Limited 2003` 4.0 QuadraDrive; 4" лифт; 33" МТ
Возраст: 42
Сообщений: 265
|
Цитата:
Под стеклом именно широкополосник. И используется он именно так. Только, снизу ещё подпёрт мидбасом дверным. Он нехило так подрывается при басе, что говорит о том, что частота среза в сторону низа очень низка. И также покрывает вч-диапазон, так как вч-динамика нет :) Кстати, если его рассматривать как сч и говорить про "уклон", то у конусных сч(а это конусный) он наоборот- в сторону низа. А в сторону верха уклон у купольных. |
|