15 лет строгача за то, что вытолкнул машину на встречку

[Vinnetoo]

9 максимум. Опасный прецедент.

[joy37]

Сообщение от Егор Пятигорск

Вот ты подъезжаешь к пешеходному переходу, за тобой едет машина. Резко появляется пешеход, ты экстренно тормозишь, водитель за тобой рулит на встречку, хоп, и дтп с трупом. В этой логике ты вполне можешь пойти по этапу, потому как косвеннно виноват. И не в дтп, а в убийстве. Люди, ну включите мозги наконец!

Ну, в этом случае, именно, случайность. И виноватым может нарисоваться и пешеход. А вот если я его умышленно гонял по дороге, это уже будет убийство.

[joy37]

Сообщение от Егор Пятигорск

В курсе,что погиб не тот водитель, которого он подрезал? Какой умысел мог быть, если он понятия не имел:
1. что подрезаемый станет рулить на встречку
2. кто будет в этот момент ехать по встречке.

Самому не смешно от такого уровня доказухи умысла?

Целился в одного, попал в другого. так бывает.

[Егор Пятигорск]

Сообщение от joy37

Целился в одного, попал в другого. так бывает.

Кто попал? Раскадровку смотрел? не было там и близко полицейского тарана. Киа сам порулил на встречку. Предлагаю дождаться решения вышестоящей инстанции. Уверен, что там просто не может оказаться таких долб@ёбов, как. в первой.

[Ёсик]

Не справился с управлением в следствии угрожающими действиями кукурузера. В следствии чего произошел выезд на встречную полосу.
Причинно-следственная связь.
Табуретка не может быть виновником ДТП. Вообще никак.
И не может быть виновником смерти.
Я выше писал убийство общественно опасным способом.

[Ёсик]

Намерения были? Были наказать.
Способ наказания общественно опасный.
Последствия смерть.

[Егор Пятигорск]

Сообщение от Ёсик

Не справился с управлением в следствии угрожающими действиями кукурузера.

ага, и причём здесь 105-я? Кукурузеру здесь нужно предъявлять опасное вождение. приведшее к смерти менее двух человек, синьку и оставление места происшествия. Это другие статьи и другая ответственность.

[Егор Пятигорск]

Сообщение от Ёсик

Намерения были? Были наказать.
Способ наказания общественно опасный.
Последствия смерть.

Его осудили за умышленное убийство. А это подразумевает умысел не попугать, не наказать, а именно убить. По сути, его судили за терроризм - убийство общественно опасным способом, приравняв дтп к теракту. Если это не сова на глобусе, я уж не знаю.

[Егор Пятигорск]

Сообщение от joy37

Ну, в этом случае, именно, случайность. И виноватым может нарисоваться и пешеход. А вот если я его умышленно гонял по дороге, это уже будет убийство.

ну в этом случае можно и киа привлечь. По пдд он должен был тормозить в своей полосе, а вместо этого он поехал на встречку.

[Ёсик]

Сообщение от Егор Пятигорск

ну в этом случае можно и киа привлечь. По пдд он должен был тормозить в своей полосе, а вместо этого он поехал на встречку.

Не выехал а не справился с управлением,в следствии то что его коснулся кукурузер