15.10.2012, 15:16 | #51 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Москва
Марка: JEEP&DODGE
Сообщений: 461
|
Допустимая норма возвращается,говорите?Ну-ну...
http://ria.ru/society/20121015/774431306.html |
15.10.2012, 15:19 | #52 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Москва ЦАО
Марка: TJ 01 г. ZJ 96г, 5.2L,242РК лифт7,"Long-Arm by Bomber,BFG KM2 33",OX, Aussielocker,ГП4,56
Возраст: 40
Сообщений: 4,104
|
Цитата:
хм.... |
|
15.10.2012, 20:35 | #54 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Нижневартовск
Марка: Jeep Grand Cherokee 5.2 ZJ
Возраст: 50
Сообщений: 1,292
|
Это ещё раз доказывает, что правительство, дума и т.п. "на другой планете живёт". Как им объяснить, что наличие некоторого количества алкоголя в крови ещё не значит опъянение. Я не за разрешение выпивать за рулём. Я за здравый смысл. Помимо того, что какое-то количество алкоголя в крови может быть, ещё и любой прибор имеет погрешность. Досадно как-то. Пойду в другую тему.
|