Внесение изменений под покатушки .... пошагово

[Ёсик]

Интересно правомерно?

[kalashnikov]

про дуги вообще бред! развели на ровном месте.это доп оборудование, а никак не изменение конструкции

[Ёсик]

Это типа спойлера или подножек

[Белый Демон]

Сообщение от kalashnikov

про дуги вообще бред! развели на ровном месте.это доп оборудование, а никак не изменение конструкции

Типа кенгурятник- нет проблем?

[Ёсик]

Кенгуру выступает перед бампером

[Белый Демон]

Сообщение от Ёсик

Кенгуру выступает перед бампером

Ииииии?
Это переделка или доп.оборудование???

[Ёсик]

Это нарушение техрегламента. по поводу дуг не знаю - надо читать.
за фаркоп не выписывают если он не выступает за бампер.

[windalex]

Сообщение от vladoss76

У меня коллега по работе внес ЛЕГАЛЬНО САМ через НАМИ все изменения на 2 своих Уаза:Патриот и Хантер. Внес все свет, бампера,лифт,колеса,усиление мостов и прочее.денег потратил около 50к.р.за обе машины ну и времени 2месяца.еще раз повторюсь делал чел ВСЕ САМ В ЛОБ И АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО. так что кто действительно хочет-делает. Вот так

это круто для такой машины

[Никита]

Недавно вернулся из Астрахани, никакой интерес подготовленный гранд не вызывает у сотрудников правопорядка.

[joy37]

Сообщение от Никита

Недавно вернулся из Астрахани, никакой интерес подготовленный гранд не вызывает у сотрудников правопорядка.

Скорее всего они уже поняли, что по нашим машинам доказать ничего не реально...
"..Исходя из определений действующего на настоящий момент технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 018/2011), использование понятия «внесение изменений в конструкцию ТС» возможно только после выпуска автомобиля в обращение. Выпуском в обращение считается дата выдачи «первичного» ПТС. Таким образом, должно устанавливаться соответствие конструкции моего транспортного средства состоянию на момент выдачи ПТС таможенными органами. В отношении моего автомобиля это 28.09.2001 г.

«Дополнительные световые приборы», отнесенные инспектором к недопустимым, были установлены на ТС до выпуска в обращение и являются факультативными приборами освещения, допустимыми приложением №8 ТР ТС 018/2011.
Лебедка, установленная на моем ТС, не является объектом технического регулирования, соответствует требованиям пункта 11 и представляет собой часть заводской комплектации.
Никаких «металлических конструкций» либо «силовых бамперов» на моем ТС не установлено.
Понятия, используемые инспектором Солнцевым Р. В. при вынесении постановления о привлечении меня к ответственности, отсутствуют в действующей редакции ТР ТС 018/2011, не упоминаются в приложении № 10.
Бампер, установленный на моем автомобиле, имеет действующий сертификат соответствия требованиям ТР ТС 018/2011, подтверждающий безопасность компонента.
Компонент прошел проверку в соответствии с требованиями пунктов 81 и 20 применяемого в настоящее время технического регламента и является запасной (сменной) частью для ТС, находящихся в эксплуатации.
Замена компонентов не ограничена нормами ТР ТС 018/2011, в отличие от исключения или установки составных частей и предметов оборудования, не предусмотренных конструкцией ТС и считающихся внесением изменений в конструкцию."

Чувак выиграл все суды и отменил протокол.