Разбил джипа

[Александр 35]

Сообщение от stone74

Независимый оценщик будет оценивать по своим нормам без учета твоей калькуляции. Кроме того большую роль в определении суммы выплат сыграет год выпуска авто (тут всё не в твою пользу). При этом оценщик будет принимать в расчет только те части, которые указаны в справке из гаи. Если там отстутствует фраза "возможны скрытые повреждения", то будут оцениваться детали только явно указанные в справе.
В итоге варианта 2:
- получить что насчитают, машину на разбор и купить другую;
- починить за свой счет, разницу страховой выплаты и фактических расходов взыскивать через суд со страховой и виновника.

столкнулся с этим 2 года назад:
1/цена деталей с износом не может составить менее 20% от стоимости оригинала (иногда тупо пишут цены кетая- смотри внимательно, если цены занижены-справки о стоимости з/ч в крупных магазинах помогут) , - те некоторые детали можно все же будет б/у или не ОЕ,
2/со стоимости работ ничего не вычитается, но страховщики оценивают нормочас в копейки, - придется пободаться (мне пришлось взять бумаги на 3-х сервисах и пугать судами)
3/ разницу между сумма по затратам фактическая минус то что дала ск- получишь с виновника через суд, тож проходили.

[Жуков Алексей]

Сообщение от Александр 35

столкнулся с этим 2 года назад:
1/цена деталей с износом не может составить менее 20% от стоимости оригинала (иногда тупо пишут цены кетая- смотри внимательно, если цены занижены-справки о стоимости з/ч в крупных магазинах помогут) , - те некоторые детали можно все же будет б/у или не ОЕ,
2/со стоимости работ ничего не вычитается, но страховщики оценивают нормочас в копейки, - придется пободаться (мне пришлось взять бумаги на 3-х сервисах и пугать судами)
3/ разницу между сумма по затратам фактическая минус то что дала ск- получишь с виновника через суд, тож проходили.

вот здесь более понятно1 справки и распечатки уже на руках 2 могу я допустим здесь на форуме взять распечатки нормо часов в провереных сервисах или только личное присутствие и ещё надо от официалов или всё равно 3 это наверно придётся проделывать после выплаты и ремонта

[Жуков Алексей]

Сообщение от stone74

Независимый оценщик будет оценивать по своим нормам без учета твоей калькуляции. Кроме того большую роль в определении суммы выплат сыграет год выпуска авто (тут всё не в твою пользу). При этом оценщик будет принимать в расчет только те части, которые указаны в справке из гаи. Если там отстутствует фраза "возможны скрытые повреждения", то будут оцениваться детали только явно указанные в справе.
В итоге варианта 2:
- получить что насчитают, машину на разбор и купить другую;
- починить за свой счет, разницу страховой выплаты и фактических расходов взыскивать через суд со страховой и виновника.

все расчёты по справкестарался записать всё что в тот момент мог увидетьздесь навыки автослесаря сыграли на руку

[Sergey_B]

Сообщение от stone74

- починить за свой счет, разницу страховой выплаты и фактических расходов взыскивать через суд со страховой и виновника.

С какой это стати???
Мож мне тоже купить развалюху, попасть в аварию, починить - сделать новую и требовать с виновника копенсацию?

[Жуков Алексей]

Сообщение от Sergey_B

С какой это стати???
Мож мне тоже купить развалюху, попасть в аварию, починить - сделать новую и требовать с виновника копенсацию?

здесь слово разница то есть твои траты на ремонт(от аварии а непросто захотел починить) минус сума выплаты страховойпомоему с этим каждый второй сталкивается

[Александр 35]

3 -это наверно придётся проделывать после выплаты и ремонта
вот только здесь проблема , я по 950рэ в месяц получаю, тк как оказывается очень часто: инвалид, нищий, безработный и нет у него них... а по голове после суда бить нельзя, я затупил- нужно было пообщаться с виновником, предложить ему :либо сумма по суду либо меньшая сумма и с меня расписка что я к нему претезий не имею.

[Жуков Алексей]

Сообщение от Александр 35

3 -это наверно придётся проделывать после выплаты и ремонта
вот только здесь проблема , я по 950рэ в месяц получаю, тк как оказывается очень часто: инвалид, нищий, безработный и нет у него них... а по голове после суда бить нельзя, я затупил- нужно было пообщаться с виновником, предложить ему :либо сумма по суду либо меньшая сумма и с меня расписка что я к нему претезий не имею.

это очень скользкая тема могут расценить как вымогательство так что замучеешся отмыватся просто знаю прицеденты были знакомого даже закрывали хотя свидетели утверждали обратное что типа вот расписка и т.д. тут на кого нарвёшся лучше через суд дольше но верней

[allexs]

чем старше машина тем меньше получаешь по страховке ... таковы правила ... естественный износ ...
сочувствую автору, один раз делал машину по страховке, так до настоящего времени с битыми бамперами и езжу, судиться конечно можно было, но время оно дороже тогда было .. обидно в такой ситуации то, что ты не виноват, а больше всего гимороя как раз у тебя ...
была у меня еще одна авария ездил я тогда на ваз 2108, так вот остановившись на светофоре и уже приготовившись начать движение на разрешающий сигнал (должен был зажечься в ближайшие секунды, но еще не горел) получаю увесистый пинок в заднюю часть автомобиля, как выяснилось ваз 21063 древнего года, за рулем чисто кавказец (из документов справка об утере паспорта) и через пол часа прибежал дед-инвалид и ругался что доверил машину чтобы сосед свою жену отвез в больницу, а теперь машина разбита .... короче все не виноваты, а у меня машина разбита (заднее фонари, усилитель бампера, вмята задняя планка багажника, глушитель загнуло) короче спасли друзья, за одну ночь отремонтировали машину, так что я в 7 утра выехал на машине по которой не каждый определит, что с ней было...

[Александр 35]

мне еще ле пять платить будут :)

[Александр 35]

зато все честно:))