кто виноват во всех наших бедах ))

[BORQ]

А они-то тут при каких делах?
Ни разу не слышал каких-либо жалоб от женщин из ОАЭ. И это несмотря на то, что ОАЭ - страна для мужчин.

[meteords]

Сообщение от BORQ

А они-то тут при каких делах?
Ни разу не слышал каких-либо жалоб от женщин из ОАЭ. И это несмотря на то, что ОАЭ - страна для мужчин.

Их там никто и не слушает. вот посмотрите какая страна. Женщин не слушают и за 20 лет отстроились так, что дай Бог каждому :))

[Лодырь]

Сообщение от meteords

Их там никто и не слушает. вот посмотрите какая страна. Женщин не слушают и за 20 лет отстроились так, что дай Бог каждому :))

У нас можно слушать женщин,только надо делать все наоборот.

[ромус]

Сообщение от Лодырь

У нас можно слушать женщин,только надо делать все наоборот.

особенно если эта женщина - теща.

[Лодырь]

Сообщение от ромус

особенно если эта женщина - теща.

теша-то да,от них все беды.И дочки у них всех принцессы,да только сами они(тещи)не королевы нихера.

[Ёсик]

Сообщение от FatFox

Главным в его интервью было не это, а объяснение принципиальных положений "закона Ротенберга"

я не просто так акцинтрировал внимание именно на его отношении к людям как к деньгам - он и о законе так же сказал. Что помощь от государства будет богатым - а бедным она типа и не нужна.

[Колыван]

Сообщение от BORQ

А они-то тут при каких делах?
Ни разу не слышал каких-либо жалоб от женщин из ОАЭ. И это несмотря на то, что ОАЭ - страна для мужчин.

Не слышал, и это не удивительно для них это норма и культура,хотя я уверен тебе к ней даже подойти не удастся , не то что поговорить.И увидеть что то больше глаз. Для них норма а европейских женщин шокирует их строгость.У меня друг в прошлом году был в Дубаи ему довелось в ресторане увидеть как ест Дубайская женщина с закрытым лицом,рот тоже закрыт если че.

[BORQ]

Я был в Арабах, не раз, и не по турпутёвке.
Тут суть в другом. В тесном мужском кругу спаянном общим интересом был поднят вопрос, точнее конкретная группа наболевших вопросов.
На них был дан ответ. По сути ответа я так понимаю возражений ни у кого нет, но почему-то тут же появилось расширение изначальной группы вопросов проблемами женщин, за ними подтянутся произвольные другие, например: одинокие женщины, экологи, гомосеки, нацменьшинства, религиозноозабоченные, недоученные и т.п. В результате будет размыт и утерян смысл первоначального вопроса. А ведь он (они) предельно корретно сформулирован и выстрадан. Всем не угодишь. Ещё раз, ОАЭ самим фактом своего существования даёт ответ - да, можно. Бабы со своими проблемами, как и многое другое, не входящее в насущный список вопросов - в данный момент побоку. Иначе какая-то фигня, ни дорог, ни сельского хозяйства.

[FatFox]

Сообщение от Ёсик

я не просто так акцинтрировал внимание именно на его отношении к людям как к деньгам - он и о законе так же сказал. Что помощь от государства будет богатым - а бедным она типа и не нужна.

А много имущества зарубежом арестовывают у простых граждан? Да, с исками о неправомерных судебных решениях будут обращаться в основном олигархи, но не потому, что они "правее" из-за количества денег, а потому, что европейские суды имущество рядовых граждан не арестовывают.

ЗЫ. И мне кажется, что интервью всеж было прочитано по диагонали. Основных положений в законе три. Первое, распространяется он только на имущество, арестованное в судебном порядке (т.е. тот-же Ротенберг уже пролетает). Второе, право на компенсацию за арестованное имущество наступит только если решение иностранного суда было неправомерным (это будет решать уже наш суд). Третье, Россия оставляет за собой право на регрессный иск к иностранному обвинителю (т.е. оставляет за собой право на компенсацию). Наверняка в этом законопроекте есть еще куча подводных камней, но с точки зрения вышеизложенных положений, он в целом правильный.

[Ёсик]

Лучше бы следили за исполнением закона о монополизации (((( и сожгли бы все сетевые магазины