Выбор пневмооружия

[Горыныч]

Сообщение от joy37

Тот, что снизу, испробован! Убойная весч! С 20 метров бутылку из под шампани разнесло, очередью, просто в пыль!

Что только потом с уткой, нашпигованной килограммом свинца, делать?
Суть-то в том, что из нормального охотничьего ружья с 10-15 метров утку разнесет в фарш, поэтому и хочется человеку элегантно добирать подранка.

[joy37]

Сообщение от Горыныч

Что только потом с уткой, нашпигованной килограммом свинца, делать?
Суть-то в том, что из нормального охотничьего ружья с 10-15 метров утку разнесет в фарш, поэтому и хочется человеку элегантно добирать подранка.

Аааа... Ну, тогда обычный переломник, однозарядный... В упор в голову утку убьёт...

[Богдан]

Сообщение от joy37

Тот, что снизу, испробован! Убойная весч! С 20 метров бутылку из под шампани разнесло, очередью, просто в пыль!

Они одинаковые, вернее 95%
Разница лишь в магазинах, и у бункерного есть лишь один минус - при стрельбе длинной очередью бункер просто не успевает подать нужное количество шаров, НО! При скорострельности в 600 выстрелов в минуту 30 шаров хватает очень не надолго, а вот 400 и баллон на 88 уже круто.
Так вот, обе версии совершенно одинаковые, разница лишь в том, в самом оружии, что у бункерного есть разъём для подцепления моторчика бункера, впрочем делается он и своими руками элементарно.
Никто тебе не мешает в бункерную комплектацию поставить обычный магазин.
А так да, именно в крошку разбивает.

[joy37]

Сообщение от Богдан

Они одинаковые, вернее 95%
Разница лишь в магазинах, и у бункерного есть лишь один минус - при стрельбе длинной очередью бункер просто не успевает подать нужное количество шаров, НО! При скорострельности в 600 выстрелов в минуту 30 шаров хватает очень не надолго, а вот 400 и баллон на 88 уже круто.
Так вот, обе версии совершенно одинаковые, разница лишь в том, в самом оружии, что у бункерного есть разъём для подцепления моторчика бункера, впрочем делается он и своими руками элементарно.
Никто тебе не мешает в бункерную комплектацию поставить обычный магазин.
А так да, именно в крошку разбивает.

У нижнего прикол в том, что у него 3-и баллона!

[Андрей150777]

Не, это не то тоже, громоздкий, таскать не удобно будет как дополнительный ствол.

[sokol76]

садисты , не уверен что попадешь на 100% не стреляй (мне папа так говорил в детстве) , за каждого подранка получал по седлу , с тех пор только рыбалка ))))

[Андрей150777]

Сообщение от sokol76

садисты , не уверен что попадешь на 100% не стреляй (мне папа так говорил в детстве) , за каждого подранка получал по седлу , с тех пор только рыбалка ))))

А как на счет рыбалки? На крючок рыбу поймал, губу ей оторвал чтоб крючок достать а она возьми да выпрыгни обратно в воду??? Речь не о марали а о выборе.

[Богдан]

Покупать их ещё всё равно рано.
У меня вон лежит страйкбольный (тоже от СО2), дык заместо двух положенных обойм на одном баллоне он и половину обоймы высадить не может. Холодно им слишком.
Эээ стоп! Он для самообороны планируется?! Тогда вообще не вариант. Я то думал тупо по банкам пострелять
Ибо носить их постоянно с заряженным балоном нельзя (проблемы с уплотнительным кольцом) и они слишком слабы! Если попасть в глаз - только так.
Через куртку вообще не почувствуешь ничего.

[Богдан]

Для чего оружие то нужно, озвучьте хоть приблизительно - так выбирать проще

[Богдан]

Извиняюсь, не заметил.
Ну тогда без разницы в принципе.
Но после покупки моментально на доработку, ибо родные 110м/с слишком мало. По правилам того же страйкбола (только там люди друг в друга стреляют) оружие со скоростью до 120м/с (шаром весом 0,2гр) применяется для стрельбы в человека на расстоянии до 20м, что больше 120м/с уже от 20ти метров. Следственно если поднять мощность примерно до 150м/с и выше, то можно уже получить нечто довольно подходящее.
А доводить до ума их следует как раз давлением! То бишь выстрелов меньше, но они мощнее. Брать стоит пожалуй что нибудь наше, ибо пневматика в общем то вся неплохая