Машина в розыске за алименты что делать

[Dfcbkbq]

По поводу суда, мне судья сказала "да, повреждения на автомобиле есть, да справка из ГИБДД есть, да заключение эксперта трассолога есть, но данные повреждения не влияют на конструктивную целостность автомобиля и у страховой нет оснований для выплаты". И после суда она мне сказала что "вы же понимаете что это Росгосстрах и мне с ними ещё долго работать". Вот и весь суд))))

[Кирпич 777]

Машину не ставил на учёт 2.5 года ездил по ДКП и ничего страшного ,потом пришол в МРЭО и поставил на учёт ,только спросили где ты был столько времени, сказали пиши заявление почему так долго неставил на учёт , и что не было штрафа написал был ремонт двигателя и все.

[Roman34]

Каждый на что горазд... Хорошь отсебячину нести! С точки зрения ГК, имущество, в т.ч. авто в собственности, с момента подписания соответствующего документа, в данном случае - дкп. С точки зрения налоговой, приставов, и т.д. с момента регистрации в соответствующем органе. Это называется правовая коллизия. Фактически, если есть реальный дкп, то только в суд, с подверждающими фактами (фото, видео, свидетели и т.д.), потому, что этот самый суд, встает обычно не на сторону главенствующего нармотивно-правового акта, а на сторону исполнительной власти.

[Егор Пятигорск]

Волгарик, Джой - спасибо за юридический ликбез. А то так бы и помер дураком.) но не поставивший вовремя на учёт хитрожоп теперь вынужден будет побегать по судам, что не могу не приветствовать.

[Let4ik_1]

Сообщение от Dfcbkbq

Давно вы не были в суде, ничего не поменялось,

раз в неделю точно бываю, наблюдаю все воочи...

[joy37]

Сообщение от Mordrak

Вот тут не очень понял.. можно мне так сказать для личного развития прокомментировать\разъяснить.

Я к чему, вот скажем "Штраф за несвоевременную постановку автомобиля на учет" Если Вы не успеете поставить автомобиль на учет в течение 10 суток и Вас остановит сотрудник ГИБДД, то штраф составит от 500 до 800 рублей. Повторная остановка полицейским будет грозить штрафом 5 000 рублей или лишением прав на срок от 1 до 3 месяцев.
Если не ездишь то и штрафа нет - привез на эвакуаторе через 1-2-3 и т.д. мес и поставил на учет - штрафа нет.

А типо если прошло 10дн и 2месяца и ты едешь то всё равно штраф ибо аутомобиль при эксплуатации должен быть зареген согласно закону...

в общем при чем тут 10дн и 2мес. не понял!

1 ст.19.22 КоАП РФ штраф на граждан от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Ошибочно по этой статье привлекают при любом сроке нарушения, считая его длящимся.
Гражданин 25 июля 2013 г приобрёл ТС, 4 марта 2014 г. Постановлением государственного инспектора РЭО ОМВД был привлечён к административной ответственности, назначен штраф 1500р. Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 апреля 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 30 мая 2014 г. и постановлением заместителя председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 15 августа 2014 г., постановление должностного лица оставлено без изменения.
Однако Постановлением Верховного суда от 20 февраля 2015 г. N 31-АД15-4 штраф для владельца ТС отменен, по причине истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Как разъяснил ВС, срок давности привлечения гражданина к административной ответственности начал исчисляться 5 августа 2013 г. и истек 5 октября 2013 г.
есть 2 вида правонарушения.
1. Отсутствие регистрации автомобиля в установленные законом сроки.
именно об этом я написал выше.
2. За езду на незарегистрированном автомобиле.
Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра.
тут другая санкция и правонарушение возникает всякий раз как водитель едет. Т.е. если я купил авто, и оно у меня стоит, то по прошествии 2 месяцев после истечения 10 дней я могу зарегистрировать ТС без штрафа за просрочку. Но если попаду в движении меня оштрафуют.

[joy37]

Сообщение от Let4ik_1

в гражданском процессе каждый сам доказывает свои утверждения
Сделка подтверждается письменным договором, и передачей авто, передача доказывается свидетелями, страховыми полисами, чеками из магазина о покупке запчастей и из СТО о ремонте, если на платной стоянке машина стояла тоже хорошо и т.д.
А чем притворность сделки будет доказывать противная сторона?

+100500! Ни убавить, не прибавить.

[Mordrak]

Сообщение от joy37

1 ст.19.22 КоАП РФ ...

Почитал еще разок для просвещения! Всё как обычно хер разобраться в законодательстве и всё расчитанно на отъём бабла.
вот пример там сама статья и Коментарии к статье и вот в комментариях
1. Данная статья предусматривает ответственность за административные правонарушения, посягающие на установленный порядок использования транспортных средств всех видов, механизмов и установок.

Ну типо все правильно используешь то должон зарегить и далее про допуск и т.п. - тут как бы по людски.

и второй пример тут в коменте
2. Объективная сторона правонарушения выражается в нарушении правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок в случае, если такая регистрация обязательна.
Правила государственной регистрации транспортных средств закреплены в Постановлении Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и в иных нормативных актах.

и далее в этом постановлении записано что все что более 50кубов должно быть зарегино в ГАИ и если нет - то нарушаем по любому

И вот тут выход адвокатов, если убедит суд, что статья про посягательство на порядок использования то не виновен. А если суд с позиции что нарушил правила регистрации и пох использовал или нет - то ты враг народа.
И начинаются пляски с бубном в поисках постановлений ВС где среди прочего есть такое
Как следует из содержания части 3 статьи 15 Закона регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. ...
Собственник транспортного средства, приобретенного в соответствии с законом и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов.

Т.е. хрен разберёшься ... нет намерения использовать так какого хера регить и в общем накуа статья ст.19.22 КоАП РФ если есть другая за эксплуатацию без регистрации, а если не эксплуатируешь то регить не должен ???

Ответ очевиден чтобы могли ст.19.22 КоАП РФ пришить т.к. затрахаешся разбираться и по судам бегать если судья решит ты нарушил правила регистрации и пох что не посягал на установленный порядок использования транспортных средств.

Вот я собственно о чем, не может быть срока давности 1,2,3 и пр. а так выходит в течении 2х мес и 10 дней ты посягаешь - а потом тупо срок давности по решению ВС кончится - но это не отменяет что ты нарушал 2мес и 10 дней.

[joy37]

Сообщение от Mordrak

Почитал еще разок для просвещения! Всё как обычно хер разобраться в законодательстве и всё расчитанно на отъём бабла.
вот пример там сама статья и Коментарии к статье и вот в комментариях
1. Данная статья предусматривает ответственность за административные правонарушения, посягающие на установленный порядок использования транспортных средств всех видов, механизмов и установок.

Ну типо все правильно используешь то должон зарегить и далее про допуск и т.п. - тут как бы по людски.

и второй пример тут в коменте
2. Объективная сторона правонарушения выражается в нарушении правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок в случае, если такая регистрация обязательна.
Правила государственной регистрации транспортных средств закреплены в Постановлении Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и в иных нормативных актах.

и далее в этом постановлении записано что все что более 50кубов должно быть зарегино в ГАИ и если нет - то нарушаем по любому

И вот тут выход адвокатов, если убедит суд, что статья про посягательство на порядок использования то не виновен. А если суд с позиции что нарушил правила регистрации и пох использовал или нет - то ты враг народа.
И начинаются пляски с бубном в поисках постановлений ВС где среди прочего есть такое
Как следует из содержания части 3 статьи 15 Закона регистрация транспортных средств осуществляется для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. ...
Собственник транспортного средства, приобретенного в соответствии с законом и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, должен обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов.

Т.е. хрен разберёшься ... нет намерения использовать так какого хера регить и в общем накуа статья ст.19.22 КоАП РФ если есть другая за эксплуатацию без регистрации, а если не эксплуатируешь то регить не должен ???

Ответ очевиден чтобы могли ст.19.22 КоАП РФ пришить т.к. затрахаешся разбираться и по судам бегать если судья решит ты нарушил правила регистрации и пох что не посягал на установленный порядок использования транспортных средств.

Вот я собственно о чем, не может быть срока давности 1,2,3 и пр. а так выходит в течении 2х мес и 10 дней ты посягаешь - а потом тупо срок давности по решению ВС кончится - но это не отменяет что ты нарушал 2мес и 10 дней.

Ну, вот такие казусы импровизусы в нашем законодательстве на каждом углу. Но, по логике и сути, у меня нет ОБЯЗАННОСТИ регистрировать ТС если я не собираюсь двигаться на нем по дорогам общего пользования, т.е. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА. Спортивные авто ведь не регистрируют. Они ездят в прицепах и эвакуаторах.