Дела наследственные, распил машин...

[kalina]

Сообщение от cheshire

Мужики, может кто сталкивался с таким (пообщались называется с нотариусом) машина у меня уже получается 3 года как, усе чеки (ну или практически усе) по проделанным работам и купленным запчастям аккуратно собраны и наш замечательный сотрудник фемиды утверждает что наследственики не смогут вступить в права наследования до тех пор пока не рассчитаются со мной за потраченное на машину или не откажутся от наследства. По сути сумма затраченная на ремонт перекрывает рыночную стоимость обоих машин.

Вранье, у меня чеков на обслуживание и ремонт дома столько, что за эти деньги можно новый коттедж построить. Судья посмотрев на них просто сказала что меня никто не заставлял и не просил ремонтировать и обслуживать дом, никто не заставлял его газифицировать и воду проводить и т.д. То, что я сделал только пошло на пользу моей тетушке-крысе, т.к. я во много раз увеличил стоимость дома (до ремонта его рыночная стоимость была 3 копейки, а после ремонта и газификации стала 33 копейки), и теперь эта **** получает компенсацию из стоимости 33 копейки. Так что не ведись на провокации нотариуса, он не знает судебной практики, судье слова нотариуса по барабану. Как не прискорбно говорить об этом, но твои родственники по любому отожмут твою машину, единственный вариант и не 100% - это занижать экспертизой стоимость машины и кричать на суде что ты готов компенсировать родственникам стоимость машины деньгами из расчета их долей на машину.

[joy37]

Сообщение от kalina

Вранье, у меня чеков на обслуживание и ремонт дома столько, что за эти деньги можно новый коттедж построить. Судья посмотрев на них просто сказала что меня никто не заставлял и не просил ремонтировать и обслуживать дом, никто не заставлял его газифицировать и воду проводить и т.д. То, что я сделал только пошло на пользу моей тетушке-крысе, т.к. я во много раз увеличил стоимость дома (до ремонта его рыночная стоимость была 3 копейки, а после ремонта и газификации стала 33 копейки), и теперь эта **** получает компенсацию из стоимости 33 копейки. Так что не ведись на провокации нотариуса, он не знает судебной практики, судье слова нотариуса по барабану. Как не прискорбно говорить об этом, но твои родственники по любому отожмут твою машину, единственный вариант и не 100% - это занижать экспертизой стоимость машины и кричать на суде что ты готов компенсировать родственникам стоимость машины деньгами из расчета их долей на машину.

Не совсем вранье... У нас просто все идет на усмотрение суда... Судья вот так усмотрел, в твоем случае... Другой рассмотрит по другому... И с машиной несколько проще все устроить... Кстати, наличие довереннности, косвенно будет подтверждать его слова в том, что он с авто возился не по своей воле, а по просьбе почившего...
Для примера. Загнал к тебе чем покрасить машину... Ты покрасил, а он отказался оплачивать в связи с тем, что якобы не просил тебя ее красить и ты сделал это по собственной инициативе... Или ты с клиентами письменные договора заключаешь? тоже и с домом... Чеки у тебя на руках... Т.е. тобой проводился ряд работ по увеличению цены дома от начальной... Ты можешь доказать свои траты! да, тетушка не просила тебя эти работы проводить! Но ты их проводил! И даже при плохом для тебя решении суда о ьтом, что компенсация работ не положена, ты имеешь полное право забрать все устройства и материалы тобой использованные... т.е. фактически привести дом в то состояние в котором он находился до твоего вмешательства... не думаю, что твоей тетушке такой расклад понравится!

[ryzhijlisik]

Сообщение от joy37

Для примера. Загнал к тебе чем покрасить машину... Ты покрасил, а он отказался оплачивать в связи с тем, что якобы не просил тебя ее красить и ты сделал это по собственной инициативе... Или ты с клиентами письменные договора заключаешь?

вообще умные люди заказ-наряд оформляют.

Сообщение от joy37

тоже и с домом... Чеки у тебя на руках... Т.е. тобой проводился ряд работ по увеличению цены дома от начальной... Ты можешь доказать свои траты! да, тетушка не просила тебя эти работы проводить! Но ты их проводил! И даже при плохом для тебя решении суда о ьтом, что компенсация работ не положена, ты имеешь полное право забрать все устройства и материалы тобой использованные... т.е. фактически привести дом в то состояние в котором он находился до твоего вмешательства... не думаю, что твоей тетушке такой расклад понравится!

***, какие все задним умом умные...

[joy37]

Сообщение от ryzhijlisik

вообще умные люди заказ-наряд оформляют.
***, какие все задним умом умные...

Бывает и так... А бывает и нет... ГК РФ ты уже отменил, что ли? Поинтересуйся на досуге, что такое предпринимательская деятельность... А то вытащишь из болота налогового инспектора, он тебе пятихатку сунет, а потом за "незаконное предпринимательство" накажет... Ага! И еще налог и пеню насчитает...

[kalina]

Сообщение от joy37

Не совсем вранье... У нас просто все идет на усмотрение суда... Судья вот так усмотрел, в твоем случае... Другой рассмотрит по другому... И с машиной несколько проще все устроить... Кстати, наличие довереннности, косвенно будет подтверждать его слова в том, что он с авто возился не по своей воле, а по просьбе почившего...
Для примера. Загнал к тебе чем покрасить машину... Ты покрасил, а он отказался оплачивать в связи с тем, что якобы не просил тебя ее красить и ты сделал это по собственной инициативе... Или ты с клиентами письменные договора заключаешь? тоже и с домом... Чеки у тебя на руках... Т.е. тобой проводился ряд работ по увеличению цены дома от начальной... Ты можешь доказать свои траты! да, тетушка не просила тебя эти работы проводить! Но ты их проводил! И даже при плохом для тебя решении суда о ьтом, что компенсация работ не положена, ты имеешь полное право забрать все устройства и материалы тобой использованные... т.е. фактически привести дом в то состояние в котором он находился до твоего вмешательства... не думаю, что твоей тетушке такой расклад понравится!

Дим, все правильно, я покрасил клиенту машину, а он не захотел платить и послал меня на куй, и закон будет на его стороне, т.к. я письменный договор с ним не заключил. Я ему не отдам машину, а он пойдет в полицию и напишет заявление что я ее угнал, и я сяду.
А по поводу дома я же выше все написал, да , я мог все разобрать и привести его в первоначальный вид, но это был бы полный ******... Ты сам прикинь сколько бабла вбухано, сколько надо вбухать снова чтоб отрезать газ, потом после суда снова вбухать чтоб все это снова восстановить.... Именно по этой причине и был послан накуй первый адвокат, и все мои знакомые теперь знают что к этому человеку лучше не обращаться.

[kalina]

Сообщение от kalina

Дим, все правильно, я покрасил клиенту машину, а он не захотел платить и послал меня на куй, и закон будет на его стороне, т.к. я письменный договор с ним не заключил. Я ему не отдам машину, а он пойдет в полицию и напишет заявление что я ее угнал, и я сяду.
А по поводу дома я же выше все написал, да , я мог все разобрать и привести его в первоначальный вид, но это был бы полный ******... Ты сам прикинь сколько бабла вбухано, сколько надо вбухать снова чтоб отрезать газ, потом после суда снова вбухать чтоб все это снова восстановить.... Именно по этой причине и был послан накуй первый адвокат, и все мои знакомые теперь знают что к этому человеку лучше не обращаться.

Небольшое дополнение. Ситуация данная одинакова с моей, закону не важно, метры это или автомобиль, важно лишь то, что это наследство и делится оно на ВСЕХ участников одинаково, т.е. в равных долях. Это уже наследники должны решить кому достанется больше, а кому меньше, а если не получается мирным путем, то через суд. Да, в моем случае судья посмотрела так, в другом может посмотреть иначе. Но любое решение можно обжаловать. И это может длиться бесконечно, по этому судьи стараются выносить решение не из справедливости, а четко по закону. А справедливость и закон в нашем гос-ве по разные стороны баррикад. Я на своем деле поменял много адвокатов, сперва слушал дебилов которые мне обещали "золотые горы", и абсолютно не слушал тех, которые мне сразу говорили что ситуация не в мою пользу, что придется либо платить, либо рубить проход и отдавать комнату. А на самом деле только такие варианты и существовали, больше никаких. Вот и с машиной только два варианта - либо платить, либо отдать. Других вариантов нет. Но вот сколько платить - это вопрос.

[joy37]

Сообщение от kalina

Дим, все правильно, я покрасил клиенту машину, а он не захотел платить и послал меня на куй, и закон будет на его стороне, т.к. я письменный договор с ним не заключил. Я ему не отдам машину, а он пойдет в полицию и напишет заявление что я ее угнал, и я сяду.
А по поводу дома я же выше все написал, да , я мог все разобрать и привести его в первоначальный вид, но это был бы полный ******... Ты сам прикинь сколько бабла вбухано, сколько надо вбухать снова чтоб отрезать газ, потом после суда снова вбухать чтоб все это снова восстановить.... Именно по этой причине и был послан накуй первый адвокат, и все мои знакомые теперь знают что к этому человеку лучше не обращаться.

Незабывай о ГК РФ, о его части где сказано о договорах... Они могут быть и устными... машину, естественно, ты ему неотдать не сможешь... Но и платить ему за покраску придется... Нужны свидетели в суде, ну и возможно, экспертиза по покраске.

[cheshire]

Устные договоренности до смерти владельца я так тоже понимаю не канают и затребовать с наследников компенсацию тоже не получится?

[ryzhijlisik]

Сообщение от cheshire

Устные договоренности до смерти владельца я так тоже понимаю не канают и затребовать с наследников компенсацию тоже не получится?

100%. у тебя доверка с правом продажи? оформляй договор купли продажи задним числом в простой письменной форме с другом. сумму указывай тысяч 20-30 в договоре.

[cheshire]

Сообщение от ryzhijlisik

100%. у тебя доверка с правом продажи? оформляй договор купли продажи задним числом в простой письменной форме с другом. сумму указывай тысяч 20-30 в договоре.

У меня простая письменная форма без права продажи аж на все три года, еще свежая есть от апреля или марта еще года на три.

Сейчас еще закрадываются мысли отогнать его в обнинск и сделать заключение эксперта о том что он не на ходу и требует дорогущего ремонта, если откажутся оставить его в целом виде, если не откажутся то дать отмашку нужным товарисчам и вытряхнуть с него все что покупал и обязать наследников его вывезти оттудова эвакуатором за их счет (сумма будет огого ибо с него будут сняты мосты и без эвака с манипулятором дело не обойдется,а стоит он космических денег)