РОССИЯ! Экономика ака политика!

[Сергей Додышев]

01.08.15. Интервью с Игорем Ивановичем Стрелковым-кому на самом деле принадлежит власть?



01.08.15. Интервью с Игорем Ивановичем Стрелковым.
КР: А как должна быть изменена политика в отношении ЛНР и ДНР?

И. С.: Нужно открывать границы. Нужно наладить экономические связи с ЛНР и ДНР. Но для России это грозит санкциями и проблемами. Это же еще один шаг к реальному суверенитету, а его стремятся не допустить. Все дело в том, что чиновники ставят свои интересы выше государственных. Для меня существует еще один, самый высший интерес — как Бог завещал. Но если брать ситуацию чисто с точки зрения государства, то интересы народа должны быть выше интересов этого самого государства. Это и есть подлинная государственная политика. Государство должно служить народу, а не наоборот. Интересы чиновников, то есть индивидуальных личностей, должны служить на пользу государству, а государство должно служить народу. Таким образом, все должно быть в точности наоборот, чем сейчас. Олигархия это же не просто богатые люди, это система власти в классическом, древнегреческом понимании. У нас все государство построено под интересы отдельных богатых семей. Эти семьи еще как-то интересуются государством, которое обеспечивает их существование, а интересы народа их не интересуют вообще!

Без людей, которые действительно служат стране и народу, государство недееспособно.

Развернуть для просмотра

КР: А где же их взять?

И. С.: Нужна система социальных лифтов, которая возносит людей не по признаку личной преданности первому лицу. Отсутствие таких лифтов — ошибка Владимира Владимировича. Должна быть власть заслуг. Власть должна принадлежать не тем, кто является племянником старшего помощника или зятем младшей дочери, а тем, кто действительно что-то сделал для страны.

Мне наше государство сейчас напоминает небоскреб, у которого взорваны лифты. Кто закрепился на своем этаже, тот там и сидит, и никогда не допустит к себе тех, кто лезет снизу.

А посмотрите на наших героев — тех, кого у нас в стране награждают высшими орденами, показывают по телевизору? Это две категории: спортсмены и артисты. Александр Бородай (хотя я сейчас с ним в контрах) в свое время сформулировал прекрасную мысль, пока еще не продался с потрохами Владиславу Юрьевичу (Суркову – КР). Мозги у него тогда хорошо работали, и он высказал мысль о том, что падение Древнего Рима началось тогда, когда стали чествовать, награждать, возвышать не полководцев, а гладиаторов и мимов — шутов, другими словами. Исходя из клича «хлеба и зрелищ», их стали делать народными кумирами.

КР: Игорь Иванович, патриотизм в нашей стране, нередко путают с возвращением в СССР. Советская риторика сейчас нарастает как снежный ком. Оказывается, что все лучшее с нами произошло при социализме. Нас настойчиво толкают, простите за выражение в «совок».

И. С.: Вы про кургиняновский СССР 2.0?

КР: В том числе. Происходят и совсем уж странные вещи. Например, баталии по поводу переноса памятника князю Владимиру, вызвали к жизни дискуссию о возвращении памятника Дзержинскому на прежнее место. Каково ваше отношение к идее «назад в СССР»?

И. С.: Люди путают шоу с реальностью. У нас сейчас реальная политика часто подменяется симулякрами. Все эти шоу вокруг князя Владимира и Дзержинского — отвлечение внимания людей на… даже не второстепенные, а четвертостепенные вещи. Ситуация поэтому очень тяжелая. Наш корабль находится в тумане. Капитан и офицеры знают, что где-то там из воды торчат скалы, но понимания, куда проложить курс, у них нет. Нет и понятия того, что случится в будущем с их кораблем. Однако основная часть экипажа и пассажиры не должны ничего об этом знать! Вот они и отвлекают внимание: ой, смотрите, какая большая синяя медуза проплыла по правому борту? А какая вам больше нравится медуза? Синяя или красная? Я бы еще согласился с этой ситуацией, если бы более-менее сознательным пассажирам — я, например, сейчас выступаю именно в роли пассажира — приоткрывали правду. Но мы же задаем неудобные вопросы: почему, например, мы плывем вроде на север, а компас показывает на юг? Почему мы насаждаем патриотизм, кричим о том, что Россия — великая держава, а наши экономические движения прямо противоположны этой идее патриотизма? Почему мы поддерживаем ЛНР и ДНР и одновременно даем Украине газ? И таких вопросов очень много — всего не перечислишь. А взамен этого нам предлагают осудить памятники князю Владимиру и Дзержинскому. Да плевать на памятники!

Про Дзержинского его дочка хорошо написала, что папа был обычный польский еврей, потомок шляхтичей, жуткой ненавистью ненавидел русских — отсюда и происходила его революционность. Он даже не поляк, а потомок литовских шляхтичей, перекинувшихся из православия в католицизм.

Вы упомянули Гумилева. Помните, у Гумилева-младшего, Льва Николаевича, в его теории пассионарности была такая «мемориальная стадия» развития общества перед тем, как оно окончательно загибается. Эта эпоха характерна тем, что чеканится огромное количество памятных медалей, общество рассказывает себе, как оно победило всех врагов. Когда смотрел недавно на празднование 70-летия победы, то понимал, что это ведь типичная «мемориальная стадия», когда актуальные, необходимые меры для дальнейшего развития общества подменяются празднествами по поводу былых побед.

Поймите, у меня оба деда воевали. Я целиком за то, чтобы сохранялась память об их подвиге, но нельзя под сурдинку победы 70-летней давности закрывать глаза на то, что твориться сейчас. Это также смешно, как если бы Древний Рим, осажденный варварами, вдруг начал праздновать былую победу над Карфагеном. Кстати, так оно на самом деле и было в древней истории!

КР: Что бы вы пожелали президенту Путину?

И. С.: Хотя бы два часа в день читать интернет, чтобы знать, что на самом деле происходит и что о нем говорят.

КР: Коротко и ясно. А про себя вы читаете в интернете?

И. С.: Про себя я читаю огромный объем критики и зачастую я даже согласен с тем, что про меня пишут. Просто обычно авторы не совсем правильно оценивают обстановку, в которой я действую. Например, ультра-патриоты постоянно меня обвиняют в том, что я, условно говоря, передал власть в Донецке людям, которые придя на мое место, выполнили приказ о невзятии Мариуполя и остановились. Они считают, что, находясь там, я бы такой команды не выполнил.

КР: Но вас же оттуда буквально выгоняли!

И. С.: А они считают, что я должен был поднять там мятеж. И это при том, что я находился в классической ситуации, когда на девять орудий осталось шесть снарядов. И если бы украинские военные хоть немного умели воевать, мы бы проиграли. Так что ситуация там держалась не на моих талантах, а на неспособности воевать со стороны противника. Если бы у них были хотя бы средненькие командиры, воевать с ними было бы невозможно.

Но я все равно читаю критику в свой адрес. Надо понимать, за что тебя критикуют, надо знать альтернативную точку зрения.

Хотя я не вступаю в полемику, например, с этим наемником Кургиняном. Это, действительно, наемный клоун, очень умный, очень талантливый артист с амбициями. Да, он — злой клоун. И в полемику я с ним не вступаю не потому, что он высказывает какие-то глупые мысли, а потому что нельзя общественным деятелям вступать на одни подмостки с такими людьми. Это другой уровень: он наемник, а я идейный человек. У него, конечно, есть идеи, и он ими торгует, а я — нет! Знаете, почему читаю? А чтобы убедиться, что все его построения основаны на лжи. Для меня это очень важно.

И если наш президент не будет читать критику в отношении себя, он не примет правильных решений.

КР: Вы считаете, что социальный взрыв в России возможен?

И. С.: Я считаю, что возможен управляемый социальный взрыв. Собственно что произошло в Киеве во время так называемой «революции достоинства»? Это было гармоничное сочетание дворцового переворота и искусственно выпущенной наружу социальной напряженности. Действительно, Януковича терпеть не могли все. И я полагаю, что он полностью это заслужил. Он был непопулярен везде! Меня, кстати, поразило, с какой гордостью в нашем фильме про Крым показали, как по личному распоряжению Путина спасли это существо. Жалкое, обгадившееся полностью существо, которое доворовалось до гражданской войны и распада своей страны, а сейчас очень неплохо себя чувствует. Если бы Россия исходила из государственной логики, то, например, могла бы пропустить Януковича в Китай… Но приняв его у себя, мы дали огромный козырь всем свидомым, всем нацистам! Мы дали им в руки неубиваемый джокер! Мы говорим, что не поддерживаем Януковича. Но как же вы его не поддерживаете, если он у вас сидит?

Возвращаясь к ситуации на Украине. Там народ действительно устал от продолжающегося больше 20 лет беспредела — олигархического и бандитского. Он хотел социальной справедливости. Европейские идеи, на самом деле, это идея о социальной справедливости, только слегка замаскированная. В Европе люди увидели социальный рай, где закон действует хотя бы иногда. Где действуют социальные гарантии, где люди могут жить достойно. Все это им предложили в качестве суррогата социальной справедливости и сказали: в ваших бедах виноват Янукович и олигархи. Естественно, это спонсировали другие олигархи. Они и пришли к власти в результате этой «революции достоинства» — народ поменял шило на мыло. Но факт социального недовольства никуда не делся.

Именно поэтому в России идет накачка против Путина. Опять же, зачем Путину все эти доклады, дайджесты, если он сам может за два часа, посидев в интернете, понять, что про него пишут, что про него думают? Чтобы понять, что против него идет кампания по десакрализации. Начало уже положено! Процесс свержения Путина уже запущен! Посмотрите, что ведущие блогеры пишут про Путина. И то же самое было при Януковиче: Пятый канал, который принадлежит Порошенко, «мочил» его каждый день!

КР: Но у нас нет каналов, которые «мочат» Путина.

И. С.: Подождите, появятся. И способы найдутся. Когда шел первый майдан, я включал Первый украинский канал, на котором говорилось о том, какая плохая оппозиция. А картинка при этом шла та же самая, что на Пятом канале — как беркутовцы избивают дубинками оппозицию. То есть текст был один, а картинка — другая. То же самое будет и у нас. Процесс идет постепенно, он не будет одномоментным. Начался он с блогеров — они на Путина уже спустили всех собак. Но постепенно это выходит и за пределы интернета. Посмотрите, критику в адрес Путина позволили себе Улюкаев, Греф. Они, не называя его по имени, позволили себе критику в адрес высшей государственной власти. Сегодня не называют, а завтра назовут. При этом они остаются на своих местах, у них все хорошо. Это и есть та самая пятая или шестая колонна.

КР: Есть мнение, что у Путина на все эти угрозы существует некий хитрый план. Правда, в чем он состоит, неизвестно.

И. С.: В чем он состоит, я, если честно, не вижу. Разница между специальной операцией и войной состоит в том, что для спецоперации нужен максимальный туман, тень, дымовая завеса. Под этим прикрытием хорошо обученные люди производят заранее подготовленные, четко просчитанные действия. В ситуации войны — все по-другому. Там нужна ясность, чувство локтя. У нас уже идет война, и нужно сплачивать народ для этой войны. А у нас еще остаются некоторые методы спецоперации — слишком много дыма. Настолько много, что защитники страны потеряли в нем друг друга.

КР: А у вас есть ощущение, чем это все закончится? Что подсказывает интуиция?

И. С.: Я верю в то, что Путин образумится. Он — неглупый человек, и должен понимать, что его судьба и судьба страны — взаимосвязаны. При этом, подчеркиваю, что у меня нет к нему сакрального отношения, вроде: «О! Солнцеликий!». Только чисто-прагматическое отношение как к человеку, который оказался на этом месте волею судьбы и должен спасти себя и страну. А для этого он должен перешагнуть, в том числе и через себя. Мы все через себя перешагиваем. Когда меня уволили со службы, для меня это было ударом. Я собирался служить чуть ли не всю жизнь. Но меня уволили, и я пошел дальше. Так и здесь: Путин, как президент не имеет право уклоняться от принятия решения, какое бы оно ни было. Ему все равно придется делать выбор.

КР: А нет ли у вас ощущения, что решение уже принято. И оно состоит в том, чтобы «слить» Новороссию? Просто, как обычно у политиков, такое крутое решение продвигается на тормозах, чтобы не вызвать того самого взрыва, народного гнева. Типа само все заглохло.

И. С.: Политику можно сравнить с морем. И пока у президента есть возможность отвернуть от скал, даже на последних метрах, нужно бороться за то, чтобы он принял это решение. Надо бороться именно за этот последний момент. Дело даже не в конкретной его персоне, просто именно он сейчас находится у руля. Но если устроить драку за штурвал — это смерти подобно для всех: и для корабля, и для экипажа. Да, капитан сам заблокировал лифты наверх — это реальность, и надо из нее исходить. Но нужно ему, в конце концов, объяснить, что если он не сменит старший командный состав или хотя бы его часть, не прокачает гидравлику, не заправит топливные баки, не заделает пробоины в корпусе, то он утонет вместе с кораблем. Не будет у него персональной шлюпки, которая его спасет. Вот за это его понимание и надо бороться. Может быть, именно поэтому меня полностью отключили от СМИ? Чтобы президент не слышал голоса разума."

[свернуть]

[Ёсик]

Сообщение от Ёсик

Посмотреть видео на YouTube

Интересно чем это закончится - вот продолжение истории:
Дмитрий Песков заявил, что Минсельхоз проверит обращение Долгополовой.

Развернуть для просмотра

Девушка-фермер из Курской области, которая пообещала сжечь свой урожай, объяснила, почему записала видеообращение к президенту Владимиру Путину. Она также заявила об отсутствии задолженности перед банками и отметила, что в схожей ситуации оказались многие начинающие фермеры. Об этом Анастасия Долгополова рассказала в интервью Speakercom.ru.

«Тут никто вообще ничего не слышит, ничего видеть не хотят. Поэтому я решила обратиться к президенту Владимиру Путину. А куда обращаться еще? Здесь продвигают только так называемых своих фермеров», — сказала Долгополова. По ее словам, в Хомутовском районе много начинающих фермеров, которые не получают помощь. «Никто со мной разговаривать не хотел. После того, как я побывала у губернатора, он дал распоряжения, которые тоже не выполнены», — добавила она.

Как утверждает фермер, она и ее родственники не брали кредиты, о которых говорят местные власти и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «У меня нет никаких долгов. Это можно и в интернете проверить. Все ясно, как белый день. Про каждого человека все можно узнать», — отметила Долгополова. По словам фермера, она также не получала грант, который упомянул губернатор Курской области Александр Михайлов. «Мне сказали, что у меня мало земли и мало техники», — пояснила девушка.

В то же время Долгополова подчеркнула, что не намерена уезжать из села и собирается получить профильное образование в Сельскохозяйственной академии в Курске. «Жить буду здесь и развивать хозяйство, чтобы хоть что-то получилось. Мои родители всю жизнь проработали в колхозе. Год назад я открыла свое производство, 31 октября 2014 года. Уже год», — добавила она.

28 июля в соцсетях появился видеоролик жительницы Хомутовского района Курской области Анастасии Долгополовой к президенту России Владимиру Путину, в котором она пообещала сжечь свой урожай пшеницы из-за отсутствия государственной поддержки. Фермер, по ее утверждению, пыталась получить кредит в нескольких банках, но ей везде отказывали. Несмотря на это, девушке удалось засеять поле в 60 гектаров, но сейчас, когда урожай созрел, у Долгополовой нет средств и техники, чтобы его собрать.

Дмитрий Песков заявил, что Минсельхоз проверит обращение Долгополовой. Позднее он огласил результаты проверки, из которых следует, что фермеру было отказано в банковском кредитовании из-за «астрономической» задолженности.

[свернуть]

Минсельхоз проверит историю девушки-фермера из Курской области, которая пообещала сжечь свой урожай. Об этом рассказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, добавив, что в Кремле знают о сложившейся ситуации, сообщает «Русская служба новостей».

«Я уверен, что наши коллеги из Минсельхоза проверят эту информацию, потому что перед тем, как говорить что-то на этот счет, информацию надо проверить. В частности, необходимо выяснить, к кому именно обращалась за помощью начинающий фермер и на основе чего принимались те или иные решения по поводу ее обращения», — сообщил Песков.

Пресс-секретарь уточнил, что Кремль не будет давать Минсельхозу каких-либо особых поручений. «Выводы делать рано, потому что мы не обладаем всей полнотой информации», — заключил пресс-секретарь.

28 июля в соцсетях появился видеоролик жительницы Хомутовского района Курской области Анастасии Долгополовой к президенту России Владимиру Путину, в котором она пообещала сжечь свой урожай пшеницы из-за отсутствия государственной поддержки. Фермер пыталась получить кредит в нескольких банках, но ей везде отказывали. Несмотря на это, девушке удалось засеять поле в 60 гектаров, но сейчас, когда урожай созрел, у Долгополовой нет средств и техники, чтобы его собрать. Девушка также добавила, что ее не позвали на заседание администрации на котором обсуждалась ситуация с принадлежащим ей фермерским хозяйством, сообщает телеканал 360.

«На последние деньги мы купили 600 литров солярки. Решили все сжечь. Выхода другого у нас нет. Вызову журналистов, чтобы другие люди, которые хотят связать свою жизнь с фермерским хозяйством, подумали: а нужно ли им это?» — заявила Долгополова в конце своего видеообращения.

[ryzhijlisik]

Знакомая поехала в Турцию отдыхать.
200 тысяч рублей...
В прошлом году ездила за 120тысяч рублей.

[volgarik34]

Сообщение от ryzhijlisik

Знакомая поехала в Турцию отдыхать.
200 тысяч рублей...
В прошлом году ездила за 120тысяч рублей.

в прошлом году $=32,сечас $=60/так что отдых подорожал немного
бенз в прошлом году стоил 27,сейчас 33.вот это реально подорожало.тк основания для этого никаких нет

[ryzhijlisik]

Смешно. Подорожал отдых в два раза это фигня, а бензин на пару рублей это трагедия. Не помню я 27р.в прошлом году. 31 минимум был. Автомобиль недешёвое удовольствие. Нет денег - ходи пешком.

Добавлено через 2 минуты
Для меня 200 большая сумма. Планирую в Крыму уложиться в 30 на неделю на двоих. С учётом того, что билеты на самолёт ещё в феврале купил.

[volgarik34]

Сообщение от ryzhijlisik

Смешно. Подорожал отдых в два раза это фигня, а бензин на пару рублей это трагедия. Не помню я 27р.в прошлом году. 31 минимум был. Автомобиль недешёвое удовольствие. Нет денег - ходи пешком.

ты не понял,подорожало то что должно по законам экономики дешеветь-добыча своя,внешние цены упали.нет же,у нас не как у всех.дорожает и газ и лепездричество.это как?что повлияло?
а то что отдых за бугром подорожал это само собой,тк рубль упал."там"цены такиеже в баксах как и были.был сам в прошлом и в этом году "там"
да и пешком тоже недешево ,тк общ транспорт подорожал потому что топливо подорожало.
на местном уровне за отдых можно и в 15-20 уложиться,это смотря где жить и как питаться.для меня отдых -это отдых без забот что я буду кушать и где.

[ryzhijlisik]

Не удаётся получить прибыли за счёт импорта, доберут на внутреннем рынке. Жизнь боль. Нет желания терпеть боль - переезжай туда, где не будут парить амбиции гос-ва. Вон в Марокко, например, не парятся сверхдержава они или страна третьего мира, живут себе и живут.

[volgarik34]

Сообщение от ryzhijlisik

Вон в Марокко, например, не парятся сверхдержава они или страна третьего мира, живут себе и живут.

опять 25ть ,не про то речь,везде говорять все у нас все хорошо,а вот на улице савсем не то.******?

[ryzhijlisik]

Виталь, ты чего хочешь? Справедливости? Справедливости в стране, наследнике совка, никогда не будет. За справедливостью надо ехать в другие страны. То, что предлагает joy в плане свержения власти, контрпродуктивно и приведёт к жопе не меньшей, чем у страны-соседа.

[joy37]

Сообщение от ryzhijlisik

Виталь, ты чего хочешь? Справедливости? Справедливости в стране, наследнике совка, никогда не будет. За справедливостью надо ехать в другие страны. То, что предлагает joy в плане свержения власти, контрпродуктивно и приведёт к жопе не меньшей, чем у страны-соседа.

Свержение власти и смена власти-разные вещи... не путай.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от volgarik34

Денис, равенство и справедливость это не про нас.любая ссора,революция и прочие зехера хуже чем то что есть.так что живем и крутимся как умеем.

Это почему же? Почему равенство, братство, справедливость-не про нас? Кто ЭТО сказал? Тот, кому ЭТО как серпом по яйцам? Тот, кто имеет 15 000 000 в месяц, позволяяя работающим на него жить на 20 000? Не верь таким...