РОССИЯ! Экономика ака политика!

[Сергей Додышев]

Для отражения американской агрессии нужна национальная система экономической безопасности и управления развитием страны.



Сверхконцентрация капитала и влияния в руках нескольких сотен семей при отсутствии механизмов демократического контроля создает угрозу становления глобальной диктатуры в интересах обеспечения господства мировой олигархии за счет угнетения всего человечества. Возрастают риски злоупотреблений такой властью, чреватые уничтожением целых народов и катастрофами планетарного масштаба. Объективно возникающая необходимость обуздания мировой олигархии и упорядочения движения капитала достигается в восточно-азиатской модели организации современной экономики. С подъемом Китая, Индии и Вьетнама вслед за Японией и Кореей все более явственно просматриваются контуры перехода от англо-американского к азиатскому вековому циклу накопления капитала.

Развернуть для просмотра

Суперпозиция длинных волн Кондратьева, циклов накопления Кузнеца и деловых циклов свидетельствует о том, что мир проходит момент совпадения нижних поворотных точек, что создает крайне опасный резонанс. Математическое моделирование указывает на экстремальное падение экономической активности в 2014–2016 годах. На этот же период приходится максимальный риск обострения политической напряженности и схватки за лидерство. При всей условности математического моделирования такого рода процессов историческим фактом является возникновение глубоких военно-политических и социальных конфликтов в периоды совпадения понижательных волн циклов Кондратьева и вековых циклов накопления.

Борьба за мировое лидерство в экономике разворачивается между США и Китаем, и Америка для сохранения своего доминирования разыгрывает привычный сценарий развязывания мировой войны в Европе, пытаясь в очередной раз упрочить положение за счет Старого Света. Для этого берется испытанный английский геополитический принцип «разделяй и властвуй», воскрешается подсознательная русофобия политических элит европейских стран и делается ставка на традиционный для них Drang nach Osten. Следуя заветам Бисмарка и советам Бжезинского, в качестве главной линии раскола США используют Украину, рассчитывая, с одной стороны, на ослабление и агрессивную реакцию России, а с другой – на консолидацию европейских государств в их традиционном стремлении к колонизации украинских земель. Удержание контроля над Старым Светом может дать Соединенным Штатам геополитический и геоэкономический запас прочности, необходимый для сохранения глобального доминирования в конкуренции с Китаем.

Пирамида конфликтов

В основе глобального доминирования США лежит сочетание технологического, экономического, финансового, военного и политического превосходства. Технологическое лидерство позволяет американским корпорациям присваивать интеллектуальную ренту, финансируя за счет нее НИОКР для опережения конкурентов по максимально широкому фронту НТП. Удерживая монополию на использование передовых ноу-хау, американские компании обладают преимуществом на мировых рынках как по эффективности производства, так и по предложению новых товаров. Экономическое превосходство создает основу для господствующего положения американской валюты, которое защищается военно-политическими методами. В свою очередь за счет присвоения глобального сеньоража (дохода от эмиссии мировой валюты) США финансируют дефицит своего госбюджета, который складывается вследствие раздутых военных расходов, включая затраты на перспективные НИОКР. Последние сегодня больше российских на порядок и превышают совокупный объем десяти идущих вслед за США стран вместе взятых.

В период смены технологических укладов все эти составляющие американского доминирования подвергаются испытаниям на прочность. Имея достаточный научно-образовательный потенциал для копирования технических достижений передовых стран и обучения кадров лучшим проектно-инжиниринговым практикам, государства БРИК способны вырваться вперед на смене технологических укладов и вовремя «оседлать» новую длинную волну экономического роста. По имеющимся прогнозам, к 2020 году совокупный ВВП Бразилии, России, Индии и Китая может превысить треть от общемирового. Китай уже сегодня вышел на первое место в мире по экспорту высокотехнологической продукции. Вместе страны БРИК дают четверть мирового производства такой продукции с перспективой увеличения своей доли до 1/3 к 2020 году. Растут их расходы на научные исследования и разработки, совокупный объем которых приближается к 30 процентам от общемирового. Наши страны уже обладают достаточной научной и производственно-технологической базой для совершения технологического рывка.

А доля США на мировом рынке постоянно снижается, что подрывает экономическую основу их доминирования. Последнее сегодня держится в основном на монопольном положении доллара в глобальной валютно-финансовой системе. На него приходится около 2/3 мирового денежного оборота. Размывание экономического фундамента глобального доминирования Америка пытается компенсировать усилением военно-политического давления на конкурентов. Доля США в мировых расходах на оборону составляет 37 процентов. При помощи глобальной сети военных баз, информационного мониторинга, электронной разведки они пытаются удерживать контроль над всем миром, пресекая попытки отдельных стран вырваться из долларовой зависимости. Однако делать это становится все сложнее – осуществлению необходимых для удержания лидерства структурных изменений мешает инерция связанных в устаревших основных фондах инвестиций, а также гигантских финансовых пирамид частных и государственных обязательств. Для сбрасывания их быстро нарастающего бремени и сохранения монопольного положения в глобальной валютно-финансовой системе США объективно заинтересованы в мировой войне. Невозможность ее проведения обычным способом из-за рисков применения оружия массового поражения Соединенные Штаты пытаются компенсировать развязыванием серии региональных войн и политических конфликтов. В совокупности они складываются в глобальную гибридную войну по принципу «кто не с нами, тот против нас» и подлежат уничтожению, расчленению, дестабилизации, санкционной «порке».

Создавая «управляемый хаос» организацией вооруженных конфликтов в зоне естественных интересов ведущих стран, США сначала провоцируют их на ответ, а затем проводят кампании по сколачиванию против них коалиций с целью закрепления своего лидерства. При этом получают недобросовестные конкурентные преимущества, отсекают «чужаков» от перспективных рынков, создают себе возможность облегчить бремя государственного долга за счет замораживания долларовых активов других стран и обосновать многократное увеличение своих расходов на разработку и продвижение новых технологий, необходимых для роста своей экономики.

С точки зрения циклов мирового экономического и политического развития, как доказывает В. Пантин, период 2014–2018-й соответствует периоду 1939–1945-й, когда разразилась Вторая мировая война. События в Северной Африке, Ираке, Сирии и на Украине – только начало череды взаимосвязанных конфликтов, инициируемых США с их союзниками. С помощью стратегии «управляемого хаоса» они стремятся решить свои экономические и социально-политические проблемы подобно тому, как делали это во время Второй мировой, которую в Америке называют «хорошей войной».

США стали сверхдержавой вследствие Первой и Второй мировых войн, которые повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих между собой европейских стран в Америку. Третья мировая, оставшаяся холодной, завершилась распадом мировой социалистической системы, что дало США приток более триллиона долларов, сотен тысяч специалистов, 500 тонн высокообогащенного (оружейного) урана и других ценных материалов, множества уникальных технологий.

Развертываемая США мировая гибридная война ведется с широким применением оружия нового технологического уклада, являясь одновременно катализатором его становления в американской экономике. Это прежде всего информационно-коммуникационные технологии и основанное на их применении высокоточное оружие, обеспечивающие Пентагону системное превосходство в управлении боевыми действиями и минимизацию потерь. Их дополняет широкое применение когнитивных технологий, которые превращают СМИ в высокоэффективное психотропное оружие массового поражения сознания людей, а дипломатию – в информационное оружие, парализующее политическую волю руководителей противника.

Как показывают все организованные США войны последних двух десятилетий, начиная с Ирака и Югославии и заканчивая Украиной, по типу применяемых технологий они носят сложносоставной характер, где собственно военная компонента играет роль «последнего аргумента» на завершающей фазе (поэтому и называются гибридными). До этого основное внимание уделяется внутренней дестабилизации намеченного для агрессии региона, для чего используется информационное оружие, нацеленное на деформацию массового сознания и дискредитацию традиционной морали. Иными словами – на расшатывание устоев общества, которому внушаются агрессивные и даже человеконенавистнические ориентиры. Одновременно происходят подкуп и установление контроля над властвующей элитой. Влиятельные семьи и перспективная молодежь втягиваются в особые отношения с США и их союзниками по НАТО посредством зарубежных счетов и накоплений, обучения, грантов, приглашений на престижные мероприятия, предоставления гражданства, приобретения имущества.

При этом сами американцы выбирают противников и затем управляют боевыми действиями, а также определяют победителей и назначают кару проигравшим. Так было с Ираком, который спровоцировали напасть на Кувейт, после чего показательно наказали. С Сербией, руководителю которой пообещали безопасность в обмен на воздержание от нанесения неприемлемого ущерба странам НАТО, а затем разгромили и осудили. Со странами Северной Африки, правители которых были введены в заблуждение знаками внимания, а затем отданы на растерзание обезумевшей от вседозволенности толпы. С Януковичем, которого долго обхаживали американские консультанты, а в решающей фазе – чиновники и политики США и ЕС, с одной только целью – уговорить не применять силу в отношении боевиков прозападной оппозиции, чтобы затем принести в жертву своим агентам и захватить власть.

Внешне развязываемые Соединенными Штатами войны кажутся бессмысленным хаосом. В действительности они организуются и слаженно проводятся всеми заинтересованными ведомствами в сочетании с действиями крупного капитала, СМИ и разветвленной агентурной сети. И результаты, которых добиваются США, вполне запланированы: американские корпорации получают контроль над природными ресурсами и инфраструктурой поверженных стран, банки замораживают их активы, специально обученные вандалы разоряют исторические музеи, финансовая система жестко привязывается к доллару. Все организованные США конфликты многократно окупились, включая войну в Афганистане, в результате которой «неконтролируемый» американскими спецслужбами поток наркотиков в Россию и Европу увеличился на порядок.



Такие войны называют также хаотическими, поскольку руководство страны-жертвы до последнего момента не чувствует угрозы со стороны противника, политическая воля сковывается бесконечными переговорами и консультациями, иммунитет подавляется демагогической пропагандой, в то время как противник ведет активную работу по разрушению структур ее внутренней и внешней безопасности. В решающий момент происходит их подрыв с военным подавлением возникающих очагов сопротивления. Именно таким образом США добились успеха в фазе «разрядки напряженности» холодной войны против СССР, а в настоящее время создают воронки расширяющегося хаоса в стратегически важных регионах Ближнего и Среднего Востока, пытаются восстановить контроль над постсоветским пространством.

Организовав государственный переворот и установив полный контроль над структурами украинской государственной власти, Вашингтон делает ставку на превращение этой части Русского мира в плацдарм для вооруженной, информационной, гуманитарной и политической интервенции в Россию с целью переноса хаотической войны на нашу территорию, организации революции и последующего расчленения. Одновременно антироссийскими экономическими санкциями США добиваются ослабления ЕС и закрепляют контроль над Брюсселем. Организация вооруженного конфликта с участием НАТО на территории Украины – наиболее желательный для США сценарий. Развязывание такой войны под лозунгами защиты от «российской агрессии» является главной целью установленного американцами в Киеве русофобского режима. Пока он существует, провоцирование войны будет продолжаться, в том числе путем террора против русского населения юго-востока.

Даже если удастся остановить американскую агрессию и купировать украинский кризис, не вызывает сомнений неизбежность длительного и существенного ухудшения торгово-экономических отношений между Россией и членами НАТО, а также другими союзниками США (Япония, Южная Корея, Канада, Австралия). С учетом высокой внешней зависимости отечественной экономики это создает серьезные угрозы национальной безопасности. Наиболее острые из них касаются рисков замораживания валютных активов, отключения банков от международных платежных и информационных систем, запретов на поставки высокотехнологической продукции, ухудшения условий экспорта.

В чьих руках бумажные деньги

Экономическая политика ведется в интересах доминирующих групп влияния, далеко не всегда соответствующих общенациональным. К примеру, МВФ навязывает странам Вашингтонский консенсус вопреки потребностям их развития. Последствия такой политики мы наблюдали и в России в 90-е годы, когда действия Центрального банка одновременно убивали высокотехнологические отрасли и приносили невиданные барыши иностранному, преимущественно американскому финансовому капиталу. Аналогичная картина складывается сегодня.

При эскалации санкционного давления и отключения российских заемщиков от мировых рынков капитала повышение ставки процента удорожает кредит и усиливает риски дефолтов компаний-заемщиков. Вместо того чтобы создавать механизм замещения внешних источников кредита внутренними для покрытия возникающего дефицита, Банк России усугубляет его. Одновременно, сохраняя свободный режим для капитальных операций, он способствует вывозу денежных средств, приближающемуся в этом году к 100 миллиардам долларов.

Любопытно, что объем утечки (нелегального экспорта) капитала, составивший за первое полугодие более 80 миллиардов долларов, совпадает с величиной сокращения зарубежных кредитов российским структурам вследствие санкций. Таким образом, их негативный эффект мог бы быть целиком нейтрализован прекращением утечки, для чего у Центрального банка и правительства есть огромные возможности. Однако, констатируя ускорение бегства капитала, ЦБ отказывается от применения необходимых для его прекращения норм валютного регулирования и контроля.

Повышение процентных ставок в сложившихся условиях возросших внешнеэкономических рисков не может служить достаточным стимулом для сдерживания оттока и стимулирования притока капитала. Оно лишь усугубляет неконкурентоспособность отечественной банковской системы по сравнению со странами ОЭСР, располагающими дешевыми и длинными кредитными ресурсами, которые практически бесплатно предоставляются им своими государственными денежными институтами. Преимущественное положение иностранных кредиторов закрепляется нормативной политикой ЦБ, который оценивает обязательства зарубежных, в том числе офшорных юрисдикций с меньшим дисконтом, чем российских эмитентов на том основании, что последние имеют более низкие оценки «большой тройки» американских рейтинговых агентств.

Проводимая в России денежно-кредитная политика объективно влечет колонизацию отечественной экономики иностранным капиталом. Он получает преимущество, будучи связан с эмиссионными центрами мировых валют, имеющих фидуциарную (фиатную) природу. Они создаются без какого-либо реального обеспечения, заменителем которого являются долговые обязательства соответствующих государств и корпораций. Поэтому могут печататься без ограничений и отпускаться под любой процент в интересах эмитента.

Это самый доходный вид экономической деятельности. При этом сеньораж может фактически передаваться Центробанком (при беспроцентном, в реальном выражении, кредитовании) правительству или финансовым институтам. В США это связанные с ФРС коммерческие банки. В ЕС – государства – эмитенты облигаций, принимаемых под обеспечение кредитов ЕЦБ. В Японии и Китае – государственные кредитные учреждения, прежде всего институты развития. Именно эмиссионный доход, образующийся при создании фидуциарных денег, – главный экономический инструмент государства в западных странах в настоящее время. Сеньораж авансирует создание добавленной стоимости, генерируя экономическую энергию.

Современные фидуциарные деньги и созданные на их основе капиталы являются самым эффективным инструментом экспансии, позволяющим с минимальными затратами овладевать ресурсами других стран и эксплуатировать их народы. То, что жертвы такой политики, включая Россию, не препятствуют их проникновению в свое экономическое пространство и даже прилагают усилия к их привлечению, связано с низким уровнем финансовой грамотности. Так, наши денежные власти бездумно шли на поводу МВФ и экспертов американского казначейства, внушающих выгодную им догматику. Суть последней заключается в проведении денежной эмиссии под приобретение валютных (преимущественно долларовых) резервов и ее ограничении объемом их прироста. В этом случае национальная валюта становится суррогатом доллара, а экономика страны подчиняется интересам американского капитала, инвестиции которого оказываются основным источником внутреннего кредита. Отрасли, к которым иностранные инвесторы не проявляют интереса, остаются без денег и приходят в упадок. Экономика эволюционирует под определяющим влиянием внешнего спроса, приобретая сырьевую специализацию.

Именно такая ситуация наблюдается сегодня. Американские власти отсекают российскую экономику от внешних финансовых источников, а собственные денежные власти, вместо того чтобы заместить их своими, добивают ее удорожанием внутреннего кредита. До сих пор, несмотря на печальный опыт оттока иностранного спекулятивного капитала в 1998 и 2008 годах, ЦБ продолжает политику полной открытости финансового рынка, не предпринимая должных мер как по противодействию вывозу капитала, так и по созданию внутренних источников кредита. Вследствие такой политики денежная масса в российской экономике формируется в основном под иностранные обязательства и остается явно недостаточной для финансирования даже простого воспроизводства. Результатом стали глубокая зависимость от внешнего рынка, сырьевая специализация, упадок обрабатывающей промышленности, деградация инвестиционного сектора, подчиненность финансовой системы интересам иностранного капитала, в пользу которого осуществляется ежегодный трансферт в размере 120–150 миллиардов долларов (6–8% ВВП).

Опыт кризиса 2008 года выявил высокую уязвимость российской экономики. Регулирование мирового финансового рынка осуществляется дискриминационными для страны способами, включая занижение кредитных рейтингов, предъявление неравномерных требований по открытости и соблюдению финансовых ограничений, навязывание механизмов неэквивалентного внешнеэкономического обмена, в которых Россия ежегодно теряет более 100 миллиардов долларов. В том числе порядка 60 миллиардов долларов уходит из страны в форме сальдо по доходам от иностранных кредитов и инвестиций, около 50 миллиардов составляет утечка капитала. Накопленный объем последней достиг 0,5 триллиона долларов, что в сумме с прямыми иностранными инвестициями (ПИИ) российских резидентов составляет около триллиона долларов вывезенного капитала. Потери доходов бюджетной системы вследствие утечки капитала составили в 2012 году 839 миллиардов рублей (1,3% ВВП). Общий объем потерь от офшоризации экономики, утечки капитала и уклонения от уплаты налогов оценивается в 2012-м в пять триллионов рублей.

Продолжение следует.


Сергей Глазьев, академик РАН

[свернуть]

[Solarcat]

Сообщение от Сергей Додышев

Для отражения американской агрессии нужна национальная система экономической безопасности и управления развитием страны.



Сверхконцентрация капитала и влияния в руках нескольких сотен семей при отсутствии механизмов демократического контроля создает угрозу становления глобальной диктатуры в интересах обеспечения господства мировой олигархии за счет угнетения всего человечества. Возрастают риски злоупотреблений такой властью, чреватые уничтожением целых народов и катастрофами планетарного масштаба. Объективно возникающая необходимость обуздания мировой олигархии и упорядочения движения капитала достигается в восточно-азиатской модели организации современной экономики. С подъемом Китая, Индии и Вьетнама вслед за Японией и Кореей все более явственно просматриваются контуры перехода от англо-американского к азиатскому вековому циклу накопления капитала.

Развернуть для просмотра

Суперпозиция длинных волн Кондратьева, циклов накопления Кузнеца и деловых циклов свидетельствует о том, что мир проходит момент совпадения нижних поворотных точек, что создает крайне опасный резонанс. Математическое моделирование указывает на экстремальное падение экономической активности в 2014–2016 годах. На этот же период приходится максимальный риск обострения политической напряженности и схватки за лидерство. При всей условности математического моделирования такого рода процессов историческим фактом является возникновение глубоких военно-политических и социальных конфликтов в периоды совпадения понижательных волн циклов Кондратьева и вековых циклов накопления.

Борьба за мировое лидерство в экономике разворачивается между США и Китаем, и Америка для сохранения своего доминирования разыгрывает привычный сценарий развязывания мировой войны в Европе, пытаясь в очередной раз упрочить положение за счет Старого Света. Для этого берется испытанный английский геополитический принцип «разделяй и властвуй», воскрешается подсознательная русофобия политических элит европейских стран и делается ставка на традиционный для них Drang nach Osten. Следуя заветам Бисмарка и советам Бжезинского, в качестве главной линии раскола США используют Украину, рассчитывая, с одной стороны, на ослабление и агрессивную реакцию России, а с другой – на консолидацию европейских государств в их традиционном стремлении к колонизации украинских земель. Удержание контроля над Старым Светом может дать Соединенным Штатам геополитический и геоэкономический запас прочности, необходимый для сохранения глобального доминирования в конкуренции с Китаем.

Пирамида конфликтов

В основе глобального доминирования США лежит сочетание технологического, экономического, финансового, военного и политического превосходства. Технологическое лидерство позволяет американским корпорациям присваивать интеллектуальную ренту, финансируя за счет нее НИОКР для опережения конкурентов по максимально широкому фронту НТП. Удерживая монополию на использование передовых ноу-хау, американские компании обладают преимуществом на мировых рынках как по эффективности производства, так и по предложению новых товаров. Экономическое превосходство создает основу для господствующего положения американской валюты, которое защищается военно-политическими методами. В свою очередь за счет присвоения глобального сеньоража (дохода от эмиссии мировой валюты) США финансируют дефицит своего госбюджета, который складывается вследствие раздутых военных расходов, включая затраты на перспективные НИОКР. Последние сегодня больше российских на порядок и превышают совокупный объем десяти идущих вслед за США стран вместе взятых.

В период смены технологических укладов все эти составляющие американского доминирования подвергаются испытаниям на прочность. Имея достаточный научно-образовательный потенциал для копирования технических достижений передовых стран и обучения кадров лучшим проектно-инжиниринговым практикам, государства БРИК способны вырваться вперед на смене технологических укладов и вовремя «оседлать» новую длинную волну экономического роста. По имеющимся прогнозам, к 2020 году совокупный ВВП Бразилии, России, Индии и Китая может превысить треть от общемирового. Китай уже сегодня вышел на первое место в мире по экспорту высокотехнологической продукции. Вместе страны БРИК дают четверть мирового производства такой продукции с перспективой увеличения своей доли до 1/3 к 2020 году. Растут их расходы на научные исследования и разработки, совокупный объем которых приближается к 30 процентам от общемирового. Наши страны уже обладают достаточной научной и производственно-технологической базой для совершения технологического рывка.

А доля США на мировом рынке постоянно снижается, что подрывает экономическую основу их доминирования. Последнее сегодня держится в основном на монопольном положении доллара в глобальной валютно-финансовой системе. На него приходится около 2/3 мирового денежного оборота. Размывание экономического фундамента глобального доминирования Америка пытается компенсировать усилением военно-политического давления на конкурентов. Доля США в мировых расходах на оборону составляет 37 процентов. При помощи глобальной сети военных баз, информационного мониторинга, электронной разведки они пытаются удерживать контроль над всем миром, пресекая попытки отдельных стран вырваться из долларовой зависимости. Однако делать это становится все сложнее – осуществлению необходимых для удержания лидерства структурных изменений мешает инерция связанных в устаревших основных фондах инвестиций, а также гигантских финансовых пирамид частных и государственных обязательств. Для сбрасывания их быстро нарастающего бремени и сохранения монопольного положения в глобальной валютно-финансовой системе США объективно заинтересованы в мировой войне. Невозможность ее проведения обычным способом из-за рисков применения оружия массового поражения Соединенные Штаты пытаются компенсировать развязыванием серии региональных войн и политических конфликтов. В совокупности они складываются в глобальную гибридную войну по принципу «кто не с нами, тот против нас» и подлежат уничтожению, расчленению, дестабилизации, санкционной «порке».

Создавая «управляемый хаос» организацией вооруженных конфликтов в зоне естественных интересов ведущих стран, США сначала провоцируют их на ответ, а затем проводят кампании по сколачиванию против них коалиций с целью закрепления своего лидерства. При этом получают недобросовестные конкурентные преимущества, отсекают «чужаков» от перспективных рынков, создают себе возможность облегчить бремя государственного долга за счет замораживания долларовых активов других стран и обосновать многократное увеличение своих расходов на разработку и продвижение новых технологий, необходимых для роста своей экономики.

С точки зрения циклов мирового экономического и политического развития, как доказывает В. Пантин, период 2014–2018-й соответствует периоду 1939–1945-й, когда разразилась Вторая мировая война. События в Северной Африке, Ираке, Сирии и на Украине – только начало череды взаимосвязанных конфликтов, инициируемых США с их союзниками. С помощью стратегии «управляемого хаоса» они стремятся решить свои экономические и социально-политические проблемы подобно тому, как делали это во время Второй мировой, которую в Америке называют «хорошей войной».

США стали сверхдержавой вследствие Первой и Второй мировых войн, которые повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих между собой европейских стран в Америку. Третья мировая, оставшаяся холодной, завершилась распадом мировой социалистической системы, что дало США приток более триллиона долларов, сотен тысяч специалистов, 500 тонн высокообогащенного (оружейного) урана и других ценных материалов, множества уникальных технологий.

Развертываемая США мировая гибридная война ведется с широким применением оружия нового технологического уклада, являясь одновременно катализатором его становления в американской экономике. Это прежде всего информационно-коммуникационные технологии и основанное на их применении высокоточное оружие, обеспечивающие Пентагону системное превосходство в управлении боевыми действиями и минимизацию потерь. Их дополняет широкое применение когнитивных технологий, которые превращают СМИ в высокоэффективное психотропное оружие массового поражения сознания людей, а дипломатию – в информационное оружие, парализующее политическую волю руководителей противника.

Как показывают все организованные США войны последних двух десятилетий, начиная с Ирака и Югославии и заканчивая Украиной, по типу применяемых технологий они носят сложносоставной характер, где собственно военная компонента играет роль «последнего аргумента» на завершающей фазе (поэтому и называются гибридными). До этого основное внимание уделяется внутренней дестабилизации намеченного для агрессии региона, для чего используется информационное оружие, нацеленное на деформацию массового сознания и дискредитацию традиционной морали. Иными словами – на расшатывание устоев общества, которому внушаются агрессивные и даже человеконенавистнические ориентиры. Одновременно происходят подкуп и установление контроля над властвующей элитой. Влиятельные семьи и перспективная молодежь втягиваются в особые отношения с США и их союзниками по НАТО посредством зарубежных счетов и накоплений, обучения, грантов, приглашений на престижные мероприятия, предоставления гражданства, приобретения имущества.

При этом сами американцы выбирают противников и затем управляют боевыми действиями, а также определяют победителей и назначают кару проигравшим. Так было с Ираком, который спровоцировали напасть на Кувейт, после чего показательно наказали. С Сербией, руководителю которой пообещали безопасность в обмен на воздержание от нанесения неприемлемого ущерба странам НАТО, а затем разгромили и осудили. Со странами Северной Африки, правители которых были введены в заблуждение знаками внимания, а затем отданы на растерзание обезумевшей от вседозволенности толпы. С Януковичем, которого долго обхаживали американские консультанты, а в решающей фазе – чиновники и политики США и ЕС, с одной только целью – уговорить не применять силу в отношении боевиков прозападной оппозиции, чтобы затем принести в жертву своим агентам и захватить власть.

Внешне развязываемые Соединенными Штатами войны кажутся бессмысленным хаосом. В действительности они организуются и слаженно проводятся всеми заинтересованными ведомствами в сочетании с действиями крупного капитала, СМИ и разветвленной агентурной сети. И результаты, которых добиваются США, вполне запланированы: американские корпорации получают контроль над природными ресурсами и инфраструктурой поверженных стран, банки замораживают их активы, специально обученные вандалы разоряют исторические музеи, финансовая система жестко привязывается к доллару. Все организованные США конфликты многократно окупились, включая войну в Афганистане, в результате которой «неконтролируемый» американскими спецслужбами поток наркотиков в Россию и Европу увеличился на порядок.



Такие войны называют также хаотическими, поскольку руководство страны-жертвы до последнего момента не чувствует угрозы со стороны противника, политическая воля сковывается бесконечными переговорами и консультациями, иммунитет подавляется демагогической пропагандой, в то время как противник ведет активную работу по разрушению структур ее внутренней и внешней безопасности. В решающий момент происходит их подрыв с военным подавлением возникающих очагов сопротивления. Именно таким образом США добились успеха в фазе «разрядки напряженности» холодной войны против СССР, а в настоящее время создают воронки расширяющегося хаоса в стратегически важных регионах Ближнего и Среднего Востока, пытаются восстановить контроль над постсоветским пространством.

Организовав государственный переворот и установив полный контроль над структурами украинской государственной власти, Вашингтон делает ставку на превращение этой части Русского мира в плацдарм для вооруженной, информационной, гуманитарной и политической интервенции в Россию с целью переноса хаотической войны на нашу территорию, организации революции и последующего расчленения. Одновременно антироссийскими экономическими санкциями США добиваются ослабления ЕС и закрепляют контроль над Брюсселем. Организация вооруженного конфликта с участием НАТО на территории Украины – наиболее желательный для США сценарий. Развязывание такой войны под лозунгами защиты от «российской агрессии» является главной целью установленного американцами в Киеве русофобского режима. Пока он существует, провоцирование войны будет продолжаться, в том числе путем террора против русского населения юго-востока.

Даже если удастся остановить американскую агрессию и купировать украинский кризис, не вызывает сомнений неизбежность длительного и существенного ухудшения торгово-экономических отношений между Россией и членами НАТО, а также другими союзниками США (Япония, Южная Корея, Канада, Австралия). С учетом высокой внешней зависимости отечественной экономики это создает серьезные угрозы национальной безопасности. Наиболее острые из них касаются рисков замораживания валютных активов, отключения банков от международных платежных и информационных систем, запретов на поставки высокотехнологической продукции, ухудшения условий экспорта.

В чьих руках бумажные деньги

Экономическая политика ведется в интересах доминирующих групп влияния, далеко не всегда соответствующих общенациональным. К примеру, МВФ навязывает странам Вашингтонский консенсус вопреки потребностям их развития. Последствия такой политики мы наблюдали и в России в 90-е годы, когда действия Центрального банка одновременно убивали высокотехнологические отрасли и приносили невиданные барыши иностранному, преимущественно американскому финансовому капиталу. Аналогичная картина складывается сегодня.

При эскалации санкционного давления и отключения российских заемщиков от мировых рынков капитала повышение ставки процента удорожает кредит и усиливает риски дефолтов компаний-заемщиков. Вместо того чтобы создавать механизм замещения внешних источников кредита внутренними для покрытия возникающего дефицита, Банк России усугубляет его. Одновременно, сохраняя свободный режим для капитальных операций, он способствует вывозу денежных средств, приближающемуся в этом году к 100 миллиардам долларов.

Любопытно, что объем утечки (нелегального экспорта) капитала, составивший за первое полугодие более 80 миллиардов долларов, совпадает с величиной сокращения зарубежных кредитов российским структурам вследствие санкций. Таким образом, их негативный эффект мог бы быть целиком нейтрализован прекращением утечки, для чего у Центрального банка и правительства есть огромные возможности. Однако, констатируя ускорение бегства капитала, ЦБ отказывается от применения необходимых для его прекращения норм валютного регулирования и контроля.

Повышение процентных ставок в сложившихся условиях возросших внешнеэкономических рисков не может служить достаточным стимулом для сдерживания оттока и стимулирования притока капитала. Оно лишь усугубляет неконкурентоспособность отечественной банковской системы по сравнению со странами ОЭСР, располагающими дешевыми и длинными кредитными ресурсами, которые практически бесплатно предоставляются им своими государственными денежными институтами. Преимущественное положение иностранных кредиторов закрепляется нормативной политикой ЦБ, который оценивает обязательства зарубежных, в том числе офшорных юрисдикций с меньшим дисконтом, чем российских эмитентов на том основании, что последние имеют более низкие оценки «большой тройки» американских рейтинговых агентств.

Проводимая в России денежно-кредитная политика объективно влечет колонизацию отечественной экономики иностранным капиталом. Он получает преимущество, будучи связан с эмиссионными центрами мировых валют, имеющих фидуциарную (фиатную) природу. Они создаются без какого-либо реального обеспечения, заменителем которого являются долговые обязательства соответствующих государств и корпораций. Поэтому могут печататься без ограничений и отпускаться под любой процент в интересах эмитента.

Это самый доходный вид экономической деятельности. При этом сеньораж может фактически передаваться Центробанком (при беспроцентном, в реальном выражении, кредитовании) правительству или финансовым институтам. В США это связанные с ФРС коммерческие банки. В ЕС – государства – эмитенты облигаций, принимаемых под обеспечение кредитов ЕЦБ. В Японии и Китае – государственные кредитные учреждения, прежде всего институты развития. Именно эмиссионный доход, образующийся при создании фидуциарных денег, – главный экономический инструмент государства в западных странах в настоящее время. Сеньораж авансирует создание добавленной стоимости, генерируя экономическую энергию.

Современные фидуциарные деньги и созданные на их основе капиталы являются самым эффективным инструментом экспансии, позволяющим с минимальными затратами овладевать ресурсами других стран и эксплуатировать их народы. То, что жертвы такой политики, включая Россию, не препятствуют их проникновению в свое экономическое пространство и даже прилагают усилия к их привлечению, связано с низким уровнем финансовой грамотности. Так, наши денежные власти бездумно шли на поводу МВФ и экспертов американского казначейства, внушающих выгодную им догматику. Суть последней заключается в проведении денежной эмиссии под приобретение валютных (преимущественно долларовых) резервов и ее ограничении объемом их прироста. В этом случае национальная валюта становится суррогатом доллара, а экономика страны подчиняется интересам американского капитала, инвестиции которого оказываются основным источником внутреннего кредита. Отрасли, к которым иностранные инвесторы не проявляют интереса, остаются без денег и приходят в упадок. Экономика эволюционирует под определяющим влиянием внешнего спроса, приобретая сырьевую специализацию.

Именно такая ситуация наблюдается сегодня. Американские власти отсекают российскую экономику от внешних финансовых источников, а собственные денежные власти, вместо того чтобы заместить их своими, добивают ее удорожанием внутреннего кредита. До сих пор, несмотря на печальный опыт оттока иностранного спекулятивного капитала в 1998 и 2008 годах, ЦБ продолжает политику полной открытости финансового рынка, не предпринимая должных мер как по противодействию вывозу капитала, так и по созданию внутренних источников кредита. Вследствие такой политики денежная масса в российской экономике формируется в основном под иностранные обязательства и остается явно недостаточной для финансирования даже простого воспроизводства. Результатом стали глубокая зависимость от внешнего рынка, сырьевая специализация, упадок обрабатывающей промышленности, деградация инвестиционного сектора, подчиненность финансовой системы интересам иностранного капитала, в пользу которого осуществляется ежегодный трансферт в размере 120–150 миллиардов долларов (6–8% ВВП).

Опыт кризиса 2008 года выявил высокую уязвимость российской экономики. Регулирование мирового финансового рынка осуществляется дискриминационными для страны способами, включая занижение кредитных рейтингов, предъявление неравномерных требований по открытости и соблюдению финансовых ограничений, навязывание механизмов неэквивалентного внешнеэкономического обмена, в которых Россия ежегодно теряет более 100 миллиардов долларов. В том числе порядка 60 миллиардов долларов уходит из страны в форме сальдо по доходам от иностранных кредитов и инвестиций, около 50 миллиардов составляет утечка капитала. Накопленный объем последней достиг 0,5 триллиона долларов, что в сумме с прямыми иностранными инвестициями (ПИИ) российских резидентов составляет около триллиона долларов вывезенного капитала. Потери доходов бюджетной системы вследствие утечки капитала составили в 2012 году 839 миллиардов рублей (1,3% ВВП). Общий объем потерь от офшоризации экономики, утечки капитала и уклонения от уплаты налогов оценивается в 2012-м в пять триллионов рублей.

Продолжение следует.


Сергей Глазьев, академик РАН

[свернуть]

теоретика. поиск внешних врагов. всегда можно свалить всю ответственость **на того парня**
это нихрена не обьясняет того , почему после 4 срока президенства карликового гбэшника мы все еще таже самая банановая республика экспорта ресурсов как были при **двубровом леониде ильиче** и при падении курса нефти все приходит в состояние девальвации

**англичанка гадит** опять становиться универсальным ответом

[RuBick]

Сообщение от Solarcat

теоретика. поиск внешних врагов. всегда можно свалить всю ответственость **на того парня**
это нихрена не обьясняет того , почему после 4 срока президенства карликового гбэшника мы все еще таже самая банановая республика экспорта ресурсов как были при **двубровом леониде ильиче** и при падении курса нефти все приходит в состояние девальвации

**англичанка гадит** опять становиться универсальным ответом

Согласен, за исключением времени Брежнева -тогда мы отнюдь не были банановой республикой.

[joy37]

По 1 каналу уже заявили, что 50 с лихвуем за бакс это нормально, это рынок и действие инфляции... Короче, высочайшим указаом велено радоваться обнищанию!

[Андрей Rtp]

Сообщение от joy37

По 1 каналу уже заявили, что 50 с лихвуем за бакс это нормально, это рынок и действие инфляции... Короче, высочайшим указаом велено радоваться обнищанию!

Ну правда ваше ныть достало покиньте нормальную тему есть же темы где можно поныть!!!!!!!!

[joy37]

Сообщение от Андрей Rtp

Ну правда ваше ныть достало покиньте нормальную тему есть же темы где можно поныть!!!!!!!!

Ныть? Вы называете это ныть? Нет, мля, сейчас радоваться начну от того, что происходит! Я не ною, я возмущаюсь и злюсь, потому, что мне за Державу обидно и из-за того, что нас за идиотов держат! Вы находите от чего радоваться? Вперед... Можете песню запеть!

[Solarcat]

ну а вы то что тут забыли?)

[serp and molot]

Сообщение от Solarcat

ну а вы то что тут забыли?)

ну как же , ныть про то как плохо им в государстве имеют право лишь обладатели паспорта гражданина России...

[Андрей Rtp]

Сообщение от Solarcat

ну а вы то что тут забыли?)

За Державу обидно и не важно где живет русский человек!!!! Не веришь почитай историю, посиди в архиве многое узнаешь!!!!! а что что бы высказать мнение надо меть паспорт гражданина России? ли мы начнем еще и поднимать тему меж национальной розни?

[Сергей Додышев]

Доллар перевалил за 50. В рядах записных корабельных крыс — приличествующие случаю писк и паника. Однако стабильно растущий рейтинг Путина (на днях он побил новый рекорд, теперь это не 86, это 87%) позволяет удерживать лодку в стабильности, держа вертикаль. Даже если экономика немного зачерпнула воды бортом.

Поколению Свидетелей Перестройки необходимо знать: нынешние потрясения — это тот самый кризис, который содержит в себе иероглифы «опасности» и «возможности».

Не плачь, казак, атаманом будешь. Лови лучше шанс. Нынче меняется многое.

Сам ветер Истории ощутимо изменил направление. Россия перенастраивает паруса. Страна вынуждена и готовится совершить поворот «оверштаг» — с Запада на Восток, от постсоветских космополитизма и самоуничижения — к новым, с иголочки, чести и патриотизму, от опущенных в бессилии рук — к профессиональным и боевым вызовам, от всеобщего социального отчуждения — к поиску подлинного внутреннего единства…

Развернуть для просмотра

Все ждут невероятных сенсаций от послания Президента. Но на деле смена курса уже происходит. Внешнее политическое затишье, когда даже Дума глупостей не штампует, скрывает напряженную работу приводных ремней, крутящих простой и надёжный, как автомат Калашникова, воронёной стали мозг русского административного Голема.

Голем соображает с непривычки туговато, — только-только разогрелась застоявшаяся смазка, — но кое-что уже делает.

Поршни ходят, кривошип шатает шатун, бежит конвейер, крутится шестерня. Выгорающие от напряжения звенья заменяются новыми. Натужно гудят, наливаясь натужным накалом в своей боевой конфигурации, коллективные нейросети ведомств, корпораций, элитарных групп и мозговых танков Империи, научных её, конструкторских, творческих коллективов, — всех её формальных и неформальных центров координации и управления.

Русские нового поколения ищут решения, которые помогут стране. Они также ищут ходы, которые могут вынести на гребень новой волны их лично. Это время великих взлетов и великих падений: огромная Россия впервые в этом столетии глобально меняет курс.

Напряжение новой России физически ощущается в воздухе. Не находящее пока выхода, сполохами святого Эльма стекает по снастям в атмосферу.

Еще не распечатаны конверты с мобилизационными предписаниями, но сигнал вызова — «Тревога! Опасность! Отечество под угрозой!» — проходит по синапсам каждого честного, мыслящего человека, рождая тревожный и радостный зуд в костяшках пальцев.

Нам предстоит драка, а драться мы все умеем. 90е всех до единого обучили практике.

Мы многое узнали от наших [м]учителей за стыдную постперестроечную четверть века. О, сколь многому мы научились: пиару и лобби, психическим атакам на курсы и котировки, мастерству юридических закавык (аж приходится рушить систему европейского права, чтобы разбить продукт русского крючкотворства). Мы научились вирусному маркетингу и 3D-моделлингу, таможенному давлению, картельному сговору, гибридной колонизации, — рыночным методам конкуренции и нерыночным её методам.

Но важнее даже не это: мы набрались готовности наши умения применять.

Да. Применять по живым людям. По «гуманной» Европе. По некогда столь любимым в России американцам, — на практике оказавшимся не достойными соплеменниками добрейшего Рэя Брэдбери, а живыми прототипами самого зловещего из его героев, коллективным брандмейстером Битти, фашистом, пироманом, поджигающим Континент, чтобы установить на нём свое звездно-полосатое единомыслие и единоначалие…

✯☭ ✯

Заключив пакет соглашений и договоров с Турцией, мы в очередной раз применили свое дипэкономическое оружие. Извечный геостратегический конкурент русской Империи, сегодня эта страна именно с Россией имеет второй после ЕС экономический оборот. При этом ЕС Турции ничего экономически не даёт, кроме сякнущего потока туристов, да доли от рынка сбыта. Третирует в ООН. Шпыняет мигрантов. Заставляет Анкару воевать в Сирии и миллионами принимать беженцев. Кстати, маринует в статусе «ассоциации с Евросоюзом» десятки лет: на пороге держит, а в дом не пускает.

Видимо, раз уж это почётное место, — бедного родственника, седьмой воды на киселе, — стремится занять Украина, Турция попытается занять место Украины. Тёплое, сытное место возле России: овощи поставлять, продукцию легкой промышленности, стричь маржу на услугах газового транзита в дружественную южную часть Европы, вот это вот всё…

Что даёт нам Турция, помимо очередного прямого рублёвого свопа с потенциалом эквивалента $100 млрд к 2020 году? Завязанную на Росатом на долгосрочной основе ядерную энергетику (вплоть до постройки русских АЭС для продажи энергии на турецком рынке), выход с газом на Южную Европу в обход Болгарии (и усугубление раскола в Европе), подтверждение статуса проливов (и усугубление раскола в НАТО), солидарную позицию по сохранению Асада в Сирии (немногие заметили, Эрдоган ловчил, как умел, но всё же оно прозвучало), совместную борьбу с ИГИЛ (после Кобане Турция понимает, что НАТО её от ИГИЛа не защищает). В общем, довольно очевидно, примеривается товарищ Раджип Эйюп к геостратегическому партнерству. А там…

Вступит страна НАТО в ТС/ЕАЭС, то-то будет радости. Назарбаев, кстати, давно обещал.

Звучит не гладко, но, может быть, это в какой-то мере размен. Украина нужна была нам для того, чтобы дружным кагалом и целостным рынком в 300-400 млн человек делать свои большие проекты. Отталкивая ныне от себя Украину руками и ногами, ЕС не скрывает, что Госдеп затеял всю кровавую драму не столько для того, чтобы подарить Львов Польше, сколько для того, чтобы испортить её для Евразийского Союза — нового экономического контура русской Империи.

Для доминирования в своей зоне ответственности, для отраслевой автаркии, для развития импортозамещения России сотоварищи требуются 400 миллионов экономических граждан: изобретателей, предпринимателей, производителей и потребителей.

Поэтому нам так нужны были украинские 40+ белых, родных, образованных 40 миллионов.

Но современные методы экономического проникновения (ТС/ЕАЭС) позволяют включить в свой рынок и весьма отдаленные народы. Корею. Вьетнам. Турцию. Среднюю Азию, понятно, вообще без вопросов. Сколько понадобится — наберём.

Важно осознавать: точка принятия решения лежит именно здесь. Сейчас формируются позиции и блоки на первую треть XXI века, — и, вполне вероятно, на очередную Мировую войну. Будет ли она горячей, холодной, виртуальной, экономической, террористической или гибридной, с использованием всех технологий и стычками во всех сферах, — но уже ясно, что Россия будет драться за Восток и против Запада, на одной стороне с восстающей против Атлантики Азией.

А что же Европа? Там происходит «разворот Германии от России», под предводительством Меркель и… радужным ЛГБТ-флагом.

Британские СМИ пишут, что «последней каплей для Меркель стал взгляд Путина на проблему сексуальных меньшинств». Якобы, именно после того, как Путин огласил в разговоре с ней в Брисбене свое видение данной проблемы, Меркель окончательно решила, что Россию следует наказать.

=> http://www.vz.ru/news/2014/12/1/718006.html

Безусловно, тот компромат на Меркель, при помощи которого США заставляют старушку Германию служить, держа американский флаг в зубах, и только щуриться, когда политики и промышленники принимаются таскать фрау канцлерин за печальные брыли, вполне может носить гомосексуальный характер. Предпосылки имеются.

=> http://kp.ru/f/4/image/69/91/649169.jpg

Но не спешите ополчаться на «голубых», товарищи: заход Меркель — подсадной петушок, обманка. Война на Украине имеет экономические причины и цели, а все санкции в ней — вид оружия, такой же, как артиллерия или партизанские группы. Применяются они по приказу, от погодных условий и сексуальных пристрастий совсем не зависит. Меркель просто разводит свой собственный, европейский политикум: пытается разделить с ЛГБТ груз упрёков за санкции, чтобы прикрыть собственную неаппетитную задницу.

Ведь геи в Европе — удобный гибрид фетиша и табу, типа наших детей-сирот, только круче. Отныне любой политик, критикующий Меркель за санкции — критикует главное священное животное современной европейской морали: нескладного и несчастного воображаемого гей-подростка с синдромом дефицита внимания, постоянно находящегося на грани самоубийства из-за жестокости тоталитарного путинского режима. Скажи хоть слово не так, «Путинферштайнер», и на тебя обрушится весь либеральный петушатник по обе стороны океана.

✯☭ ✯

Что ж, пусть Европа марширует в рифму, коли ей хочется.

Но ведь до недавнего времени мы всей страной сами шли в Европу. Единым строем «от Лиссабона до Владивостока». Трудно в это поверить, но в 2002 году «ястреб» Сергей Иванов, тогда министр обороны (!), предлагал принять и Россию в НАТО. С той поры, правда, много чего случилось. Но все же если не курс «в», то равнение «на» Европу элиты России держали уверенно, насаждая и черпая многое, зачастую вопреки народу России.

Что же именно (уж явно не тема о геях), похоже, заставило Кремль отказаться от этого курса, словно от Южного Потока, и взять курс «Ост-Зюйд-Ост», — «На Юг и на Восток»?

Политрук возьмётся предположить, что каплей, переполнившей чашу терпения к ЕС в клепсидре политического аппарата, стал очередной обмен реверансами Украины с НАТО.

— Порошенко собирается провести об этом в стране референдум (естественно, без Донбасса, Донбасс на Украине права голоса не имеет). Напрашивается.

=> http://top.rbc.ru/politics/24/11/2014/54731173cbb20f3..

— НАТО заявило, что хотя вопрос о вступлении Украины в НАТО и не стоит, «референдум вернёт этот вопрос на стол переговоров». Подначивает.

=> http://www.kommersant.ru/doc/2624495

Выходит, неоднократно поднимавшаяся в ноябре линия на федерализацию опять не прошла (на сей раз заартачился лично Порошенко, для которого этот вариант развития событий объективно означает конец политической карьеры в статусе «а ля Горбачев»).

=> http://korrespondent.net/ukraine/3448983-poroshenko-y..

Сам по себе референдум Украину в НАТО автоматически не включит, и вообще ничего в её статусе не изменит. Принятие противоречит уставу (у страны есть, мягко говоря, территориальные споры), да приём и заблокируют «старые члены», уже сейчас отнюдь этого не скрывающие.

=> http://top.rbc.ru/politics/23/11/2014/5471fcaccbb20f7..

Но если сам референдум пройдёт, по его итогам будет записано, что «Украина отныне «за немцев». Это навсегда сделает русских и украинцев противниками. Кроме шуток. Всерьёз.

А потому, выражаясь предельно предметно, главный вопрос в референдуме по НАТО украинцам следует понимать так:

«Боитесь ли вы русских настолько, чтобы пустить американцев с их «минитмэнами» как можно к ним поближе? Хотите ли вы, чтобы на базу НАТО в вашем городе был нацелен «Искандер» РВСН МО РФ, потому что если база там будет, нацелен он точно будет»?

Естественно, дружба между родственниками, забившими координаты родных городов в блоки наведения ядерных ракет, едва ли мыслима. Простая победа варианта ответа «Мы за НАТО» на референдуме отделит Украину от нас с концами. Поссорит не элиты и не одно-два поколения — разрушит парадигму, разорвёт по живому народы.

Вот почему Путин именно сейчас делает решительный и символический шаг с Южным Потоком. Россия показывает, что умывает руки и предоставляет Украину с Европой их собственной судьбе. Любите друг друга аж жить не можете? Вперёд, вейте гнёздышко. Организуйте для начала свет и тепло зимой, а также стабильность прокачки газа. Всё топливо ЕС впредь пойдёт только через «коханну краину усих немцев, бельгийцев и нидерландцев». Альтернатив не будет. Каждый получает, на что напрашивался.

Посмотрим, справится ли Украина, да и Европа, если мы перестанем уже цацкаться, и всерьез оскалимся «своею азиатской рожей».

Ну а Донбасс, похоже, все же замирим: новый этап «прекращения огня» предполагает прекращение схватки за аэропорт и отвод всей артиллерии. Видимо, с усилением, проведенным ради торга на этих переговорах (с участием российских военных), и связаны долго тянущиеся слухи о гипотетическом «наступлении Новороссии».

=> http://top.rbc.ru/politics/03/12/2014/547dd79acbb20f5..

Зачем наступать, если прекратится обстрел Новороссии? Не помогать Европе и Киеву удержать ситуацию — более чем достаточно. Скрепить свое сердце от жалости на год, и позволить грешникам самим расхлёбывать свою карму.

Зимой будут бунты, весной — партизаны, летом — разгром новой партии сбройных бандеровцев, а к следующей осени остатки Украины можно будет под аплодисменты мирового сообщества нарезать в любой пропорции.

Нам же — время задуматься и серьезно поговорить о целях и о задачах, об идеологии и методологии нашей вновь проявляющейся Империи. Попытаться, так сказать, определить своё место и румб на семи ветрах.

Как ты полагаешь, пора или не пора, Поколение?

[свернуть]