Потолочный компьютер инструкция. - Страница 2 - JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов

WhiteEagle · 13.02.2012, 00:06

Цитата:

Сообщение от Роман988

А у меня Ларедо, к сожалению компа нет. Вы не знаете, его инсталировать можно?

А на кой он тебе? Шо там смотреть? Я свой погасил просто. Ценной инфы - ноль.

Champion · 13.02.2012, 02:28

у меня на ларедо всё как у Ёсика! много полезной инфы! средний расход и температура за бортом. а единовременный расход всегда поражает людей и они спрашивают: "а что это за цифры бегают?" :) "расход!" ниче се 40 литров :))))

joy37 · 13.02.2012, 08:54

Да, мгновенный расход просто сногсшибательный! Причем на Ровере с мотором 2,7, примерно такой же!

WhiteEagle · 13.02.2012, 09:07

А кого он волнует мгновенный? Цифра вообще не о чем. У меня он 70 бывает показывает. Ну и что...

Средний важен. А по среднему комп врет на пару литров в минус.

Чо там еще смотреть? Температуру забортную? Ну можно. Хотя выходя из дома мы ведь ее и так знаем.

ИМХО, комп этот совершенно бесполезный девайс. Никакой реально нужной и ценной инфы не выдает.

joy37 · 13.02.2012, 09:14

Ну, незнаю... Люблю, когда всякие кнопочки, циферьки... Мелочь, а приятно... :))

WhiteEagle · 13.02.2012, 09:20

Я тоже люблю. Обожаю просто. Бывшее научное прошлое сказывается...

Но это если цифры полезные!
В легаське у меня куча доп. датчиков стоит - давление наддува, давление масла, Т масла, EGT (Т выхлопных газов)....

А джиповский комп ничего полезного не выдает, никому не нужные цифири. Ну вот нафуй мне этот мгновенный расход, спрашивается? Чтоб за валидолом каждый раз в бардачок лазить?

Роман988 · 13.02.2012, 11:53

Спасибо всем, успокоили, видимо затраты не стоят результата.

Paham18 · 13.02.2012, 12:26

Цитата:

Сообщение от Роман988

Спасибо всем, успокоили, видимо затраты не стоят результата.

Почему же не стоят? Консоль всего 1,5 тыщи на разборке. Выглядит она лучше чем простой плафон освещения, есть очечник и еще у задних пассажиров свои светильники (ну эт кроме пугающих циферок на экранчике). А по поводу мгновенного расхода: я тут недавно на мазде третьей ездил в последней будке (объема двигателя не знаю) так там мгновенный расход до 45 подскакивал при не очень интенсивном разгоне, так что не понимаю что вас пугает в джипах.

Champion · 13.02.2012, 16:33

почему врет средний? у меня 19.4 л\100 км и засекал где то так и есть около 19ти, по трассе 14л

WhiteEagle · 13.02.2012, 16:56

Ну я не знаю, почему. Видимо потому что комп считает по времени открытия форсунок, и все это дело суммирует. Но реально же впрыснутое количество бензина отличается от теоретического, участвующего в расчете. В моем случае ошибка около 2л/100км.

13.02.2012, 08:54	#13
joy37 Пользователь Житель форума Регистрация: 25.08.2011 Адрес: г.Пенза Марка: Jeep Grand Cherokee 1997, 5,2, Лимитед. Возраст: 58 Сообщений: 20,013	Да, мгновенный расход просто сногсшибательный! Причем на Ровере с мотором 2,7, примерно такой же! __________________ Если чё: +7 9273 615 602 Гранд Чероки 5,2, 1997г/р Ровер 827, 1989г/р... - ПРОДАН. CF MOTO Z6... без номера!- ПРОДАН. YAMAHA Драгстар. 0,4 куба... -ПРОДАН!

13.02.2012, 09:14	#15
joy37 Пользователь Житель форума Регистрация: 25.08.2011 Адрес: г.Пенза Марка: Jeep Grand Cherokee 1997, 5,2, Лимитед. Возраст: 58 Сообщений: 20,013	Ну, незнаю... Люблю, когда всякие кнопочки, циферьки... Мелочь, а приятно... :)) __________________ Если чё: +7 9273 615 602 Гранд Чероки 5,2, 1997г/р Ровер 827, 1989г/р... - ПРОДАН. CF MOTO Z6... без номера!- ПРОДАН. YAMAHA Драгстар. 0,4 куба... -ПРОДАН!

13.02.2012, 09:20	#16
WhiteEagle Banned Житель форума Регистрация: 05.11.2010 Адрес: близ Москвы Марка: Black ZJ Lim. 97MY 5.2+249OD LPG +3" (был); Subaru Legacy B4 2.0 TwinTurbo; Audi Allroad 2.7 BiTurbo Возраст: 59 Сообщений: 5,062	Я тоже люблю. Обожаю просто. Бывшее научное прошлое сказывается... Но это если цифры полезные! В легаське у меня куча доп. датчиков стоит - давление наддува, давление масла, Т масла, EGT (Т выхлопных газов).... А джиповский комп ничего полезного не выдает, никому не нужные цифири. Ну вот нафуй мне этот мгновенный расход, спрашивается? Чтоб за валидолом каждый раз в бардачок лазить? Последний раз редактировалось WhiteEagle; 13.02.2012 в 09:26.

13.02.2012, 11:53	#17
Роман988 Пользователь Житель форума Регистрация: 09.01.2011 Адрес: Казань Марка: Grand Cherokee 4.0\1996 42RE 242 Возраст: 52 Сообщений: 915	Спасибо всем, успокоили, видимо затраты не стоят результата. __________________ Век живи, век учись - всё равно дурнем помрешь.

13.02.2012, 02:28	#12
Champion Пользователь Житель форума Регистрация: 03.07.2011 Адрес: Брянск Марка: Jeep GC (ZJ) 1996 Laredo 4.0 Возраст: 37 Сообщений: 774	у меня на ларедо всё как у Ёсика! много полезной инфы! средний расход и температура за бортом. а единовременный расход всегда поражает людей и они спрашивают: "а что это за цифры бегают?" :) "расход!" ниче се 40 литров :))))

13.02.2012, 09:07	#14
WhiteEagle Banned Житель форума Регистрация: 05.11.2010 Адрес: близ Москвы Марка: Black ZJ Lim. 97MY 5.2+249OD LPG +3" (был); Subaru Legacy B4 2.0 TwinTurbo; Audi Allroad 2.7 BiTurbo Возраст: 59 Сообщений: 5,062	А кого он волнует мгновенный? Цифра вообще не о чем. У меня он 70 бывает показывает. Ну и что... Средний важен. А по среднему комп врет на пару литров в минус. Чо там еще смотреть? Температуру забортную? Ну можно. Хотя выходя из дома мы ведь ее и так знаем. ИМХО, комп этот совершенно бесполезный девайс. Никакой реально нужной и ценной инфы не выдает.

13.02.2012, 16:33	#19
Champion Пользователь Житель форума Регистрация: 03.07.2011 Адрес: Брянск Марка: Jeep GC (ZJ) 1996 Laredo 4.0 Возраст: 37 Сообщений: 774	почему врет средний? у меня 19.4 л\100 км и засекал где то так и есть около 19ти, по трассе 14л

13.02.2012, 16:56	#20
WhiteEagle Banned Житель форума Регистрация: 05.11.2010 Адрес: близ Москвы Марка: Black ZJ Lim. 97MY 5.2+249OD LPG +3" (был); Subaru Legacy B4 2.0 TwinTurbo; Audi Allroad 2.7 BiTurbo Возраст: 59 Сообщений: 5,062	Ну я не знаю, почему. Видимо потому что комп считает по времени открытия форсунок, и все это дело суммирует. Но реально же впрыснутое количество бензина отличается от теоретического, участвующего в расчете. В моем случае ошибка около 2л/100км.