Развернуть для просмотра

maxisky · 15.04.2018, 18:34

Цитата:

Сообщение от Skydive

... В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили:
— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.

Откуда все эти данные? Есть уверенность в их достоверности?
В целом если так, то все получили что хотели. В новостях одних - "ракеты полетели", других - "почти все сбили".

Цитата:

Сообщение от fantast

Даже если разделить его слова на пять... или на десять, или даже это фейк. То все равно правды нам никогда не скажут. Грустно. А нужна ли она правда?

Для большинства нужно красиво в уши дуть и посты в мордокниге строчить.
Если нужна правда, она на картинке militarymaps.

Макушкин Ю · 15.04.2018, 19:12

Цитата:

Сообщение от maxisky

Если нужна правда, она на картинке militarymaps.

Надо сюда эту картинку!

joy37 · 16.04.2018, 10:04

Цитата:

Сообщение от Skydive

https://news.mail.ru/politics/33173653/?frommail=1

Ущерб: наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что «Россию даже не предупредили:
— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.

Да, им вот так еще с десяток раз пострелять и они в трубу вылетят... Хотя, изготовление новых ракет даст развитие и рабочие места.

Shilo · 16.04.2018, 11:40

Позиции бы Сирийцам поменять. А то все вскрылись.. Следующая волна должна быть по позициям ПВО.. Я так понял. В Сирии С-125 "Печора - 2М." Процент поражения от 0,51 (одной) до 0,99 (двумя). Одноканальная. 70% сбитых крылатых ракет-это отличный результат. Как сирийцы сохранили в рабочем состоянии все? В Югославии все похерили, 2 дивизиона только работали... Либо, что-то другое...
С-200 вряд ли по крылатым работали, высота минимильная у них 300 м.
Квадраты (Кубы) по крылатым хреново работают.
Буки - лучше.
http://pvo.guns.ru/combat/ng_lessons.htm

joy37 · 16.04.2018, 14:47

Чет я не понял... мы же там всех победили?
В Думе начались бои между правительственными отрядами и боевиками*

СМИ: В сирийской Думе идут бои между правительственными отрядами и боевиками

В Думе начались бои между правительственными отрядами и боевиками
В городе Дума в сирийской Восточной Гуте начались столкновения между правительственными отрядами Национальной гвардии и боевиками, передает РИА "Новости". Столкновения произошли в квартале Аль-Рахмани. По данным с места событий, есть погибшие и ранены.
Газета.Ru13:59

Егор Пятигорск · 16.04.2018, 14:49

Цитата:

Сообщение от joy37

Чет я не понял... мы же там всех победили?
В Думе начались бои между правительственными отрядами и боевиками*

СМИ: В сирийской Думе идут бои между правительственными отрядами и боевиками

В Думе начались бои между правительственными отрядами и боевиками
В городе Дума в сирийской Восточной Гуте начались столкновения между правительственными отрядами Национальной гвардии и боевиками, передает РИА "Новости". Столкновения произошли в квартале Аль-Рахмани. По данным с места событий, есть погибшие и ранены.
Газета.Ru13:59

В ГосДуме имеется в виду.

joy37 · 16.04.2018, 15:32

Цитата:

Сообщение от Егор Пятигорск

В ГосДуме имеется в виду.

Ах, если бы в ней!

Piton · 16.04.2018, 18:01

Посмотреть видео на YouTube

Piton · 16.04.2018, 18:41

Aleks923 · 09.10.2015, 13:45

О, пошли "круги по воде"!
Эх, почитать что нибудь от реального участника!

Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США

Развернуть для просмотра

Никто не обратил внимания на тот факт, что российская авиационная группировка в Сирии по количественному составу и номенклатуре самолетов практически идентична пытавшимся бомбить Донбасс в 2014 году украинским ВВС. Основу составляют те же бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25.

Только украинскую авиацию в считанные недели согнали с неба шахтеры, парикмахеры, таксисты и охранники супермаркетов, а российской не могут нанести хоть какой-то ущерб отлично подготовленные, вооруженные и имеющие опыт длительных боевых действий террористы ИГ. Более того, ее почтительно сторонятся боевые самолеты Израиля, Турции, да и всей американской "антитеррористической" коалиции в целом.

Это свидетельство как высокого уровня подготовки российских пилотов и возможностей модернизированных летательных аппаратов, создававшихся еще в 70-е годы прошлого века, так и того факта, что российские ВКС, в отличие от украинских ВВС, действительно являются слаженным и эффективным инструментом, имеющим, помимо собственно ударного воздушного компонента, интегрированные в систему средства ПВО, радио-электронной борьбы (РЭБ), глобального позиционирования (ГЛОНАСС) и космической разведки.

Киев применял авиацию на уровне Первой мировой войны — отдельные самолеты взлетели, нашли отдельную цель и отбомбились (или их сбили). Россия же продемонстрировала полноценный авиационный ударный комплекс, в котором самолет и пилотирующий его летчик являются важным и наиболее заметным, но лишь одним из многих звеньев, обеспечивающих эффективное уничтожение противника и собственную безопасность.

Но все же, группировка российских ВКС в Сирии слишком невелика, противник не обладает полноценной современной системой ПВО, авиация стран Запада прямого противодействия ВКС России не оказывает, а украинскую армию, по боевым возможностям корректнее сравнивать с племенным ополчением Республики Чад, чем с Вооруженными силами России. Поэтому говорить о полном превосходстве над вероятным противником в авиационном компоненте пока не приходится — нет достаточного материала для сравнения.

Удар с Каспийского моря

Зато в том, что касается военно-морского компонента, 7-го октября одна Каспийская военная флотилия, одним залпом 26-ти ракет "Калибр" по базам ИГИЛ в Сирии надолго (а в нынешнем его виде навсегда) убрала с морских просторов флот США как реальный фактор, способный обеспечивать так называемую проекцию силы (раньше это называли "дипломатией канонерок").

В чем прелесть ситуации?

Во-первых, Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла 300 км. США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км.

Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры.

Но в качестве реальной угрозы США рассматривали только предварительно развернутые в открытом океане эскадры и ударные корабли, а также те силы Тихоокеанского и Северного флотов, которые хотя бы теоретически могли вырваться на просторы Атлантики и Тихого океана, в случае начала серьезного конфликта.

В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные эсминцы и многоцелевые атомные подлодки) Северного или Тихоокеанского флотов. В Вашингтоне считали, что каждый из двух российских флотов, не запертых наглухо в закрытых акваториях, в худшем случае сможет нанести какой-то (возможно даже значительный) ущерб одной АУГ, после чего его ударные силы практически прекратят свое существование, а господству оставшихся сил США на просторах мирового океана ничто угрожать не будет.

В-четвертых, выяснилось, что на деле дальность стрельбы даже небольших кораблей — не 400 и не 600, а намного более полутора тысяч километров.

То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии.

Поскольку ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют.

Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии.

И вот результат

До 7-го октября Вашингтон был уверен, что Россия не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике.

Американцы не скрывали, что используют силу, когда хотят, просто потому, что адекватно ответить им обычным оружием никто не в состоянии, а начинать ядерную войну Россия не будет ни из-за Ирака, ни из-за Сирии, ни даже из-за Украины. Они, как нахальный подросток, привыкший, что все в компании слабее его, спокойно нарывались на конфликт по принципу: "Дай сдачи, если сможешь", в полной уверенности, что никто не сможет. И вдруг выяснилось, что могут. Россия может.

Американцы оказались в крайне сложной ситуации. Вся политика последних лет строилась на том, что в критический момент Вашингтон способен относительно безнаказанно использовать силу. Теперь выяснилось, что нет.

Более того, спроецировав продемонстрированные флотом возможности на авиацию, генералы Пентагона уже рассчитали, что российские ВКС способны расстреливать цели на территории США, не покидая воздушное пространство России. Америка впервые в истории почувствовала себя беззащитной перед обычным (неядерным) оружием.

Но самое опасное для США не то, что Россия обладает возможностью прикрыть свою территорию и территории своих союзников в Евразии от американского флота, который теперь становится бессмысленным бременем для налогоплательщиков (он, по сути, ликвидирован как военно-политический аргумент). И даже не то, что Москва может при желании пострелять по территории США обычным оружием с безопасного удаления (совсем как США по Ираку).

Главное, что это поняли союзники США. А большинство из них давно уже хранит верность мировому гегемону только из страха перед его военными возможностями, от которых (по их представлениям) никто не может защитить. 7-го октября Россия продемонстрировала, что она может. И это в корне изменило всю военно-политическую ситуацию в мире.

Конечно, американские союзы и коалиции начнут рассыпаться не сразу, но США теперь будет значительно труднее просто командовать своими союзниками, не учитывая их интересов. Партнерам есть теперь к кому уйти. Вашингтону придется убеждать и торговаться. Американцы давно разучились это делать. Ресурсы на ублажение союзников не предусмотрены. Да и аргументы у США слабые. Если верить Обаме, США лучшие потому, что лучшие, и им все должны потому, что должны.

Этот аргумент был веским до 7-го октября 2015 года. Теперь это личное мнение одного человека. http://warfiles.ru/show-97206-kak-ro...flot-ssha.html

[свернуть]

Атака Каспийской флотилии: Головокружение от успехов преждевременно

Развернуть для просмотра

Вчерашний нежданчик с 26 пусками «калибров» из Каспия был, безусловно, впечатляющим. Уверен, что месседж дошёл до всех, даже до самых тупых из тех, кому он был адресован. И дело тут не только и не столько в крылатых ракетах «калибр» морского базирования, сколько комплексная демонстрация возможностей небольшой Каспийской флотилии, которую, уверен, до сих пор мало кто принимал во внимание.

«Москитный флот» (в лице нескольких малых многоцелевых ракетно-артиллерийских кораблей «Буян-М» водоизмещением менее 1000 тонн каждый) показал, что далеко не всегда надо иметь пафосную океанскую авианесущую группировку, но даже такими внешне не самыми впечатляющими силами можно сдерживать из внутреннего моря разнообразных бесов — практически на всю глубину европейского континента, а при острой необходимости накрывать спонсоров басмачей всего мира в Саудовской Аравии, и даже слегка цеплять Магриб.
Атака Каспийской флотилии: Головокружение от успехов преждевременно
Уже раздались бодрые рапорты о «не имеет аналогов в мире» и «теперь-то все убедились». Простое гугленье темы малость успокоит горячие головы. Геополитического противника не следует считать дурнее себя и, тем более, дурнее паровоза.
Безусловно, крылатые ракеты «калибр» в любой их версии — показатель уровня и знака качества отечественной оборонной промышленности. Но и американцы вполне имеют адекватное оружие, практически не отличающееся по ТТХ от «калибров».
Крылатые ракеты «томагавк» TLAM-E Block IV по ряду параметров даже превосходят «калибры». «Томагавки» почти на 2 метра короче, и их дальность полёта достигает 1600 км с аналогичной фугасной ГЧ и скоростью 0.7 М. К тому же, «томагавк» указанной модификации поступил на вооружение на 8 лет раньше «калибра».
Атака Каспийской флотилии: Головокружение от успехов преждевременно
И, как-то под фанфары забывается, что Россия обороняется. Активно, уверенно, но обороняется. Выгнав ИГИЛ и «умеренных» басмачей из Сирии, наверняка придётся гонять бандитов в Ираке. А в связи со вспышкой боевых действий в Афганистане и недавней попыткой военного переворота в Таджикистане, придётся внять просьбе генерала Дустума и влезть в афганские разборки. Потому что выбора нет.
Американцы подозрительно притихли с раскручиванием военной и пропагандистской истерии вокруг Донбасса, и, очень возможно, что пока Россия будет решать свои неотложные проблемы на Ближнем Востоке и в Средней Азии, у Вашингтона и их киевских холуёв возникнет соблазн окончательно решить проблему народных республик. Скорее всего, вашингтонская многоходовочка на то и рассчитана.
Атака Каспийской флотилии: Головокружение от успехов преждевременно
Что «друзья и партнёры» будут поджигать вдоль всей границы, куда руки дотянутся, — про то умными людьми говорилось ещё в прошлом году, когда митинговые выступления на Донбассе ещё не перешли в вооружённое сопротивление хунте.
Есть повод для радости и гордости за свои Вооружённые Силы, но рано ещё писать победные реляции и сверлить дырочки для наград: у нашего геополитического противника пока малость связаны руки предстоящими президентскими выборами.
«Хромой утке» Обаме вновь очутиться в президентском кресле более не светит, и ему совершенно незачем дёргаться и поигрывать мускулами. То ли дело — будущий преемник на посту президента США… http://warfiles.ru/show-97207-ataka-...evremenno.html

[свернуть]

16.04.2018, 11:40	#4
Shilo Пользователь Житель форума Регистрация: 14.10.2010 Адрес: Москва Марка: Jeep Cherokee (XJ), 4AW, 242; GSF-650 SA Bandit Возраст: 50 Сообщений: 3,150	Позиции бы Сирийцам поменять. А то все вскрылись.. Следующая волна должна быть по позициям ПВО.. Я так понял. В Сирии С-125 "Печора - 2М." Процент поражения от 0,51 (одной) до 0,99 (двумя). Одноканальная. 70% сбитых крылатых ракет-это отличный результат. Как сирийцы сохранили в рабочем состоянии все? В Югославии все похерили, 2 дивизиона только работали... Либо, что-то другое... С-200 вряд ли по крылатым работали, высота минимильная у них 300 м. Квадраты (Кубы) по крылатым хреново работают. Буки - лучше. http://pvo.guns.ru/combat/ng_lessons.htm __________________ Смерть врагу-хана расчету! Последний раз редактировалось Shilo; 16.04.2018 в 13:31.

16.04.2018, 14:47	#5
joy37 Пользователь Житель форума Регистрация: 25.08.2011 Адрес: г.Пенза Марка: Jeep Grand Cherokee 1997, 5,2, Лимитед. Возраст: 58 Сообщений: 20,010	Чет я не понял... мы же там всех победили? В Думе начались бои между правительственными отрядами и боевиками* СМИ: В сирийской Думе идут бои между правительственными отрядами и боевиками В Думе начались бои между правительственными отрядами и боевиками В городе Дума в сирийской Восточной Гуте начались столкновения между правительственными отрядами Национальной гвардии и боевиками, передает РИА "Новости". Столкновения произошли в квартале Аль-Рахмани. По данным с места событий, есть погибшие и ранены. Газета.Ru13:59 __________________ Если чё: +7 9273 615 602 Гранд Чероки 5,2, 1997г/р Ровер 827, 1989г/р... - ПРОДАН. CF MOTO Z6... без номера!- ПРОДАН. YAMAHA Драгстар. 0,4 куба... -ПРОДАН!

16.04.2018, 18:01	#8
Piton Пользователь Житель форума Регистрация: 05.05.2010 Адрес: Мюнхен Марка: XJ/YJ/XJ/XJ/WJ/LR4/CX60 Сообщений: 3,502	Посмотреть видео на YouTube __________________ СУВЖ Константин Васильевич.

16.04.2018, 18:41	#9
Piton Пользователь Житель форума Регистрация: 05.05.2010 Адрес: Мюнхен Марка: XJ/YJ/XJ/XJ/WJ/LR4/CX60 Сообщений: 3,502	__________________ СУВЖ Константин Васильевич.

09.10.2015, 13:45	#10
Aleks923 Пользователь Житель форума Регистрация: 31.05.2010 Адрес: РФ Марка: Теперь на полном приводе везде и всегда Сообщений: 2,462	О, пошли "круги по воде"! Эх, почитать что нибудь от реального участника! Как Россия одним залпом убрала с морских просторов флот США Развернуть для просмотра Никто не обратил внимания на тот факт, что российская авиационная группировка в Сирии по количественному составу и номенклатуре самолетов практически идентична пытавшимся бомбить Донбасс в 2014 году украинским ВВС. Основу составляют те же бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25. Только украинскую авиацию в считанные недели согнали с неба шахтеры, парикмахеры, таксисты и охранники супермаркетов, а российской не могут нанести хоть какой-то ущерб отлично подготовленные, вооруженные и имеющие опыт длительных боевых действий террористы ИГ. Более того, ее почтительно сторонятся боевые самолеты Израиля, Турции, да и всей американской "антитеррористической" коалиции в целом. Это свидетельство как высокого уровня подготовки российских пилотов и возможностей модернизированных летательных аппаратов, создававшихся еще в 70-е годы прошлого века, так и того факта, что российские ВКС, в отличие от украинских ВВС, действительно являются слаженным и эффективным инструментом, имеющим, помимо собственно ударного воздушного компонента, интегрированные в систему средства ПВО, радио-электронной борьбы (РЭБ), глобального позиционирования (ГЛОНАСС) и космической разведки. Киев применял авиацию на уровне Первой мировой войны — отдельные самолеты взлетели, нашли отдельную цель и отбомбились (или их сбили). Россия же продемонстрировала полноценный авиационный ударный комплекс, в котором самолет и пилотирующий его летчик являются важным и наиболее заметным, но лишь одним из многих звеньев, обеспечивающих эффективное уничтожение противника и собственную безопасность. Но все же, группировка российских ВКС в Сирии слишком невелика, противник не обладает полноценной современной системой ПВО, авиация стран Запада прямого противодействия ВКС России не оказывает, а украинскую армию, по боевым возможностям корректнее сравнивать с племенным ополчением Республики Чад, чем с Вооруженными силами России. Поэтому говорить о полном превосходстве над вероятным противником в авиационном компоненте пока не приходится — нет достаточного материала для сравнения. Удар с Каспийского моря Зато в том, что касается военно-морского компонента, 7-го октября одна Каспийская военная флотилия, одним залпом 26-ти ракет "Калибр" по базам ИГИЛ в Сирии надолго (а в нынешнем его виде навсегда) убрала с морских просторов флот США как реальный фактор, способный обеспечивать так называемую проекцию силы (раньше это называли "дипломатией канонерок"). В чем прелесть ситуации? Во-первых, Россия поставляла ракеты, аналогичные использованным 7-го октября, на экспорт. Их дальность составляла 300 км. США обоснованно предполагали, что дальность аналогичных ракет, состоящих на вооружении России может быть выше (от 400 до 600 км). Залп Каспийской флотилии накрыл цели на дальности 1500 км, и это, судя по всему, не предел. Появились сообщения, что реальная дальность стрельбы может превышать 4000 км. Во-вторых, раньше не только Каспийская флотилия, но и Черноморский и Балтийский флоты РФ рассматривались вероятным противником как силы, способные только оборонять соответствующие районы побережья, ловить контрабандистов и браконьеров, а также проводить десантные операции в своих замкнутых акваториях. ЧФ, кроме того, обеспечивал тыл Средиземноморской эскадры. Но в качестве реальной угрозы США рассматривали только предварительно развернутые в открытом океане эскадры и ударные корабли, а также те силы Тихоокеанского и Северного флотов, которые хотя бы теоретически могли вырваться на просторы Атлантики и Тихого океана, в случае начала серьезного конфликта. В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные эсминцы и многоцелевые атомные подлодки) Северного или Тихоокеанского флотов. В Вашингтоне считали, что каждый из двух российских флотов, не запертых наглухо в закрытых акваториях, в худшем случае сможет нанести какой-то (возможно даже значительный) ущерб одной АУГ, после чего его ударные силы практически прекратят свое существование, а господству оставшихся сил США на просторах мирового океана ничто угрожать не будет. В-четвертых, выяснилось, что на деле дальность стрельбы даже небольших кораблей — не 400 и не 600, а намного более полутора тысяч километров. То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии. Поскольку ракетный залп может быть дан совершенно незаметными кораблями ближней морской зоны с удаления в тысячи километров, американские моряки увидят ракеты только в момент попадания в их корабль или на подлете. Принять эффективные меры самообороны они просто не успеют. Таким образом, резко сокращается количество ракет в залпе, необходимых для уничтожения АУГ. Исчезает необходимость подводить к ней крупные надводные корабли флота РФ на расстояние эффективного ответного удара. Следить же за каждым сторожевиком, ловящим браконьеров в Охотском или Каспийском морях (но способном внезапно утопить американский авианосец, мирно пасущийся за три моря от этой неприметной лодочки) США просто не в состоянии. И вот результат До 7-го октября Вашингтон был уверен, что Россия не способна эффективно противостоять силовым действиям США без применения ядерного оружия. На этом, собственно, и базировалась американская наглость в международной политике. Американцы не скрывали, что используют силу, когда хотят, просто потому, что адекватно ответить им обычным оружием никто не в состоянии, а начинать ядерную войну Россия не будет ни из-за Ирака, ни из-за Сирии, ни даже из-за Украины. Они, как нахальный подросток, привыкший, что все в компании слабее его, спокойно нарывались на конфликт по принципу: "Дай сдачи, если сможешь", в полной уверенности, что никто не сможет. И вдруг выяснилось, что могут. Россия может. Американцы оказались в крайне сложной ситуации. Вся политика последних лет строилась на том, что в критический момент Вашингтон способен относительно безнаказанно использовать силу. Теперь выяснилось, что нет. Более того, спроецировав продемонстрированные флотом возможности на авиацию, генералы Пентагона уже рассчитали, что российские ВКС способны расстреливать цели на территории США, не покидая воздушное пространство России. Америка впервые в истории почувствовала себя беззащитной перед обычным (неядерным) оружием. Но самое опасное для США не то, что Россия обладает возможностью прикрыть свою территорию и территории своих союзников в Евразии от американского флота, который теперь становится бессмысленным бременем для налогоплательщиков (он, по сути, ликвидирован как военно-политический аргумент). И даже не то, что Москва может при желании пострелять по территории США обычным оружием с безопасного удаления (совсем как США по Ираку). Главное, что это поняли союзники США. А большинство из них давно уже хранит верность мировому гегемону только из страха перед его военными возможностями, от которых (по их представлениям) никто не может защитить. 7-го октября Россия продемонстрировала, что она может. И это в корне изменило всю военно-политическую ситуацию в мире. Конечно, американские союзы и коалиции начнут рассыпаться не сразу, но США теперь будет значительно труднее просто командовать своими союзниками, не учитывая их интересов. Партнерам есть теперь к кому уйти. Вашингтону придется убеждать и торговаться. Американцы давно разучились это делать. Ресурсы на ублажение союзников не предусмотрены. Да и аргументы у США слабые. Если верить Обаме, США лучшие потому, что лучшие, и им все должны потому, что должны. Этот аргумент был веским до 7-го октября 2015 года. Теперь это личное мнение одного человека. http://warfiles.ru/show-97206-kak-ro...flot-ssha.html [свернуть] Атака Каспийской флотилии: Головокружение от успехов преждевременно Развернуть для просмотра Вчерашний нежданчик с 26 пусками «калибров» из Каспия был, безусловно, впечатляющим. Уверен, что месседж дошёл до всех, даже до самых тупых из тех, кому он был адресован. И дело тут не только и не столько в крылатых ракетах «калибр» морского базирования, сколько комплексная демонстрация возможностей небольшой Каспийской флотилии, которую, уверен, до сих пор мало кто принимал во внимание. «Москитный флот» (в лице нескольких малых многоцелевых ракетно-артиллерийских кораблей «Буян-М» водоизмещением менее 1000 тонн каждый) показал, что далеко не всегда надо иметь пафосную океанскую авианесущую группировку, но даже такими внешне не самыми впечатляющими силами можно сдерживать из внутреннего моря разнообразных бесов — практически на всю глубину европейского континента, а при острой необходимости накрывать спонсоров басмачей всего мира в Саудовской Аравии, и даже слегка цеплять Магриб. Атака Каспийской флотилии: Головокружение от успехов преждевременно Уже раздались бодрые рапорты о «не имеет аналогов в мире» и «теперь-то все убедились». Простое гугленье темы малость успокоит горячие головы. Геополитического противника не следует считать дурнее себя и, тем более, дурнее паровоза. Безусловно, крылатые ракеты «калибр» в любой их версии — показатель уровня и знака качества отечественной оборонной промышленности. Но и американцы вполне имеют адекватное оружие, практически не отличающееся по ТТХ от «калибров». Крылатые ракеты «томагавк» TLAM-E Block IV по ряду параметров даже превосходят «калибры». «Томагавки» почти на 2 метра короче, и их дальность полёта достигает 1600 км с аналогичной фугасной ГЧ и скоростью 0.7 М. К тому же, «томагавк» указанной модификации поступил на вооружение на 8 лет раньше «калибра». Атака Каспийской флотилии: Головокружение от успехов преждевременно И, как-то под фанфары забывается, что Россия обороняется. Активно, уверенно, но обороняется. Выгнав ИГИЛ и «умеренных» басмачей из Сирии, наверняка придётся гонять бандитов в Ираке. А в связи со вспышкой боевых действий в Афганистане и недавней попыткой военного переворота в Таджикистане, придётся внять просьбе генерала Дустума и влезть в афганские разборки. Потому что выбора нет. Американцы подозрительно притихли с раскручиванием военной и пропагандистской истерии вокруг Донбасса, и, очень возможно, что пока Россия будет решать свои неотложные проблемы на Ближнем Востоке и в Средней Азии, у Вашингтона и их киевских холуёв возникнет соблазн окончательно решить проблему народных республик. Скорее всего, вашингтонская многоходовочка на то и рассчитана. Атака Каспийской флотилии: Головокружение от успехов преждевременно Что «друзья и партнёры» будут поджигать вдоль всей границы, куда руки дотянутся, — про то умными людьми говорилось ещё в прошлом году, когда митинговые выступления на Донбассе ещё не перешли в вооружённое сопротивление хунте. Есть повод для радости и гордости за свои Вооружённые Силы, но рано ещё писать победные реляции и сверлить дырочки для наград: у нашего геополитического противника пока малость связаны руки предстоящими президентскими выборами. «Хромой утке» Обаме вновь очутиться в президентском кресле более не светит, и ему совершенно незачем дёргаться и поигрывать мускулами. То ли дело — будущий преемник на посту президента США… http://warfiles.ru/show-97207-ataka-...evremenno.html [свернуть]