15 лет строгача за то, что вытолкнул машину на встречку

[Егор Пятигорск]

Сообщение от Ёсик

Тяжело с глухим разговаривать. Найди статью о нем где рассказывает мент.

Вот аналогично. Где в дтп умышленное причинение тяжкого вреда, повлёкшее смерть? Там опасное вождение и небольшое касание. То, что на кис оказался водитель с нулевыми навыками, который шуганулс и на встречке убил водителя, не даёт никаких оснований предъявлять крузоводу умышленное убийство. Вы реально считаете, что такое вас никогда не коснётся? Просто *******.

[temporuneo]

Если сам газмэн умышленку на убийство не признает, то как за уши не тяни ук, в данном эпизоде можно натянуть максимум 12 лет.
Пятнашка исходя из ук явный борщ.
А так по человечески пятнашку за отнятую (пусть и неумышленно) жизнь другого человека(сына-отца-мужа+неизвестно как аукнутся в жизни последствия от дтп у двух малолетних детей), то вполне справедливо. А если бы пострадавшие не дай Бог оказались бы ваши близкие, то и вовсе посчитали бы недостаточной карой. Спровацировал да ещё и бухой, получай сполна. Нормальный пример судебного прецедента для остальных любителей кататься в газу будет.
Одно плохо, что в нашей стране закон не един для всех!
https://www.spb.kp.ru/daily/27020.5/4082696/

[ПашаАБАКАН]

К вопросу об умышленности убийства.
Тут реально притянуть нельзя. Умышленно он хотел проучить - повредить машину. Если признался именно в умышленном убийстве, ну значит дурак.

[Егор Пятигорск]

Сообщение от ПашаАБАКАН

К вопросу об умышленности убийства.
Тут реально притянуть нельзя. Умышленно он хотел проучить - повредить машину. Если признался именно в умышленном убийстве, ну значит дурак.

Я думаю, он даже повредить машину не планировал, тк это означает повредить и свою, а просто пытался шугануть, да по синей люсе задел.

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от Егор Пятигорск

Я думаю, он даже повредить машину не планировал, тк это означает повредить и свою, а просто пытался шугануть, да по синей люсе задел.

По понятиям человеческим ему 15 в самый раз, а то и мало.
Но по закону это действительно просто дтп со смертельным исходом. 264.4 - до 12 лет общего режима.

[Adema]

Ситуация действительно тонкая. Как я понимаю почему 105.
1) Обвиняемый сам дал показания, что намеренно подрезал авто. Это главное.
2) Следы-потертости есть.
3) Он не просто совершил ДТП или нарушал правила, он целенаправленно толкнул машину о чем признался.
4) Раз определились, что он ее специально толкал, то идем дальше. Он мог выбрать любой момент ее проучить, но видел ясно встречную машину, видел примерную ее скорость, и умышленно ее выталкивал под встречу.
5) Он отдавал себе отчет, что это очень опасно и скорее всего убьет водителя. Он из всех моментов на дороге выбрал именно такой.
6) Он говорит, что не видел встречную машину, следствие ему не поверило и видимо доказало обратное, я бы тоже не поверил.
7) Он швырнул толкнул машину и уехал, о чем сам говорит. Он понимал, что из за маневра люди там могут потерять жизнь, но оставил их в опасности. Это тоже было его решение. Намеренно оставил их умирать.

Итог: рассчитал максимально опасную ситуацию для жизни водителя, убил его таким способом и оставил умирать. И какое тут ДТП? Он сам говорит, что ее наказал. Для ее наказания он выбрал, максимально опасный для ее жизни момент.

Есть умысел. Есть труп.

[joy37]

Сообщение от ПашаАБАКАН

По понятиям человеческим ему 15 в самый раз, а то и мало.
Но по закону это действительно просто дтп со смертельным исходом. 264.4 - до 12 лет общего режима.

Если я кого то с 2-х стволов завалю, это будет не закон об оружии, а УК. У нас, мужику, дали реальные 3 года. Ему в лоб, со встречки, вылетел "опаздун". Убился. мужика спросили, мог ли он избежать ДТП? Он ответил, что мог!

[Ёсик]

Чего голова не варит? Сами на себя наговаривают

[ПашаАБАКАН]

Сообщение от joy37

Если я кого то с 2-х стволов завалю, это будет не закон об оружии, а УК. У нас, мужику, дали реальные 3 года. Ему в лоб, со встречки, вылетел "опаздун". Убился. мужика спросили, мог ли он избежать ДТП? Он ответил, что мог!

И зачем же он так говорил?

[temporuneo]

Интересно если бы не съебал тоже пятнашку навесили бы?